Świadczenie usług zastępstwa procesowego i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz m.st. Warszawy Dzielnica Ursus w okresie od 01.01.2012 roku do 31.12.2012 roku - część - II.

Warszawa: Świadczenie usług zastępstwa procesowego i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz m.st. Warszawy Dzielnica Ursus w okresie od 01.01.2012 roku do 31.12.2012 roku - część - II.


Numer ogłoszenia: 2941 - 2012; data zamieszczenia: 03.01.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 335323 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Dzielnica Ursus m.st. Warszawy, Plac Czerwca 1976 roku 1, 02-495 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 4786000, faks 0-22 4786011.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług zastępstwa procesowego i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz m.st. Warszawy Dzielnica Ursus w okresie od 01.01.2012 roku do 31.12.2012 roku - część - II..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usług zastępstwa procesowego i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz m.st. Warszawy Dzielnica Ursus w okresie od 01.01.2012 roku do 31.12.2012 roku - część - II..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokacka Krzysztof Czeszejko-Sochacki ul. Grójecka 22/24 lok.29/30 02-301 Warszawa, {Dane ukryte}, 02-301 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 55000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  67650,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  67650,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  67650,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a, art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie wyboru trybu do zamówienia publicznego - Świadczenie usług zastępstwa procesowego i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz m.st. Warszawy Dzielnicy Ursus w okresie 01.01.2012 r. do 31.12.2012 r. - część II Planowany tryb prowadzenia postępowania : - zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 66 w zw. z art. 5 ust. 1 i 1 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych Powody zastosowania trybu innego niż przetarg nieograniczony lub przetarg ograniczony : Zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym usługi prawnicze zaliczone zostały do katalogu usług niepriorytetowych. W zakresie udzielania zamówień na usługi prawnicze, zawarte w katalogu usług niepriorytetowych, niezbędne jest odniesienie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 795). Przepis ten zawiera łagodniejsze rygory dotyczące procedury postępowania, wyłączając zastosowanie przepisów dotyczących terminów składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub terminów składania ofert, obowiązku żądania wadium, obowiązku żądania dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zakazu ustalania kryteriów oceny ofert na podstawie właściwości wykonawcy oraz przesłanek wyboru trybu negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego oraz licytacji elektronicznej. Z kolei w art. 5 ust. 1 b ww. ustawy prawodawca dokonał wyodrębnienia usług prawniczych, które mogą być zamawiane w trybie z wolnej ręki lub negocjacji bez ogłoszenia. Dotyczy to sytuacji, gdy usługi prawnicze polegają na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa. Udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki daje przy tym gwarancję terminowej realizacji zadań, zapewnia właściwe funkcjonowanie Urzędu oraz realizację zasad celowego, oszczędnego i efektywnego dokonywania wydatków. Wykonawca powinien posiadać niezbędną wiedzę i wieloletnie doświadczenie konieczne do prawidłowego wykonywania powierzonych mu usług. Zaniedbania lub nieznajomość specyfiki spraw związanych z działalnością Zamawiającego może skutkować wymiernymi szkodami dla m. st. Warszawy, w tym przede wszystkim finansowymi. Poza doświadczeniem, bardzo ważna jest bezpośrednia rozmowa - zastosowanie trybu z wolnej ręki pozwala na przeprowadzenie negocjacji, podczas których możliwy jest bezpośredni kontakt i negocjacja ceny usług.