Wynik przetargu

Adres: Rynek 6, 58-300 Wałbrzych, woj. DOLNOŚLĄSKIE
Dane kontaktowe: email: centrum@ciz.walbrzych.pl
tel: +48 748434247
fax: +48 748426112
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 2135220110 Data Udzielenia: 2011-02-14
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79420000-4 Usługi związane z zarządzaniem
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
LIDER W POWIECIE WROCŁAWSKIM Małgorzata Frydel
Kiełczów
750,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-02-14
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
794200004
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
750,00 zł
Minimalna złożona oferta:
750,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
750,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
750,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Wałbrzych: LIDER W POWIECIE WROCŁAWSKIM


Numer ogłoszenia: 21352 - 2011; data zamieszczenia: 14.02.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Dolnośląskie Centrum Informacji Zawodowej i Doskonalenia Nauczycieli w Wałbrzychu, ul. Rynek 6, 58-300 Wałbrzych, woj. dolnośląskie, tel. 074 8434247, faks 074 8434247.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: jednostka budżetowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
LIDER W POWIECIE WROCŁAWSKIM.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wybór szkolnego lidera programu rozwojowego szkoły w powiecie Wrocław Miasto w Zespole Szkół Gastronomicznych we Wrocławiu w ramach Projektu Modernizacja Kształcenia Zawodowego na Dolnym Śląsku Priorytet.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.42.00.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Zamówienie jest współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Projektu Modernizacja Kształcenia Zawodowego na Dolnym Śląsku.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.08.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Małgorzata Frydel, ul. Akacjowa 61A/1, 55-093 Kiełczów, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7920,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    750,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    750,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    750,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy PzP Zamawiający może udzielic zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z nastepujących okoliczności :(...)4) w prowadzonych kolejno postepowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego (...) nie zostały złożone żadne oferty(...) a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmieniony . Zamawiający dwukrotnie ogłaszał przetarg nieograniczony na w/w zadanie i w obu postepowaniach nie złożono żadnej oferty