Wynik przetargu
Swiadczenie usług medycznych wobec pracowników Poczty Polskiej S.A. z terenu miasta Sopot.
Zamawiający:
Poczta Polska S.A.
Adres: | ul. Rodziny Hiszpańskich 8, 00940 Warszawa, woj. lubelskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: przetargi@lublin.poczta-polska.pl tel: 81 7106300, 7106301, 7106302 fax: 81 7106300, 7106301, 7106302 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 1858620110 | Data Udzielenia: | 2011-02-09 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
85000000-9 | Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Swiadczenie usług medycznych wobec pracowników Poczty Polskiej S.A. z terenu miasta Sopot. | Indywidualna Specjalistyczna Praktyka Lekarska Lek. Med. Maria Raatz Sopot | 26 000,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2011-02-09 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 850000009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 000,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Gdańsk: Swiadczenie usług medycznych wobec pracowników Poczty Polskiej S.A. z terenu miasta Sopot.
Numer ogłoszenia: 18586 - 2011; data zamieszczenia: 09.02.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Poczta Polska S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Rakowieckiej 26, 00-940 Warszawa, w imieniu której działa Centrum Infrastruktury Oddział Regionalny w Gdańsku, ul. Targ Rakowy 7/8, 80-940 Gdańsk, woj. pomorskie, tel. 0-58 32-66-105, faks 0-58 32-66-112.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Swiadczenie usług medycznych wobec pracowników Poczty Polskiej S.A. z terenu miasta Sopot..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Swiadzcenie usug medycznych, w tym ochrony zdrowia przed wpływem niekorzystnych warunków, związanych ze środowiskiem pracy oraz sprawowanie profilaktycznej opieki zdrowotnej wobec pracowników Poczty Polskiej S.A. z terenu miasta Sopot..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
85.00.00.00-9.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.01.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Indywidualna Specjalistyczna Praktyka Lekarska Lek. Med. Maria Raatz, Al. Niepodległości 745, 81-840 Sopot, kraj/woj. pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 26000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
26000,00
Oferta z najniższą ceną:
26000,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
26000,00
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Postępowanie zostało przeprowadzone w trybie zamówienia z wolnej ręki zgodnie z art 67 ust 1 pkt 4, ponieważ w pierwszym prowadzonym postępowaniu w trybie przetargu nieoganiczonego nie została złozona żadna oferta, natomiast w drugim postępowaniu jedyna złożona oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2., bowiem jej treść była niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia.