Rozbudowa systemu udostępniania e-usług publicznych obejmującą dostawę sprzętu, oprogramowania i usług.
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest rozbudowa posiadanego przez zamawiającego systemu udostępniania e usług publicznych obejmująca dostawę sprzętu oprogramowania i usług. dostarczane rozwiązania muszą być nowe i zgodne z posiadanymi przez zamawiającego w zakresie technologicznym i funkcjonalnym. w ramach zamówienia wykonawca zintegruje dostarczone rozwiązania z posiadanymi przez zamawiającego. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Kraków: Urządzenia sieciowe |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 353299-2017 |
PD | Data publikacji | 08/09/2017 |
OJ | Dz.U. S | 172 |
TW | Miejscowość | KRAKÓW |
AU | Nazwa instytucji | Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 06/09/2017 |
DT | Termin | 17/10/2017 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | Z - Nie określono |
PC | Kod CPV | 32420000 - Urządzenia sieciowe |
OC | Pierwotny kod CPV | 32420000 - Urządzenia sieciowe |
RC | Kod NUTS | PL213 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.malopolska.uw.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna 2004/18/WE |
Polska-Kraków: Urządzenia sieciowe
2017/S 172-353299
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie
ul. Basztowa 22
Punkt kontaktowy: Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie, ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków, Wydział Administracji i Logistyki, Oddział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Katarzyna Ciepły, Anna Grabka
31-156 Kraków
Polska
Tel.: +48 123921425
E-mail: zamowienia.publiczne@malopolska.uw.gov.pl
Faks: +48 123921956
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.malopolska.uw.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Kod NUTS PL213
32420000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Szacunkowa wartość bez VAT: 16 666 991,87 PLN
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1a) Serwer – typ I wraz z oprogramowaniem – 1 szt.
b) Serwer – typ II wraz z oprogramowaniem – 2 szt.
c) Serwer – typ III wraz z oprogramowaniem – 6 szt.
d) Serwer Entrust IDG (zapasowy) – 1 szt.
e) Macierz dyskowa kompletna – 1 sztkpl.
f) Serwer backupu – 2 szt.
g) Oprogramowanie do wykonywania kopii zapasowych – 2 szt.
h) Macierz backupowa – 1 sztkpl.
i) Komponenty niezbędne do integracji z funkcjonującym systemem backupu – 1 kpl.
j) Przełączniki modularne z modułami – 2 kpl.
k) Okablowanie i osprzęt – 1 kpl.
2. Oznaczenie przedmiotu zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
główny przedmiot: 32424000-1
dodatkowe przedmioty: 48820000-2, 30233141-1, 32420000-3, 48710000-8.
32420000
29.1.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, z późn. zm.), zwanej dalej
ustawą.
Szacunkowa wartość bez VAT: 8 756 097,56 PLN
1. Cena – 50 %
2. Wykonawca dysponuje drugą osobą posiadającą certyfikat Arcserve „UDP High Availability Master Engineer” lub certyfikat „CA High Availability and Replication Master Engineer” – 5 % (0 % – NIE, 5 % – TAK)
3. Wykonawca dysponuje drugą osobą posiadającą certyfikat Arcserve „UDP Workstation Master Engineer” lub certyfikat „CA Arcserve and D2D Master Engineer” – 5 % (0 % – NIE, 5 % – TAK)
4. Wykonawca dysponuje drugą osobą posiadającą certyfikat Entrust „Authorized Advanced Engineer” – 5 % (0 % – NIE, 5 % – TAK)
5. Wykonawca dysponuje drugą osobą posiadającą certyfikat Lumeta „IPsonar Authorized Support Engineer” oraz certyfikat „IPsonar Authorized System Engineer” – 5 % (0 % – NIE, 5 % – TAK)
6. Macierz umożliwia wykonywania automatycznie kopii migawkowej danych z posiadanych przez Zamawiającego macierzy NetApp na nowo dostarczoną macierz z wykorzystaniem wyłącznie natywnych mechanizmów obu macierzy – 15 % (0 % – NIE, 15 % – TAK)
7. Macierz posiada mechanizm RAID zapewniający możliwość awarii 3 dysków w grupie RAID bez utraty danych i przerwy w pracy- 15 % (0 % – NIE, 15 % – TAK).
a) Rozbudowa ściany ogniowej – 2 szt.
b) Rozbudowa skanera sieci – 1 szt.
c) Centralny system zarządzania – 1 szt.
d) Odnowienie licencji i aktualizacji urządzeń sieciowych – 1 kpl.
2. Oznaczenie przedmiotu zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
główny przedmiot: 32424000-1
dodatkowe przedmioty: 48219100-7, 48732000-8, 48421000-5.
32420000
Szacunkowa wartość bez VAT: 3 681 788,62 PLN
1. Cena – 50 %
2. Wykonawca dysponuje drugą osobą posiadającą certyfikat Arcserve „UDP High Availability Master Engineer” lub certyfikat „CA High Availability and Replication Master Engineer” – 5 % (0 % – NIE, 5 % – TAK)
3. Wykonawca dysponuje drugą osobą posiadającą certyfikat Arcserve „UDP Workstation Master Engineer” lub certyfikat „CA Arcserve and D2D Master Engineer” – 5 % (0 % – NIE, 5 % – TAK)
4. Wykonawca dysponuje drugą osobą posiadającą certyfikat Entrust „Authorized Advanced Engineer” – 5 % (0 % – NIE, 5 % – TAK)
5. Wykonawca dysponuje drugą osobą posiadającą certyfikat Lumeta „IPsonar Authorized Support Engineer” oraz certyfikat „IPsonar Authorized System Engineer” – 5 % (0 % – NIE, 5 % – TAK)
6. Ściana ogniowa (2 szt.) – posiada dostarczoną funkcję ochrony przed spamem oraz umożliwia rozbudowę (poprzez dokupienie licencji) o funkcje zapewniającą usuwanie ataków typu zero-day, za pomocą rekonstrukcji dokumentów do formatu bezpiecznego (pozbawionego elementów programistycznych) – 10 % (0 % – NIE, 10 % – TAK)
7. Ściana ogniowa (2 szt.) oraz centralny System Zarządzania zapewniają uruchomienie CZS (tego samego oprogramowania z ew. zmianą licencji) na: urządzeniach typu appliance dostarczanych przez producenta ścian, systemie Windows, systemie Linux, bezpośrednio na serwerach zgodnych z Intel x86 oraz jako maszyny wirtualnej w środowiskach VMware, Hyper-V, KVM oraz zapewniją uruchomienie programowania ściany ogniowej (tego samego oprogramowania, z ew. zmianą licencji) na: urządzeniach typu appliance dostarczanych przez producenta bramy, bezpośrednio na serwerach zgodnych z Intel x86, oraz jako maszyny wirtualnej w środowiskach VMware, Hyper-V oraz KVM. – 10 % (0 % – NIE, 10 % – TAK)
8. Centralny System Zarządzania zapewnia graficzną wizualizację chronionego środowiska sieciowego, obejmującą: graficzne zobrazowanie połączeń logicznych pomiędzy poszczególnymi elementami systemu (komputery, serwery, sieci, urządzenia sieciowe, firewalle, itd.) w postaci mapy połączeń, dowolne aranżowanie położenia obiektów na mapie, tworzenie nowych obiektów i edycję ich właściwości bezpośrednio z widoku mapy, graficzne przedstawienie konfiguracji NAT dla wskazanej zapory (ściany ogniowej) na mapie. Centralny System Zarządzania realizuje czasowe lub stałe, natychmiastowe zablokowanie wskazanego połączenia bezpośrednio z graficznego monitora połączeń, bez konieczności modyfikowania polityki bezpieczeństwa a także zapewnia wyświetlanie, bezpośrednio w graficznym widoku polityki bezpieczeństwa, licznika trafień dla każdej z reguł. 10 % (0 % – NIE, 10 % – TAK).
a) Stacja graficzna z 2 monitorami – 48 kpl.
b) Komputer przenośny typ I – 369 szt.
c) Mobilny komputer przenośny typ II – 14 szt.
d) Monitor LCD – 383 szt.
e) Zapora sieciowa – 22 szt.
2. Oznaczenie przedmiotu zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
główny przedmiot: 30200000-1
dodatkowe przedmioty: 30213100-6, 30213300-8, 30231310-3, 32420000-3.
32420000
Szacunkowa wartość bez VAT: 2 798 455,28 PLN
2) Opis kryteriów oceny ofert:
1. Cena – 50 %
2. Wykonawca dysponuje drugą osobą posiadającą certyfikat Arcserve „UDP High Availability Master Engineer” lub certyfikat „CA High Availability and Replication Master Engineer – 5 % (0 % – NIE, 5 % – TAK)
3. Wykonawca dysponuje drugą osobą posiadającą certyfikat Arcserve „UDP Workstation Master Engineer” lub certyfikat „CA Arcserve and D2D Master Engineer”- 5 % (0 % – NIE, 5 % – TAK)
4. Wykonawca dysponuje drugą osobę posiadającą certyfikat Entrust „Authorized Advanced Engineer”- 5 % (0 % – NIE, 5 % – TAK)
5. Wykonawca dysponuje drugą osobę posiadającą certyfikat Lumeta „IPsonar Authorized Support Engineer” oraz certyfikat „IPsonar Authorized System Engineer” – 5 % (0 % – NIE, 5 % – TAK)
6. Komputer przenośny – typ I i mobilny komputer przenośny – typ II umożliwia zamontowanie do obudowy (niedopuszczalne połączenie oddzielnej baterii typu power bank kablem), dostępnych na rynku w chwili składania ofert, baterii lub zestawu baterii producenta laptopa (dedykowanych do niego) zapewniające sumarycznie minimum 95 Wh (watogodzin) wg. danych producenta – 10 % (0 % – NIE, 10 % – TAK)
7. Komputer przenośny – typ I i mobilny komputer przenośny – typ II posiada możliwość bezpośredniego podłączenia do laptopa stacji dokującej za pomocą mechanicznego portu (umieszczonego na spodzie laptopa). Nie dopuszcza się, aby port dokujący był portem w standardzie USB lub aby połącznie dokujące miedzy laptopem a stacją dokującą było oparte na technologii bezprzewodowej. – 10 % (0 % – NIE, 10 % – TAK)
8. Komputer przenośny – typ I i mobilny komputer przenośny – typ II spełnia standard MIL-STD-810G w zakresie minimum 12 testów i posiada klawiaturę o podwyższonej odporności na zalanie z otworami odpływowymi (konieczne dostarczenie przed podpisaniem umowy, dokumentu wystawionego przez producenta laptopa lub upoważnionego przedstawiciela w Polsce potwierdzającego posiadanie tych cech przez laptopy).- 10 % (0 % – NIE, 10 % – TAK).
a) Czytnik kodów kreskowych – 26 szt.
b) Drukarka kodów kreskowych – 26 szt.
c) Sieciowe urządzenie wielofunkcyjne – 92 szt.
2. Oznaczenie przedmiotu zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
główny przedmiot: 30121200-5
dodatkowe przedmioty: 35126000-3.
32420000
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 250 650,41 PLN
2). Opis kryteriów oceny ofert
1. Cena – 50 %
2. Prędkość skanowania minimum 160 stron A4 na minutę – 25 % (0 % – NIE, 25 % – TAK)
3. Szybkość druku/kopiowania A4 minimum 36 stron na minutę – 25 % (0 % – NIE, 25 % – TAK).
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
a) dla części pierwszej zamówienia: 45 000 PLN,
b) dla części drugiej zamówienia: 20 000 PLN,
c) dla części trzecie zamówienia: 15 000 PLN,
d) dla części czwartej zamówienia: 7 000 PLN.
Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. Jeśli wadium jest wnoszone w formie przelewu na rachunek bankowy, musi znajdować się na koncie zamawiającego przed upływem terminu składania ofert.
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku z następujących form:
1) w pieniądzu – przelewem na rachunek depozytowy Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie:
Narodowy Bank Polski nr 94 1010 1270 0051 2213 9120 0000 z dopiskiem „WL-IV.272.16.2016 wadium – rozbudowa systemu udostępniania e-usług publicznych, obejmującą dostawę sprzętu, oprogramowania i usług, część ….”.
2) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej (z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym), gwarancjach bankowych, gwarancjach ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2007 r. nr 42 poz. 275 z późn. zm.) – załączone do oferty (tj. w osobnej kopercie z ofertą) lub składane (przed upływem terminu składania ofert!) w siedzibie zamawiającego, tj. na dzienniku podawczym (ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków, parter, pokój nr 24), za potwierdzeniem przyjęcia, w kopercie opisanej w następujący sposób:
Nazwa i adres Wykonawcy
(ewentualnie pieczęć)
Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie
Wydział Administracji i Logistyki, Oddział Zamówień Publicznych
ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków
Wadium w postępowaniu znak WL-IV.272.16.2017 wadium – rozbudowa systemu udostępniania e-usług publicznych, obejmująca dostawę sprzętu, oprogramowania i usług, część …/…/…/…..
3. Dopuszczalne jest złożenie wadium w jednej lub więcej niż jednej formie.
4. Wadium wnoszone w formie gwarancji i poręczeń musi spełniać następujące wymogi:
— być wystawione na Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie, ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków,
— zawierać w treści oświadczenie gwaranta (poręczyciela), w którym zobowiązuje się on do bezwarunkowej wypłaty kwoty wadium na pierwsze żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, iż zaszła jedna z przesłanek wymienionych w art. 46 ust. 4 a i 5 ustawy,
— okres ważności wadium nie może być krótszy niż okres związania ofertą.
5. Zamawiający zwróci wadium w przypadkach wymienionych w art. 46 ust. 1, 1a i 2 ustawy. W przypadku wpłaty przelewem Zamawiający zwróci kwotę wadium wraz z odsetkami wynikającymi z umowy prowadzenia rachunku depozytowego, pomniejszoną o koszty prowadzenia rachunku oraz prowizje bankowe.
6. Wykonawca, który nie wniesie wymaganego wadium, zostanie wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
7. Zamawiający zatrzymuje wadium w przypadkach określonych w art. 46 ust. 4 a i ust. 5 ustawy.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 i art. 24 ust. 5 pkt 1 i 4 ustawy.
1. Zgodnie z art. 24 ust. 12-23 z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się:
„12) wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia;
13) wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) o którym mowa w art. 165a, art. 181–188, art. 189a, art. 218–221, art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art.
270–309 ustawy z dnia 6.6.1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. poz. 553, z późn. zm.)) lub art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25.6.2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2016 r. poz. 176),
b) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6.6.1997 r. – Kodeks karny,
c) skarbowe,
d) o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15.6.2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. poz. 769);
14) wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 13;
15) wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
16) wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej »kryteriami selekcji«, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów;
17) wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
18) wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego lub pozyskać informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
19) wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu;
20) wykonawcę, który z innymi wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
21) wykonawcę będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne na podstawie ustawy z dnia 28.10.2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz.U. z 2015 r. poz. 1212, 1844 i 1855 oraz z 2016 r. poz. 437 i 544);
22) wykonawcę, wobec którego orzeczono tytułem środka zapobiegawczego zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
23) wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.2.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2015 r. poz. 184, 1618 i 1634), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia”.
2. Zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 1 i 4 ustawy z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę:
1) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2015 r. poz. 978, 1259, 1513, 1830 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2015 r. poz. 233, 978, 1166, 1259 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615),
2) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym,
o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1–4 ustawy, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania.
3. Zgodnie z art. 24 ust. 8 ustawy, Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16–20 lub ust. 5 pkt 1 i 4 ustawy, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu.
4. Zgodnie z art. 24 ust. 9 ustawy Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające przedstawione dowody.
5. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki określone w pkt 1) i 2), tj. brak podstaw do wykluczenia, musi spełniać każdy z wykonawców samodzielnie.
B. Informacje o oświadczeniach lub dokumentach, jakie mają dostarczyć wykonawcy
1. W terminie wyznaczonym na składanie ofert, Wykonawca jest zobowiązany złożyć:
1) formularz oferty, wypełniony wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ,
2) pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy w postępowaniu albo do reprezentowania wykonawcy w postępowaniu i zawarcia umowy, jeżeli osoba reprezentująca wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia nie jest wskazana jako upoważniona do jego reprezentacji we właściwym rejestrze lub ewidencji działalności gospodarczej.
3) JEŻELI DOTYCZY – zobowiązanie innych podmiotów do oddania wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia lub inne dokumenty potwierdzające, że Wykonawca będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów przy realizacji zamówienia.
4) aktualne na dzień składania ofert oświadczenie potwierdzające, że wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia. Oświadczenie należy złożyć w formie jednolitego dokumentu, według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ (jednolity europejski dokument zamówienia – JEDZ).
Ww. oświadczenie (JEDZ) wstępnie potwierdza że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia.
5) kserokopię dowodu wniesienia wadium – w przypadku wniesienia wadium w postaci pieniężnej lub oryginał dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium – w przypadku wnoszenia wadium w innej formie niż pieniężnej, z zastrzeżeniem pkt 9.2 SIWZ.
2. Wykonawca, którego oferta zostanie oceniona najwyżej (jako najkorzystniejsza), zostanie wezwany do złożenia przed udzieleniem zamówienia – w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 10 dni – aktualnych oświadczeń i dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia, tj.:
1) aktualnego na dzień składania odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy;
2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy,
wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) oświadczenia wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności;
4) oświadczenia wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne.
Uwaga!
Wykonawca mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do osoby mającej miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której dotyczy dokument wskazany w pkt B.2.2 ogłoszenia, składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 14 i 21 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju, w którym miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie wydaje się takich dokumentów, zastępuje się go dokumentem zawierającym oświadczenie tej osoby złożonym przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na miejsce zamieszkania tej osoby.
3. W przypadku gdy Wykonawca, o którym mowa w pkt B.2. będzie podlegał wykluczeniu z postępowania, Zamawiający wezwie do złożenia aktualnych oświadczeń i dokumentów, o których mowa w pkt B.2., Wykonawcę który złożył ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert.
C. Dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania za granicą.
1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wskazanych w pkt B.2.1 i B.2.2, składa:
a) zamiast dokumentu wskazanego w pkt B.2.1 – dokument wystawiony w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzający, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
b) zamiast dokumentu wskazanego w pkt B.2.2 – informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
2. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby.
D. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia w rozumieniu art. 23 ust. 1 ustawy.
1) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (np. członkowie konsorcjum) są zobowiązani ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia i do zawarcia umowy.
2) W takim przypadku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia są zobowiązani do złożenia w ofercie pełnomocnictwa ustanawiającego pełnomocnika, o którym mowa w ppkt 1. Pełnomocnictwo zawierać powinno umocowanie do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia i zawarcia umowy. Pełnomocnictwo może być przedłożone wyłącznie w formie oryginału lub kopii poświadczonej przez notariusza.
3) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ), o którym mowa w pkt B.1.3 składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
4) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców dokumenty o których mowa w pkt B.2. (potwierdzające niepodleganie wykluczeniu z postępowania) składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
E. Wspólnicy spółki cywilnej ubiegający się o udzielenie zamówienia.
1) Udział spółki cywilnej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest traktowany jako wspólne ubieganie się o udzielenie zamówienia publicznego w rozumieniu art. 23 ust. 1 ustawy.
2) Stosownie do postanowienia art. 866 Kodeksu cywilnego w przypadku braku odmiennej umowy lub uchwały wspólników każdy wspólnik jest umocowany do reprezentowania spółki w takich granicach, w jakich jest uprawniony do prowadzenia jej spraw. Uprawnienie do prowadzenia spraw spółki reguluje art. 865 Kodeksu cywilnego. W myśl postanowień tego przepisu każdy wspólnik jest uprawniony i zobowiązany do prowadzenia spraw spółki. Każdy wspólnik może bez uprzedniej uchwały wspólników prowadzić sprawy, które nie przekraczają zakresu zwykłych czynności spółki.
3) Umowa spółki cywilnej, wskazująca jednego ze wspólników jako umocowanego do reprezentacji, może być uznana za udzielenie pełnomocnictwa spełniającego wymagania art. 23 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jeżeli z umowy spółki cywilnej nie wynika umocowanie do reprezentowania spółki wspólnika, który podpisuje ofertę, wspólnicy spółki cywilnej są zobowiązani ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia i do zawarcia umowy. W takim przypadku należy załączyć do oferty pełnomocnictwo zawierające umocowanie do reprezentowania wspólników w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia i zawarcia umowy. Pełnomocnictwo może być przedłożone wyłącznie w formie oryginału lub kopii poświadczonej przez notariusza.
4) Wspólnicy spółki cywilnej ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego składają dokumenty wymagane postanowieniami pkt B z zastrzeżeniem:
a) jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ), o którym mowa w pkt B.1.3 składa każdy ze wspólników spółki cywilnej,
b) dokumenty o których mowa w pkt B.2. (potwierdzające niepodleganie wykluczeniu z postępowania) składa każdy ze wspólników spółki cywilnej.
F. Forma oświadczeń i dokumentów.
Wymagania dotyczące formy składanych dokumentów określone zostały w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
1. O udzielenie zamówienia w pierwszej części zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
1) dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
a) minimum 1 osobą posiadająca certyfikat Arcserve „UDP High Availability Master Engineer” lub certyfikat „CA High Availability and Replication Master Engineer”
b) minimum 1 osobą posiadająca certyfikat Arcserve „UDP Workstation Master Engineer” lub certyfikat „CA Arcserve and D2D Master Engineer”
c) minimum 1 osobą posiadająca certyfikat Entrust „Authorized Advanced Engineer”
d) minimum 1 osobą posiadającą certyfikat Lumeta „IPsonar Authorized Support Engineer” oraz certyfikat „IPsonar Authorized System Engineer”
Zamawiający dopuszcza aby powyższe certyfikaty posiadła jedna osoba lub więcej. Osoba/ osoby posiadające wyżej wymienione certyfikaty będą realizować prace wdrożeniowe w siedzibie Zamawiającego. Przed podpisaniem umowy Wykonawca musi dostarczyć Zamawiającemu dokumenty (certyfikaty) wystawione przez firmy Arcserve, Entrust, Lumeta lub ich upoważnionych przedstawicieli w Polsce, potwierdzające fakt posiadania certyfikatów przez wymienione osoby. Certyfikaty mogą być dostarczone jako kopie poświadczone przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem.
2. O udzielenie zamówienia w drugiej części zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
1) dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
a) minimum 1 osobą posiadająca certyfikat Arcserve „UDP High Availability Master Engineer” lub certyfikat „CA High Availability and Replication Master Engineer”
b) minimum 1 osobą posiadająca certyfikat Arcserve „UDP Workstation Master Engineer” lub certyfikat „CA Arcserve and D2D Master Engineer”
c) minimum 1 osobą posiadająca certyfikat Entrust „Authorized Advanced Engineer”
d) minimum 1 osobą posiadającą certyfikat Lumeta „IPsonar Authorized Support Engineer” oraz certyfikat „IPsonar Authorized System Engineer”
e) minimum 1 osobą posiadającą certyfikat Lumeta „IPsonar Authorized Trainer”
Zamawiający dopuszcza aby powyższe certyfikaty posiadła jedna osoba lub więcej. Osoba/ osoby posiadające wyżej wymienione certyfikaty będą realizować prace wdrożeniowe w siedzibie Zamawiającego. Przed podpisaniem umowy Wykonawca musi dostarczyć Zamawiającemu dokumenty (certyfikaty) wystawione przez firmy Arcserve, Entrust, Lumeta lub ich upoważnionych przedstawicieli w Polsce, potwierdzające fakt posiadania certyfikatów przez wymienione osoby. Certyfikaty mogą być dostarczone jako kopie poświadczone przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem.
3. O udzielenie zamówienia w trzeciej części zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
1) dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
a) minimum 1 osobą posiadająca certyfikat Arcserve „UDP High Availability Master Engineer” lub certyfikat „CA High Availability and Replication Master Engineer”
b) minimum 1 osobą posiadająca certyfikat Arcserve „UDP Workstation Master Engineer” lub certyfikat „CA Arcserve and D2D Master Engineer”
c) minimum 1 osobą posiadająca certyfikat Entrust „Authorized Advanced Engineer”
d) minimum 1 osobą posiadającą certyfikat Lumeta „IPsonar Authorized Support Engineer” oraz certyfikat „IPsonar Authorized System Engineer”
Zamawiający dopuszcza aby powyższe certyfikaty posiadła jedna osoba lub więcej. Osoba/ osoby posiadające wyżej wymienione certyfikaty będą realizować prace wdrożeniowe w siedzibie Zamawiającego. Przed podpisaniem umowy Wykonawca musi dostarczyć Zamawiającemu dokumenty (certyfikaty) wystawione przez firmy Arcserve, Entrust, Lumeta lub ich upoważnionych przedstawicieli w Polsce, potwierdzające fakt posiadania certyfikatów przez wymienione osoby. Certyfikaty mogą być dostarczone jako kopie poświadczone przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem.
4. O udzielenie zamówienia w czwartej części zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
1) nie podlegają wykluczeniu z postępowania.
5. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych,
1) W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, wykonawcy mogą polegać na zasobach innych podmiotów, gdy podmioty te zrealizują usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
2) Wykonawca, który polega na zdolnościach innych podmiotów, musi udowodnić zamawiającemu, że realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia.
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie, ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków, Wydział Administracji i Logistyki, Oddział Zamówień Publicznych, III piętro, pokój nr 343
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie dotyczy programów/projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej: Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014 – 2020.
Zamawiający zastrzega, iż może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 93 ust. 1 a ustawy, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
1. Dostawa i wdrożenie w terminie od 1.5.2018 r. do 31.7.2018 r. – w pierwszej części zamówienia.
2. Dostawa i wdrożenie w terminie od 1.5.2018 r. do 31.7.2018 r. – w drugiej części zamówienia.
3. Dostawa i wdrożenie w terminie 30 dni od dnia podpisania umowy – w trzeciej części zamówienia.
4. Dostawa i wdrożenie w terminie 30 dni od dnia podpisania umowy – w czwartej części zamówienia.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy, prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie tej ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej lub elektronicznej podpisanej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.
6. Odwołanie wnosi się:
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
2) w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej – wobec treści ogłoszenia o zamówieniu;
3) w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia specyfikacji na stronie internetowej – wobec postanowień specyfikacji;
4) w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia – wobec czynności innych niż określone w pkt 1-3;
5) w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia – jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej;
6) w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy – jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
7. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
8. Odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli:
1) nie zawiera braków formalnych,
2) uiszczono wpis.
9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (tj. wyrok lub postanowienie kończące postępowanie odwoławcze) stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego.
10. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa dział VI ustawy.
jak w pkt VI.4) ogłoszenia powyżej
Polska
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
TI | Tytuł | Polska-Kraków: Urządzenia komputerowe |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 513295-2017 |
PD | Data publikacji | 21/12/2017 |
OJ | Dz.U. S | 245 |
TW | Miejscowość | KRAKÓW |
AU | Nazwa instytucji | Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 19/12/2017 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 30200000 - Urządzenia komputerowe 30213100 - Komputery przenośne 30213300 - Komputer biurkowy 30231310 - Wyświetlacze płaskie 32420000 - Urządzenia sieciowe |
OC | Pierwotny kod CPV | 30200000 - Urządzenia komputerowe 30213100 - Komputery przenośne 30213300 - Komputer biurkowy 30231310 - Wyświetlacze płaskie 32420000 - Urządzenia sieciowe |
RC | Kod NUTS | PL213 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.malopolska.uw.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna 2004/18/WE |
Polska-Kraków: Urządzenia komputerowe
2017/S 245-513295
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie
ul. Basztowa 22
Punkt kontaktowy: Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie, ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków, Wydział Administracji i Logistyki, Oddział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Katarzyna Ciepły, Marta Iskra
31-156 Kraków
Polska
Tel.: +48 123921425
E-mail: zamowienia.publiczne@malopolska.uw.gov.pl
Faks: +48 123921956
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.malopolska.uw.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS PL213
2. Przedmiot zamówienia został podzielony na cztery części.
3. Umowa dotyczy części III zamówienia w zakresie dostawy:
a) stacji graficznych z 2 monitorami - 48 kpl.
b) komputerów przenośnych typu I – 369 szt.
c) mobilnych komputerów przenośnych typu II – 14 szt.
d) monitorów LCD – 383 szt.
e) zapor sieciowych – 22 szt.
30200000, 30213100, 30213300, 30231310, 32420000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 50
2. Wykonawca dysponuje drugą osobą posiadającą certyfikat Arcserve „UDP High Availability Master Engineer” lub certyfikat „CA High Availability and Replication Master Engineer. Waga 5
3. Wykonawca dysponuje drugą osobą posiadającą certyfikat Arcserve „UDP Workstation Master Engineer” lubcertyfikat „CA Arcserve and D2D Master Engineer”. Waga 5
4. Wykonawca dysponuje drugą osobę posiadającą certyfikat Entrust „Authorized Advanced Engineer”. Waga 5
5. Wykonawca dysponuje drugą osobę posiadającą certyfikat Lumeta „IPsonar Authorized Support Engineer”oraz certyfikat „IPsonar Authorized System Engineer”. Waga 5
6. Komputer przenośny – typ I i mobilny komputer przenośny – typ II umożliwia zamontowanie do obudowy(niedopuszczalne połączenie oddzielnej baterii typu power bank kablem), dostępnych na rynku w chwiliskładania ofert, baterii lub zestawu baterii producenta laptopa (dedykowanych do niego) zapewniającesumarycznie minimum 95 Wh (watogodzin) wg. danych producenta. Waga 10
7. Komputer przenośny – typ I i mobilny komputer przenośny – typ II posiada możliwość bezpośredniegopodłączenia do laptopa stacji dokującej za pomocą mechanicznego portu (umieszczonego na spodzie laptopa).Nie dopuszcza się, aby port dokujący był portem w standardzie USB lub aby połącznie dokujące miedzylaptopem a stacją dokującą było oparte na technologii bezprzewodowej. Waga 10
8. Komputer przenośny – typ I i mobilny komputer przenośny – typ II spełnia standard MIL-STD-810Gw zakresie minimum 12 testów i posiada klawiaturę o podwyższonej odporności na zalanie z otworamiodpływowymi (konieczne dostarczenie przed podpisaniem umowy, dokumentu wystawionego przez producentalaptopa lub upoważnionego przedstawiciela w Polsce potwierdzającego posiadanie tych cech przez laptopy). Waga 10
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2017/S 172-353299 z dnia 8.9.2017
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: WL-IV.272.16.2017 Część nr: 3 - Nazwa: Rozbudowa systemu udostępniania e-usług publicznych obejmującą dostawę sprzętu, oprogramowania i usług.Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Evercom Paweł Nogowicz
{Dane ukryte}
03-688 Warszawa
Polska
Wartość: 2 798 455,28 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 423 090,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie dotyczy programów/projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej: Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014 – 2020.
2. Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia w PLN (brutto): 20 500 400,00 PLN w tym:
— na sfinansowanie cz. I – 10 770 000,00 PLN,
— na sfinansowanie cz. II – 4 750 000,00 PLN,
— na sfinansowanie cz. III – 3 442 100,00 PLN,
— na sfinansowanie cz. IV – 1 538 300,00 PLN.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
jak w pkt VI.3.1 ogłoszenia
Polska
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
TI | Tytuł | Polska-Kraków: Urządzenia fotokopiujące |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 513356-2017 |
PD | Data publikacji | 21/12/2017 |
OJ | Dz.U. S | 245 |
TW | Miejscowość | KRAKÓW |
AU | Nazwa instytucji | Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 19/12/2017 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 30121200 - Urządzenia fotokopiujące 35126000 - Urządzenia do skanowania kodów kreskowych |
OC | Pierwotny kod CPV | 30121200 - Urządzenia fotokopiujące 35126000 - Urządzenia do skanowania kodów kreskowych |
RC | Kod NUTS | PL213 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.malopolska.uw.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna 2004/18/WE |
Polska-Kraków: Urządzenia fotokopiujące
2017/S 245-513356
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie
ul. Basztowa 22
Punkt kontaktowy: Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie, ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków, Wydział Administracji i Logistyki, Oddział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Katarzyna Ciepły, Marta Iskra
31-156 Kraków
Polska
Tel.: +48 123921425
E-mail: zamowienia.publiczne@malopolska.uw.gov.pl
Faks: +48 123921956
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.malopolska.uw.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS PL213
2. Przedmiot zamówienia został podzielony na 4 części.
3. Umowa dotyczy części IV zamówienia w zakresie dostawy:
a) czytników kodów kreskowych – 26 szt.
b) drukarek kodów kreskowych – 26 szt.
c) sieciowych urządzeń wielofunkcyjnych – 92 szt.
30121200, 35126000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 50
2. Prędkość skanowania minimum 160 stron A4 na minutę. Waga 25
3. Szybkość druku/kopiowania A4 minimum 36 stron na minutę. Waga 25
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2017/S 172-353299 z dnia 8.9.2017
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: WL-IV.272.16.2017 Część nr: 4 - Nazwa: Rozbudowa systemu udostępniania e-usług publicznych obejmującą dostawę sprzętu, oprogramowania i usługLiczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-273 Warszawa
Polska
Wartość: 1 250 650,41 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 396 497,47 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie dotyczy programów/projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej: Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014–2020.
2. Kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia w PLN (brutto): 20 500 400 PLN. W tym:
— na sfinansowanie cz. I – 10 770 000 PLN,
— na sfinansowanie cz. II – 4 750 000 PLN,
— na sfinansowanie cz. III – 3 442 100 PLN,
— na sfinansowanie cz. IV – 1 538 300 PLN.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
jak w pkt VI.3.1 ogłoszenia
Polska
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 35329920171 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2017-09-08 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 286 dni |
Wadium: | 87000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 2 900 000 PLN - 4 350 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 4 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.malopolska.uw.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków, woj. MAŁOPOLSKIE |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
32420000-3 | Urządzenia sieciowe |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Rozbudowa systemu udostępniania e-usług publicznych obejmującą dostawę sprzętu, oprogramowania i usług. | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Evercom Paweł Nogowicz Warszawa | 2017-11-22 | 3,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-11-22 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 32420000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3,00 zł Minimalna złożona oferta: 3,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3,00 zł | |||
Rozbudowa systemu udostępniania e-usług publicznych obejmującą dostawę sprzętu, oprogramowania i usług | Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2017-11-21 | 1,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-11-21 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 32420000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1,00 zł Minimalna złożona oferta: 1,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1,00 zł |