Dostawa mebli dla Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest dostawa mebli wraz z ich montażem dla Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego. Przedmiot zamówienia składa się z następujących części: Część 1 – meble kuchenne Część 2 – meble warsztatowe Część 3 – meble biurowe Część 4 – szafy aktowe Część 5 – szafy uniwersalne Część 6 – dygestoria Część 7 – stoły laboratoryjne z wyposażeniem Część 8 – meble i wyposażenie laboratoryjne
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Numer:
539742 - N - 2017
Data:
05/07/2017
Adres strony internetowej (url):
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
III
Punkt:
7
W ogłoszeniu jest:
1. Wykonawca złoży także wraz ofertą: 1) wypełniony formularz ofertowy 2) pełnomocnictwo (jeśli dotyczy) 3) UWAGA! Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy, jest zobowiązany do przekazania Zamawiającemu oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia
W ogłoszeniu powinno być:
1. Wykonawca złoży także wraz ofertą: 1) wypełniony formularz ofertowy UWAGA: w przypadku wykonawców składających oferty na części 1, 2, 3, 4, 5 wykonawca złoży wraz z formularzem ofertowym oświadczenie, stanowiące załącznik nr 1 do formularza ofertowego! 2) pełnomocnictwo (jeśli dotyczy) 3) UWAGA! Wykonawca w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy, jest zobowiązany do przekazania Zamawiającemu oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy. Wraz ze złożeniem oświadczenia, Wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV
Punkt:
6.2)
W ogłoszeniu jest:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-07-19, godzina: 11:00,
W ogłoszeniu powinno być:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-07-24, godzina: 11:00,
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV
Punkt:
6.6)
W ogłoszeniu jest:
1. W przypadku mebli, które bę dą montowane w siedzibie Zamawiającego lub będą stanowić uzupełnienie już posiadanego umeblowania, Zamawiający zaleca dokonanie wizji lokalnej w celu uzyskania niezbędnych informacji dla poprawnego i kompletnego przygotowania oferty. 2. Zamawiający będzie wymagał, aby przed podpisaniem umowy Wykonawca złożył stosowne atesty, certyfikaty, deklaracje zgodności lub aprobaty techniczne, które potwierdzają, że oferowane meble: 1) są wykonane z materiałów dopuszczonych do obrotu i stosowania, na które wydano cert yfikat na znak bezpieczeństwa lub certyfikat zgodności lub deklarację zgodności z PN lub aprobatę techniczną, 2) elementy meblowe charakteryzują się klasą E1 oraz ścieralności blatu minimum 3A wg normy EN 14322 3) posiadają atest bezpieczeństwa, wytrzymało ści i stateczności, zgodnie z normami podanymi poniżej, wydane przez niezależne jednostki certyfikujące: - EN 14073 - 2 Meble biurowe. Meble do przechowywania. Wymagania bezpieczeństwa - EN 14073 - 3 Meble biurowe. Meble do przechowywania. Metody badań statecz ności i wytrzymałości konstrukcji. - EN 14074 Meble biurowe. Stoły, biurka do przechowania. Metody badań wytrzymałości i trwałości części ruchu - EN 527 - 1 Meble biurowe - Stoły robocze i biurka . Wymiary - EN 527 - 2 Meble biurowe - Stoły robocze i biurka. Mec haniczne wymagania bezpieczeństwa - EN 527 - 3 Meble biurowe – Stoły robocze, biurka i dostawki. Mechaniczne wymagania bezpieczeństwa 4) tkaniny użyte do tapicerki krzeseł i foteli, kanap posiadają: - atest higieniczny wydany przez PZH, - atest materiałów tr udno zapalnych, zgodnie z normą PN - EN 1021 - 1;2007 Meble – Ocena zapalności mebli tapicerskich: Źródło zapłonu: tlący się papieros, - tapicerka krzeseł, foteli i kanap o odporności minimum 100000 cykli Mantetdeila norma PN - EN ISO 12947 - 2:2000 Tekstylia – Wyznaczanie odporności płaskich wyrobów na ścieranie metodą Martindal’a.
W ogłoszeniu powinno być:
1. W przypadku mebli, które bę dą montowane w siedzibie Zamawiającego lub będą stanowić uzupełnienie już posiadanego umeblowania, Zamawiający zaleca dokonanie wizji lokalnej w celu uzyskania niezbędnych informacji dla poprawnego i kompletnego przygotowania oferty. 2. Zamawiający będzie wymagał, aby przed podpisaniem umowy Wykonawca złożył stosowne atesty, certyfikaty, deklaracje zgodności lub aprobaty techniczne, które potwierdzają, że oferowane meble: 1) są wykonane z materiałów dopuszczonych do obrotu i stosowania, na które wydano cert yfikat na znak bezpieczeństwa lub certyfikat zgodności lub deklarację zgodności z PN lub aprobatę techniczną, 2) elementy meblowe charakteryzują się klasą E1 oraz ścieralności blatu minimum 3A wg normy EN 14322 3) posiadają atest bezpieczeństwa, wytrzymało ści i stateczności, zgodnie z normami podanymi poniżej, wydane przez niezależne jednostki certyfikujące: - EN 14073 - 2 Meble biurowe. Meble do przechowywania. Wymagania bezpieczeństwa - EN 14073 - 3 Meble biurowe. Meble do przechowywania. Metody badań statecz ności i wytrzymałości konstrukcji. - EN 14074 Meble biurowe. Stoły, biurka do przechowania. Metody badań wytrzymałości i trwałości części ruchu - EN 527 - 1 Meble biurowe - Stoły robocze i biurka . Wymiary - EN 527 - 2 Meble biurowe - Stoły robocze i biurka. Mec haniczne wymagania bezpieczeństwa - EN 527 - 3 Meble biurowe – Stoły robocze, biurka i dostawki. Mechaniczne wymagania bezpieczeństwa 4) tkaniny użyte do tapicerki krzeseł i foteli, kanap posiadają: - atest higieniczny wydany przez PZH, - atest materiałów tr udno zapalnych, zgodnie z normą PN - EN 1021 - 1;2007 Meble – Ocena zapalności mebli tapicerskich: Źródło zapłonu: tlący się papieros, - tapicerka krzeseł, foteli i kanap o odporności minimum 100000 cykli Mantetdeila norma PN - EN ISO 12947 - 2:2000 Tekstylia – Wyznaczanie odporności płaskich wyrobów na ścieranie metodą Martindal’a. (Wymóg dotyczy wyłącznie części 1, 2, 3, 4, 5).
Rozmiar pliku: 4408 KB
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Numer:
539742-N-2017
Data:
05/07/2017
Adres strony internetowej (url):
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV
Punkt:
6.2
W ogłoszeniu jest:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-07-19, godzina: 11:00.
W ogłoszeniu powinno być:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-07-28, godzina: 11:00.
Rozmiar pliku: 4552 KB
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Numer:
539742-N-2017
Data:
05/07/2017
Adres strony internetowej (url):
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV.
Punkt:
6.2)
W ogłoszeniu jest:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-07-19, godzina: 11:00
W ogłoszeniu powinno być:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-08-03, godzina: 11:00
Rozmiar pliku: 4565 KB
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Numer:
539742 - N - 2017
Data:
05/07/2017
Adres strony internetowej (url): www.fuw.edu.pl
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV
Punkt:
6.2)
W ogłoszeniu jest:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-07-19, godzina: 11:00
W ogłoszeniu powinno być:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-08-09, godzina: 11:00
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 539742-N-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 5000004013-N-2017
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url):
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
39150000-8
Dodatkowe kody CPV:
39130000-2, 39121000-6, 39110000-6, 39131000-9, 39141300-5, 39180000-7, 39181000-4
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Meble kuchenne | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający dokonał unieważnienia postępowania w części 1 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust. 6 ustawy. Zamawiający, pismem z dnia 10.08.2017 r., poinformował wszystkich zainteresowanych o dokonaniu unieważnienia postępowania w zakresie części 1, 2, 3 oraz 5 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy. Jednocześnie, w dniu 17.08.2017 r. Zamawiający samodzielnie powziął informację, iż dokonał czynności niezgodnej z ustawą, polegającej na pominięciu jednej ze złożonych w części 1 ofert przy otwarciu ofert. W trakcie publicznego otwarcia ofert, mającego miejsce w dniu 09.08.2017 r. pominięto ofertę złożoną w terminie przez Wykonawcę JARD Sp. z o.o., al. Na Skarpie 21/11, 00-488 Warszawa, dotyczącą części 1 i 3 zamówienia (podczas otwarcia dokonano otwarcia ośmiu z dziewięciu złożonych ofert). Do pominięcia ww. oferty doszło na skutek błędu pracownika zamawiającego, przyjmującego ofertę, który nie przekazał jej do komisji przetargowej razem z pozostałymi ofertami, tzn. dostarczył ofertę już po fakcie otwarcia ofert od numeru 1 do numeru 8. Zgodnie z treścią wyroku Zespołu Arbitrów (wyrok ZA z dnia 09 czerwca 2005 r. – UZP/ZO/0-1260/05): „Zaniechanie otwarcia wszystkich ofert złożonych prawidłowo stanowi naruszenie podstawowej zasady p.z.p., nakazującej Zamawiającemu dokonanie tej czynności od razu. Musi to prowadzić do wniosku, że doszło do takiej wady postępowania, która nakazuje unieważnić postępowanie.” W nawiązaniu do powyższego Zamawiający zobowiązany jest uznać, iż postępowanie obarczone jest nieusuwalną wadą, która w przypadku zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, skutkowałaby jej nieważnością. Tym samym Zamawiający zobowiązany jest unieważnić przedmiotowe postępowanie w zakresie części 1 i 3 w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust. 6 ustawy, a nie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 jak wskazano w pierwotnym powiadomieniu. Decyzja Zamawiającego znajduje potwierdzenie w obowiązującej linii orzeczniczej: "Złożenie w sposób skuteczny oferty powoduje, bowiem, że na Zamawiającym ciąży obowiązek dokonania jej otwarcia, zgodnie z art. 86 ust. 2 ustawy p.z.p. i podjęcia dalszych czynności. Natomiast w przypadku, mimo skutecznego złożenia oferty (w warunkach określonych przez Zamawiającego), zaniechanie czynności otwarcia skutkuje, (...), koniecznością unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy p.z.p." – wyrok KIO z 29 sierpnia 2008 r. (KIO/UZP 855/08); jak również wyrok KIO z 04 kwietnia 2011r. (KIO 619/11; KIO 620/11). W nawiązaniu do powyższego Zamawiający podjął decyzję jak na wstępie. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Meble warsztatowe | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy – w części 2 nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Meble biurowe | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający dokonał unieważnienia postępowania w części 3 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust. 6 ustawy. Zamawiający, pismem z dnia 10.08.2017 r., poinformował wszystkich zainteresowanych o dokonaniu unieważnienia postępowania w zakresie części 1, 2, 3 oraz 5 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy. Jednocześnie, w dniu 17.08.2017 r. Zamawiający samodzielnie powziął informację, iż dokonał czynności niezgodnej z ustawą, polegającej na pominięciu jednej ze złożonych w części 3 ofert przy otwarciu ofert. W trakcie publicznego otwarcia ofert, mającego miejsce w dniu 09.08.2017 r. pominięto ofertę złożoną w terminie przez Wykonawcę JARD Sp. z o.o., al. Na Skarpie 21/11, 00-488 Warszawa, dotyczącą części 1 i 3 zamówienia (podczas otwarcia dokonano otwarcia ośmiu z dziewięciu złożonych ofert). Do pominięcia ww. oferty doszło na skutek błędu pracownika zamawiającego, przyjmującego ofertę, który nie przekazał jej do komisji przetargowej razem z pozostałymi ofertami, tzn. dostarczył ofertę już po fakcie otwarcia ofert od numeru 1 do numeru 8. Zgodnie z treścią wyroku Zespołu Arbitrów (wyrok ZA z dnia 09 czerwca 2005 r. – UZP/ZO/0-1260/05): „Zaniechanie otwarcia wszystkich ofert złożonych prawidłowo stanowi naruszenie podstawowej zasady p.z.p., nakazującej Zamawiającemu dokonanie tej czynności od razu. Musi to prowadzić do wniosku, że doszło do takiej wady postępowania, która nakazuje unieważnić postępowanie.” W nawiązaniu do powyższego Zamawiający zobowiązany jest uznać, iż postępowanie obarczone jest nieusuwalną wadą, która w przypadku zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, skutkowałaby jej nieważnością. Tym samym Zamawiający zobowiązany jest unieważnić przedmiotowe postępowanie w zakresie części 1 i 3 w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 146 ust. 6 ustawy, a nie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 jak wskazano w pierwotnym powiadomieniu. Decyzja Zamawiającego znajduje potwierdzenie w obowiązującej linii orzeczniczej: "Złożenie w sposób skuteczny oferty powoduje, bowiem, że na Zamawiającym ciąży obowiązek dokonania jej otwarcia, zgodnie z art. 86 ust. 2 ustawy p.z.p. i podjęcia dalszych czynności. Natomiast w przypadku, mimo skutecznego złożenia oferty (w warunkach określonych przez Zamawiającego), zaniechanie czynności otwarcia skutkuje, (...), koniecznością unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy p.z.p." – wyrok KIO z 29 sierpnia 2008 r. (KIO/UZP 855/08); jak również wyrok KIO z 04 kwietnia 2011r. (KIO 619/11; KIO 620/11). W nawiązaniu do powyższego Zamawiający podjął decyzję jak na wstępie. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Szafy aktowe | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 12530 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Inventive Group Sp. z.o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 03-303 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 11126,58 Oferta z najniższą ceną/kosztem 11126,58 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 27613,50 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Szafy uniwersalne | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy – na część 5 nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Dygestorium | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 26/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13000 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 6 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 6 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 2 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: EKO-POL Tomasz Kaczmarek Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 62-020 Miejscowość: Swarzędz Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 11931,00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 11931,00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 27613,50 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Stoły laboratoryjne z wyposażeniem | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 80015 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 6 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 6 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 2 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: wLAB Krzysztof Parysek Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 60-185 Miejscowość: Skórzewo Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 88449,30 Oferta z najniższą ceną/kosztem 27613,50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 91266,00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Meble i wyposażenie laboratoryjne | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 40150 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 4 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 2 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: wLAB Krzysztof Parysek Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 60-185 Miejscowość: Skórzewo Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 38775,75 Oferta z najniższą ceną/kosztem 27613,50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 48954,00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 539742-N-2017 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | WF-37-18/17 |
Data publikacji zamówienia: | 2017-07-04 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 8 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.fuw.edu.pl |
Informacja dostępna pod: | www.fuw.edu.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
39110000-6 | Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części | |
39121000-6 | Biurka i stoły | |
39130000-2 | Meble biurowe | |
39131000-9 | Regały biurowe | |
39141300-5 | Szafy | |
39150000-8 | Różne meble i wyposażenie | |
39180000-7 | Meble laboratoryjne | |
39181000-4 | Stoły laboratoryjne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Szafy aktowe | Inventive Group Sp. z.o.o. Warszawa | 2017-09-26 | 11 126,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-26 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 39150000 39130000 39121000 39110000 39131000 39141300 39180000 39181000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 126,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 126,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 11 126,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 613,00 zł | |||
Dygestorium | EKO-POL Tomasz Kaczmarek Swarzędz | 2017-09-26 | 11 931,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-26 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 39150000 39130000 39121000 39110000 39131000 39141300 39180000 39181000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 931,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 931,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 11 931,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 613,00 zł | |||
Stoły laboratoryjne z wyposażeniem | wLAB Krzysztof Parysek Skórzewo | 2017-09-26 | 88 449,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-26 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 39150000 39130000 39121000 39110000 39131000 39141300 39180000 39181000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 88 449,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 613,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 27 613,00 zł Maksymalna złożona oferta: 91 266,00 zł | |||
Meble i wyposażenie laboratoryjne | wLAB Krzysztof Parysek Skórzewo | 2017-09-26 | 38 775,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-26 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 39150000 39130000 39121000 39110000 39131000 39141300 39180000 39181000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 38 775,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 613,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 27 613,00 zł Maksymalna złożona oferta: 48 954,00 zł |