Opracowanie koncepcji architektonicznej budynku Centrum Kultury i Aktywności Lokalnej NOWE ŻERNIKI wraz z zagospodarowaniem terenu we Wrocławiu.
Opis przedmiotu przetargu: 1. PRZEDMIOTEM KONKURSU jest opracowanie na podstawie założeń programowych i wytycznych funkcjonalno-przestrzennych, określonych w regulaminie konkursu, koncepcji architektonicznej Centrum Kultury i Aktywności Lokalnej na terenie wzorcowego osiedla Nowe Żerniki we Wrocławiu, wraz z kompleksowym zagospodarowaniem terenu (w granicach objętych opracowaniem konkursowym). 2. CELEM KONKURSU jest uzyskanie najlepszej pod względem architektonicznym, funkcjonalnie - użytkowym, estetycznym i eksploatacyjnym koncepcji architektonicznej obiektu pełniącego rolę ośrodka centrotwórczego, umożliwiającego łączną realizację zadań ośrodka kultury oraz miejsca stymulującego aktywność lokalną mieszkańców obejmującym w swoim zakresie rozbudowę budynek schronu z początku lat 40-tych XX wieku zlokalizowanego na terenie przeznaczonym pod budowę. Koncepcja architektoniczna Centrum Kultury i Aktywności Lokalnej z adaptacją budynku schronu, swoją formą i treścią winna odpowiadać warunkom konkursu, uwzględniając charakter i funkcje opisane w programie, a ponadto w sposób atrakcyjny urbanistycznie i architektonicznie wpisać się w otaczający krajobraz oraz sprostać wymogom współczesnej wiedzy technicznej i standardów użytkowych. Centrum adresowane jest do wszystkich grup wiekowych i tematycznych. 3. Konkurs organizowany jest w formie konkursu architektonicznego, otwartego, dwuetapowego. 4. Prace konkursowe zakwalifikowane do grupy OCENIANE zostaną poddane ocenie przez Sąd Konkursowy według następujących kryteriów: 4.1. ETAP I: a) Zgodność rozwiązań z ustaleniami określonymi w Rozdziale IV regulaminu - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 40 punktów, b) Innowacyjność rozwiązania przestrzeni zewnętrznej i miejsca spotkań mieszkańców - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 20 punktów, c) Jakość, atrakcyjność i funkcjonalność rozwiązań architektoniczno-przestrzennych - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 40 punktów. 4.1.1. Suma punktów przyznanych przez wszystkich Sędziów Sądu Konkursowego za wszystkie w/w kryteria będzie stanowiła ilość punktów uzyskanych przez daną pracę konkursową w Etapie I. 4.1.2. Do Etapu II konkursu zostanie dopuszczone pierwszych 8 prac, które uzyskają największą liczbę punktów w Etapie I. 4.2. ETAP II: a) Zgodność rozwiązań z ustaleniami określonymi w Rozdziale IV regulaminu - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 20 punktów, b) Rozwiązanie przestrzeni zewnętrznej i miejsca spotkań mieszkańców - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 30 punktów, c) Jakość, atrakcyjność i funkcjonalność rozwiązań architektoniczno-przestrzennych - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 30 punktów, d) Efektywność ekonomiczna rozwiązań - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 20 punktów. 4.2.1. Suma punktów przyznanych przez wszystkich Sędziów Sądu Konkursowego za wszystkie w/w kryteria będzie stanowiła ilość punktów uzyskanych przez daną pracę konkursową w Etapie II. 4.2.2. Praca konkursowa, która uzyska najwyższą liczbę punktów w Etapie II uzyska I nagrodę, druga w kolejności uzyska II nagrodę, a trzecia w kolejności uzyska III nagrodę.
Wrocław: Opracowanie koncepcji architektonicznej budynku Centrum Kultury i Aktywności Lokalnej NOWE ŻERNIKI wraz z zagospodarowaniem terenu we Wrocławiu.
Numer ogłoszenia: 201404 - 2013; data zamieszczenia: 23.05.2013
OGŁOSZENIE O KONKURSIE
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Inwestycji Miejskich, ul. Januszowicka 15A, 53-135 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 071 3607356, faks 071 360 73 31.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.zim.wroc.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT KONKURSU
II.1) Nazwa nadana konkursowi przez zamawiającego:
Opracowanie koncepcji architektonicznej budynku Centrum Kultury i Aktywności Lokalnej NOWE ŻERNIKI wraz z zagospodarowaniem terenu we Wrocławiu..
II.2) Określenie przedmiotu konkursu:
1. PRZEDMIOTEM KONKURSU jest opracowanie na podstawie założeń programowych i wytycznych funkcjonalno-przestrzennych, określonych w regulaminie konkursu, koncepcji architektonicznej Centrum Kultury i Aktywności Lokalnej na terenie wzorcowego osiedla Nowe Żerniki we Wrocławiu, wraz z kompleksowym zagospodarowaniem terenu (w granicach objętych opracowaniem konkursowym). 2. CELEM KONKURSU jest uzyskanie najlepszej pod względem architektonicznym, funkcjonalnie - użytkowym, estetycznym i eksploatacyjnym koncepcji architektonicznej obiektu pełniącego rolę ośrodka centrotwórczego, umożliwiającego łączną realizację zadań ośrodka kultury oraz miejsca stymulującego aktywność lokalną mieszkańców obejmującym w swoim zakresie rozbudowę budynek schronu z początku lat 40-tych XX wieku zlokalizowanego na terenie przeznaczonym pod budowę. Koncepcja architektoniczna Centrum Kultury i Aktywności Lokalnej z adaptacją budynku schronu, swoją formą i treścią winna odpowiadać warunkom konkursu, uwzględniając charakter i funkcje opisane w programie, a ponadto w sposób atrakcyjny urbanistycznie i architektonicznie wpisać się w otaczający krajobraz oraz sprostać wymogom współczesnej wiedzy technicznej i standardów użytkowych. Centrum adresowane jest do wszystkich grup wiekowych i tematycznych. 3. Konkurs organizowany jest w formie konkursu architektonicznego, otwartego, dwuetapowego. 4. Prace konkursowe zakwalifikowane do grupy OCENIANE zostaną poddane ocenie przez Sąd Konkursowy według następujących kryteriów: 4.1. ETAP I: a) Zgodność rozwiązań z ustaleniami określonymi w Rozdziale IV regulaminu - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 40 punktów, b) Innowacyjność rozwiązania przestrzeni zewnętrznej i miejsca spotkań mieszkańców - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 20 punktów, c) Jakość, atrakcyjność i funkcjonalność rozwiązań architektoniczno-przestrzennych - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 40 punktów. 4.1.1. Suma punktów przyznanych przez wszystkich Sędziów Sądu Konkursowego za wszystkie w/w kryteria będzie stanowiła ilość punktów uzyskanych przez daną pracę konkursową w Etapie I. 4.1.2. Do Etapu II konkursu zostanie dopuszczone pierwszych 8 prac, które uzyskają największą liczbę punktów w Etapie I. 4.2. ETAP II: a) Zgodność rozwiązań z ustaleniami określonymi w Rozdziale IV regulaminu - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 20 punktów, b) Rozwiązanie przestrzeni zewnętrznej i miejsca spotkań mieszkańców - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 30 punktów, c) Jakość, atrakcyjność i funkcjonalność rozwiązań architektoniczno-przestrzennych - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 30 punktów, d) Efektywność ekonomiczna rozwiązań - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 20 punktów. 4.2.1. Suma punktów przyznanych przez wszystkich Sędziów Sądu Konkursowego za wszystkie w/w kryteria będzie stanowiła ilość punktów uzyskanych przez daną pracę konkursową w Etapie II. 4.2.2. Praca konkursowa, która uzyska najwyższą liczbę punktów w Etapie II uzyska I nagrodę, druga w kolejności uzyska II nagrodę, a trzecia w kolejności uzyska III nagrodę..
II.3) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.23.00.00-9.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
WARUNKI UDZIAŁU
Wymagania, jakie muszą spełniać uczestnicy konkursu:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Uczestnicy Konkursu, którzy spełniają warunki, dotyczące: 1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień; 1.2. posiadania wiedzy i doświadczenia; 1.3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; 1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej; i ponadto: 1.5. dysponują osobami zdolnymi do realizacji zamówienia, tj.: minimum 1 osobą posiadającą uprawnienia do projektowania bez ograniczeń w zakresie zgodnym z przedmiotem zamówienia w specjalności architektonicznej. Przez uprawnienia należy rozumieć: uprawnienia budowlane, o których mowa w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623 ze zm.) oraz w Rozporządzeniu Ministra Transportu Budownictwa z dnia 28 kwietnia 2006r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2006 r. Nr 83, poz.578 ze zm.) lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie uprzednio obowiązujących przepisów prawa, lub uznane przez właściwy organ, zgodnie z ustawą z dnia 18 marca 2008 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (tj. Dz. U. z 2008 r. Nr 63, poz.394) do pełnienia samodzielnej funkcji w budownictwie. 2. Wykaz dokumentów i oświadczeń wymaganych w ofercie, w tym dokumentów potwierdzających spełnianie warunków, które ma złożyć Uczestnik konkursu wraz z wraz z formularzem wniosku o dopuszczenie do udziału w konkursie (załącznik wzór nr 1 do Regulaminu): 2.1. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia art. 24 ust. 1 i 2 uczestnik konkursu składa następujące dokumenty i oświadczenia: 2.1.1. Dokument dotyczący przynależności do tej samej grupy kapitałowej, tj.: Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacja o tym, że Uczestnik konkursu nie należy do grupy kapitałowej (załącznik wzór 1.1 do Regulaminu). 2.1.2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy tego wymagają, wpisu do rejestru lub ewidencji w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust.1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Uczestnik konkursu ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu o którym mowa w §3 ust. 1 pkt 2 rozp. składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. Dokumenty powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem składania ofert. 2.2. W celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, uczestnik konkursu składa następujące dokumenty i oświadczenia: 2.2.1. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia. w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontroli jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacji o podstawie do dysponowania tymi osobami wraz z oświadczeniem, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień (załącznik wzór 1.2. do Regulaminu). 2.2.2. Pełnomocnictwo złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie. a) W przypadku podpisywania oferty przez osoby nie wymienione w odpisie z właściwego rejestru - pełnomocnictwo do podpisania oferty lub podpisania oferty i zawarcia umowy. b) W przypadku podmiotów występujących wspólnie pełnomocnictwo podpisane przez upoważnionych przedstawicieli każdego z podmiotów występujących wspólnie, do reprezentowania w postępowaniu (zgodnie z art. 23 ustawy Pzp) 2.2.3. W przypadku gdy Uczestnik konkursu polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia - pisemne (w oryginale) zobowiązanie podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. 2.2.4. Oświadczenie, że w przypadku zaproszenia do negocjacji w trybie udzielenia zamówienia z wolnej ręki Uczestnik konkursu zagwarantuje w zespole projektowym udział osób posiadających uprawnienia budowlane wymagane do uzyskania pozwolenia na budowę - załącznik wzór nr 1.3 do Regulaminu..
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) Kryteria oceny prac konkursowych:
- 1. Etap I: Zgodność rozwiązań z ustaleniami określonymi w Rozdziale IV regulaminu - 40
- 2. Etap I: Innowacyjność rozwiązania przestrzeni zewnętrznej i miejsca spotkań mieszkańców - 20
- 3. Etap I: Jakość, atrakcyjność i funkcjonalność rozwiązań architektoniczno-przestrzennych - 40
IV.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.2.1) Określenie sposobu uzyskania regulaminu konkursu:
Dostępny do dnia:
04.06.2013, godzina 15:00.
Miejsce:
strona internetowa Zamawiającego www.zim.wroc.pl oraz w siedzibie we Wrocławiu przy ul. Januszowickiej 15a lub za zaliczeniem pocztowym.
IV.2.2) Termin i miejsce składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie:
Data:
04.06.2013, godzina 15:00.
Miejsce:
w siedzibie Zarządu Inwestycji Miejskich przy ul. Januszowickiej 15a w Kancelarii (parter).
IV.2.3) Termin i miejsce składania prac konkursowych:
Termin:
Uczestnicy konkursu składają swoje prace najpóźniej w dniu: 1) Etap I - 05.07.2013 r. do godz. 15:00, 2) Etap II - 16.09.2013 r. do godz. 15:00..
Miejsce:
w siedzibie Zarządu Inwestycji Miejskich przy ul. Januszowickiej 15a w pokoju nr 17(I piętro) u sekretarza konkursu.
IV.3) NAGRODY
Rodzaj i wysokość nagród:
1. Na nagrody przeznacza się kwotę 60.000,- zł z następującym podziałem: Nagroda I - 30.000 zł - trzydzieści tysięcy złotych oraz zaproszenie Uczestnika konkursu nagrodzonego pierwszą nagrodą do negocjacji, w trybie zamówienia z wolnej ręki, w celu udzielenia temu Uczestnikowi konkursu zamówienia publicznego na opracowanie dokumentacji budowlano-wykonawczej z uzyskaniem pozwolenia na budowę oraz z pełnieniem nadzoru autorskiego nad realizacją robót na podstawie opracowania koncepcji architektonicznej oraz ewentualnymi zaleceniami Sądu Konkursowego. Nagroda II - 20.000 zł - dwadzieścia tysięcy złotych. Nagroda III - 10.000 zł - dziesięć tysięcy złotych. 2. Sąd Konkursowy zastrzega sobie prawo do dokonywania zmian, co do liczby i wysokości nagród w ramach ogólnej kwoty przeznaczonej na nagrody, a w przypadku niezadowalającego poziomu prac konkursowych - nie przyznania nagrody..
Wrocław: Opracowanie koncepcji architektonicznej budynku Centrum Kultury i Aktywności Lokalnej NOWE ŻERNIKI wraz z zagospodarowaniem terenu we Wrocławiu.
Numer ogłoszenia: 460266 - 2013; data zamieszczenia: 12.11.2013
OGŁOSZENIE O WYNIKACH KONKURSU
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Czy ogłoszenie o konkursie było zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 201404 - 2013r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Inwestycji Miejskich, ul. Januszowicka 15A, 53-135 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 071 3607356, faks 071 360 73 31.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT KONKURSU
II.1) Nazwa nadana konkursowi przez zamawiającego:
Opracowanie koncepcji architektonicznej budynku Centrum Kultury i Aktywności Lokalnej NOWE ŻERNIKI wraz z zagospodarowaniem terenu we Wrocławiu..
II.2) Określenie przedmiotu konkursu:
1. PRZEDMIOTEM KONKURSU jest opracowanie na podstawie załoSeń programowych i wytycznych funkcjonalno-przestrzennych, określonych w regulaminie konkursu, koncepcji architektonicznej Centrum Kultury i Aktywności Lokalnej na terenie wzorcowego osiedla Nowe śerniki we Wrocławiu, wraz z kompleksowym zagospodarowaniem terenu (w granicach objętych opracowaniem konkursowym). 2. CELEM KONKURSU jest uzyskanie najlepszej pod względem architektonicznym, funkcjonalnie - użytkowym, estetycznym i eksploatacyjnym koncepcji architektonicznej obiektu pełniącego rolę ośrodka centrotwórczego, umoSliwiającego łączną realizację zadań ośrodka kultury oraz miejsca stymulującego aktywność lokalną mieszkańców obejmującym w swoim zakresie rozbudowę budynek schronu z początku lat 40-tych XX wieku zlokalizowanego na terenie przeznaczonym pod budowę. Koncepcja architektoniczna Centrum Kultury i Aktywności Lokalnej z adaptacją budynku schronu, swoją formą i treścią winna odpowiadać warunkom konkursu, uwzględniając charakter i funkcje opisane w programie, a ponadto w sposób atrakcyjny urbanistycznie i architektonicznie wpisać się w otaczający krajobraz oraz sprostać wymogom współczesnej wiedzy technicznej i standardów użytkowych. Centrum adresowane jest do wszystkich grup wiekowych i tematycznych. 3. Konkurs organizowany jest w formie konkursu architektonicznego, otwartego, dwuetapowego. 4. Prace konkursowe zakwalifikowane do grupy OCENIANE zostaną poddane ocenie przez Sąd Konkursowy według następujących kryteriów: 4.1. ETAP I: a) Zgodność rozwiązań z ustaleniami określonymi w Rozdziale IV regulaminu - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 40 punktów, b) Innowacyjność rozwiązania przestrzeni zewnętrznej i miejsca spotkań mieszkańców - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 20 punktów, c) Jakość, atrakcyjność i funkcjonalność rozwiązań architektoniczno-przestrzennych - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 40 punktów. 4.1.1. Suma punktów przyznanych przez wszystkich Sędziów Sądu Konkursowego za wszystkie w/w kryteria będzie stanowiła ilość punktów uzyskanych przez daną pracę konkursową w Etapie I. 4.1.2. Do Etapu II konkursu zostanie dopuszczone pierwszych 8 prac, które uzyskają największą liczbę punktów w Etapie I. 4.2. ETAP II: a) Zgodność rozwiązań z ustaleniami określonymi w Rozdziale IV regulaminu - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 20 punktów, b) Rozwiązanie przestrzeni zewnętrznej i miejsca spotkań mieszkańców - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 30 punktów, c) Jakość, atrakcyjność i funkcjonalność rozwiązań architektoniczno-przestrzennych - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 30 punktów, d) Efektywność ekonomiczna rozwiązań - każdy z Sędziów Sądu Konkursowego może przyznać danej pracy w tym kryterium maksymalnie 20 punktów. 4.2.1. Suma punktów przyznanych przez wszystkich Sędziów Sądu Konkursowego za wszystkie w/w kryteria będzie stanowiła ilość punktów uzyskanych przez daną pracę konkursową w Etapie II. 4.2.2. Praca konkursowa, która uzyska najwyższą liczbę punktów w Etapie II uzyska I nagrodę, druga w kolejności uzyska II nagrodę, a trzecia w kolejności uzyska III nagrodę..
II.3) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.23.00.00-9.
SEKCJA III: INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie.
SEKCJA IV: WYNIKI KONKURSU
IV.1) LICZBA UCZESTNIKÓW:
109
IV.2) NAGRODY
Miejsce:
1.
IV.2.1) Nazwa i adres autora(ów) wybranej pracy konkursowej
- CH+ ARCHITEKCI Wojciech Chrzanowski, {Dane ukryte}, 51-650 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.2.2) Wartość nagrody
Wartość wydanej
(wypłaconej)
nagrody
(bez VAT)
:
24390,24 PLN.
IV.2) NAGRODY
Miejsce:
2.
IV.2.1) Nazwa i adres autora(ów) wybranej pracy konkursowej
- PAG Pracownia Architektury Głowacki, {Dane ukryte}, 50-229 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.2.2) Wartość nagrody
Wartość wydanej
(wypłaconej)
nagrody
(bez VAT)
:
16260,16 PLN.
IV.2) NAGRODY
Miejsce:
wyróżnienie.
IV.2.1) Nazwa i adres autora(ów) wybranej pracy konkursowej
- WXCA sp. z o.o., {Dane ukryte}, 01-460 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.2.2) Wartość nagrody
Wartość wydanej
(wypłaconej)
nagrody
(bez VAT)
:
2682,93 PLN.
IV.2) NAGRODY
Miejsce:
wyróżnienie.
IV.2.1) Nazwa i adres autora(ów) wybranej pracy konkursowej
- 81.WAW.PL sp. z o.o., {Dane ukryte}, 02-534 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.2.2) Wartość nagrody
Wartość wydanej
(wypłaconej)
nagrody
(bez VAT)
:
2682,93 PLN.
IV.2) NAGRODY
Miejsce:
wyróżnienie.
IV.2.1) Nazwa i adres autora(ów) wybranej pracy konkursowej
- R 132 Architekci: 1) Dżafar Bajraszewski, {Dane ukryte}, 03-433 Warszawa 2) Piotr Steckiewicz, ul. Śliska 3 / 132, 00-127 Warszawa, {Dane ukryte}, 03-433 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.2.2) Wartość nagrody
Wartość wydanej
(wypłaconej)
nagrody
(bez VAT)
:
2682,93 PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 20140420130 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2013-05-22 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane |
Tryb& postępowania [KON]: | - nierozpoznany - |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 |
Kryterium ceny: | 40% |
WWW ogłoszenia: | www.zim.wroc.pl |
Informacja dostępna pod: | |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
71230000-9 | Organizowanie architektonicznych konkursów projektowych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
CH+ ARCHITEKCI Wojciech Chrzanowski Wrocław | 2013-11-12 | 24 390,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-11-12 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 712300009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 390,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
PAG Pracownia Architektury Głowacki Wrocław | 2013-11-12 | 16 260,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-11-12 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 712300009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 260,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
WXCA sp. z o.o. Warszawa | 2013-11-12 | 2 682,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-11-12 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 712300009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 683,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
81.WAW.PL sp. z o.o. Warszawa | 2013-11-12 | 2 682,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-11-12 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 712300009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 683,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
R 132 Architekci: 1) Dżafar Bajraszewski, ul. Strzelecka 1 / 21, 03-433 Warszawa 2) Piotr Steckiewicz, ul. Śliska 3 / 132, 00-127 Warszawa Warszawa | 2013-11-12 | 2 682,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-11-12 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 712300009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 683,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 0 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł |