Wykonanie robót dodatkowych dla zamówienia pn.: Modernizacja budynku przy ul. Młyńskiej 1

Katowice: Wykonanie robót dodatkowych dla zamówienia pn.: Modernizacja budynku przy ul. Młyńskiej 1


Numer ogłoszenia: 75844 - 2013; data zamieszczenia: 22.02.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 271445 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Katowice, ul. Młyńska 4, 40-098 Katowice, woj. śląskie, tel. 32 2593302, faks 32 2593303.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót dodatkowych dla zamówienia pn.: Modernizacja budynku przy ul. Młyńskiej 1.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie robót dodatkowych dla zamówienia pn.: Modernizacja budynku przy ul. Młyńskiej 1 w Katowicach w zakresie: a/ minowanie fundamentów w piwnicy w osi XSY2-Y4: C/7-8: B-C/7-8 b/ zabudowanie stalowej podkonstrukcji pod instalacje sanitarne na dachu..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.26.23.30-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
31.01.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Mostostal Warszawa S.A., {Dane ukryte}, 02-673 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 40570,74 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  41188,52

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  41188,52
  / Oferta z najwyższą ceną:
  41188,52

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie należy udzielić zgodnie z art. 67 ust.1 pkt 5b Ustawy PZP cyt.: ...udzielenie dotychczasowemu wykonawcy (...) robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nie przekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia - -wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego Stwierdzono konieczność wykonania następujących robót dodatkowych: Zakres prac związanych z wykonaniem w/w prac nie był objęty zamówieniem podstawowym i jego wykonanie wynika z sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. W ramach prac projektowych wykonano inwentaryzację szczegółową budynku. W trakcie prowadzenia prac modernizacyjnych na kondygnacjach budynku zostały przeprowadzone prace demontażowe : skucie tynków z konstrukcji nośnej, demontaż starej elewacji , demontaż maszynowni i murów na dachu , rozbiórka fragmentów stropu, rozbiórka ścian murowanych. 1. Po usunięciu zniszczonego podkładu betonowego o znacznej grubości w piwnicy, w ramach prowadzonych prac przygotowawczych pod wykonanie nowych podłoży i posadzek w piwnicy odkryto, że dolna krawędź fundamentów w osi w osi X4/Y2-Y4 : C/7-8; B-C/7-8 jest położona wyżej niż projektowana wysokość docelowa posadzki w piwnicy, co było niezgodne z istniejąca dokumentacją archiwalną. Podczas prowadzenia prac inwentaryzacyjnych przed opracowaniem projektu nie zachodziło podejrzenie o niezgodności wysokości posadowienia istniejących fundamentów w/w osiach w stosunku do wysokości posadowienia pozostałych fundamentów. Ze względów bezpieczeństwa całości konstrukcji budynku należy przedmiotowe fundamenty zaminować ( podbudować ) poprzez wylanie żelbetowej belki pod przedmiotowymi fundamentami . 2. Po demontażu warstw pokrycia dachowego na żelbetowej płycie dachowej stwierdzono, że przedmiotowa płyta jest miejscami uszkodzona i osłabiona. Całą konstrukcję płyty wzmocniono, lecz w celu całkowitego zabezpieczenia oraz prawidłowego przenoszenia obciążeń związanych z obecnością instalacji sanitarnych na dachu należy przedmiotowe instalacje sanitarne rozmieścić na podkonstrukcjach stalowych wraz z podkładkami z płyt betonowych, gumowymi przekładkami oraz kotwami montażowymi . Wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania tego zamówienia dodatkowego.