Wynik przetargu
UDZIELENIE ZAMÓWIENIA BEZ OGŁOSZENIA O ZAMÓWIENIU ORAZ BEZ INFORMACJI O ZAMIARZE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Dostawa artykułów spożywczych
Zamawiający:
Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc Oddział Terenowy im. Jana i Ireny Rudników w Rabce-Zdrój
Adres: | prof. Jana Rudnika -, 34-700 Rabka-Zdrój, woj. małopolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowienia@igrabka.edu.pl tel: (018) 2676060 w. 244 fax: (018) 267 60 69 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 500257554-N-2018 | Data Udzielenia: | 2018-10-25 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Kody CPV
03142500-3 | Jaja | |
15100000-9 | Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne | |
15200000-0 | Ryby przetworzone i konserwowane | |
15300000-1 | Owoce, warzywa i podobne produkty | |
15400000-2 | Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne | |
15500000-3 | Produkty mleczarskie | |
15600000-4 | Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych | |
15800000-6 | Różne produkty spożywcze | |
15981000-8 | Wody mineralne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Pakiet nr 11 | Barbara Matlęga Firma Produkcyjno Handlowa Kamienica | 26 688,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2018-10-25 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 03142500 15100000 15200000 15300000 15400000 15500000 15600000 15800000 15981000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 688,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 688,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 688,00 zł Maksymalna złożona oferta: 43 055,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Rozmiar pliku: 104515 KB
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
15500000-3
Dodatkowe kody CPV:
15100000-9, 15800000-6, 15300000-1, 15200000-0, 15600000-4, 03142500-3, 15400000-2, 15981000-8
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Ogłoszenie nr 500257554-N-2018 z dnia 26-10-2018 r.
Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc Oddział Terenowy im. Jana i Ireny Rudników w Rabce-Zdrój: Dostawa artykułów spożywczych
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc Oddział Terenowy im. Jana i Ireny Rudników w Rabce-Zdrój, Krajowy numer identyfikacyjny 28849000020, ul. prof. Jana Rudnika -, 34-700 Rabka-Zdrój, woj. małopolskie, państwo Polska, tel. (018) 2676060 w. 244, e-mail zamowienia@igrabka.edu.pl, faks (018) 267 60 69.
Adres strony internetowej (url): www.bip.igrabka.edu.pl
Adres strony internetowej (url): www.bip.igrabka.edu.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Instytut Badawczy
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa artykułów spożywczych
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
ZP-271-8/ZOC1/18
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa artykułów spożywczych z odziałem na 37 pakietów wg załącznika nr 3. W szczególności zamówienie obejmuje produkty, takie jak: PRODUKTY MLECZARSKIE; MIĘSO, PRODUKTY MIĘSNE, WĘDLINY; RÓŻNE PRODUKTY SPOŻYWCZE; OWOCE, WARZYWA I PODOBNE PRODUKTY; RYBY MROŻONE, WĘDZONE, KONSERWY RYBNE; PRODUKTY Z ZIARNA I SKROBI; JAJA; OLEJE I MARGARYNY; WODY MINERALNE
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
tak
II.5) Główny Kod CPV:
15500000-3
Dodatkowe kody CPV:
15100000-9, 15800000-6, 15300000-1, 15200000-0, 15600000-4, 03142500-3, 15400000-2, 15981000-8
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Zapytanie o cenę
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
nie
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Pakiet nr 1 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Pakiet nr 2 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Pakiet nr 3 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Pakiet nr 4 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta. | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Pakiet nr 5 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta. | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Pakiet nr 6 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta. | |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Pakiet nr 7 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta. | |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Pakiet nr 8 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta. | |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Pakiet nr 9 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta. | |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Pakiet nr 10 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta. | |
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Pakiet nr 11 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02/10/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 21010.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Barbara Matlęga Firma Produkcyjno Handlowa Email wykonawcy: Adres pocztowy: Kamienica 640 Kod pocztowy: 34-608 Miejscowość: Kamienica Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 26688.33 Oferta z najniższą ceną/kosztem 26688.33 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 43054.65 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Pakiet nr 12 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta. | |
CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Pakiet nr 13 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta | |
CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Pakiet nr 14 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust. 1 pkt 1 – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Pakiet nr 15 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta | |
CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Pakiet nr 16 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta | |
CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: Pakiet nr 17 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02/10/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2800.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: FIRMA KORA Andrzej Koszyk Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Magazynowa 6 Kod pocztowy: 33-300 Miejscowość: Nowy Sącz Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2400.84 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2400.84 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2583.36 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 18 NAZWA: Pakiet nr 18 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta | |
CZĘŚĆ NR: 19 NAZWA: Pakiet nr 19 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta | |
CZĘŚĆ NR: 20 NAZWA: Pakiet nr 20 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta | |
CZĘŚĆ NR: 21 NAZWA: Pakiet nr 21 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta | |
CZĘŚĆ NR: 22 NAZWA: Pakiet nr 22 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta | |
CZĘŚĆ NR: 23 NAZWA: Pakiet nr 23 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta | |
CZĘŚĆ NR: 24 NAZWA: Pakiet nr 24 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta | |
CZĘŚĆ NR: 25 NAZWA: Pakiet nr 25 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust. 1 pkt 1 – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 26 NAZWA: Pakiet nr 26 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta | |
CZĘŚĆ NR: 27 NAZWA: Pakiet nr 27 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02/10/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 10147.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 4 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: SAMAR Spółka z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Tarnowska 113 Kod pocztowy: 33-300 Miejscowość: Nowy Sącz Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 11235.33 Oferta z najniższą ceną/kosztem 11235.33 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 14271.29 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 28 NAZWA: Pakiet nr 28 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust. 1 pkt 1 – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 29 NAZWA: Pakiet nr 29 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02/10/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 10300.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 4 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: SAMAR Spółka z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Tarnowska 113 Kod pocztowy: 33-300 Miejscowość: Nowy Sącz Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 11723.25 Oferta z najniższą ceną/kosztem 11723.25 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 14211.75 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 30 NAZWA: Pakiet nr 30 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02/10/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1200.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: FIRMA KORA Andrzej Koszyk Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Magazynowa 6 Kod pocztowy: 33-300 Miejscowość: Nowy Sącz Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1144.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1144.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1417.50 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 31 NAZWA: Pakiet nr 31 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02/10/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 4080.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 4 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: FIRMA KORA Andrzej Koszyk Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Magazynowa 6 Kod pocztowy: 33-300 Miejscowość: Nowy Sącz Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 4901.40 Oferta z najniższą ceną/kosztem 4901.40 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 5254.20 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 32 NAZWA: Pakiet nr 32 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta | |
CZĘŚĆ NR: 33 NAZWA: Pakiet nr 33 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegających odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna ważna oferta | |
CZĘŚĆ NR: 34 NAZWA: Pakiet nr 34 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02/10/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 15000.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 4 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Jerzy Szkaradek Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Krakowska 55 Kod pocztowy: 33-300 Miejscowość: Nowy Sącz Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 8190.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 9180.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 10395.00 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 35 NAZWA: Pakiet nr 35 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02/10/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 6455.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska w Radomsku Zakład Pr odukcji Mleczarskiej w Nowym Targu Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Jana Pawła II 95 Kod pocztowy: 34-400 Miejscowość: Nowy Targ Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 5442.83 Oferta z najniższą ceną/kosztem 5442.83 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 7136.27 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 36 NAZWA: Pakiet nr 36 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust. 1 pkt 1 – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 37 NAZWA: Pakiet nr 37 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Art. 93 ust. 1 pkt 1 – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.