Wykonanie robót dodatkowych, koniecznych do wykonania przy realizacji zamówienia pn. Przebudowa drogi gminnej Kobylnica Mała - Rzeczyca etap II

Kruszwica: Wykonanie robót dodatkowych, koniecznych do wykonania przy realizacji zamówienia pn. Przebudowa drogi gminnej Kobylnica Mała - Rzeczyca etap II


Numer ogłoszenia: 249940 - 2015; data zamieszczenia: 23.09.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Kruszwica, ul. Nadgoplańska 4, 88-150 Kruszwica, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 52 3515010, faks 52 3516021.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót dodatkowych, koniecznych do wykonania przy realizacji zamówienia pn. Przebudowa drogi gminnej Kobylnica Mała - Rzeczyca etap II.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
a) Wymiana gruntu rodzimego i wykonanie warstwy nasypów z gruzu betonowego wraz z zagęszczeniem na następujących odcinkach: 1) od km 1+156 do km 1+189 na głębokości 45 cm i szerokości 5,30 m (33 mb) 2) od km 0+910 do km 0+942 na głębokości 35 cm i szerokości 2,50 m (32 mb) 3) od km 0+889 do km 0+900 na głębokości 100 cm i szerokości 5,40 m (11 mb) 4) od km 0+864 do km 0+889 na głębokości 45 cm i szerokości 2,50 m (25 mb) 5) od km 0+925 do km 0+935 na głębokości 45 cm i szerokości 2,80 m (25 mb) 6) od km 1+130,16 do km 1+140,66 na głębokości 45 cm i szerokości 3,40 m (10,5 mb) 7) od km 1+150 do km 1+162 na głębokość 45 cm i szerokość 3,60 m (12 mb) b) Zabezpieczenie sieci wodociągowej..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
17.08.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych INODROG Sp. z o.o., ul. Budowlana 38, 88-100 Inowrocław, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 39357,80 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  48410,09

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  48410,09
  / Oferta z najwyższą ceną:
  48410,09

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Wykonanie robót dodatkowych, koniecznych do wykonania przy realizacji zamówienia pn. /Przebudowa drogi gminnej Kobylnica Mała- Rzeczyca etap II/ realizowanego w ramach umowy z dnia 18.06.2015 r I. Uzasadnienie prawne: Art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b) ustawy Prawo zamówień publicznych - Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. II. Uzasadnienie faktyczne: W toku wykonywanie robót budowlanych przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Robót Drogowych INODROG sp. z o.o., ul. Budowlana 38, 88-100 Inowrocław, realizowanych na podstawie umowy podstawowej z dnia 18.06.2015 r. na zadanie /Przebudowa drogi gminnej Kobylnica Mała- Rzeczyca etap II/ zaistniała konieczność wykonania zamówienia dodatkowego. 1. Podczas prowadzenia robót związanych z wykonywaniem warstw konstrukcyjnych nawierzchni natrafiono na niestabilne podłoże z gruntu rodzimego. Pomimo zastosowania zgodnie z projektem warstwy wzmacniającej z gruntu stabilizowanego cementem Rm = 2,5MPa - gr. 15 cm oraz podbudowy z kruszywa łamanego stabilizowanego mechanicznie 0/31,5 gr. 20 cm nie uzyskano stabilizacji warstw konstrukcyjnych. Miejsca wskazane do wymiany gruntu: 1) od km 1+156 do km 1+189 na głębokości 45 cm i szerokości 5,30 m (33 mb) 2) od km 0+910 do km 0+942 na głębokości 35 cm i szerokości 2,50 m (32 mb) 3) od km 0+889 do km 0+900 na głębokości 100 cm i szerokości 5,40 m (11 mb) 4) od km 0+864 do km 0+889 na głębokości 45 cm i szerokości 2,50 m (25 mb) 5) od km 0+925 do km 0+935 na głębokości 45 cm i szerokości 2,80 m (25 mb) 6) od km 1+130,16 do km 1+140,66 na głębokości 45 cm i szerokości 3,40 m (10,5 mb) 7) od km 1+150 do km 1+162 na głębokość 45 cm i szerokość 3,60 m (12 mb) Na podstawie przeprowadzonych badań podłoża (przy opracowywaniu dokumentacji technicznej) stwierdzono występowanie gruntów o grupie nośności G3, dla których została zaprojektowana konstrukcja nawierzchni. Projektant na etapie opracowania dokumentacji oraz ze względu na metodykę przeprowadzonych badań, pomimo dochowania należytej staranności nie był w stanie przewidzieć lokalnego zalegania gruntów o innych parametrach. W celu osiągniecia wymaganej nośności drogi należy przeprowadzić wymianę gruntu rodzimego i wykonać warstwy nasypów z gruzu betonowego wraz z zagęszczeniem a następnie właściwe warstwy konstrukcyjne zgodnie z dokumentacją techniczną. Niewykonanie wskazanych robót będzie skutkowałem zmniejszeniem trwałości nawierzchni i jej uszkodzeniami w postaci spękań pochodzących z niższych warstw konstrukcyjnych. Ponadto niewykonanie powyższego zakresu prac spowoduje brak możliwości wykonania zgodnie ze sztuką budowlaną zamówienia podstawowego. Przyjęte rozwiązania nie zwiększają parametrów inwestycji a jedynie poprawiają jej funkcjonalność i uzyskały akceptację projektanta. 2. Po wykonaniu rozbiórki przepustu z rur betonowych o800 w km 1+111,35 stwierdzono kolizję z siecią wodociągową. Lokalizacja wodociągu uniemożliwia posadowienie rury przepustu z rur HPED o800 z zachowaniem obsypki piaskowej nad siecią wodociągową. Może to powodować uszkodzenie i niewłaściwą eksploatację wodociągu. Projekt zakładał wymianę istniejącego przepustu z zachowaniem pierwotnych parametrów. W związku z brakiem w obrębie robót zinwentaryzowanych rzędnych wodociągu założono brak kolizji w stanie istniejącym (funkcjonujący układ), co przy wymianie przepustu bez zmiany parametrów pozwalało na założenie braku kolizji w stanie projektowanym. W celu właściwego zabezpieczenia sieci wodociągowej należy wykonać jej obniżenie o ok. 50 cm. następnie zaizolować łubką PUR oraz wykonać zasypkę piaskiem na grubość ok. 25 cm. Po obniżeniu i właściwym zabezpieczeniu sieci wodociągowej można przystąpić do montażu rury przepustu i wykonywania właściwych warstw konstrukcyjnych. Przyjęte rozwiązania nie zwiększają parametrów inwestycji a jedynie poprawiają jej funkcjonalność i uzyskały akceptację projektanta. Niewykonanie wskazanych robót będzie skutkowałem zamarzaniem i uszkodzeniami sieci wodociągowej w okresie zimowym. Ponadto niewykonanie powyższego zakresu prac spowoduje brak możliwości wykonania zgodnie ze sztuką budowlaną zamówienia podstawowego. Celem prawidłowego rozliczenia przygotowano kosztorysy robót dodatkowych stanowiące załącznik nr 1 do protokołu konieczności nr 1 i 2, na podstawie których zostanie zawarta umowa dotycząca wykonania robót dodatkowych. W związku z powyższym zamawiający udzielając zamówienia dodatkowego spełnił łącznie następujące przesłanki: 1.wykonanie zamówienia dodatkowego powierza się dotychczasowemu wykonawcy-zamówienie na roboty dodatkowe zostało udzielone wykonawcy robót podstawowych tj. firmie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych INODROG Sp. z o.o. 2. przedmiotem zamówienia podstawowego są usługi lub roboty budowlane 3. zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym- dokumentacja projektowa opisująca przedmiot zamówienia nie zawierała zakresu opisanego w protokole konieczności 4. wartość zamówień dodatkowych nie przekracza łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia- cena za wykonanie zamówienia podstawowego wyniosła kwotę 691 602,70 zł brutto, natomiast wartość zamówienia dodatkowego zgodnie z wynegocjowanym kosztorysem kwotę 48 410,09 zł brutto co stanowi 7 % wartości udzielonego zamówienia. 5. wykonanie zamówienia dodatkowego jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego- zgodnie z opisem stanu faktycznego niewykonanie powyższego zakresu prac spowoduje brak możliwości wykonania zgodnie ze sztuką budowlaną zamówienia podstawowego 6. wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia- przedmiot zamówienia został opisany za pomocą dokumentacji projektowej, opracowanej przez osoby posiadające właściwe uprawnienia budowlane. Zakres konieczny do wykonania w ramach robót dodatkowych nie wynikał z błędów czy wad projektowych a był wynikiem sytuacji niemożliwej do przewidzenia. Kolejność wykonywania robot wymaga, aby przed zakończeniem robot objętych umową podstawową zostały najpierw wykonane roboty dodatkowe, które nie były ujęte w dokumentacji projektowej ani w przedmiarach, a są niezbędne do prawidłowego ukończenia budowy.