Usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego na drogach IV kat. odśnieżania, parkingach, targowiskach i chodnikach na terenie 27 dzielnic Miasta Rybnik. - polska-rybnik: usługi odśnieżania
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest usługa sprzętowa związana z usuwaniem śniegu i błota pośniegowego na drogach iv kat. odśnieżania, parkingach, targowiskach i chodnikach, na terenie 27 dzielnic miasta rybnik. prowadzenie odśnieżania w razie wystąpienia opadów śniegu bez względu na porę dnia lub nocy, bez względu na dzień tygodnia w sposób i z intensywnością warunkowaną przez zamawiającego. pozostawanie w całodobowej gotowości i dyspozycyjności wraz z podległym wykonawcy sprzętem i operatorami. szczegóły dotyczące przedmiotu zamówienia zawarte w siwz dostępnej na stronie zamawiającego. ii.1.6)

TI | Tytuł | Polska-Rybnik: Usługi odśnieżania |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 219386-2016 |
PD | Data publikacji | 28/06/2016 |
OJ | Dz.U. S | 122 |
TW | Miejscowość | RYBNIK |
AU | Nazwa instytucji | Miasto Rybnik – Rybnickie Służby Komunalne |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 23/06/2016 |
DT | Termin | 08/08/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Wniosek dotyczący jednej lub większej liczby partii |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 90620000 - Usługi odśnieżania |
OC | Pierwotny kod CPV | 90620000 - Usługi odśnieżania |
RC | Kod NUTS | PL227 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://rsk.rybnik.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Rybnik: Usługi odśnieżania
2016/S 122-219386
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Miasto Rybnik – Rybnickie Służby Komunalne
ul. Jankowicka 41B
Osoba do kontaktów: Marcin Usarek, Katarzyna Kaczmarska
44-200 Rybnik
Polska
Tel.: +48 324329560/+48 324329570
E-mail: zampub@rsk.rybnik.pl
Faks: +48 324329550
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://rsk.rybnik.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 16: Usługi w dziedzinie odprowadzania ścieków i wywozu nieczystości; usługi sanitarne i podobne
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Miasto Rybnik.
Kod NUTS PL227
90620000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 442 592,59 PLN
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Dzielnica: Kłokocin90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 28 935,19 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 28 935,19 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 31 250 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 37 615,74 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 28 935,19 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 40 509,26 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 28 935,19 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 28 935,19 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 17 361,11 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 28 935,19 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 22 569,44 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 28 935,19 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 31 250 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 20 833,33 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 34 722,22 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 28 935,19 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 28 935,19 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 28 935,19 PLN
Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem.
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 30 555,56 PLN
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 27 777,78 PLN
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 277 777,78 PLN
90620000
Szacunkowa wartość bez VAT: 129 629,63 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów, o których mowa w rozdziale V SIWZ, na zasadzie spełnia – nie spełnia.
Informacja dla Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich
nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp natomiast warunki określone w pkt 3 i 4 rozdziału IV SIWZ mogą spełniać łącznie.
Nie może również podlegać wykluczeniu z postępowania z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp podmiot, na zasobach, którego polega Wykonawca wykazując spełnianie warunków na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, o ile podmiot ten będzie brał udział w realizacji części zamówienia.
V. Oświadczenia i dokumenty wymagane od Wykonawców.
1. W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podst. art. 24 ust. 1 ustawy Pzp należy przedłożyć:
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na formularzu zgodnym z treścią załącznika nr 3 do SIWZ;
b) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego,
że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega
z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia,
że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych
płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4– 8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
g) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
1) pkt 1 ppkt. b), c), d) i f) składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym
ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne
i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
2) pkt 1 ppkt. e) i g) – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy.
4. Dokumenty, o których mowa w pkt 3 ppkt 1) lit. a) i c) oraz ppkt 2), powinny być wystawione
nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 3 ppkt 1) lit. b), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę
lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 3, zastępuje
się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione
do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym
albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania,
lub przed notariuszem. W takiej sytuacji stosuje się odpowiednio zapisy pkt 4.
6. W zakresie wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
a) oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu na formularzu zgodnym z treścią załącznika nr 2,
b) Wykaz sprzętu, którym dysponuje lub będzie dysponował Wykonawca zgodnym z treścią załącznika nr 6 do SIWZ
c) Wykaz osób, którymi dysponuje lub będzie dysponował Wykonawca zgodnym z treścią załącznika nr 7 do SIWZ
7. W celu zweryfikowania czy Wykonawca należy do grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy
z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331,
ze zmianami) wraz z ofertą winien załączyć listę (wykaz) podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, albo informację o tym, że nie należy
do grupy kapitałowej (załącznik nr 4 do SIWZ).
8. Dokumenty mogą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej
za zgodność z oryginałem na każdej zapisanej stronie przez Wykonawcę.
9. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. Gdy dowodem dysponowania zasobami podmiotów trzecich wybranym przez Wykonawcę, jest zobowiązanie podmiotu trzeciego, musi ono przybrać formę pisemną i nie jest dopuszczalna inna forma. Jedynie złożenie oryginału dokumentu zawierającego podpis osoby pod treścią oświadczenia, spełnia wymóg formy pisemnej zobowiązania, określonej w art. 26 ust. 2b Pzp.
10. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą w skutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
11. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy i określonych w Rozdziale IV pkt 3 SIWZ, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda wykazania za pomocą oświadczenia i dokumentu wymienionego w Rozdziale V pkt 1 iż w stosunku do tych podmiotów nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
12. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów
w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących:
1) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
2) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
3) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
4) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
13.Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1, Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w takcie postępowania o udzielenie zamówienia.
14. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem odpowiednio przez Wykonawcę lub te podmioty na każdej zapisanej stronie.
15. W celu potwierdzenia spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
1) oświadczeniei dokumenty wymienione w pkt 1 powinny być złożone odrębnie przez każdego z Wykonawców (członków konsorcjum),
2) oświadczenie wymienione w pkt 6 ppkt a) powinno być złożone jedno w imieniu wszystkich Wykonawców,
3) dokumenty wymienione w pkt 2 ppkt b) i c) powinny potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu wspólnie przez Wykonawców składających ofertę, lub powinien je spełniać dowolny Wykonawca spośród Wykonawców składających wspólną ofertę,
4) lista lub informacja, o której mowa w pkt 7 powinna być złożona przez każdego Wykonawcę.
16. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia do oferty należy dołączyć pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowę o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy. Pełnomocnictwo winno być załączone w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii.
17. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wszyscy partnerzy będą ponosić odpowiedzialność solidarną za wykonanie Umowy zgodnie z jej postanowieniami.
18. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, kopie dokumentów dotyczących każdego z tych podmiotów muszą bć poświadczone za zgodność z oryginałem odpowiednio przez Wykonawcę lub te podmioty na każdej zapisanej stronie.
19. Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienia, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych.
1. O udzielenie Zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym:
— Wykonawca musi dysponować sprawnym, spełniającym wymogi kodeksu drogowego ciągnikiem o mocy min. 50 koni mechanicznych z osprzętem służącym do usuwania z drogi śniegu i błota pośniegowego (pług odśnieżny czołowy). Zamawiający dopuszcza stosowanie innych maszyn budowlanych o mocy min. 50 koni mechanicznych zdolnych do usuwania śniegu i błota pośniegowego z nawierzchni drogi nie powodując przy tym uszkodzeń samej nawierzchni ani innych elementów infrastruktury drogowej. Opcjonalnie ciągnik/maszyna może być wyposażony w urządzenie mechaniczne do posypywania nawierzchni po odpługowaniu materiałem uszorstniającym (piasek) dostarczonym przez Zamawiającego (zadanie 1-31).
— Wykonawca musi dysponować sprawnymi, spełniającymi wymogi kodeksu drogowego dwoma samochodami ciężarowymi o ładowności min. 8 ton, maksymalna wysokość od podłoża do górnej krawędzi burty skrzyni ładunkowej samochodu to 2,5 m (zad. 32),
— Wykonawca musi dysponować sprawnymi, spełniającymi wymogi kodeksu drogowego dwoma koparko – ładowarkami typu Caterpillar. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisanemu sprzętowi (zad. 33).
— Wykonawca musi dysponować trzema ciągnikami wyposażonymi w pług czołowy i posypywarko – solarkę (maszyny komunalne), których wymiary pozwolą na pracę w wąskich przestrzeniach wraz z operatorem. Przez wąską przestrzeń rozumie się pracę na chodnikach, pasażach, wąskich uliczkach itp. Ciągniki powinny być wyposażone w silnik o mocy od 15 – 30 KM, posiadać napęd 4x4, maksymalny zewnętrzny rozstaw kół wynosi do 1,1 m, dopuszczalna masa całkowita wraz z osprzętem do 1,5 t., maksymalna szerokość pługa do 1,3 m., wymagane jest aby pług w dolnej części był zakończony materiałem elastycznym (zadanie nr 34).
— Wykonawca musi dysponować sprawnymi, spełniającymi wymogi kodeksu drogowego trzema ciągnikami o mocy min. 50 koni mechanicznych z osprzętem służącym do usuwania z drogi śniegu i błota pośniegowego (pług odśnieżny czołowy). Zamawiający dopuszcza stosowanie innych pojazdów o mocy min. 50 koni mechanicznych zdolnych do usuwania śniegu i błota pośniegowego z nawierzchni drogi nie powodując przy tym uszkodzeń samej nawierzchni ani innych elementów infrastruktury drogowej (zadanie nr 35).
2. O udzielenie Zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek dotyczący
dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
— Wykonawca musi dysponować osobą/osobami zdolną do wykonania zamówienia tj. posiadającą aktualne uprawnienia do poruszania się danym pojazdem (w zależności od zadania).
3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. Gdy dowodem dysponowania zasobami podmiotów trzecich wybranym przez Wykonawcę, jest zobowiązanie podmiotu trzeciego, musi ono przybrać formę pisemną i nie jest dopuszczalna inna forma. Jedynie złożenie oryginału dokumentu zawierającego podpis osoby pod treścią oświadczenia, spełnia wymóg formy pisemnej zobowiązania, określonej w art. 26 ust. 2b Pzp.
4. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą w skutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
5. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy i określonych w Rozdziale IV pkt 3, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda wykazania za pomocą oświadczenia i dokumentu wymienionego w Rozdziale V pkt 1 SIWZ, iż w stosunku do tych podmiotów nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
6. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów
w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących:
1) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
2) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
3) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
4) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 98
2. Termin płatności. Waga 2
Miejscowość:
Miasto Rybnik – Rybnickie Służby Komunalne, 44-200 Rybnik, ul. Jankowicka 41B, pokój nr 15.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Przewidywany czas publikacji kolejnych ogłoszeń: 2020.
W związku z wejściem w życie 18.4.2016 Dyrektywy Parlamantu Europejskiego i Rady nr 2014/24/UE, wprowadzającej regulacje dotyczące JEDZ (Jednolity Europejski Dokument Zamówienia) oraz będącym w toku procesem legislacyjnym dotyczącym ustawy Prawo zamówień publicznych, Urząd Zamówień Publicznych wydał komunikat dotyczący sposobu postępowania przez Zamawiających w trakcie prowadzenia postępowania. Zgodnie z jego treścią, w przypadku złożenia przez Wykonawcę oświadczenia własnego w postaci jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia według Rozporządzenia wykonawczego Komisji UE 2016/7 z 5.1.2016 ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu, UZP zaleca akceptację takiego oświadczenia.
Urząd Zamówień Publicznych, Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie
15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej lub Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1 i 2 wnosi się w terminie 10
dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość
o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy
zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
TI | Tytuł | Polska-Rybnik: Usługi odśnieżania |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 356031-2016 |
PD | Data publikacji | 12/10/2016 |
OJ | Dz.U. S | 197 |
TW | Miejscowość | RYBNIK |
AU | Nazwa instytucji | Miasto Rybnik – Rybnickie Służby Komunalne |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 07/10/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 90620000 - Usługi odśnieżania |
OC | Pierwotny kod CPV | 90620000 - Usługi odśnieżania |
RC | Kod NUTS | PL227 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://rsk.rybnik.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Rybnik: Usługi odśnieżania
2016/S 197-356031
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Miasto Rybnik – Rybnickie Służby Komunalne
ul. Jankowicka 41B
Osoba do kontaktów: Marcin Usarek, Katarzyna Kaczmarska
44-200 Rybnik
Polska
Tel.: +48 324329560/+48 324329570
E-mail: zampub@rsk.rybnik.pl
Faks: +48 324329550
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://rsk.rybnik.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 16: Usługi w dziedzinie odprowadzania ścieków i wywozu nieczystości; usługi sanitarne i podobne
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Miasto Rybnik.
Kod NUTS PL227
90620000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 98
2. Termin płatności. Waga 2
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 122-219386 z dnia 28.6.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 2 - Nazwa: GotartowiceMetron Daniel Zniszczoł
{Dane ukryte}
44-251 Rybnik
Polska
Wartość: 37 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 32 076 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Metron Daniel Zniszczoł
{Dane ukryte}
44-251 Rybnik
Polska
Wartość: 37 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 32 076 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Metron Daniel Zniszczoł
{Dane ukryte}
44-251 Rybnik
Polska
Wartość: 33 750 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 24 250 EUR
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
PHU Stone Seidel Grzegorz
{Dane ukryte}
44-273 Rybnik
Polska
Wartość: 37 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 31 752 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
PHU Stone Seidel Grzegorz
{Dane ukryte}
44-273 Rybnik
Polska
Wartość: 37 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 31 752 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Lubar S.A.
{Dane ukryte}
44-274 Rybnik
Polska
Wartość: 31 250 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 650 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
PHU Stone Seidel Grzegorz
{Dane ukryte}
44-273 Rybnik
Polska
Wartość: 43 750 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 37 044 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Lubar
{Dane ukryte}
44-274 Rybnik
Polska
Wartość: 37 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 30 780 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Metron Daniel Zniszczoł
{Dane ukryte}
44-251 Rybnik
Polska
Wartość: 31 250 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
PPUH Bet-Pol
{Dane ukryte}
44-270 Rybnik
Polska
Wartość: 31 250 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 23 490 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
PHU Stone Seidel Grzegorz
{Dane ukryte}
44-273 Rybnik
Polska
Wartość: 37 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 31 752 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
PHU Stone Seidel Grzegorz
{Dane ukryte}
44-273 Rybnik
Polska
Wartość: 37 500 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 31 752 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Dworok Stanisław Dworok
{Dane ukryte}
44-207 Rybnik
Polska
Wartość: 18 750 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 750 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Knwood Kinowski Zdzisław
{Dane ukryte}
44-207 Rybnik
Polska
Wartość: 24 375 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 19 342,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Dworok Stanisław Dworok
{Dane ukryte}
44-207 Rybnik
Polska
Wartość: 33 750 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 31 250 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Kinwood Kinowski Zdzisław
{Dane ukryte}
44-207 Rybnik
Polska
Wartość: 37 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 30 780 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Dworok Stanisław Dworok
{Dane ukryte}
44-207 Rybnik
Polska
Wartość: 22 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 22 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Kinwood Kinowski Zdzisław
{Dane ukryte}
44-207 Rybnik
Polska
Wartość: 37 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 32 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Lubar S.A.
{Dane ukryte}
44-274 Rybnik
Polska
Wartość: 31 250 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 650 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
PHU Stone Seidel Grzegorz
{Dane ukryte}
44-273 Rybnik
Polska
Wartość: 31 250 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 460 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
PPUH Bet-Pol
ul. {Dane ukryte}
44-270 Rybnik
Polska
Wartość: 33 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 20 736 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
PPUH Bet-Pol
ul. {Dane ukryte}
44-270 Rybnik
Polska
Wartość: 30 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 23 652 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
ZUPH Max-Bud 1 Tomasz Warchala
{Dane ukryte}
41-705 Ruda Śląska
Polska
Wartość: 300 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 243 648 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Dworok Stanisław Dworok
{Dane ukryte}
44-207 Rybnik
Polska
Wartość: 140 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 120 960 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych – Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 21938620161 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-06-28 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 1239 dni |
Wadium: | 500 ZŁ |
Szacowana wartość* | 16 666 PLN - 25 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 35 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://rsk.rybnik.pl |
Informacja dostępna pod: | Nierozpoznana , 00-000 gdańsk, woj. mazowieckie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
90620000-9 | Usługi odśnieżania |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Gotartowice | Metron Daniel Zniszczoł Rybnik | 2016-09-12 | 32 076,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 32 076,00 zł Minimalna złożona oferta: 32 076,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 32 076,00 zł Maksymalna złożona oferta: 32 076,00 zł | |||
Ligota-Ligocka Kuźnia | Metron Daniel Zniszczoł Rybnik | 2016-09-12 | 32 076,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 32 076,00 zł Minimalna złożona oferta: 32 076,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 32 076,00 zł Maksymalna złożona oferta: 32 076,00 zł | |||
Paruszowiec-Piaski | Metron Daniel Zniszczoł Rybnik | 2016-09-12 | 101 241,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 101 241,00 zł Minimalna złożona oferta: 101 241,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 101 241,00 zł Maksymalna złożona oferta: 101 241,00 zł | |||
Zamysłów | PHU Stone Seidel Grzegorz Rybnik | 2016-09-12 | 31 752,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 752,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 752,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 752,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 752,00 zł | |||
Smolna | PHU Stone Seidel Grzegorz Rybnik | 2016-09-12 | 31 752,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 752,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 752,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 752,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 752,00 zł | |||
Niedobczyce | Lubar S.A. Rybnik | 2016-09-12 | 25 650,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 650,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 650,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 650,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 650,00 zł | |||
Niewiadom | PHU Stone Seidel Grzegorz Rybnik | 2016-09-12 | 37 044,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 37 044,00 zł Minimalna złożona oferta: 37 044,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 37 044,00 zł Maksymalna złożona oferta: 37 044,00 zł | |||
Popielów | Lubar Rybnik | 2016-09-12 | 30 780,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 780,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 780,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 780,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 780,00 zł | |||
Radziejów | Metron Daniel Zniszczoł Rybnik | 2016-09-12 | 28 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 500,00 zł | |||
Maroko-Nowiny | PPUH Bet-Pol Rybnik | 2016-09-12 | 23 490,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 490,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 490,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 490,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 490,00 zł | |||
Zebrzydowice | PHU Stone Seidel Grzegorz Rybnik | 2016-09-12 | 31 752,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 752,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 752,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 752,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 752,00 zł | |||
Orzepowice | PHU Stone Seidel Grzegorz Rybnik | 2016-09-12 | 31 752,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 752,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 752,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 752,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 752,00 zł | |||
Rybnicka Kuźnia | Dworok Stanisław Dworok Rybnik | 2016-09-12 | 18 750,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 750,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 750,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 750,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 750,00 zł | |||
Stodoły | Knwood Kinowski Zdzisław Rybnik | 2016-09-12 | 19 342,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 19 343,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 343,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 343,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 343,00 zł | |||
Ochojec | Dworok Stanisław Dworok Rybnik | 2016-09-12 | 31 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 250,00 zł | |||
Golejów | Kinwood Kinowski Zdzisław Rybnik | 2016-09-12 | 30 780,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 780,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 780,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 780,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 780,00 zł | |||
Grabownia | Dworok Stanisław Dworok Rybnik | 2016-09-30 | 22 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-30 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 500,00 zł | |||
Wielopole | Kinwood Kinowski Zdzisław Rybnik | 2016-09-12 | 32 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 32 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 32 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 32 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 32 400,00 zł | |||
Niedobczyce II | Lubar S.A. Rybnik | 2016-09-12 | 25 650,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 650,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 650,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 650,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 650,00 zł | |||
Maroko-Nowiny II | PHU Stone Seidel Grzegorz Rybnik | 2016-09-12 | 26 460,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 460,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 460,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 460,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 460,00 zł | |||
Miasto Rybnik (wywóz śniegu) | PPUH Bet-Pol Rybnik | 2016-09-12 | 20 736,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 736,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 736,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 736,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 736,00 zł | |||
Miasto Rybnik (wywóz śniegu) | PPUH Bet-Pol Rybnik | 2016-09-12 | 23 652,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 652,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 652,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 652,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 652,00 zł | |||
Miasto Rybnik (odśnieżanie chodników) | ZUPH Max-Bud 1 Tomasz Warchala Ruda Śląska | 2016-09-12 | 243 648,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 243 648,00 zł Minimalna złożona oferta: 243 648,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 243 648,00 zł Maksymalna złożona oferta: 243 648,00 zł | |||
Miasto Rybnik (targowiska i parkingi) | Dworok Stanisław Dworok Rybnik | 2016-09-12 | 120 960,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-09-12 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 90620000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 120 960,00 zł Minimalna złożona oferta: 120 960,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 120 960,00 zł Maksymalna złożona oferta: 120 960,00 zł |