Modernizacja świetlic wiejskich na terenie Gminy Frampol oraz budynku wykorzystywanego przez Klub Sportowy Włókniarz Frampol
Opis przedmiotu przetargu: 2.1 Przedmiotem zamówienia jest modernizacja świetlic wiejskich na terenie Gminy Frampol oraz budynku wykorzystywanego przez Klub Sportowy Włókniarz Frampol. 2.2 Zamawiający zgodnie z art. 36aa ust. 1 dopuszcza składanie ofert częściowych z podziałem na 10 części, jak poniżej: Cześć 1 Remont świetlicy wiejskiej w Woli Radzięckiej polegający na wymianie pokrycia dachowego; Część 2 Remont świetlicy wiejskiej w Woli Kąteckiej polegający na wykonaniu sufitu w świetlicy; Część 3 Remont świetlicy wiejskiej w Smoryniu poprzez wykonanie elewacji zewnętrznej budynku; Cześć 4 Remont świetlicy wiejskiej w Rzeczycach poprzez wymianę c.o., wykonanie posadzki oraz malowanie sali świetlicy wiejskiej; Cześć 5 Remont świetlicy wiejskiej w Kątach polegający na wymianie centralnego ogrzewania; Część 6 Remont świetlicy wiejskiej w Starej Wsi polegający na wyminie centralnego ogrzewania; Część 7 Remont świetlicy wiejskiej w Pulczynowie poprzez wymianę c.o., wykonanie posadzki oraz malowanie sali świetlicy wiejskiej; Cześć 8 Remont świetlicy wiejskiej w Radzięcinie poprzez wymianę c.o., wykonanie podłogi w sali świetlicy; Część 9 Remont świetlicy wiejskiej w Karolówce poprzez wymianę c.o., wykonanie podłogi; Cześć 10 Remont budynku z przeznaczeniem społeczno-kulturalnym we Frampolu poprzez wymianę c.o., remont wewnątrz budynku. 2.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SIWZ „Dokumentacja projektowa” w której skład wchodzą: - Projekty budowlane; - Przedmiary robót; Przedmiary robót załączone do SIWZ mają charakter pomocniczy. Wykonawca zobowiązany jest do dokładnego sprawdzenia ilości robót z dokumentacją projektową. Z uwagi na to, iż umowa na roboty będzie umową ryczałtową w przypadku wystąpienia w trakcie prowadzenia robót większej ilości robót w jakiejkolwiek pozycji przedmiarowej nie będzie mogło być uznane za roboty dodatkowe z żądaniem dodatkowego wynagrodzenia. Ewentualny brak w przedmiarze robót lub we wzorze tabeli elementów rozliczeniowych robót koniecznych do wykonania wynikających z dokumentacji projektowej nie zwalnia Wykonawcy od obowiązku ich wykonania na podstawie projektu w cenie umownej. Wykonawca ma prawo skorygować w przedmiarze i wzorze tabeli elementów rozliczeniowych ilości robót do wielkości wg własnych obliczeń na podstawie projektu. Rozwiązania równoważne. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej oznakowania w rozumieniu art. 2 pkt 16 ustawy oznacza, że zamawiający akceptuje także wszystkie inne oznakowania potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania. W przypadku, gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonego przez zamawiającego oznakowania lub oznakowania potwierdzającego, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania, zamawiający w terminie przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonego oznakowania lub określone wymagania wskazane przez zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją projektową.
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Numer:
599338-N-2018
Data:
03/08/2018
Adres strony internetowej (url):
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
II
Punkt:
4
W ogłoszeniu jest:
2.1 Przedmiotem zamówienia jest modernizacja świetlic wiejskich na terenie Gminy Frampol oraz budynku wykorzystywanego przez Klub Sportowy Włókniarz Frampol. 2.2 Zamawiający zgodnie z art. 36aa ust. 1 dopuszcza składanie ofert częściowych z podziałem na 10 części, jak poniżej: Cześć 1 Remont świetlicy wiejskiej w Woli Radzięckiej polegający na wymianie pokrycia dachowego; Część 2 Remont świetlicy wiejskiej w Woli Kąteckiej polegający na wykonaniu sufitu w świetlicy; Część 3 Remont świetlicy wiejskiej w Smoryniu poprzez wykonanie elewacji zewnętrznej budynku; Cześć 4 Remont świetlicy wiejskiej w Rzeczycach poprzez wymianę c.o., wykonanie posadzki oraz malowanie sali świetlicy wiejskiej; Cześć 5 Remont świetlicy wiejskiej w Kątach polegający na wymianie centralnego ogrzewania; Część 6 Remont świetlicy wiejskiej w Starej Wsi polegający na wyminie centralnego ogrzewania; Część 7 Remont świetlicy wiejskiej w Pulczynowie poprzez wymianę c.o., wykonanie posadzki oraz malowanie sali świetlicy wiejskiej; Cześć 8 Remont świetlicy wiejskiej w Radzięcinie poprzez wymianę c.o., wykonanie podłogi w sali świetlicy; Część 9 Remont świetlicy wiejskiej w Karolówce poprzez wymianę c.o., wykonanie podłogi; Cześć 10 Remont budynku z przeznaczeniem społeczno-kulturalnym we Frampolu poprzez wymianę c.o., remont wewnątrz budynku. 2.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SIWZ „Dokumentacja projektowa” w której skład wchodzą: - Projekty budowlane; - Przedmiary robót; Przedmiary robót załączone do SIWZ mają charakter pomocniczy. Wykonawca zobowiązany jest do dokładnego sprawdzenia ilości robót z dokumentacją projektową. Z uwagi na to, iż umowa na roboty będzie umową ryczałtową w przypadku wystąpienia w trakcie prowadzenia robót większej ilości robót w jakiejkolwiek pozycji przedmiarowej nie będzie mogło być uznane za roboty dodatkowe z żądaniem dodatkowego wynagrodzenia. Ewentualny brak w przedmiarze robót lub we wzorze tabeli elementów rozliczeniowych robót koniecznych do wykonania wynikających z dokumentacji projektowej nie zwalnia Wykonawcy od obowiązku ich wykonania na podstawie projektu w cenie umownej. Wykonawca ma prawo skorygować w przedmiarze i wzorze tabeli elementów rozliczeniowych ilości robót do wielkości wg własnych obliczeń na podstawie projektu. Rozwiązania równoważne. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej oznakowania w rozumieniu art. 2 pkt 16 ustawy oznacza, że zamawiający akceptuje także wszystkie inne oznakowania potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania. W przypadku, gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonego przez zamawiającego oznakowania lub oznakowania potwierdzającego, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania, zamawiający w terminie przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonego oznakowania lub określone wymagania wskazane przez zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją projektową.
W ogłoszeniu powinno być:
2.1 Przedmiotem zamówienia jest modernizacja świetlic wiejskich na terenie Gminy Frampol oraz budynku wykorzystywanego przez Klub Sportowy Włókniarz Frampol. 2.2 Zamawiający zgodnie z art. 36aa ust. 1 dopuszcza składanie ofert częściowych z podziałem na 10 części, jak poniżej: Cześć 1 Remont świetlicy wiejskiej w Woli Radzięckiej polegający na wymianie pokrycia dachowego; Część 2 Remont świetlicy wiejskiej w Woli Kąteckiej polegający na wykonaniu sufitu w świetlicy; Część 3 Remont świetlicy wiejskiej w Smoryniu poprzez wykonanie elewacji zewnętrznej budynku; Cześć 4 Remont świetlicy wiejskiej w Rzeczycach poprzez wymianę c.o., wykonanie posadzki oraz malowanie sali świetlicy wiejskiej; Cześć 5 Remont świetlicy wiejskiej w Kątach polegający na wymianie centralnego ogrzewania; Część 6 Remont świetlicy wiejskiej w Starej Wsi polegający na wyminie centralnego ogrzewania; Część 7 Remont świetlicy wiejskiej w Pulczynowie poprzez wymianę c.o., wykonanie posadzki oraz malowanie sali świetlicy wiejskiej; Cześć 8 Remont świetlicy wiejskiej w Radzięcinie poprzez wymianę c.o., wykonanie podłogi w sali świetlicy; Część 9 Remont świetlicy wiejskiej w Karolówce poprzez wymianę c.o., wykonanie podłogi; Cześć 10 Remont budynku z przeznaczeniem społeczno-kulturalnym we Frampolu poprzez wymianę c.o., remont wewnątrz budynku. 2.2.1. Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie omawianego zamówienia kwotę 401 146,75 zł brutto, 326 135,57 zł netto, w tym: Cześć 1 Remont świetlicy wiejskiej w Woli Radzięckiej polegający na wymianie pokrycia dachowego – 52 012,54 zł brutto, 42 286,62 zł netto; Część 2 Remont świetlicy wiejskiej w Woli Kąteckiej polegający na wykonaniu sufitu w świetlicy – 24 032,22 zł brutto, 19 538,39 zł netto; Część 3 Remont świetlicy wiejskiej w Smoryniu poprzez wykonanie elewacji zewnętrznej budynku – 74 423,57 zł brutto, 60 506,97 zł netto; Cześć 4 Remont świetlicy wiejskiej w Rzeczycach poprzez wymianę c.o., wykonanie posadzki oraz malowanie sali świetlicy wiejskiej – 38 245,39 zł brutto, 31 093,81 zł netto; Cześć 5 Remont świetlicy wiejskiej w Kątach polegający na wymianie centralnego ogrzewania – 14 273,89 zł brutto, 11 604,79 zł netto Część 6 Remont świetlicy wiejskiej w Starej Wsi polegający na wyminie centralnego ogrzewania – 16 385,04 zł brutto, 13 321,17 zł netto; Część 7 Remont świetlicy wiejskiej w Pulczynowie poprzez wymianę c.o., wykonanie posadzki oraz malowanie sali świetlicy wiejskiej – 29 275,03 zł brutto, 23 800,84 zł netto; Cześć 8 Remont świetlicy wiejskiej w Radzięcinie poprzez wymianę c.o., wykonanie podłogi w sali świetlicy – 34 941,52 zł brutto, 28 407,74 zł netto; Część 9 Remont świetlicy wiejskiej w Karolówce poprzez wymianę c.o., wykonanie podłogi – 62 027,28 zł brutto, 50 428,68 zł netto; Cześć 10 Remont budynku z przeznaczeniem społeczno-kulturalnym we Frampolu poprzez wymianę c.o., remont wewnątrz budynku – 55 530,27 zł brutto, 45 146,56 zł netto. 2.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SIWZ „Dokumentacja projektowa” w której skład wchodzą: - Projekty budowlane; - Przedmiary robót; Przedmiary robót załączone do SIWZ mają charakter pomocniczy. Wykonawca zobowiązany jest do dokładnego sprawdzenia ilości robót z dokumentacją projektową. Z uwagi na to, iż umowa na roboty będzie umową ryczałtową w przypadku wystąpienia w trakcie prowadzenia robót większej ilości robót w jakiejkolwiek pozycji przedmiarowej nie będzie mogło być uznane za roboty dodatkowe z żądaniem dodatkowego wynagrodzenia. Ewentualny brak w przedmiarze robót lub we wzorze tabeli elementów rozliczeniowych robót koniecznych do wykonania wynikających z dokumentacji projektowej nie zwalnia Wykonawcy od obowiązku ich wykonania na podstawie projektu w cenie umownej. Wykonawca ma prawo skorygować w przedmiarze i wzorze tabeli elementów rozliczeniowych ilości robót do wielkości wg własnych obliczeń na podstawie projektu. Rozwiązania równoważne. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej oznakowania w rozumieniu art. 2 pkt 16 ustawy oznacza, że zamawiający akceptuje także wszystkie inne oznakowania potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania. W przypadku, gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonego przez zamawiającego oznakowania lub oznakowania potwierdzającego, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania, zamawiający w terminie przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonego oznakowania lub określone wymagania wskazane przez zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku gdy dany wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją projektową.
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV
Punkt:
6.2
W ogłoszeniu jest:
Data: 2018-08-20 godz: 12:00
W ogłoszeniu powinno być:
Data: 2018-08-24 godz: 12:00
II.2) Tekst, który należy dodać
Miejsce, w którym należy dodać tekst:
Numer sekcji:
Załacznik I - Informacje dotyczące ofert częściowych
Punkt:
Cześć nr 1
Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu:
3) Wartość części zamówienia: Wartość bez VAT: 42 286,62 zł Waluta: PLN
Miejsce, w którym należy dodać tekst:
Numer sekcji:
Załącznik I - Informacje dotyczace ofert częściowych
Punkt:
Cześć nr 2
Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu:
3) Wartość części zamówienia: Wartość bez VAT: 19 538,39 zł Waluta: PLN
Miejsce, w którym należy dodać tekst:
Numer sekcji:
Załącznik I - Informacje dotyczące ofert wariantowych
Punkt:
Część nr 3
Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu:
3) Wartość części zamówienia: Wartość bez VAT: 60 506,97 zł Waluta: PLN
Miejsce, w którym należy dodać tekst:
Numer sekcji:
Załącznik I - Informacje dotyczace ofert częściowych
Punkt:
Część nr 4
Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu:
3) Wartość części zamówienia: Wartość bez VAT:31 093,81 zł Waluta: PLN
Miejsce, w którym należy dodać tekst:
Numer sekcji:
Załącznik nr I - Informacje dotyczące ofert częściwoych
Punkt:
Część nr 5
Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu:
3) Wartość części zamówienia: Wartość bez VAT: 11 604,79 zł Waluta: PLN
Miejsce, w którym należy dodać tekst:
Numer sekcji:
Załacznik I - Informacje dotyczące ofert częściowych
Punkt:
Część nr 6
Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu:
3) Wartość części zamówienia: Wartość bez VAT: 13 321,17 zł Waluta: PLN
Miejsce, w którym należy dodać tekst:
Numer sekcji:
Załacznik I - Informacje dotyczące ofert częściowych
Punkt:
Część nr 7
Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu:
3) Wartość części zamówienia: Wartość bez VAT: 23 800,84 zł Waluta: PLN
Miejsce, w którym należy dodać tekst:
Numer sekcji:
Załacznik I - Informacje dotyczące ofert częściowych
Punkt:
Część nr 8
Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu:
3) Wartość części zamówienia: Wartość bez VAT: 28 407,74 zł Waluta: PLN
Miejsce, w którym należy dodać tekst:
Numer sekcji:
Załacznik I - Informacje dotyczące ofert częściowych
Punkt:
Część nr 9
Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu:
3) Wartość części zamówienia: Wartość bez VAT: 50 428,68 zł Waluta: PLN
Miejsce, w którym należy dodać tekst:
Numer sekcji:
Załacznik I - Informacje dotyczące ofert częściowych
Punkt:
Część nr 10
Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu:
3) Wartość części zamówienia: Wartość bez VAT:45 146,56 zł Waluta: PLN
Miejsce, w którym należy dodać tekst:
Numer sekcji:
II
Punkt:
6
Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu:
Wartość bez VAT: 326 135,57 zł Waluta: PLN
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
PROW 2014-2020
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 599338-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 500194701-N-2018
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): https://umframpol.bip.lubelskie.pl/
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
45453000-7
Dodatkowe kody CPV:
45442100-9, 45310000-3, 45315000-8, 45331100-7, 45432100-5, 45432100-5, 45421146-9, 45261000-4, 45443000-4
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Remont świetlicy wiejskiej w Woli Radzięckiej polegający na wymianie pokrycia dachowego | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/09/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 42286.62 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: FHU DACHMAX Marek Kuraszyński Email wykonawcy: Adres pocztowy: Cewków 140 Kod pocztowy: 37-632 Miejscowość: Stary Dzików Kraj/woj.: podkarpackie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 55000.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 55000.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 55000.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Remont świetlicy wiejskiej w Woli Kąteckiej polegający na wykonaniu sufitu w świetlicy | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/09/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 19538.39 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: FHU DACHMAX Marek Kuraszyński Email wykonawcy: Adres pocztowy: Cewków 140 Kod pocztowy: 37-632 Miejscowość: Stary Dzików Kraj/woj.: lubelskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 28600.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 28600.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 28600.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Remont świetlicy wiejskiej w Smoryniu poprzez wykonanie elewacji zewnętrznej budynku | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/09/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 60506.97 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: FHU DACHMAX Marek Kuraszyński Email wykonawcy: Adres pocztowy: Cewków 140 Kod pocztowy: 37-632 Miejscowość: Stary Dzików Kraj/woj.: podkarpackie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 85054.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 85054.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 85054.50 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Remont świetlicy wiejskiej w Rzeczycach poprzez wymianę c.o., wykonanie posadzki oraz malowanie sali świetlicy wiejskiej | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 unieważnia postępowanie w części 4. | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Remont świetlicy wiejskiej w Kątach polegający na wymianie centralnego ogrzewania | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/09/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 11604.79 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: EL-MAR S.C. Marczak Piotr Marczak Łukasz Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 23-440 Miejscowość: Frampol Kraj/woj.: lubelskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 14150.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 14150.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 14150.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Remont świetlicy wiejskiej w Starej Wsi polegający na wyminie centralnego ogrzewania | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/09/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 13321.17 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: EL_MAR S.C. Marczak Piotr Marczak Łukasz Email wykonawcy: Adres pocztowy: Teodorówka Kolonia 17 Kod pocztowy: 23-440 Miejscowość: Frampol Kraj/woj.: lubelskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 16240.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 16240.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 16240.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Remont świetlicy wiejskiej w Pulczynowie poprzez wymianę c.o., wykonanie posadzki oraz malowanie sali świetlicy wiejskiej | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 unieważnia postępowanie w części 7. | |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Remont świetlicy wiejskiej w Radzięcinie poprzez wymianę c.o., wykonanie podłogi w sali świetlicy | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 unieważnia postępowanie w części 8. | |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Remont świetlicy wiejskiej w Karolówce poprzez wymianę c.o., wykonanie podłogi; | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 unieważnia postępowanie w części 9. | |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Remont budynku z przeznaczeniem społeczno-kulturalnym we Frampolu poprzez wymianę c.o., remont wewnątrz budynku. | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 unieważnia postępowanie w części 10. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 599338-N-2018 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | ZP.271.18.02.2018 |
Data publikacji zamówienia: | 2018-08-02 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 102 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 10 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | https://umframpol.bip.lubelskie.pl |
Informacja dostępna pod: | https://umframpol.bip.lubelskie.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
45261000-4 | Wykonywanie pokryć i konstrukcji dachowych oraz podobne roboty | |
45310000-3 | Roboty instalacyjne elektryczne | |
45315000-8 | Instalowanie urządzeń elektrycznego ogrzewania i innego sprzętu elektrycznego w budynkach | |
45331100-7 | Instalowanie centralnego ogrzewania | |
45421146-9 | Instalowanie sufitów podwieszanych | |
45432100-5 | Kładzenie i wykładanie podłóg | |
45442100-8 | Roboty malarskie | |
45443000-4 | Roboty elewacyjne | |
45453000-7 | Roboty remontowe i renowacyjne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Remont świetlicy wiejskiej w Woli Radzięckiej polegający na wymianie pokrycia dachowego | FHU DACHMAX Marek Kuraszyński Stary Dzików | 2018-09-25 | 55 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-09-25 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 45453000 45442100 45310000 45315000 45331100 45432100 45421146 45261000 45443000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 55 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 55 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 55 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 55 000,00 zł | |||
Remont świetlicy wiejskiej w Woli Kąteckiej polegający na wykonaniu sufitu w świetlicy | FHU DACHMAX Marek Kuraszyński Stary Dzików | 2018-09-25 | 28 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-09-25 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 45453000 45442100 45310000 45315000 45331100 45432100 45421146 45261000 45443000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 600,00 zł | |||
Remont świetlicy wiejskiej w Smoryniu poprzez wykonanie elewacji zewnętrznej budynku | FHU DACHMAX Marek Kuraszyński Stary Dzików | 2018-09-25 | 85 054,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-09-25 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 45453000 45442100 45310000 45315000 45331100 45432100 45421146 45261000 45443000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 85 055,00 zł Minimalna złożona oferta: 85 055,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 85 055,00 zł Maksymalna złożona oferta: 85 055,00 zł | |||
Remont świetlicy wiejskiej w Kątach polegający na wymianie centralnego ogrzewania | EL-MAR S.C. Marczak Piotr Marczak Łukasz Frampol | 2018-09-25 | 14 150,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-09-25 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 45453000 45442100 45310000 45315000 45331100 45432100 45421146 45261000 45443000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 150,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 150,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 150,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 150,00 zł | |||
Remont świetlicy wiejskiej w Starej Wsi polegający na wyminie centralnego ogrzewania | EL_MAR S.C. Marczak Piotr Marczak Łukasz Frampol | 2018-09-25 | 16 240,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-09-25 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 45453000 45442100 45310000 45315000 45331100 45432100 45421146 45261000 45443000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 240,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 240,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 240,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 240,00 zł |