Wynik przetargu

Adres: ul. 1 Maja 19, 41-200 Sosnowiec, woj. śląskie
Dane kontaktowe: email: dyrektor@sosnowiec.sr.gov.pl
tel: 322 966 266
fax: 322 966 270
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 31106820160 Data Udzielenia: 2016-09-21
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45110000-1 Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne
45321000-3 Izolacja cieplna
45410000-4 Tynkowanie
45421000-4 Roboty w zakresie stolarki budowlanej
45450000-6 Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Termomodernizacja budynku Sądu Rejonowego w Sosnowcu zlokalizowanego przy ul. Kaliskiej 7. Etap II – zadanie dodatkowe. DAN-POL Sp. z o.o.
Tychy
35 000,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2016-09-21
Dotyczy cześci nr:
0
Kody CPV:
45110000
45421000
45321000
45450000
45410000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
35 000,00 zł
Minimalna złożona oferta:
35 000,00 zł
Ilość złożonych ofert:
0
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
35 000,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
35 000,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Ogłoszenie nr 311068 - 2016 z dnia 2016-09-21 r.
Sosnowiec: Termomodernizacja budynku Sądu Rejonowego w Sosnowcu zlokalizowanego przy ul. Kaliskiej 7. Etap II – zadanie dodatkowe.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Nazwa projektu lub programu



Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie


Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających

nie

Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::


Informacje dodatkowe:

I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Rejonowy w Sosnowcu, krajowy numer identyfikacyjny 32218100000, ul. ul. 1 Maja  19, 41200   Sosnowiec, państwo , woj. śląskie, tel. 322 966 266, faks 322 966 270, e-mail

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa terenowa

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę):
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Termomodernizacja budynku Sądu Rejonowego w Sosnowcu zlokalizowanego przy ul. Kaliskiej 7. Etap II – zadanie dodatkowe.

Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):

OG 3/35/1/2/16

II.2) Rodzaj zamówienia:

Roboty budowlane

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Zamówienie dodatkowe - wartość robót dodatkowych stanowi 4,45% wartości zamówienia podstawowego a wykonanie zamówienia dodatkowego, którego nie można było wcześniej przewidzieć, stanowi gwarancję prawidłowej realizacji zamówienia podstawowego. W zakres zamówienia wchodzi wymiana naświetli w oknach piwnicy budynku przy ul. Kaliskiej 7. Roboty nie ujęte w projekcje, po wykonaniu odkopów stwierdzono bardzo zły stan techniczny posiadanych naświetli.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:


Zamówienie podzielone jest na części:

Nie

II.5) Główny Kod CPV: 45110000-1
Dodatkowe kody CPV: 45421000-4, 45321000-3, 45450000-6, 45410000-4
SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Zamówienie z wolnej ręki

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów


III.3) Informacje dodatkowe:

Zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016r. poz. 1020), na podstawie której uchylony został przepis art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, do umów w sprawach zamówień publicznych zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. (co nastąpiło z dniem 28 lipca 2016r.) stosuje się przepisy dotychczasowe. Stosownie do art. 19 ust. 3 pkt 2a) cyt. ustawy z dnia 22 czerwca 2016r. dopuszczalne są zmiany umów w sprawie zamówienia publicznego, zawartych przed dniem wejścia w życie tej ustawy lub zawartych w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wszczętego przed dniem wejścia w życie tej ustawy - w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: - z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub - wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. W przedmiotowym przypadku, gdzie wartość robót dodatkowych stanowi 4,45% wartości zamówienia podstawowego i gdzie wykonanie zamówienia dodatkowego, którego nie można było wcześniej przewidzieć, stanowi gwarancję prawidłowej realizacji zamówienia podstawowego, a oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia kosztów znacznie przekraczających koszt realizacji zamówienia dodatkowego, nastąpiło spełnienie wszystkich wymienionych powyżej przesłanek udzielenia zamówienia dodatkowego, co uzasadnia zlecenie Wykonawcy wykonania robót dodatkowych na podstawie § 11 umowy numer OG 3/35/1/28/06/16 z dnia 28 czerwca 2016r. na wykonanie zadania podstawowego, gdzie przewidziano możliwość realizacji zamówień dodatkowych niezbędnych do prawidłowego wykonania przedmiotu umowy z zastosowaniem cen jednostkowych na poziomie wynikającym z kosztorysu szczegółowego.
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Postępowanie/część zostało unieważnione nie
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20/09/2016

IV.2 Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
28455.28

Waluta
PLN


IV.3) INFORMACJE O OFERTACH

Liczba otrzymanych ofert

w tym

Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:


Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:


Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:


liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:


IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:


IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie
DAN-POL Sp. z o.o.,  danpol@danpol.tychy.pl,  43-100 Tychy, ul. Murarska 28,  43-100,  Tychy,  kraj/woj. śląskie
Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie
Skrót literowy nazwy państwa:

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
35000.00

Oferta z najniższą ceną/kosztem
35000.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem
35000.00

Waluta:


IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa


Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom


Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:


IV.8) Informacje dodatkowe:



IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie  ZWR  na podstawie art. 67 ust.1 p.5  ustawy Pzp.


IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016r. poz. 1020), na podstawie której uchylony został przepis art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, do umów w sprawach zamówień publicznych zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. (co nastąpiło z dniem 28 lipca 2016r.) stosuje się przepisy dotychczasowe. Stosownie do art. 19 ust. 3 pkt 2a) cyt. ustawy z dnia 22 czerwca 2016r. dopuszczalne są zmiany umów w sprawie zamówienia publicznego, zawartych przed dniem wejścia w życie tej ustawy lub zawartych w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wszczętego przed dniem wejścia w życie tej ustawy - w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: - z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub - wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. W przedmiotowym przypadku, gdzie wartość robót dodatkowych stanowi 4,45% wartości zamówienia podstawowego i gdzie wykonanie zamówienia dodatkowego, którego nie można było wcześniej przewidzieć, stanowi gwarancję prawidłowej realizacji zamówienia podstawowego, a oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia kosztów znacznie przekraczających koszt realizacji zamówienia dodatkowego, nastąpiło spełnienie wszystkich wymienionych powyżej przesłanek udzielenia zamówienia dodatkowego, co uzasadnia zlecenie Wykonawcy wykonania robót dodatkowych na podstawie § 11 umowy numer OG 3/35/1/28/06/16 z dnia 28 czerwca 2016r. na wykonanie zadania podstawowego, gdzie przewidziano możliwość realizacji zamówień dodatkowych niezbędnych do prawidłowego wykonania przedmiotu umowy z zastosowaniem cen jednostkowych na poziomie wynikającym z kosztorysu szczegółowego.