Endoprotezy i implanty ortopedyczne IV nr sprawy ZP/7/WR/13

Śrem: Endoprotezy i implanty ortopedyczne IV nr sprawy ZP/7/WR/13


Numer ogłoszenia: 41673 - 2013; data zamieszczenia: 20.03.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 22195 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
"Szpital w Śremie" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Chełmońskiego 1, 63-100 Śrem, woj. wielkopolskie, tel. 61 2815462, faks 61 2835788.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Spółka Z ograniczona odpowiedzialnością.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Endoprotezy i implanty ortopedyczne IV nr sprawy ZP/7/WR/13.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia są dostawy endoprotez i implantów ortopedycznych: Pakiet 30 - Wertebroplastyka. Pakiet 32 - Substytut kostny. Pakiet 33 - Jednorazowe igły do RF długości 5, 10, 15 cm z ostrym końcem zagięty i prosty. Pakiet 34 - Igły do dyscektomii ednoskopowej..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33.10.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:
Pakiet nr 30

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.02.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• SYNTHES Sp. z o.o., {Dane ukryte}, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 46000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  42000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  42000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  42000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
2   

Nazwa:
Pakiet nr 32

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.02.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BIOMET Polska Sp. z o.o., {Dane ukryte}, Warszawa, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 10000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  10000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  10000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  10000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
3   

Nazwa:
Pakiet nr 33

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.02.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• TEHAND Sp. z o.o., {Dane ukryte}, Lublin, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2883,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  3800,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  3800,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3800,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
4   

Nazwa:
Pakiet nr 34

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.02.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• MEDEN-INMED Sp. z o.o., {Dane ukryte}, Koszalin, kraj/woj. Polska.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  827,64

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  827,64
  / Oferta z najwyższą ceną:
  827,64

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Dotychczas prowadzone były dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego w ramach zamówienia na Dostawy endoprotez i implantów ortopedycznych ZP/15/PN/12 oraz Endoprotezy i implanty ortopedyczne ZP/1/PN/13. W pierwszym postępowaniu Dostawy endoprotez i implantów ortopedycznych ZP/15/PN/12, ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 22.11.2012r. o numerze 2012/S 225-370627 nie złożono żadnej oferty na pakiety 30, 32, 33 i 34 i na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) unieważniono postępowanie w tym zakresie. W drugim postępowaniu Endoprotezy i implanty ortopedyczne ZP/1/PN/13, ogłoszonym w BZP w dniu 15.01.2013r. o numerze 8553-2013 na pakiety 30, 32, 33 i 34 - nie złożono żadnej oferty, dlatego też Zamawiający unieważnił postępowanie w tym zakresie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z okoliczności wskazanych w art. 67 ust. 1 w ustawie Prawo zamówień publicznych. W prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione wystąpiła przesłanka udzielenia zamówienia w trybie z wolnej reki - podstawa prawna art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Analiza przedstawionego wyżej stanu faktycznego uzasadnia zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki w odniesieniu do przedmiotowego zamówienia.