Wynik przetargu

Adres: ul. Długa 43, 05-510 Konstancin-Jeziorna, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: agata.smolen@luxmed.pl
tel: 22 73 76 404
fax: 22 73 76 456
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 3708020160 Data Udzielenia: 2016-02-18
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
32320000-2 Sprzęt telewizyjny i audiowizualny
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Dostawa sprzętu audio. Unia Sp. z o.o.
Warszawa
6 500,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2016-02-18
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
323200002
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 500,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 500,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
6 500,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
6 500,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Konstancin-Jeziorna: Dostawa sprzętu audio.


Numer ogłoszenia: 37080 - 2016; data zamieszczenia: 18.02.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
LUX MED Tabita Sp. z o.o., ul. Długa 43, 05-510 Konstancin-Jeziorna, woj. mazowieckie, tel. 22 73 76 404, faks 22 73 76 456.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Beneficjent.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa sprzętu audio..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu audio..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
32.32.00.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.12.2015.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Unia Sp. z o.o., ul. Potocka 14, 01-652 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5161,93 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    6500,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    6500,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    6500,00


  • Waluta:
    PLN .


ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zgodnie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Na dostawę sprzętu komputerowego były prowadzone dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego. Zamawiający dwukrotnie ogłosił postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na przedmiotowy sprzęt komputerowy, ale zarówno w pierwszym jak i drugim postępowaniu nie została złożona żadna oferta w tej części. Pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione, dlatego udzielenie zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki jest zgodne z przepisami prawa.