Usługa w zakresie eksperckiej oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium złożonych w ramach projektu DoktoRIS - program stypendialny na rzecz innowacyjnego Śląska
Opis przedmiotu przetargu:
1. Przedmiotem zamówienia jest zrealizowanie usługi w zakresie eksperckiej oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium złożonych w ramach projektu DoktoRIS - program stypendialny na rzecz innowacyjnego Śląska.
2. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 2 do SIWZ (opis przedmiotu zamówienia) oraz załącznik nr 3 do SIWZ (wzór umowy).
3. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych zgodnie z podziałem:
a) część A: Technologie medyczne (ochrony zdrowia) - (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 20),
b) część B: Technologie dla energetyki i górnictwa, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 40),
c) część C: Technologie dla ochrony środowiska, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 40),
d) część D: Technologie informacyjne i telekomunikacyjne, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 7),
e) część E: Produkcja i przetwarzanie materiałów, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 5),
f) część F: Transport i infrastruktura transportowa, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 7),
g) część G: Przemysł maszynowy, samochodowy, lotniczy i górniczy, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 12),
h) część H: Nanotechnologie i nanomateriały, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 6).
4. Okres trwania umowy: do 30.06.2013 r., albo do wyczerpania przewidywanej ilości ocen kart merytorycznej oceny eksperckiej.
5. Termin realizacji poszczególnych zamówień: do 21 dni od dnia otrzymania przez Wykonawcę zamówienia wystawionego na podstawie zawartej umowy wraz z dokumentacją niezbędną do przeprowadzenia oceny wniosku stypendialnego.
6. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych.
7. Rozliczenia finansowe między Zamawiającym a Wykonawcą dokonywane będą w polskich złotych (PLN).
8. Zamawiający nie przewiduje dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej z wykorzystaniem aukcji elektronicznej.
9. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.
10.Zamawiający nie przewiduje udzielania zaliczek na poczet wykonania zamówienia.
11. Zamawiający nie przewiduje ustanowienia dynamicznego systemu zakupów.
12. Zamawiający nie ogranicza możliwości ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla Wykonawców, u których ponad 50% zatrudnionych stanowią osoby niepełnosprawne
Katowice: Usługa w zakresie eksperckiej oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium złożonych w ramach projektu DoktoRIS - program stypendialny na rzecz innowacyjnego Śląska
Numer ogłoszenia: 114102 - 2013; data zamieszczenia: 21.03.2013
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Uniwersytet Śląski w Katowicach Dział Zamówień Publicznych , ul. Bankowa 12, 40-007 Katowice, woj. śląskie, tel. 32 3592048, faks 32 3592048.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.us.edu.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa w zakresie eksperckiej oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium złożonych w ramach projektu DoktoRIS - program stypendialny na rzecz innowacyjnego Śląska.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest zrealizowanie usługi w zakresie eksperckiej oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium złożonych w ramach projektu DoktoRIS - program stypendialny na rzecz innowacyjnego Śląska.
2. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 2 do SIWZ (opis przedmiotu zamówienia) oraz załącznik nr 3 do SIWZ (wzór umowy).
3. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych zgodnie z podziałem:
a) część A: Technologie medyczne (ochrony zdrowia) - (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 20),
b) część B: Technologie dla energetyki i górnictwa, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 40),
c) część C: Technologie dla ochrony środowiska, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 40),
d) część D: Technologie informacyjne i telekomunikacyjne, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 7),
e) część E: Produkcja i przetwarzanie materiałów, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 5),
f) część F: Transport i infrastruktura transportowa, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 7),
g) część G: Przemysł maszynowy, samochodowy, lotniczy i górniczy, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 12),
h) część H: Nanotechnologie i nanomateriały, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 6).
4. Okres trwania umowy: do 30.06.2013 r., albo do wyczerpania przewidywanej ilości ocen kart merytorycznej oceny eksperckiej.
5. Termin realizacji poszczególnych zamówień: do 21 dni od dnia otrzymania przez Wykonawcę zamówienia wystawionego na podstawie zawartej umowy wraz z dokumentacją niezbędną do przeprowadzenia oceny wniosku stypendialnego.
6. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych.
7. Rozliczenia finansowe między Zamawiającym a Wykonawcą dokonywane będą w polskich złotych (PLN).
8. Zamawiający nie przewiduje dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej z wykorzystaniem aukcji elektronicznej.
9. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.
10.Zamawiający nie przewiduje udzielania zaliczek na poczet wykonania zamówienia.
11. Zamawiający nie przewiduje ustanowienia dynamicznego systemu zakupów.
12. Zamawiający nie ogranicza możliwości ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla Wykonawców, u których ponad 50% zatrudnionych stanowią osoby niepełnosprawne.
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.43.00.00-5.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 8.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 30.06.2013.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie konkretyzuje powyższego warunku poprzez stworzenie opisu sposobu dokonywania oceny jego spełniania. Zamawiający oceni czy Wykonawca spełnia powyższy warunek w oparciu o oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w rozdziale IV ust. 1 pkt 1 SIWZ.
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie konkretyzuje powyższego warunku poprzez stworzenie opisu sposobu dokonywania oceny jego spełniania. Zamawiający oceni czy Wykonawca spełnia powyższy warunek w oparciu o oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w rozdziale IV ust. 1 pkt 1 SIWZ.
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie konkretyzuje powyższego warunku poprzez stworzenie opisu sposobu dokonywania oceny jego spełniania. Zamawiający oceni czy Wykonawca spełnia powyższy warunek w oparciu o oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w rozdziale IV ust. 1 pkt 1 SIWZ.
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuOsoby zdolne do wykonania zamówienia:
W zakresie części A:
Warunek zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 3 osobami, które posiadają tytuł doktora habilitowanego lub wyższy z zakresu jednej z wymienionych poniżej dziedzin nauki: nauki biologiczne lub/i nauki chemiczne lub/i nauki fizyczne lub/i nauki matematyczne lub/i nauki techniczne lub/i nauki medyczne.
W zakresie części B:
Warunek zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował, co najmniej 2 osobami, które posiadają tytuł doktora habilitowanego lub wyższy z zakresu jednej z wymienionych poniżej dziedzin nauki: nauki biologiczne lub/i nauki chemiczne lub/i nauki fizyczne lub/i nauki techniczne lub/i nauki o Ziemi lub/i nauki leśne.
W zakresie części C:
Warunek zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował, co najmniej 3 osobami, które posiadają tytuł doktora habilitowanego lub wyższy z zakresu jednej z wymienionych poniżej dziedzin nauki: nauki biologiczne lub/i nauki chemiczne lub/i nauki fizyczne lub/i nauki techniczne lub/i nauki o Ziemi lub/i nauki rolnicze.
W zakresie części D:
Warunek zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 1 osobą, która posiada tytuł doktora habilitowanego lub wyższy z zakresu jednej z wymienionych poniżej dziedzin nauki: nauki chemiczne lub/i nauki fizyczne lub/i nauki matematyczne lub/i nauki techniczne.
W zakresie części E:
Warunek zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 1 osobą, która posiada tytuł doktora habilitowanego lub wyższy z zakresu jednej z wymienionych poniżej dziedzin nauki: nauki chemiczne lub/i nauki fizyczne lub/i biologiczne lub/i nauki techniczne.
W zakresie części F:
Warunek zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 1 osobą, która posiada tytuł doktora habilitowanego lub wyższy z zakresu jednej z wymienionych poniżej dziedzin nauki: nauki chemiczne lub/i nauki fizyczne lub/i biologiczne lub/i nauki techniczne lub/i matematyczne.
W zakresie części G:
Warunek zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 4 osobami, które posiadają tytuł doktora habilitowanego lub wyższy z zakresu jednej z wymienionych poniżej dziedzin nauki: nauki biologiczne lub/i nauki chemiczne lub/i nauki fizyczne lub/i nauki matematyczne lub/i nauki techniczne lub/i nauki medyczne.
W zakresie części H:
Warunek zostanie spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował, co najmniej 1 osobą, która posiada tytuł doktora habilitowanego lub wyższy z zakresu jednej z wymienionych poniżej dziedzin nauki: nauki chemiczne lub/i nauki fizyczne lub/i biologiczne lub/i nauki techniczne lub/i medyczne.
Zamawiający oceni, czy Wykonawca spełnia powyższy warunek w oparciu o oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w rozdziale IV ust. 1 pkt 1 SIWZ oraz dokument, o którym mowa w rozdziale IV ust. 1 pkt 2 SIWZ.
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie konkretyzuje powyższego warunku poprzez stworzenie opisu sposobu dokonywania oceny jego spełniania. Zamawiający oceni czy Wykonawca spełnia powyższy warunek w oparciu o oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w rozdziale IV ust. 1 pkt 1 SIWZ.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasoby innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1. Pełnomocnictwo - wymagane, jeżeli oferta jest podpisana przez pełnomocnika (z wyłączeniem prokurenta) nawet jeżeli jest on ujawniony w dokumencie rejestrowym. W razie wątpliwości, co do ważności lub zakresu posiadanego pełnomocnictwa Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania potwierdzenia pełnomocnictwa przez Wykonawcę.
2. Oświadczenie osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. (wzór oświadczenia stanowi zał. nr 1E do SIWZ - jeżeli dotyczy)
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
1. Zmiana treści umowy może nastąpić wyłącznie w granicach unormowania art.144 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych i pod rygorem nieważności wymaga formy pisemnego aneksu skutecznego po podpisaniu przez obie Strony.
2. Zamawiający może wyrazić zgodę na dokonanie istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy wyłącznie w sytuacji:
1) konieczności przesunięcia terminu realizacji zamówienia, jeśli konieczność ta nastąpiła na skutek okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawierania umowy i nie wynika ona z winy Wykonawcy,
2) konieczności przesunięcia terminu realizacji zamówienia, jeśli konieczność ta nastąpiła na skutek okoliczności leżących po stronie Zamawiającego,
3) zmiany osób uczestniczących w realizacji umowy, o ile Wykonawca zapewni osoby o kwalifikacjach i doświadczeniu nie niższych niż odpowiednie wymagania określone w dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr DZP.381.07.2013.UG,
4) zmiany sposobu realizacji zamówienia z samodzielnej realizacji przez Wykonawcę, na realizację z udziałem podwykonawców lub zmiany zakresu usług powierzonych podwykonawcom, zmiany podwykonawców, z zastrzeżeniem iż podwykonawcy będą posiadać właściwości niezbędne do realizacji zamówienia,
5) ustawowej zmiany stawek podatkowych (VAT) w okresie obowiązywania umowy, Zamawiający nie dopuszcza możliwości zmiany wartości umowy, o której mowa w § 5 ust 3 umowy,
6) zmiany powszechnie obowiązujących przepisów prawa lub umowy o dofinansowanie w zakresie mającym wpływ na realizację umowy.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
http://www.us.edu.pl/zamowienia-publiczne/1/u/1
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Dział Zamówień Publicznych ul. Bankowa 12, III p., pok. 69 40-007 Katowice.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
02.04.2013 godzina 10:00, miejsce: Dział Zamówień Publicznych ul. Bankowa 12, III p., pok. 69 40-007 Katowice.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Postępowanie jest realizowane w ramach projektu DoktoRIS - Program stypendialny na rzecz innowacyjnego Śląska realizowanego w partnerstwie w latach 2011 - 2013 w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 - 2013, Priorytetu VIII Regionalne Kadry Gospodarki, Działanie 8.2 Transfer wiedzy, Poddziałania 8.2.2 Regionalne Strategie Innowacji UDA - POKL.08.02.02-24-002/11-00.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Część A: Technologie medyczne (ochrony zdrowia).
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Ekspercka ocena merytoryczna wniosków o przyznanie stypendium w dziedzinie: technologie medyczne (ochrony zdrowia) - zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ oraz wzorem umowy stanowiacym załącznik nr 3 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.43.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.06.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Część B: Technologie dla energetyki i górnictwa.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Ekspercka ocena merytoryczna wniosków o przyznanie stypendium w dziedzinie: technologie dla energetyki i górnictwa zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ oraz wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 3 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.43.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.06.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Część C: Technologie dla ochrony środowiska.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Ekspercka ocena merytoryczna wniosków o przyznanie stypendium w dziedzinie: technologie dla ochrony środowiska zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ oraz wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 3 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.43.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.06.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Część D: Technologie informacyjne i telekomunikacyjne.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Ekspercka ocena merytoryczna wniosków o przyznanie stypendium w dziedzinie: technologie informacyjne i telekomunikacyjne zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiacym załącznik nr 2 do SIWZ oraz wzorem umowy stanowiacym załącznik nr 3 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.43.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.06.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Część E: Produkcja i przetwarzanie materiałów.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Ekspercka ocena merytoryczna wniosków o przyznanie stypendium w dziedzinie: produkcja i przetwarzanie materiałów zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ oraz wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 3 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.43.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.06.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Część F: Transport i infrastruktura transportowa.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Ekspercka ocena merytoryczna wniosków o przyznanie stypendium w dziedzinie: transport i infrastruktura transportowa - zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ oraz wzorem umowy stanowiacym załącznik nr 3 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.43.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.06.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Część G: Przemysł maszynowy, samochodowy, lotniczy i górniczy.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Ekspercka ocena merytoryczna wniosków o przyznanie stypendium w dziedzinie: przemysł maszynowy, samochodowy, lotniczy i górniczy - zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiacym załącznik nr 2 do SIWZ oraz wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 3 do SIWZ.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.43.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.06.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Część H: Nanotechnologie i nanomateriały.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Ekspercka ocena merytoryczna wniosków o przyznanie stypendium w dziedzinie: nanotechnologie i nanomateriały - zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ oraz wzorem umowy stanowiącym załącznik nr 3 do wzoru umowy.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.43.00.00-5.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.06.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Katowice: Usługa w zakresie eksperckiej oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium złożonych w ramach projektu DoktoRIS - program stypendialny na rzecz innowacyjnego Śląska
Numer ogłoszenia: 162560 - 2013; data zamieszczenia: 24.04.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 114102 - 2013r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Uniwersytet Śląski w Katowicach Dział Zamówień Publicznych, ul. Bankowa 12, 40-007 Katowice, woj. śląskie, tel. 32 3592048, faks 32 3592048.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługa w zakresie eksperckiej oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium złożonych w ramach projektu DoktoRIS - program stypendialny na rzecz innowacyjnego Śląska.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1.Przedmiotem zamówienia jest zrealizowanie usługi w zakresie eksperckiej oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium złożonych w ramach projektu DoktoRIS - program stypendialny na rzecz innowacyjnego Śląska.
2. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 2 do SIWZ (opis przedmiotu zamówienia) oraz załącznik nr 3 do SIWZ (wzór umowy).
3. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych zgodnie z podziałem:
a) część A: Technologie medyczne (ochrony zdrowia) - (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 20),
b) część B: Technologie dla energetyki i górnictwa, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 40),
c) część C: Technologie dla ochrony środowiska, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 40),
d) część D: Technologie informacyjne i telekomunikacyjne, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 7),
e) część E: Produkcja i przetwarzanie materiałów, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 5),
f) część F: Transport i infrastruktura transportowa, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 7),
g) część G: Przemysł maszynowy, samochodowy, lotniczy i górniczy, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 12),
h) część H: Nanotechnologie i nanomateriały, (szacowana, maksymalna ilość ocen - recenzji do wykonania - 6).
4. Okres trwania umowy: do 30.06.2013 r., albo do wyczerpania przewidywanej ilości ocen kart merytorycznej oceny eksperckiej.
5. Termin realizacji poszczególnych zamówień: do 21 dni od dnia otrzymania przez Wykonawcę zamówienia wystawionego na podstawie zawartej umowy wraz z dokumentacją niezbędną do przeprowadzenia oceny wniosku stypendialnego.
6. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych.
7. Rozliczenia finansowe między Zamawiającym a Wykonawcą dokonywane będą w polskich złotych (PLN).
8. Zamawiający nie przewiduje dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej z wykorzystaniem aukcji elektronicznej.
9. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej.
10.Zamawiający nie przewiduje udzielania zaliczek na poczet wykonania zamówienia.
11. Zamawiający nie przewiduje ustanowienia dynamicznego systemu zakupów.
12. Zamawiający nie ogranicza możliwości ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla Wykonawców, u których ponad 50% zatrudnionych stanowią osoby niepełnosprawne.
.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.43.00.00-5.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
tak, projekt/program: Postępowanie jest realizowane w ramach projektu DoktoRIS - Program stypendialny na rzecz innowacyjnego Śląska realizowanego w partnerstwie w latach 2011 - 2013 w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 - 2013, Priorytetu VIII Regionalne Kadry Gospodarki, Działanie 8.2 Transfer wiedzy, Poddziałania 8.2.2 Regionalne Strategie Innowacji UDA - POKL.08.02.02-24-002/11-00..
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Część A: Technologie medyczne (ochrony zdrowia).
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.04.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P. Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk-pełnomocnik, {Dane ukryte}, 40-215 Katowice, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 49700,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
47950,00
Oferta z najniższą ceną:
47950,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
47950,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Część B: Technologie dla energetyki i górnictwa.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.04.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P. Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk-pełnomocnik, {Dane ukryte}, 40-215 Katowice, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 49700,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
47950,00
Oferta z najniższą ceną:
47950,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
47950,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Część C: Technologie dla ochrony środowiska
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.04.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P.Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk,-pełnomocnik, {Dane ukryte}, 40-215 Katowice, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 49700,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
47950,00
Oferta z najniższą ceną:
47950,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
47950,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
Część D: Technologie informacyjne i telekomunikacyjne.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.04.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P.Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk,-pełnomocnik, {Dane ukryte}, 40-215 Katowice, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 49700,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
47950,00
Oferta z najniższą ceną:
47950,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
47950,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
Część E: Produkcja i przetwarzanie materiałów
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.04.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P.Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk,-pełnomocnik, {Dane ukryte}, 40-215 Katowice, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 49700,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
47950,00
Oferta z najniższą ceną:
47950,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
47950,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
Część F: Transport i infrastruktura transportowa
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.04.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P.Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk,-pełnomocnik, {Dane ukryte}, 40-215 Katowice, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 49700,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
47950,00
Oferta z najniższą ceną:
47950,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
47950,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
7
Nazwa:
Część G: Przemysł maszynowy, samochodowy, lotniczy i górniczy
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.04.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P.Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk,-pełnomocnik, {Dane ukryte}, 40-215 Katowice, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 49700,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
47950,00
Oferta z najniższą ceną:
47950,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
47950,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
8
Nazwa:
Część H: Nanotechnologie i nanomateriały
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.04.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P.Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk,-pełnomocnik, {Dane ukryte}, 40-215 Katowice, kraj/woj. śląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 49700,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
47950,00
Oferta z najniższą ceną:
47950,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
47950,00
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 11410220130 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2013-03-20 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 89 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 8 |
Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.us.edu.pl |
Informacja dostępna pod: | Dział Zamówień Publicznych ul. Bankowa 12, III p., pok. 69 40-007 Katowice |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
73430000-5 | Testy i ocena |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Część A: Technologie medyczne (ochrony zdrowia). | Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P. Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk-pełnomocnik Katowice | 2013-04-24 | 47 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-04-24 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 734300005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 950,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 950,00 zł | |||
Część B: Technologie dla energetyki i górnictwa. | Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P. Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk-pełnomocnik Katowice | 2013-04-24 | 47 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-04-24 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 734300005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 950,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 950,00 zł | |||
Część C: Technologie dla ochrony środowiska | Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P.Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk,-pełnomocnik Katowice | 2013-04-24 | 47 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-04-24 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 734300005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 950,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 950,00 zł | |||
Część D: Technologie informacyjne i telekomunikacyjne. | Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P.Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk,-pełnomocnik Katowice | 2013-04-24 | 47 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-04-24 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 734300005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 950,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 950,00 zł | |||
Część E: Produkcja i przetwarzanie materiałów | Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P.Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk,-pełnomocnik Katowice | 2013-04-24 | 47 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-04-24 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 734300005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 950,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 950,00 zł | |||
Część F: Transport i infrastruktura transportowa | Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P.Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk,-pełnomocnik Katowice | 2013-04-24 | 47 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-04-24 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 734300005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 950,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 950,00 zł | |||
Część G: Przemysł maszynowy, samochodowy, lotniczy i górniczy | Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P.Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk,-pełnomocnik Katowice | 2013-04-24 | 47 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-04-24 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 734300005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 950,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 950,00 zł | |||
Część H: Nanotechnologie i nanomateriały | Konsorcjum w składzie:T.Francuz,P.Kurcok,B.Łazarz,A.Mianowski,A.Polański, J.Rzeszowska,R.Walentyński,W.Wuwer,A.Smoliński,L.Pająk,-pełnomocnik Katowice | 2013-04-24 | 47 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-04-24 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 734300005 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 950,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 950,00 zł |