Stabilizacja osuwiska oraz odbudowa DW nr 975 w m. Bieśnik

ROZWIŃ

Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest zadanie polegające na wykonaniu robót budowlanych określonych w Projekcie Budowlanym, Projekcie Wykonawczym, STWiORB, Decyzji o pozwoleniu na budowę nr 26/14 znak WI-VIII.7840.8.28.2014.ZK z dnia 28.05.2014 r. i decyzji nr 590/2014 znak UAB.6740.442.2014 z dnia 29.05.2014 r. oraz zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawiera Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiący zał. nr 1 do SIWZ.

Publikacja BZP / TED


Ogłoszenie nr 582662-N-2017 z dnia 2017-09-04 r.

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie: Stabilizacja osuwiska oraz odbudowa DW nr 975 w m. Bieśnik
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
Zamieszczanie obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie


Nazwa projektu lub programu


O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych

Nie

Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %)
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie przeprowadza centralny zamawiający

Nie

Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

Nie

Informacje na temat podmiotu któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania:


Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających

Nie

Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów:


Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

Nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych:


Informacje dodatkowe:


I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie, krajowy numer identyfikacyjny 58889000000, ul. ul. B. Głowackiego  56 , 30085   Kraków, woj. małopolskie, państwo Polska, tel. 12 44 65 700, 44 65 810, e-mail i.gesiarz@zdw.krakow.pl, faks 12 44 65 702.
Adres strony internetowej (URL): www.zdw.krakow.pl
Adres profilu nabywcy:
Adres strony internetowej pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Jednostki organizacyjne administracji samorządowej

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (który z zamawiających jest odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania, czy i w jakim zakresie za przeprowadzenie postępowania odpowiadają pozostali zamawiający, czy zamówienie będzie udzielane przez każdego z zamawiających indywidualnie, czy zamówienie zostanie udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających):

I.4) KOMUNIKACJA:


Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL)
Nie


Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia
Tak
www.zdw.krakow.pl


Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem
Nie


Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:


Elektronicznie
Nie
adres


Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:

Nie
Inny sposób:


Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:

Tak
Inny sposób:
w formie pisemnej – za pomocą operatora pocztowego, osobiście lub za pośrednictwem posłańca
Adres:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie ul. Głowackiego 56, 30-085 Kraków, II piętro,pok.220


Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Stabilizacja osuwiska oraz odbudowa DW nr 975 w m. Bieśnik

Numer referencyjny:
ZDW-DN-4-271-74/17

Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny

Nie


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane

II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych

Zamówienie podzielone jest na części:
Nie

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:



Zamawiający zastrzega sobie prawo do udzielenia łącznie następujących części lub grup części:



Maksymalna liczba części zamówienia, na które może zostać udzielone zamówienie jednemu wykonawcy:





II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Przedmiotem zamówienia jest zadanie polegające na wykonaniu robót budowlanych określonych w Projekcie Budowlanym, Projekcie Wykonawczym, STWiORB, Decyzji o pozwoleniu na budowę nr 26/14 znak WI-VIII.7840.8.28.2014.ZK z dnia 28.05.2014 r. i decyzji nr 590/2014 znak UAB.6740.442.2014 z dnia 29.05.2014 r. oraz zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawiera Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiący zał. nr 1 do SIWZ.


II.5) Główny kod CPV:
45233140-2

Dodatkowe kody CPV:

Kod CPV
45220000-5



II.6) Całkowita wartość zamówienia
(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

(w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów – szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów)


II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
Nie
Określenie przedmiotu, wielkości lub zakresu oraz warunków na jakich zostaną udzielone zamówienia, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:

II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów:

miesiącach:    lub
dniach:

lub

data rozpoczęcia:
  lub
zakończenia:
2018-09-27


II.9) Informacje dodatkowe:
W związku z przyjęciem przez ZAMAWIAJĄCEGO jako jednego z kryteriów oceny ofert, kryterium SKRÓCENIE TERMINU WYKONANIA ZAMÓWIENIA w stosunku do terminu określonego przez Zamawiającego, tj. 27.09.2018r., Wykonawca może w ofercie zaproponować krótszy termin realizacji zamówienia (każdej z części – zadań), jednakże skrócenie tego terminu w stosunku do terminu określonego przez Zamawiającego może wynosić maksymalnie 90 dni kalendarzowych, tj. zaproponowany przez Wykonawcę termin wykonania zamówienia nie może być krótszy niż do dnia 29.06.2018 r.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU


III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów

Określenie warunków: Zamawiający nie stawia w zakresie tego warunku szczegółowych wymagań
Informacje dodatkowe

III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna

Określenie warunków: Zamawiający nie stawia w zakresie tego warunku szczegółowych wymagań
Informacje dodatkowe

III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa

Określenie warunków: 1. Wykonawca spełnia warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które posiadało kartę osuwiskową lub inny przedmiotowo równoważny dokument, a projekt jego zabezpieczania był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny. Zamawiający dopuszcza podanie przez Wykonawcę na potrzeby wykazania spełniania niniejszego warunku wykonania roboty polegającej na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które nie posiadało karty osuwiskowej lub innego przedmiotowo równoważnego dokumentu, czy też którego projekt zabezpieczania nie był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny, jedynie w sytuacji, gdy ustawodawstwo obowiązujące w kraju miejsca wykonywania tych robót w ogóle nie przewiduje tego typu procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk, tj. w systemie prawa krajowego nie funkcjonuje w ogóle jednostka równoważna Państwowemu Instytutowi Geologicznemu (PIG) oraz system ten w ogóle nie przewiduje odgórnego obowiązku rejestrowania i kontrolowania wykonywania zabezpieczenia osuwisk na zasadzie konieczności pozyskiwania dokumentów w typie karty osuwiskowej, przy czym ciężar udowodnienia takowej sytuacji spoczywa na Wykonawcy legitymującym się doświadczeniem w wykonaniu takich robót (jest on obowiązany wykazać Zamawiającemu nieistnienie procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk w kraju miejsca, gdzie były one wykonywane). 2. Wykonawca spełnia warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje: 1) osobą na stanowisko KIEROWNIKA BUDOWY posiadającą: • uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń lub inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń (lub uprawnienia równoważne), • doświadczenie w sprawowaniu funkcji Kierownika budowy w postaci pełnienia w ciągu ostatnich dziesięciu lat przed upływem terminu składania ofert obowiązków Kierownika Budowy na co najmniej jednej zakończonej robocie budowlanej polegającej na zabezpieczaniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które posiadało kartę osuwiskową lub inny przedmiotowo równoważny dokument, a projekt jego zabezpieczania był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny. Zamawiający dopuszcza podanie przez Wykonawcę na potrzeby wykazania spełniania niniejszego warunku osoby na stanowisko Kierownika Budowy posiadającej doświadczenie w postaci pełnienia obowiązków Kierownika budowy na robocie polegającej na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które nie posiadało karty osuwiskowej lub innego przedmiotowo równoważnego dokumentu, czy też którego projekt zabezpieczania nie był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny, jedynie w sytuacji, gdy ustawodawstwo obowiązujące w kraju miejsca wykonywania tych robót w ogóle nie przewiduje tego typu procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk, tj. w systemie prawa krajowego nie funkcjonuje w ogóle jednostka równoważna Państwowemu Instytutowi Geologicznemu (PIG) oraz system ten w ogóle nie przewiduje odgórnego obowiązku rejestrowania i kontrolowania wykonywania zabezpieczenia osuwisk na zasadzie konieczności pozyskiwania dokumentów w typie karty osuwiskowej, przy czym ciężar udowodnienia takowej sytuacji spoczywa na Wykonawcy wykazującym dysponowanie osobą posiadającą doświadczenie w postaci pełnienia obowiązków Kierownika budowy na takiej robocie (jest on obowiązany wykazać Zamawiającemu nieistnienie procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk w kraju miejsca, gdzie były one wykonywane). 2) osobą na stanowisko KIEROWNIKA ROBÓT DROGOWYCH posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń (lub uprawnienia równoważne).
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: Tak
Informacje dodatkowe:

III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA


III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp


III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp
Tak Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 3 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 5 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 6 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy Pzp)
Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Pzp)

III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI


Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu

Tak

Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji

Nie

III.4) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW , SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:

1.W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu Wykonawca na wezwanie Zamawiającego zobowiązany będzie złożyć następujące dokumenty i oświadczenia: a) odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy PZP. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w lit. a, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. Dokumenty te powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa wyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby. 2. W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia w stosunku do: • podmiotów, na zasobach których polega Wykonawca na zasadach określonych w art. 22a ustawy PZP, • Podwykonawców, którym Wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia, a którzy nie są podmiotami, na zasobach których polega Wykonawca na zasadach określonych w art. 22a ustawy PZP, Wykonawca na wezwanie Zamawiającego zobowiązany będzie złożyć dokumenty i oświadczenia wymienione w pkt 1 ich dotyczące.

III.5) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP


III.5.1) W ZAKRESIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:

1. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Wykonawca na wezwanie Zamawiającego zobowiązany będzie złożyć następujące dokumenty i oświadczenia: a)wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty. Wykonawca w przedmiotowym wykazie wskaże roboty budowlane określone w warunku wskazanym w pkt. III.1.3.1. oraz złoży dowody, że roboty te zostały wykonane należycie. Przedmiotowy wykaz robót budowlanych należy złożyć na formularzu udostępnionym w ramach SIWZ – wzór przedmiotowego oświadczenia stanowi zał. nr 5 SIWZ. b)wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykonawca w przedmiotowym wykazie wskaże osoby w zakresie określonym w warunku wskazanym w pkt III.1.3.2. Przedmiotowy wykaz osób należy złożyć na formularzu udostępnionym w ramach SIWZ – wzór przedmiotowego oświadczenia stanowi zał. nr 6 SIWZ.

III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI:


III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP


III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)
1.W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a ustawy PZP, Wykonawca zobowiązany jest wraz z ofertą złożyć zobowiązania tych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia, w celu udowodnienia Zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Przedmiotowe zobowiązanie należy złożyć wraz z ofertą w formie pisemnej (oryginale). 2.Wykonawca, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy PZP (protokołu z otwarcia ofert), przekazuje Zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy PZP. Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przedmiotowe oświadczenie składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Przedmiotowe oświadczenie należy złożyć w formie pisemnej na formularzu udostępnionym w ramach SIWZ wzór przedmiotowego oświadczenia stanowi zał. nr 4 SIWZ.
SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) OPIS


IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
Przetarg nieograniczony

IV.1.2) Zamawiający żąda wniesienia wadium:
Tak
Informacja na temat wadium
Składając ofertę Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium przetargowe na czas równy okresowi związania ofertą w wysokości: 50 000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych 00/100)


IV.1.3) Przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
Nie
Należy podać informacje na temat udzielania zaliczek:


IV.1.4) Wymaga się złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Nie
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Nie
Informacje dodatkowe:


IV.1.5.) Wymaga się złożenia oferty wariantowej:

Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej

Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej:


IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu

(przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)
Liczba wykonawców  
Przewidywana minimalna liczba wykonawców
Maksymalna liczba wykonawców  
Kryteria selekcji wykonawców:


IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów:
Umowa ramowa będzie zawarta:

Czy przewiduje się ograniczenie liczby uczestników umowy ramowej:

Przewidziana maksymalna liczba uczestników umowy ramowej:

Informacje dodatkowe:

Zamówienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupów:

Adres strony internetowej, na której będą zamieszczone dodatkowe informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów:

Informacje dodatkowe:

W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów dopuszcza się złożenie ofert w formie katalogów elektronicznych:

Przewiduje się pobranie ze złożonych katalogów elektronicznych informacji potrzebnych do sporządzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów:


IV.1.8) Aukcja elektroniczna


Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej
(przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem) Nie
Należy podać adres strony internetowej, na której aukcja będzie prowadzona:


Należy wskazać elementy, których wartości będą przedmiotem aukcji elektronicznej:


Przewiduje się ograniczenia co do przedstawionych wartości, wynikające z opisu przedmiotu zamówienia:


Należy podać, które informacje zostaną udostępnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki będzie termin ich udostępnienia:
Informacje dotyczące przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposób postępowania w toku aukcji elektronicznej i jakie będą warunki, na jakich wykonawcy będą mogli licytować (minimalne wysokości postąpień):
Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, rozwiązań i specyfikacji technicznych w zakresie połączeń:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapów aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:

Czas trwania:

Czy wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:
Warunki zamknięcia aukcji elektronicznej:


IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT


IV.2.1) Kryteria oceny ofert:


IV.2.2) Kryteria

KryteriaZnaczenie
cena 60,00
skrócenie terminu wykonania zamówienia 10,00
okres gwarancji i rękojmi 10,00
dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Kierownika budowy 20,00


IV.2.3) Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp
(przetarg nieograniczony)
Tak

IV.3) Negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne


IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogłoszeniem

Minimalne wymagania, które muszą spełniać wszystkie oferty:

Przewidziane jest zastrzeżenie prawa do udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez przeprowadzenia negocjacji
Przewidziany jest podział negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert:
Należy podać informacje na temat etapów negocjacji (w tym liczbę etapów):

Informacje dodatkowe



IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego

Opis potrzeb i wymagań zamawiającego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:

Informacja o wysokości nagród dla wykonawców, którzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert, jeżeli zamawiający przewiduje nagrody:

Wstępny harmonogram postępowania:

Podział dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiązań:
Należy podać informacje na temat etapów dialogu:


Informacje dodatkowe:


IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego

Elementy opisu przedmiotu zamówienia definiujące minimalne wymagania, którym muszą odpowiadać wszystkie oferty:

Podział negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegających negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:

Informacje dodatkowe:


IV.4) Licytacja elektroniczna

Adres strony internetowej, na której będzie prowadzona licytacja elektroniczna:
Adres strony internetowej, na której jest dostępny opis przedmiotu zamówienia w licytacji elektronicznej:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urządzeń informatycznych:
Sposób postępowania w toku licytacji elektronicznej, w tym określenie minimalnych wysokości postąpień:
Informacje o liczbie etapów licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:
Czas trwania:

Wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:
Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w licytacji elektronicznej:
Data: godzina:
Termin otwarcia licytacji elektronicznej:
Termin i warunki zamknięcia licytacji elektronicznej:

Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albo ogólne warunki umowy, albo wzór umowy:

Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy:

Informacje dodatkowe:

IV.5) ZMIANA UMOWY


Przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Tak
Należy wskazać zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
1. Dopuszczalne są zmiany postanowień umowy w zakresie określonym w art. 144 ustawy PZP. 2. Zamawiający przewiduje możliwość zmian umowy, o których mowa w art. 144 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP, które mogą dotyczyć w szczególności następujących przypadków: 1) zmiana postanowień umowy w przypadku zmiany przepisów prawnych istotnych dla realizacji przedmiotu umowy, w tym m.in. przewiduje się możliwość zmiany wysokości wynagrodzenia w przypadku zmiany: a) stawki podatku od towarów i usług, b) wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej, ustalonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, c) zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne – jeżeli zmiany te będą miały wpływ na koszty wykonania zamówienia przez Wykonawcę, na zasadach określonych w umowie, 2) zmiana, w tym wydłużenie, terminu wykonania zamówienia w związku z: a) wystąpieniem okolicz¬ności zaistniałych w trakcie realizacji zamówienia, a w szczególności zaistnieniem niesprzyjających warunków atmosferycznych, geologicznych, czy hydrologicznych, zaist¬nieniem kolizji z sieciami infrastruktury lub wystąpieniem nieprzewidzianych prac archeologicznych, niepozwalających na wykonanie zamówienia, w szczególności robót bitumicznych, zgodnie z warunkami wykonania określonymi w Specyfikacjach Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych, b) koniecznością usunięcia błędów lub wpro¬wadzenia zmian w dokumentacji pro¬jektowej, jeżeli konieczność ta wynika z okoliczności, których Zamawiający nie mógł prze¬widzieć w momencie zawarcia umowy, c) koniecznością wykonania zamówień do¬datkowych nie¬zbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego lub innych zamówień powiązanych, których udzielenie i wy¬konanie stało się konieczne lub celowe i które mają wpływ na termin realizacji niniejszego zamówienia, d) ujawnieniem niezinwentaryzowanych lub o odmiennym przebiegu niezgodnym z inwentaryzacją podziemnych sieci, in¬stalacji lub urządzeń obcych i koniecz¬nością wykonania robót związanych z ich zabezpieczeniem lub usunięciem kolizji, e) zawieszeniem robót przez Zamawiającego z przyczyn niezależnych od Wyko¬nawcy, f) działaniem siły wyższej (np. klęski żywiołowe, strajki generalne lub lokalne) mającej bezpośredni wpływ na terminowość wykonywania robót, g) wystąpieniem wykopalisk uniemożliwiających wykonywanie robót, h) zaistnieniem okoliczności będących następstwem działania organów administracji lub osób indy-widualnych, w szczególności: − w przypadku przedłużenia się procedur administracyjnych na etapie wydawania opinii, uzgodnień, zgód, postanowień i decyzji administracyjnych, jeżeli przedłużenie to nie wynikało z winy Wykonawcy, − w przypadku przedłużających się konsultacji społecznych, protestów mieszkańców, bądź innych podmiotów, których dotyczy realizacja zamówienia, które mają wpływ na termin realizacji przedmiotu umowy, − w przypadku wystąpienia nieprze¬widywanych w momencie zawarcia niniejszej umowy kolizji z planowa¬nymi lub równolegle prowadzonymi przez Zamawiającego lub inne podmioty inwestycjami w zakresie nie¬zbędnym do uniknięcia lub usunięcia tych kolizji, w sytuacji, gdy wyko¬nywanie robót nie będzie możliwe ze względu na obowiązek skoordynowa¬nia robót z Wykonawcą innych robót wykonywanych na terenie budowy, − niemożliwej do przewidzenia w momencie zawarcia niniejszej umowy konieczności przesunięcia terminu przekazania terenu budowy, i) wystąpieniem niezależnych od Wykonawcy przyczyn technologicznych wpływającymi na realizację przedmiotu zamówienia i przyjęte rozwiązania technologiczne, j) wystąpieniem okoliczności, których strony umowy nie były w stanie przewidzieć pomimo zachowania należytej staranności, k) zaistnieniem innych okoliczności niezależnych od Wykonawcy, a mających wpływ na termin realizacji zamówienia, l) zmianą przepisów prawnych obowiązujących w dniu zawarcia umowy, mającą wpływ na realizację zamówienia, m) wystąpieniem nadzwyczajnych warunków pogodowych niepozwalających na wykonanie zamówienia w terminie, n) wystąpieniem sprzeciwu właścicieli terenu na prowadzenie robot, w tym prac przygotowawczych (pomiary geodezyjne, odkrywki geologiczne, itp.) o) wystąpieniem opadów atmosferycznych uniemożliwiających prowadzenie prac w terenie zgodnie ze specyfikacjami technicznymi i wiedzą techniczną, – pod warunkiem wyrażenia zgody przez Zamawiającego; termin realizacji zamówienia może ulec wydłużeniu o czas trwania okoliczności stanowiących przeszkody w realizacji przedmiotu umowy (w tym o okres niezbędny do przywrócenia warunków umożliwiających właściwą i zgodną ze sztuką techniczną realizację prac); 3) zmiana trybu, zasad i terminów rozliczeń wynagrodzenia umownego w przypadku zaistnienia okoliczności uzasadniających taką zmianą, w szczególności wynikających z zasad dofinansowania projektu w ramach programów zewnętrznych lub zapisów planu rzeczowo-finansowego Zamawiającego, 4) zmiana technologii wykonania danego za¬kresu robót określonego w dokumentacji projektowej pod warunkiem, iż nie spo¬woduje ona obniżenia jakości wykona¬nia zamówienia, obniżenia trwałości jego przedmiotu i wzrostu kosztów jego późniejszego utrzymania oraz pod warunkiem wyrażenia zgody przez Zamawiającego; zmiana taka musi zostać spowodowana uzasadniającymi je okolicz¬nościami zaistniałymi w trakcie realizacji przedmiotu umowy, w szczególności: a) pojawieniem się na rynku materiałów, sprzętu lub urządzeń nowszej generacji pozwalających na zmniejszenie kosztów realizacji robót, kosztów eksploatacji in¬westycji lub umożliwiających uzyskanie lepszej jakości robót, b) pojawieniem się nowszej technologii wykonania robót pozwalającej na skró¬cenie czasu realizacji robót, zmniejsze¬nie kosztów realizacji robót lub kosztów eksploatacji inwestycji, c) zmianą przepisów prawa powodującą konieczność zrealizowania inwestycji przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych lub materiałowych; 5) niezależne od stron zmiany dotyczące osób kluczowych dla realizacji umowy, m.in. Projektanta, Kierownika Budowy; zmiana tych osób musi być uzasadniona przez Wykonawcę i zaakceptowana przez Zamawiającego, a kwalifikacje i doświadczenie wskazanych w zastępstwie osób muszą być co najmniej takie same, jakie były określone na etapie postępowania o udzielenie zamówienia (tj. zarówno w ramach określonych przez Zamawiającego warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej, jak i przy uwzględnieniu kryteriów oceny ofert dotyczących doświadczenia takich osób, jeżeli na gruncie postępowania tego typu kryteria zostały postawione i oferta złożona przez Wykonawcę uzyskała w ramach takich kryteriów określoną liczbę punktów za wykazane stosowne doświadczenie danej osoby); 6) zmiana postanowień umowy w sytuacji wystąpienia zamówień dodatkowych lub innych zamówień powiązanych, niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, których wykonanie stało się konieczne lub celowe i które mają wpływ na realizację niniejszego zamówienia; 7) zmiana trybu realizacji zamówienia w zakresie: a) rezygnacji z podwykonawstwa dla części zamówienia, którą Wykonawca wskazał w ofercie, że powierzy ją do wykonania podwykonawcy, b) wystąpienia konieczności zmiany podwykonawcy dla części zamówienia, którą Wykonawca wskazał w ofercie, że powierzy ją do wykonania podwykonawcy, za zgodą Zamawiającego i z zachowaniem zasad dotyczących podwykonawców określonych w niniejszej umowie, c) wystąpienia uzasadnionego przypadku konieczności realizacji przez podwykonawcę części zamówienia, której Wykonawca nie wskazał w ofercie, że powierzy ją do wykonania podwykonawcy, za zgodą Zamawiającego i z zachowaniem zasad dotyczących podwykonawców określonych w niniejszej umowie, d) wystąpienia uzasadnionego przypadku konieczności realizacji przez podwykonawcę części zamówienia, która została zastrzeżona przez Zamawiającego jako kluczowa część zamówienia do osobistego wykonania przez Wykonawcę, za zgodą Zamawiającego i z zachowaniem zasad dotyczących podwykonawców określonych w niniejszej umowie, e) wystąpienia uzasadnionego przypadku konieczności zmiany podmiotów, na zasobach których opierał się Wykonawca wykazując na etapie postępowania o udzielenie zamówienia spełnianie warunków udziału w postępowaniu, za zgodą Zamawiającego i pod warunkiem, że odnośnie nowego podmiotu wykazane zostanie spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie nie mniejszym, niż wykazane zostało to na etapie postępowania o udzielenie zamówienia, a podmiot ten złoży pisemne potwierdzenie udostępnienia Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia, – w przypadku zaistnienia nieprzewidzianych wcześniej przez Wykonawcę okoliczności związanych w szczególności ze zmianami organizacyjnymi, kadrowymi, problemami finansowymi, zmianami w zakresie całości prowadzonej działalności, czy innymi kwestiami mającymi wpływ na organizację procesu realizacji zamówienia po stronie Wykonawcy; 8) zmiany warunków realizacji i zakresu przedmiotowego umowy niezbędne do prawidłowej realizacji zamówienia związane z: a) koniecznością zapewnienia bezpieczeń¬stwa lub zapobieżenia awarii, b) koniecznością spowodowaną zmianą obowiązujących przepisów prawa powodującą, że realizacja przedmiotu umowy w niezmienionej postaci stanie się niecelowa, c) wystąpieniem okoliczności powodujących, że niemożliwe jest zrealizowanie przedmiotu umowy w założony w OPZ sposób zgodnie z zasadami sztuki inżynierskiej, które nie były możliwe do przewidzenia w momencie zawarcia umowy, d) zaistnieniem okoliczności leżących po stronie Zamawiającego, w szczególności spowodowanych sytuacją finansową, zdolnościami płatniczymi, warunkami organizacyjnymi lub okolicznościami, które nie były możliwe do przewidzenia w momencie zawarcia umowy, e) koniecznością wpadkowej modyfikacji zasad płatności wynagrodzenia umownego (m.in. trybu i częstotliwości wystawiania faktur, zasad i terminów rozliczeń i dokonywania płatności między stronami) oraz zasad i trybu odbioru przedmiotu zamówienia (m.in. rodzajów i terminów dokonywania czynności odbiorowych), wynikającą w szczególności z zasad dofinansowania projektu w ramach programów zewnętrznych lub potrzeby wydatkowania środków budżetowych ujętych w planie rzeczowo-finansowym Zamawiającego z uwagi na zamknięcie danego roku budżetowego, czy zaistnienia innej okoliczności uzasadniającej wprowadzenie takiej modyfikacji, f) zaistnieniem niemożliwych do wcześniejszego przewidzenia i niezależnych od stron umowy okoliczności powodujących niemożliwość, niecelowość, zbędność, czy bezzasadność realizacji poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia z punktu widzenia realizowanego zamówienia, jego społeczno-gospodarczego przeznaczenia, czy interesu społecznego lub interesu Zamawiającego jako dysponenta środków publicznych, w szczególności dotyczących robót ziemnych, robót w obrębie cieków wodnych zlokalizowanych na terenie budowy, nawierzchni, chodników i ciągów pieszo-rowerowych, zatok autobusowych, obiektów inżynierskich, elementów odwodnienia, oświetlenia drogi, docelowej organizacji ruchu, czy urządzeń ochrony środowiska oraz sieci i urządzeń obcych, przy jednoczesnym obniżeniu wynagrodzenia umownego o wartość niezrealizowanych elementów przedmiotu zamówienia, g) zaistnieniem innej niemożliwej do przewidzenia w momencie zawarcia umowy okoliczności prawnej, ekonomicznej lub technicznej, za którą żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności, skutkującej brakiem możliwości należytego wykonania umowy zgodnie z SIWZ; h) wystąpieniem sytuacji częściowego odstąpienia od umowy, o której mowa w § 13 ust. 1 pkt 3 i ust. 5 umowy – wówczas przedmiot umowy zostanie pomniejszony o zakres objęty odstąpieniem z jednoczesnym obniżeniem wynagrodzenia umownego o wartość tego zakresu; 9) porządkujące i informacyjne zmiany postanowień umowy, w szczególności związane ze: a) zmianą formy zabezpieczenia należytego wykonania umowy, b) zmianą zabezpieczenia należytego wykonania umowy w związku ze zmianą warunków realizacji umowy, c) zmianą danych identyfikacyjnych (w tym adresowych i teleadresowych) strony umowy i osób reprezentujących strony (w szczególności z powodu nieprzewidzianych zmian organizacyjnych, choroby, wypadków losowych); 10) zmiany o charakterze podmiotowym w zakresie Wykonawcy zamówienia, jeżeli po stronie Wykonawcy występują podmioty działające wspólnie, o których mowa w art. 23 i 141 ustawy PZP (np. konsorcjum, spółka cywilna) i w trakcie realizacji umowy wystąpią okoliczności uniemożliwiające lub utrudniające dalsze działanie wszystkim podmiotom tworzącym stronę wykonawczą, w szczególności, gdyby została ogłoszona upadłość lub otwarta została likwidacja jednego lub kilku z tych podmiotów – w takim przypadku dopuszcza się za uprzednią zgodą Zamawiającego przejęcie obowiązków Wykonawcy umowy przez pozostałe podmioty tworzące stronę wykonawczą celem dokończenia realizacji umowy na niezmienionych warunkach przedmiotowych; 11) zmiany postanowień umowy korzystne z punktu widzenia realizowanego zamówienia, jego społeczno-gospodarczego przeznaczenia, czy interesu społecznego lub interesu Zamawiającego jako dysponenta środków publicznych, a polegające m.in. na możliwości ograniczenia zakresu przedmiotowego umowy na skutek okoliczności niemożliwych wcześniej do przewidzenia, obniżenia wynagrodzenia umownego w przypadku ograniczenia zakresu przedmiotowego umowy, modyfikacji zasad płatności wynagrodzenia umownego w związku z realizacją płatności w ramach programów zewnętrznych lub potrzebą wydatkowania środków budżetowych ujętych w planie rzeczowo-finansowym Zamawiającego z uwagi na zamknięcie danego roku budżetowego, czy zaistnieniem innej okoliczności uzasadniającej wprowadzenie takiej modyfikacji; 12) rozwiązania za porozumieniem stron umowy w całości lub w części wraz z dokonaniem pomiędzy stronami rozliczenia umowy poprzez wypłatę wynagrodzenia za zrealizowany zakres umowy (wraz z przeniesieniem praw autorskich do wykonanych opracowań projektowych oraz udzieleniem gwarancji i rękojmi na zrealizowany zakres umowy) i uwzględnieniu niewypłacenia wynagrodzenia za niezrealizowany zakres umowy, w szczególności w przypadku, gdyby w toku wykonywania przedmiotu umowy okazało się, iż jego dokończenie byłoby niemożliwe, niezasadne, niecelowe lub bezprzedmiotowe ze względów ekonomicznych, technicznych, społecznych, lub innych istotnych z punktu widzenia Wykonawcy, Zamawiającego lub interesu publicznego, w szczególności w razie stwierdzenia technicznej niemożliwości wykonania przedmiotu umowy lub realizacji przedmiotu opracowań projektowych w świetle wymagań określonych przez Zamawiającego, nieuzyskania przez Wykonawcę odstępstwa od obowiązujących przepisów wyznaczających dopuszczalną szerokość jezdni na poszczególnych odcinkach drogi dla miejsc (odcinków drogi), gdzie Zamawiający wymaga zaprojektowania w ramach niniejszego zamówienia jezdni o szerokości 6,5 m, znacznego zwiększenia kosztów wykonania przedmiotu umowy lub realizacji przedmiotu opracowań projektowych w świetle wymagań określonych przez Zamawiającego, znacznego pogorszenia się sytuacji ekonomiczno-finansowej Wykonawcy, ogłoszenia upadłości lub otwarcia / zarządzenia likwidacji Wykonawcy, czy też wystąpienia innych okoliczności faktycznych, prawnych, ekonomicznych czy technicznych / technologicznych, które mogą zwiększać ryzyko nienależytego wykonania zamówienia lub wykonania zamówienia niezasadnego, ekonomicznie niewspółmiernego, niemożliwego, czy niecelowego; 13) inne zmiany postanowień umowy związane z zaistnieniem okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy.

IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE



IV.6.1) Sposób udostępniania informacji o charakterze poufnym
(jeżeli dotyczy):


Środki służące ochronie informacji o charakterze poufnym



IV.6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

Data: 2017-09-19, godzina: 09:30,
Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem):

Wskazać powody:

Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
> język polski

IV.6.3) Termin związania ofertą:
do: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)

IV.6.4) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:


IV.6.5) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki służące sfinansowaniu zamówień na badania naukowe lub prace rozwojowe, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane


IV.6.6) Informacje dodatkowe:

1.W kryterium skrócenie terminu wykonania zamówienia ocenie podlegać będzie skrócenie terminu wykonania zamówienia (wyrażone w dniach) w stosunku do terminu wykonania zamówienia określonego przez Zamawiającego tj. 27.09.2018 r., przy czym maksymalny okres skrócenia terminu wykonania zamówienia, który może zaoferować Wykonawca, wynosi 90 dni kalendarzowych licząc od określonego przez Zamawiającego terminu wykonania przedmiotu zamówienia (tj. Wykonawca jako najkrótszy możliwy termin realizacji zamówienia może zaproponować termin 29.06.2018r.)Wykonawca w formularzu oferty określi termin wykonania umowy wskazując datę w formacie dzień / miesiąc / rok.2.W kryterium okres gwarancji i rękojmi ocenie podlegać będzie długość okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady zaoferowana przez Wykonawcę w stosunku do długości przedziału określającego dopuszczalne limity okresu gwarancji i rękojmi określone przez Zamawiającego, tj. minimalny okres gwarancji i rękojmi, który może zaoferować Wykonawca, wynosi 60 miesięcy licząc od daty odbioru końcowego przedmiotu umowy, natomiast maksymalny okres gwarancji i rękojmi, który może zaoferować Wykonawca, wynosi 72 miesiące licząc od daty odbioru końcowego przedmiotu umowy. Powyższe kryterium nie dotyczy gwarancji i rękojmi udzielanej na oznakowanie poziome grubowarstwowe, dla którego okres gwarancji i rękojmi wynosi 36 miesięcy licząc od daty odbioru końcowego przedmiotu umowy oraz gwarancji i rękojmi udzielanej na oznakowanie poziome cienkowarstwowe, dla którego okres gwarancji i rękojmi wynosi 12 miesięcy licząc od daty odbioru końcowego przedmiotu umowy.3.W kryterium dodatkowe doświadczenie osoby na stanowisko Kierownika budowy ocenie podlegać będzie wykazanie dodatkowego doświadczenia osoby podanej na stanowisko Kierownika budowy związane ze sprawowaniem funkcji Kierownika budowy przy realizacji zakończonych robót budowlanych polegających na zabezpieczaniu osuwisk zlokalizowanych w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które posiadały kartę osuwiskową lub inny przedmiotowo równoważny dokument, a projekty ich zabezpieczania były akceptowane przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny (ponad doświadczenie wymagane dla tej osoby w ramach warunku udziału w postępowaniu określonego w cz. II pkt 3.1.3.2 SIWZ). Zamawiający dopuszcza wskazanie na potrzeby niniejszego kryterium doświadczenia osoby na stanowisko Kierownika Budowy w postaci pełnienia obowiązków Kierownika budowy na robotach polegających na zabezpieczeniu osuwisk zlokalizowanych w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które nie posiadały karty osuwiskowej lub innego przedmiotowo równoważnego dokumentu, czy też których projekty zabezpieczania nie były akceptowane przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny, jedynie w sytuacji, gdy ustawodawstwo obowiązujące w kraju miejsca wykonywania tych robót w ogóle nie przewiduje tego typu procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk, tj. w systemie prawa krajowego nie funkcjonuje w ogóle jednostka równoważna Państwowemu Instytutowi Geologicznemu (PIG) oraz system ten w ogóle nie przewiduje odgórnego obowiązku rejestrowania i kontrolowania wykonywania zabezpieczenia osuwisk na zasadzie konieczności pozyskiwania dokumentów w typie karty osuwiskowej, przy czym ciężar udowodnienia takowej sytuacji spoczywa na Wykonawcy wskazującym doświadczenie osoby w postaci pełnienia obowiązków Kierownika budowy na takiej robocie (jest on obowiązany wykazać Zamawiającemu nieistnienie procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk w kraju miejsca, gdzie były one wykonywane). Doświadczenie osoby podanej na stanowisko Kierownika budowy wykazywane w ramach przytoczonego warunku udziału w postępowaniu oraz w ramach niniejszego kryterium nie może się dublować (w ramach kryterium odnośnie tej osoby można wykazać jedynie doświadczenie związane ze sprawowaniem funkcji kierownika budowy na innych zadaniach niż wskazywane w ramach warunku).
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH






Rozmiar pliku: 19945 KB
Ogłoszenie nr 500028298-N-2017 z dnia 14-09-2017 r.
Kraków:
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA

OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Ogłoszenia o zamówieniu
INFORMACJE O ZMIENIANYM OGŁOSZENIU

Numer:
582662-N-2017

Data:
04/09/2017
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie, Krajowy numer identyfikacyjny 58889000000, ul. ul. B. Głowackiego  56, 30085   Kraków, woj. małopolskie, państwo Polska, tel. 12 44 65 700, 44 65 810, e-mail i.gesiarz@zdw.krakow.pl, faks 12 44 65 702.
Adres strony internetowej (url):
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU

II.1) Tekst, który należy zmienić:


Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:


Numer sekcji:
II.

Punkt:
II.9)

W ogłoszeniu jest:
Informacje dodatkowe: W związku z przyjęciem przez ZAMAWIAJĄCEGO jako jednego z kryteriów oceny ofert, kryterium SKRÓCENIE TERMINU WYKONANIA ZAMÓWIENIA w stosunku do terminu określonego przez Zamawiającego, tj. 27.09.2018r., Wykonawca może w ofercie zaproponować krótszy termin realizacji zamówienia (każdej z części – zadań), jednakże skrócenie tego terminu w stosunku do terminu określonego przez Zamawiającego może wynosić maksymalnie 90 dni kalendarzowych, tj. zaproponowany przez Wykonawcę termin wykonania zamówienia nie może być krótszy niż do dnia 29.06.2018 r.

W ogłoszeniu powinno być:
Informacje dodatkowe: W związku z przyjęciem przez ZAMAWIAJĄCEGO jako jednego z kryteriów oceny ofert, kryterium SKRÓCENIE TERMINU WYKONANIA ZAMÓWIENIA w stosunku do terminu określonego przez Zamawiającego, tj. 27.09.2018r., Wykonawca może w ofercie zaproponować krótszy termin realizacji zamówienia , jednakże skrócenie tego terminu w stosunku do terminu określonego przez Zamawiającego może wynosić maksymalnie 90 dni kalendarzowych, tj. zaproponowany przez Wykonawcę termin wykonania zamówienia nie może być krótszy niż do dnia 29.06.2018 r.


Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:


Numer sekcji:
III.

Punkt:
III.1.3)

W ogłoszeniu jest:
Zdolność techniczna lub zawodowa Określenie warunków: 1. Wykonawca spełnia warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które posiadało kartę osuwiskową lub inny przedmiotowo równoważny dokument, a projekt jego zabezpieczania był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny. Zamawiający dopuszcza podanie przez Wykonawcę na potrzeby wykazania spełniania niniejszego warunku wykonania roboty polegającej na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które nie posiadało karty osuwiskowej lub innego przedmiotowo równoważnego dokumentu, czy też którego projekt zabezpieczania nie był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny, jedynie w sytuacji, gdy ustawodawstwo obowiązujące w kraju miejsca wykonywania tych robót w ogóle nie przewiduje tego typu procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk, tj. w systemie prawa krajowego nie funkcjonuje w ogóle jednostka równoważna Państwowemu Instytutowi Geologicznemu (PIG) oraz system ten w ogóle nie przewiduje odgórnego obowiązku rejestrowania i kontrolowania wykonywania zabezpieczenia osuwisk na zasadzie konieczności pozyskiwania dokumentów w typie karty osuwiskowej, przy czym ciężar udowodnienia takowej sytuacji spoczywa na Wykonawcy legitymującym się doświadczeniem w wykonaniu takich robót (jest on obowiązany wykazać Zamawiającemu nieistnienie procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk w kraju miejsca, gdzie były one wykonywane). 2. Wykonawca spełnia warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje: 1) osobą na stanowisko KIEROWNIKA BUDOWY posiadającą: • uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń lub inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń (lub uprawnienia równoważne), • doświadczenie w sprawowaniu funkcji Kierownika budowy w postaci pełnienia w ciągu ostatnich dziesięciu lat przed upływem terminu składania ofert obowiązków Kierownika Budowy na co najmniej jednej zakończonej robocie budowlanej polegającej na zabezpieczaniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które posiadało kartę osuwiskową lub inny przedmiotowo równoważny dokument, a projekt jego zabezpieczania był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny. Zamawiający dopuszcza podanie przez Wykonawcę na potrzeby wykazania spełniania niniejszego warunku osoby na stanowisko Kierownika Budowy posiadającej doświadczenie w postaci pełnienia obowiązków Kierownika budowy na robocie polegającej na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które nie posiadało karty osuwiskowej lub innego przedmiotowo równoważnego dokumentu, czy też którego projekt zabezpieczania nie był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny, jedynie w sytuacji, gdy ustawodawstwo obowiązujące w kraju miejsca wykonywania tych robót w ogóle nie przewiduje tego typu procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk, tj. w systemie prawa krajowego nie funkcjonuje w ogóle jednostka równoważna Państwowemu Instytutowi Geologicznemu (PIG) oraz system ten w ogóle nie przewiduje odgórnego obowiązku rejestrowania i kontrolowania wykonywania zabezpieczenia osuwisk na zasadzie konieczności pozyskiwania dokumentów w typie karty osuwiskowej, przy czym ciężar udowodnienia takowej sytuacji spoczywa na Wykonawcy wykazującym dysponowanie osobą posiadającą doświadczenie w postaci pełnienia obowiązków Kierownika budowy na takiej robocie (jest on obowiązany wykazać Zamawiającemu nieistnienie procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk w kraju miejsca, gdzie były one wykonywane). 2) osobą na stanowisko KIEROWNIKA ROBÓT DROGOWYCH posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń (lub uprawnienia równoważne). Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: Tak Informacje dodatkowe:

W ogłoszeniu powinno być:
Zdolność techniczna lub zawodowa Określenie warunków: 1. Wykonawca spełnia warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które posiadało kartę osuwiskową lub inny przedmiotowo równoważny dokument, a projekt jego zabezpieczania był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny. Zamawiający dopuszcza podanie przez Wykonawcę na potrzeby wykazania spełniania niniejszego warunku wykonania roboty polegającej na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które nie posiadało karty osuwiskowej lub innego przedmiotowo równoważnego dokumentu, czy też którego projekt zabezpieczania nie był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny, jedynie w sytuacji, gdy ustawodawstwo obowiązujące w kraju miejsca wykonywania tych robót w ogóle nie przewiduje tego typu procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk, tj. w systemie prawa krajowego nie funkcjonuje w ogóle jednostka równoważna Państwowemu Instytutowi Geologicznemu (PIG) oraz system ten w ogóle nie przewiduje odgórnego obowiązku rejestrowania i kontrolowania wykonywania zabezpieczenia osuwisk na zasadzie konieczności pozyskiwania dokumentów w typie karty osuwiskowej, przy czym ciężar udowodnienia takowej sytuacji spoczywa na Wykonawcy legitymującym się doświadczeniem w wykonaniu takich robót (jest on obowiązany wykazać Zamawiającemu nieistnienie procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk w kraju miejsca, gdzie były one wykonywane). 2. Wykonawca spełnia warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje:1) osobą na stanowisko KIEROWNIKA BUDOWY posiadającą: • uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń lub inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń lub drogowej bez ograniczeń (albo uprawnienia równoważne), • doświadczenie w sprawowaniu funkcji Kierownika budowy w postaci pełnienia w ciągu ostatnich dziesięciu lat przed upływem terminu składania ofert obowiązków Kierownika Budowy na co najmniej jednej zakończonej robocie budowlanej polegającej na zabezpieczaniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które posiadało kartę osuwiskową lub inny przedmiotowo równoważny dokument, a projekt jego zabezpieczania był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny. Zamawiający dopuszcza podanie przez Wykonawcę na potrzeby wykazania spełniania niniejszego warunku osoby na stanowisko Kierownika Budowy posiadającej doświadczenie w postaci pełnienia obowiązków Kierownika budowy na robocie polegającej na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które nie posiadało karty osuwiskowej lub innego przedmiotowo równoważnego dokumentu, czy też którego projekt zabezpieczania nie był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny, jedynie w sytuacji, gdy ustawodawstwo obowiązujące w kraju miejsca wykonywania tych robót w ogóle nie przewiduje tego typu procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk, tj. w systemie prawa krajowego nie funkcjonuje w ogóle jednostka równoważna Państwowemu Instytutowi Geologicznemu (PIG) oraz system ten w ogóle nie przewiduje odgórnego obowiązku rejestrowania i kontrolowania wykonywania zabezpieczenia osuwisk na zasadzie konieczności pozyskiwania dokumentów w typie karty osuwiskowej, przy czym ciężar udowodnienia takowej sytuacji spoczywa na Wykonawcy wykazującym dysponowanie osobą posiadającą doświadczenie w postaci pełnienia obowiązków Kierownika budowy na takiej robocie (jest on obowiązany wykazać Zamawiającemu nieistnienie procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk w kraju miejsca, gdzie były one wykonywane). 2) osobą na stanowisko KIEROWNIKA ROBÓT: • posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń (albo uprawnienia równoważne) – w przypadku, gdy na stanowisko Kierownika Budowy wskazana zostanie osoba posiadająca uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń lub inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń (albo uprawnienia równoważne), albo • posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń lub inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń (lub uprawnienia równoważne) – w przypadku, gdy na stanowisko Kierownika Budowy wskazana zostanie osoba posiadająca uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń (albo uprawnienia równoważne). UWAGA! Zamawiający wymaga wykazania dysponowania na stanowisko Kierownika Robót jedną osobą posiadającą uprawnienia rodzajowo przeciwne do uprawnień posiadanych przez osobę wskazaną na stanowisko Kierownika Budowy – zgodnie z wymaganiami określonymi w ppkt 2. W przypadku, gdy Kierownikiem Budowy miałaby być osoba posiadająca uprawnienia w specjalności drogowej, to Kierownikiem Robót winna być osoba posiadająca uprawnienia w specjalności konstrukcyjno-budowlanej lub mostowej, natomiast w przypadku, gdy Kierownikiem Budowy miałaby być osoba posiadająca uprawnienia w specjalności konstrukcyjno-budowlanej lub mostowej, to Kierownikiem Robót winna być osoba posiadająca uprawnienia w specjalności drogowej. UWAGA! Sformułowanie „albo równoważne” użyte w ramach ppkt 1 i 2 dotyczy zarówno nazwy (przedmiotu) specjalizacji, jak i zakresu uprawnień. W szczególności osoby na stanowiska Kierownika Budowy oraz Kierownika Robót winny posiadać uprawnienia w żaden sposób nieograniczone przedmiotowo w obrębie danej specjalności, tzn. nie ma znaczenia fakt, czy ograniczenie miałoby wynikać z formalno-prawnego typu uprawnień (zgodnie z obecnie obowiązującym prawem przewidującym kategorie uprawnień bez ograniczeń i uprawnień z ograniczeniami), czy też z treści decyzji nadającej uprawnienia lub innych okoliczności, jak np. wykształcenia (dotyczy uprawnień wydanych na podstawie poprzednio obowiązujących przepisów prawnych, które nie przewidywały instytucjonalnej kategoryzacji uprawnień na ograniczone i nieograniczone, ale jednocześnie przewidywały pewne ograniczenia / wyłączenia odnośnie danego rodzaju robót w zależności od rodzaju specjalizacji i wykształcenia osoby, które znajdowały wyraz w treści decyzji o nadaniu uprawnień).Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: Tak Informacje dodatkowe:


Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:


Numer sekcji:
IV.

Punkt:
IV.6.2)

W ogłoszeniu jest:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-09-19, godzina: 09:30

W ogłoszeniu powinno być:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-09-22, godzina: 09:30

 
Rozmiar pliku: 4430 KB
Ogłoszenie nr 500031468-N-2017 z dnia 20-09-2017 r.
Kraków:
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA

OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Ogłoszenia o zamówieniu
INFORMACJE O ZMIENIANYM OGŁOSZENIU

Numer:
582662-N-2017

Data:
04/09/2017
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie, Krajowy numer identyfikacyjny 58889000000, ul. ul. B. Głowackiego  56, 30085   Kraków, woj. małopolskie, państwo Polska, tel. 12 44 65 700, 44 65 810, e-mail i.gesiarz@zdw.krakow.pl, faks 12 44 65 702.
Adres strony internetowej (url): www.zdw.krakow.pl
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU

II.1) Tekst, który należy zmienić:


Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:


Numer sekcji:
IV.

Punkt:
IV.6.2)

W ogłoszeniu jest:
Data: 2017-09-22, godzina: 09:30

W ogłoszeniu powinno być:
Data: 2017-09-25, godzina: 10:30

 
Rozmiar pliku: 21947 KB
Ogłoszenie nr 500032045-N-2017 z dnia 21-09-2017 r.
Kraków:
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA

OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Ogłoszenia o zamówieniu
INFORMACJE O ZMIENIANYM OGŁOSZENIU

Numer:
582662-N-2017

Data:
04/09/2017
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie, Krajowy numer identyfikacyjny 58889000000, ul. ul. B. Głowackiego  56, 30085   Kraków, woj. małopolskie, państwo Polska, tel. 12 44 65 700, 44 65 810, e-mail i.gesiarz@zdw.krakow.pl, faks 12 44 65 702.
Adres strony internetowej (url):
SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU

II.1) Tekst, który należy zmienić:


Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:


Numer sekcji:
III.

Punkt:
III.1.3)

W ogłoszeniu jest:
Zdolność techniczna lub zawodowa Określenie warunków: 1. Wykonawca spełnia warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które posiadało kartę osuwiskową lub inny przedmiotowo równoważny dokument, a projekt jego zabezpieczania był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny. Zamawiający dopuszcza podanie przez Wykonawcę na potrzeby wykazania spełniania niniejszego warunku wykonania roboty polegającej na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które nie posiadało karty osuwiskowej lub innego przedmiotowo równoważnego dokumentu, czy też którego projekt zabezpieczania nie był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny, jedynie w sytuacji, gdy ustawodawstwo obowiązujące w kraju miejsca wykonywania tych robót w ogóle nie przewiduje tego typu procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk, tj. w systemie prawa krajowego nie funkcjonuje w ogóle jednostka równoważna Państwowemu Instytutowi Geologicznemu (PIG) oraz system ten w ogóle nie przewiduje odgórnego obowiązku rejestrowania i kontrolowania wykonywania zabezpieczenia osuwisk na zasadzie konieczności pozyskiwania dokumentów w typie karty osuwiskowej, przy czym ciężar udowodnienia takowej sytuacji spoczywa na Wykonawcy legitymującym się doświadczeniem w wykonaniu takich robót (jest on obowiązany wykazać Zamawiającemu nieistnienie procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk w kraju miejsca, gdzie były one wykonywane). 2. Wykonawca spełnia warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje:1) osobą na stanowisko KIEROWNIKA BUDOWY posiadającą: • uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń lub inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń lub drogowej bez ograniczeń (albo uprawnienia równoważne), • doświadczenie w sprawowaniu funkcji Kierownika budowy w postaci pełnienia w ciągu ostatnich dziesięciu lat przed upływem terminu składania ofert obowiązków Kierownika Budowy na co najmniej jednej zakończonej robocie budowlanej polegającej na zabezpieczaniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które posiadało kartę osuwiskową lub inny przedmiotowo równoważny dokument, a projekt jego zabezpieczania był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny. Zamawiający dopuszcza podanie przez Wykonawcę na potrzeby wykazania spełniania niniejszego warunku osoby na stanowisko Kierownika Budowy posiadającej doświadczenie w postaci pełnienia obowiązków Kierownika budowy na robocie polegającej na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które nie posiadało karty osuwiskowej lub innego przedmiotowo równoważnego dokumentu, czy też którego projekt zabezpieczania nie był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny, jedynie w sytuacji, gdy ustawodawstwo obowiązujące w kraju miejsca wykonywania tych robót w ogóle nie przewiduje tego typu procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk, tj. w systemie prawa krajowego nie funkcjonuje w ogóle jednostka równoważna Państwowemu Instytutowi Geologicznemu (PIG) oraz system ten w ogóle nie przewiduje odgórnego obowiązku rejestrowania i kontrolowania wykonywania zabezpieczenia osuwisk na zasadzie konieczności pozyskiwania dokumentów w typie karty osuwiskowej, przy czym ciężar udowodnienia takowej sytuacji spoczywa na Wykonawcy wykazującym dysponowanie osobą posiadającą doświadczenie w postaci pełnienia obowiązków Kierownika budowy na takiej robocie (jest on obowiązany wykazać Zamawiającemu nieistnienie procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk w kraju miejsca, gdzie były one wykonywane). 2) osobą na stanowisko KIEROWNIKA ROBÓT: • posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń (albo uprawnienia równoważne) – w przypadku, gdy na stanowisko Kierownika Budowy wskazana zostanie osoba posiadająca uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń lub inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń (albo uprawnienia równoważne), albo • posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń lub inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń (lub uprawnienia równoważne) – w przypadku, gdy na stanowisko Kierownika Budowy wskazana zostanie osoba posiadająca uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń (albo uprawnienia równoważne). UWAGA! Zamawiający wymaga wykazania dysponowania na stanowisko Kierownika Robót jedną osobą posiadającą uprawnienia rodzajowo przeciwne do uprawnień posiadanych przez osobę wskazaną na stanowisko Kierownika Budowy – zgodnie z wymaganiami określonymi w ppkt 2. W przypadku, gdy Kierownikiem Budowy miałaby być osoba posiadająca uprawnienia w specjalności drogowej, to Kierownikiem Robót winna być osoba posiadająca uprawnienia w specjalności konstrukcyjno-budowlanej lub mostowej, natomiast w przypadku, gdy Kierownikiem Budowy miałaby być osoba posiadająca uprawnienia w specjalności konstrukcyjnobudowlanej lub mostowej, to Kierownikiem Robót winna być osoba posiadająca uprawnienia w specjalności drogowej. UWAGA! Sformułowanie „albo równoważne” użyte w ramach ppkt 1 i 2 dotyczy zarówno nazwy (przedmiotu) specjalizacji, jak i zakresu uprawnień. W szczególności osoby na stanowiska Kierownika Budowy oraz Kierownika Robót winny posiadać uprawnienia w żaden sposób nieograniczone przedmiotowo w obrębie danej specjalności, tzn. nie ma znaczenia fakt, czy ograniczenie miałoby wynikać z formalno-prawnego typu uprawnień (zgodnie z obecnie obowiązującym prawem przewidującym kategorie uprawnień bez ograniczeń i uprawnień z ograniczeniami), czy też z treści decyzji nadającej uprawnienia lub innych okoliczności, jak np. wykształcenia (dotyczy uprawnień wydanych na podstawie poprzednio obowiązujących przepisów prawnych, które nie przewidywały instytucjonalnej kategoryzacji uprawnień na ograniczone i nieograniczone, ale jednocześnie przewidywały pewne ograniczenia / wyłączenia odnośnie danego rodzaju robót w zależności od rodzaju specjalizacji i wykształcenia osoby, które znajdowały wyraz w treści decyzji o nadaniu uprawnień).Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: Tak Informacje dodatkowe:

W ogłoszeniu powinno być:
Zdolność techniczna lub zawodowa Określenie warunków: 1. Wykonawca spełnia warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które posiadało kartę osuwiskową lub inny przedmiotowo równoważny dokument, a projekt jego zabezpieczania był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny. Zamawiający dopuszcza podanie przez Wykonawcę na potrzeby wykazania spełniania niniejszego warunku wykonania roboty polegającej na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które nie posiadało karty osuwiskowej lub innego przedmiotowo równoważnego dokumentu, czy też którego projekt zabezpieczania nie był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny, jedynie w sytuacji, gdy ustawodawstwo obowiązujące w kraju miejsca wykonywania tych robót w ogóle nie przewiduje tego typu procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk, tj. w systemie prawa krajowego nie funkcjonuje w ogóle jednostka równoważna Państwowemu Instytutowi Geologicznemu (PIG) oraz system ten w ogóle nie przewiduje odgórnego obowiązku rejestrowania i kontrolowania wykonywania zabezpieczenia osuwisk na zasadzie konieczności pozyskiwania dokumentów w typie karty osuwiskowej, przy czym ciężar udowodnienia takowej sytuacji spoczywa na Wykonawcy legitymującym się doświadczeniem w wykonaniu takich robót (jest on obowiązany wykazać Zamawiającemu nieistnienie procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk w kraju miejsca, gdzie były one wykonywane). 2. Wykonawca spełnia warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje:1) osobą na stanowisko KIEROWNIKA BUDOWY posiadającą: • uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń lub inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń lub drogowej bez ograniczeń (albo uprawnienia równoważne), • doświadczenie w sprawowaniu funkcji Kierownika budowy w postaci pełnienia w ciągu ostatnich dziesięciu lat przed upływem terminu składania ofert obowiązków Kierownika Budowy na co najmniej jednej zakończonej robocie budowlanej polegającej na zabezpieczaniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które posiadało kartę osuwiskową lub inny przedmiotowo równoważny dokument, a projekt jego zabezpieczania był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny. Zamawiający dopuszcza podanie przez Wykonawcę na potrzeby wykazania spełniania niniejszego warunku osoby na stanowisko Kierownika Budowy posiadającej doświadczenie w postaci pełnienia obowiązków Kierownika budowy na robocie polegającej na zabezpieczeniu osuwiska zlokalizowanego w ciągu drogi klasy co najmniej G lub równoważnej tej klasie, które nie posiadało karty osuwiskowej lub innego przedmiotowo równoważnego dokumentu, czy też którego projekt zabezpieczania nie był akceptowany przez Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) lub inną jednostkę posiadającą równoważny w zakresie swojej działalności status prawny, jedynie w sytuacji, gdy ustawodawstwo obowiązujące w kraju miejsca wykonywania tych robót w ogóle nie przewiduje tego typu procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk, tj. w systemie prawa krajowego nie funkcjonuje w ogóle jednostka równoważna Państwowemu Instytutowi Geologicznemu (PIG) oraz system ten w ogóle nie przewiduje odgórnego obowiązku rejestrowania i kontrolowania wykonywania zabezpieczenia osuwisk na zasadzie konieczności pozyskiwania dokumentów w typie karty osuwiskowej, przy czym ciężar udowodnienia takowej sytuacji spoczywa na Wykonawcy wykazującym dysponowanie osobą posiadającą doświadczenie w postaci pełnienia obowiązków Kierownika budowy na takiej robocie (jest on obowiązany wykazać Zamawiającemu nieistnienie procedury weryfikacji dokumentacji zabezpieczenia osuwisk w kraju miejsca, gdzie były one wykonywane). 2) osobą na stanowisko KIEROWNIKA ROBÓT: • posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń (albo uprawnienia równoważne) – w przypadku, gdy na stanowisko Kierownika Budowy wskazana zostanie osoba posiadająca uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń lub inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń (albo uprawnienia równoważne), albo • posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń lub inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń (lub uprawnienia równoważne) – w przypadku, gdy na stanowisko Kierownika Budowy wskazana zostanie osoba posiadająca uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń (albo uprawnienia równoważne). UWAGA! Zamawiający wymaga wykazania dysponowania na stanowisko Kierownika Robót jedną osobą posiadającą uprawnienia rodzajowo przeciwne do uprawnień posiadanych przez osobę wskazaną na stanowisko Kierownika Budowy – zgodnie z wymaganiami określonymi w ppkt 2. W przypadku, gdy Kierownikiem Budowy miałaby być osoba posiadająca uprawnienia w specjalności drogowej, to Kierownikiem Robót winna być osoba posiadająca uprawnienia w specjalności konstrukcyjno-budowlanej lub mostowej, natomiast w przypadku, gdy Kierownikiem Budowy miałaby być osoba posiadająca uprawnienia w specjalności konstrukcyjnobudowlanej lub mostowej, to Kierownikiem Robót winna być osoba posiadająca uprawnienia w specjalności drogowej. UWAGA! Sformułowanie „albo równoważne” użyte w ramach ppkt 1 i 2 odnosi się do uprawnień budowlanych osób na stanowiska Kierownika Budowy i Kierownika Robót uzyskanych na podstawie poprzednio obowiązujących przepisów prawnych i dotyczy zarówno nazwy (przedmiotu) specjalizacji, jak i zakresu uprawnień, przy czym kontekstem miarodajnym dla oceny równoważności uprawnień jest ich adekwatność do przedmiotu zamówienia (typu robót przewidzianych do wykonania w ramach niniejszego zamówienia) i formalna możność ich nadzorowania przez osoby pełniące samodzielne funkcje techniczne w budownictwie (Kierownika Budowy i Kierownika Robót). Osoba na stanowisko Kierownika Budowy / Kierownika Robót (w zależności na jakie stanowisko wskaże ją Wykonawca) mająca nadzorować roboty branży konstrukcyjnej winna posiadać uprawnienia w żaden sposób nieograniczone przedmiotowo w obrębie danej specjalności (konstrukcyjnej lub mostowej – wedle wyboru Wykonawcy), tzn. nie ma znaczenia fakt, czy ograniczenie miałoby wynikać z formalno-prawnego typu uprawnień (zgodnie z obecnie obowiązującym prawem przewidującym kategorie uprawnień bez ograniczeń i uprawnień z ograniczeniami), czy też z treści decyzji nadającej uprawnienia lub innych okoliczności, jak np. wykształcenia (dotyczy uprawnień wydanych na podstawie poprzednio obowiązujących przepisów prawnych, które nie przewidywały instytucjonalnej kategoryzacji uprawnień na ograniczone i nieograniczone, ale jednocześnie przewidywały pewne ograniczenia / wyłączenia odnośnie danego rodzaju robót w zależności od rodzaju specjalizacji i wykształcenia osoby, które znajdowały wyraz w treści decyzji o nadaniu uprawnień). Powyższe zastrzeżenie braku jakichkolwiek ograniczeń przedmiotowych w odniesieniu do uprawnień pozyskanych na gruncie przepisów nieprzewidujących instytucjonalnego i prawnego wyodrębnienia uprawnień bez ograniczeń i uprawnień w ograniczonym zakresie w obrębie danej specjalności nie dotyczy osoby na stanowisko Kierownika Budowy / Kierownika Robót (w zależności na jakie stanowisko wskaże ją Wykonawca) posiadającej uprawnienia w specjalności drogowej, która ma nadzorować roboty branży drogowej. Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: Tak Informacje dodatkowe:


Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:


Numer sekcji:
IV.

Punkt:
IV.6.2)

W ogłoszeniu jest:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-09-25, godzina:10:30

W ogłoszeniu powinno być:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-09-28, godzina:10:30

 
Rozmiar pliku: 17240 KB
Ogłoszenie nr 500047695-N-2017 z dnia 23-10-2017 r.
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie: Stabilizacja osuwiska oraz odbudowa DW nr 975 w m. Bieśnik

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 582662-N-2017

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 500028298-N-2017

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie, Krajowy numer identyfikacyjny 58889000000, ul. ul. B. Głowackiego  56, 30085   Kraków, woj. małopolskie, państwo Polska, tel. 12 44 65 700, 44 65 810, e-mail i.gesiarz@zdw.krakow.pl, faks 12 44 65 702.
Adres strony internetowej (url): www.zdw.krakow.pl

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Jednostki organizacyjne administracji samorządowej
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Stabilizacja osuwiska oraz odbudowa DW nr 975 w m. Bieśnik

Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
ZDW-DN-4-271-74/17

II.2) Rodzaj zamówienia:

Roboty budowlane

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiotem zamówienia jest zadanie polegające na wykonaniu robót budowlanych określonych w Projekcie Budowlanym, Projekcie Wykonawczym, STWiORB, Decyzji o pozwoleniu na budowę nr 26/14 znak WI-VIII.7840.8.28.2014.ZK z dnia 28.05.2014 r. i decyzji nr 590/2014 znak UAB.6740.442.2014 z dnia 29.05.2014 r. oraz zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia zawiera Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiący zał. nr 1 do SIWZ.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:


Zamówienie było podzielone na części:

nie

II.5) Główny Kod CPV:
45233140-2


Dodatkowe kody CPV:
45220000-5
SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20/10/2017

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
2456527.26

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  3
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  3
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: Aarsleff Sp. z o.o.
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: {Dane ukryte}
Kod pocztowy: 02-681
Miejscowość: Warszawa
Kraj/woj.: mazowieckie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
1910802.29
Oferta z najniższą ceną/kosztem 1910802.29
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2986130.00
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
tak

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:
w zakresie wszystkich robót za wyjątkiem gwoździ gruntowych


IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ


IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie   na podstawie art.  ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
 

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie

Adres: ul. B. Głowackiego 56, 30085 Kraków
woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: i.gesiarz@zdw.krakow.pl
tel: 12 44 65 700, 44 65 810
fax: 12 44 65 702
Termin składania wniosków lub ofert:
2017-09-18
Dane postępowania

ID postępowania BZP/TED: 582662-N-2017
ID postępowania Zamawiającego: ZDW-DN-4-271-74/17
Data publikacji zamówienia: 2017-09-03
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 373 dni
Wadium: 50000 ZŁ
Szacowana wartość* 1 666 666 PLN  -  2 500 000 PLN
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 1
Kryterium ceny: 60%
WWW ogłoszenia: www.zdw.krakow.pl
Informacja dostępna pod: www.zdw.krakow.pl
Okres związania ofertą: 30 dni
Kody CPV
45220000-5 Roboty inżynieryjne i budowlane
45233140-2 Roboty drogowe
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
Stabilizacja osuwiska oraz odbudowa DW nr 975 w m. Bieśnik Aarsleff Sp. z o.o.
Warszawa		 2017-10-22 1 910 802,00
ukryj