Sukcesywne świadczenie usług prania wraz z suszeniem, maglowaniem, prasowaniem oraz odbiorem i dostawą dla Rezydencji Prezydenta RP na Mierzei Helskiej; sukcesywne świadczenie usług prania wraz z suszeniem, maglowaniem, prasowaniem oraz odbiorem i do

nie

Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Krajowy numer identyfikacyjny 14273498200000, ul. ul. Wiejska  10, 00902   Warszawa, woj. mazowieckie, państwo Polska, tel. 22 695 21 30, e-mail zamowienia.co@prezydent.pl, faks 22 695 21 33.
Adres strony internetowej (url): www.co.kprp.pl

Sukcesywne świadczenie usług prania wraz z suszeniem, maglowaniem, prasowaniem oraz odbiorem i dostawą dla Rezydencji Prezydenta RP na Mierzei Helskiej; sukcesywne świadczenie usług prania wraz z suszeniem, maglowaniem, prasowaniem oraz odbiorem i dostawą dla Rezydencji Prezydenta RP Zamek w Wiśle – Narodowego Zespołu Zabytkowego.

ZP.CO-WR2/2017

Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne świadczenie usług prania wraz z suszeniem, maglowaniem, prasowaniem oraz odbiorem i dostawą dla Rezydencji Prezydenta RP na Mierzei Helskiej oraz sukcesywne świadczenie usług prania wraz z suszeniem, maglowaniem, prasowaniem oraz odbiorem i dostawą dla Rezydencji Prezydenta RP Zamek w Wiśle – Narodowego Zespołu Zabytkowego.

II.5) Główny Kod CPV:
98310000-9

Postępowanie prowadzone jest w trybie  zamówienia z wolnej ręki  na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 4  ustawy Pzp.

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
W dniu 5 czerwca 2017 r. wszczęte zostało postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na usługi prania wodnego z podziałem na 7 części, tj. części nierozstrzygnięte w wyniku uprzednio prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (w tym części dotyczące przedmiotowego zamówienia). Postępowanie wszczęte zostało ogłoszeniem nr 524825-N-2017. Zamawiający w dniu 16 czerwca 2017 r. unieważnił przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu. W zakresie prania dotyczącego wyżej wymienionych części w postępowaniu nie wpłynęła żadna oferta. W dniu 4 lipca 2017 r. wszczęte zostało kolejne postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na usługi prania wodnego z podziałem na 7 części, w tym również części dotyczące przedmiotowego zamówienia. Postępowanie wszczęte zostało ogłoszeniem nr 544357-N-2017. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający w dniu 31 lipca 2017 r. rozstrzygnął i udzielił zamówienia w zakresie pięciu z siedmiu części, a unieważnił części dotyczące świadczenia usług prania wraz z suszeniem, maglowaniem, prasowaniem oraz odbiorem i dostawą dla Rezydencji Prezydenta RP na Mierzei Helskiej oraz świadczenie usług prania wraz z suszeniem, maglowaniem, prasowaniem oraz odbiorem i dostawą dla Rezydencji Prezydenta RP Zamek w Wiśle – Narodowego Zespołu Zabytkowego, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu. W zakresie prania dotyczącego wyżej wymienionych części w postępowaniu nie wpłynęła żadna oferta. W związku z powyższym uzasadnione jest udzielenie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zgodnie z którym Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, i nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia lub wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.