ZRB/ZT1: Budowa i przebudowa budynku dla potrzeb Centralnego Archiwum Wojskowego wraz z zewnętrzną infrastrukturą k-1028 Warszawa Rembertów

Warszawa: ZRB/ZT1: Budowa i przebudowa budynku dla potrzeb Centralnego Archiwum Wojskowego wraz z zewnętrzną infrastrukturą k-1028 Warszawa Rembertów


Numer ogłoszenia: 289468 - 2012; data zamieszczenia: 07.08.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 274948 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Zakłady Remontowo Budowlane WAM Sp. z o.o., ul. Tytusa Chałubińskiego 3A, 02-004 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 101 21 00 do 03, faks 22 101 21 04.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ZRB/ZT1: Budowa i przebudowa budynku dla potrzeb Centralnego Archiwum Wojskowego wraz z zewnętrzną infrastrukturą k-1028 Warszawa Rembertów.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie robót dodatkowych do umowy nr ZRB/NDM/W/7720-43/BZ/6/2011 z dnia 02.08.2011r. polegających na : - wykonaniu montażu zewnętrznych krat stalowych z siatką, - wykonaniu dwukrotnego malowania farbą olejną krat z prętów prostych CAW Warszawa Rembertów..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.42.11.47-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.08.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe RODEX Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 15-084 Białystok, kraj/woj. podlaskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 66744,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  76162,17

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  76162,17
  / Oferta z najwyższą ceną:
  76162,17

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: Pierwotny projekt elewacji zakładał wykonanie i montaż okien specjalnych z szybą pancerną. Problemem okazały się okucia zaprojektowanych okien, które nie spełniają aprobaty i norm technicznych obowiązujących w Polsce. Decyzją Inwestora we współpracy z Projektantem obiektu zastąpiono okna specjalne oknami zwykłymi wzmacniając je dodatkowo kratą montowaną na elewacji. Wszystkie uzgodnienia i zmiany projektowe nastąpiły na etapie realizacji inwestycji, w okresie kiedy w drodze przetargu nieograniczonego wyłoniono wykonawcę robót budowlanych (w tym elewacji) - firmę RODEX sp. z o.o. Z uwagi na konieczność użycia rusztowań (biorąc pod uwagę ich koszt) i fakt iż podwykonawca firma RODEX sp. z o.o. w tym samym czasie wykonuje roboty elewacyjne na budynku a także po przeanalizowaniu wszelkich kosztów robót dodatkowych uzgodniono, że Wykonawca elewacji przedstawi propozycję cenową wykonania przedmiotowych krat. Po przeanalizowaniu kosztów podjęto decyzję o zaproszeniu firmy RODEX sp. z o.o. do negocjacji i złożenia kosztorysu ofertowego na wykonanie i montaż krat wg projektu zamiennego. Udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami, ponieważ powyższe roboty nie były ujęte w dokumentacji technicznej i kosztorysie inwestorskim. Bez wykonania tych robót nie ma możliwości wykonania robót z umowy zasadniczej.