Świadczenie usług doradztwa prawniczego polegających na zastępstwie procesowym i doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego w postępowaniu o zwrot nadpłaty podatku od towarów i usług (VAT) poprzedzonego kompleksową analizą zasadności roszcze

Wolbórz: Świadczenie usług doradztwa prawniczego polegających na zastępstwie procesowym i doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego w postępowaniu o zwrot nadpłaty podatku od towarów i usług (VAT) poprzedzonego kompleksową analizą zasadności roszczeń będących przedmiotem postępowania przed organami orzekającymi i sądami


Numer ogłoszenia: 80491 - 2015; data zamieszczenia: 02.06.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Wolbórz, Pl. Jagiełły 28, 97-320 Wolbórz, woj. łódzkie, tel. 44 6164251, faks 44 6164241.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług doradztwa prawniczego polegających na zastępstwie procesowym i doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego w postępowaniu o zwrot nadpłaty podatku od towarów i usług (VAT) poprzedzonego kompleksową analizą zasadności roszczeń będących przedmiotem postępowania przed organami orzekającymi i sądami.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług doradztwa prawniczego polegających na zastępstwie procesowym i doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego w postępowaniu o zwrot nadpłaty podatku od towarów i usług (VAT) oraz innych powiązanych z nim postępowaniach , jak również doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, mającym charakter pomocniczy wobec powyższej podstawowej usługi prawniczej , obejmującym analizę zasadności podniesienia przez Zamawiającego możliwych roszczeń ukierunkowanych na odzyskanie VAT..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.05.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Deloitte Legal, Pasternak,Korba i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza sp.k., Al. Jana Pawła II 19, 00-854 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  1230,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  1230,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  1230,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Usługi prawnicze na mocy Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28.01.2010 r w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz.U.2010.12.68) zostały zaliczone do grupy usług o charakterze niepriorytetowym, do których odnoszą się szczególne sformułowane w art.5 ustawy zasady wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki bez konieczności wykazania istnienia wyrażonych w art. 62 ust.1 lub art 67 ust. 1 przesłanek. Na podstawie art. 5 ust.1 b PZP do usług prawniczych polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki,co oznacza możliwość zastosowania tego trybu zgodnie wyborem Zamawiającego, bez konieczności wykazywania, zarówno przesłanek określonych w art. 62 ust.1 i art. 67 ust.1 jak też szczegółowego uzasadnienia dla zastosowania takiego trybu na mocy art. 5 ust. 1b ustawy PZP. Należy uznać , że : usługi polegające na udzieleniu JST informacji lub rekomendacji co do zasadności lub bezzasadności podjęcia wobec organu podatkowego czynności mających na celu odzyskanie podatku VAT będą mieścić się w pojęciu doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego,2) usługi prawne polegające na reprezentowaniu JST wobec organów podatkowych w postępowaniach związanych z odzyskaniem podatku VAT będą mieścić się w pojęciu doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego, 3) usługi prawne polegające na doradztwie JST w zakresie ich praw i obowiązków wobec organów podatkowych w postępowaniach związanych z odzyskiwaniem podatku VAT w których JST występuje osobiście, będą mieścić się w pojęciu doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego.