Wykonanie robót dodatkowych wynikłych w trakcie realizacji umowy nr 171/2013 z dnia 18.03.2013r. dotyczącej zadania pn. Przebudowa ul. Waryńskiego (4425S).

Bielsko-Biała: Wykonanie robót dodatkowych wynikłych w trakcie realizacji umowy nr 171/2013 z dnia 18.03.2013r. dotyczącej zadania pn. Przebudowa ul. Waryńskiego (4425S)


Numer ogłoszenia: 318958 - 2013; data zamieszczenia: 07.08.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 293900 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Powiat Bielski, ul. Piastowska 40, 43-300 Bielsko-Biała, woj. śląskie, tel. 033 8136800, faks 033 8220672.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót dodatkowych wynikłych w trakcie realizacji umowy nr 171/2013 z dnia 18.03.2013r. dotyczącej zadania pn. Przebudowa ul. Waryńskiego (4425S).

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zakres rzeczowy robót obejmuje: a) w zakresie odwodnienia: - przebudowa kanalizacji, - zabudowa studni rewizyjnej, - przedłużenie istniejącej kanalizacji deszczowej, - umocnienie dna i skarp rowów, - wykonanie drenażu. b) w zakresie wjazdów do posesji: - regulacja i odwodnienie wjazdów do posesji..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.23.24.52-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007-2013.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.07.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Franciszek Fryc Przedsiębiorstwo Budowlano - Drogowo - Mostowe DROG-BUD, {Dane ukryte}, 34-116 Spytkowice, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 85786,12 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  105516,92

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  105516,92
  / Oferta z najwyższą ceną:
  105516,92

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie dotyczy wykonania robót dodatkowych wynikłych w trakcie realizacji umowy nr 171/2013 z dnia 18.03.2013r., w zakresie: 1. Odwodnienia: a) Przebudowy kanalizacji - nawalne opady deszczu jakie miały miejsce w czerwcu br. uwidoczniły , że zabudowana kanalizacja o średnicy 300 mm w km 2+590 nie odebrała wód opadowych , które przelewała się na druga stronę drogi z wypełnionej nadmiernie studni kanalizacyjnej. Konieczna jest zatem zabudowa rury kanalizacyjnej o zwiększenie średnicy do 500 mm, w przeciwnym wypadku przy nawałnicach może dojść do zalania jezdni, która z drugiej strony ograniczona będzie chodnikiem. b) zabudowy studni rewizyjnej - istniejący przepust drogowy przy skrzyżowaniu z ul. Wieczorną w km 1+383 nie został ujęty w dokumentacji, ponieważ wlot i wylot tego przepustu nie był widoczny w terenie. Po odkryciu stwierdzono, że przepust jest drożny natomiast jest potrzeba zabudowy studni rewizyjnych na wlocie (tj. na skrzyżowaniu z ul. Wieczorną) i na wylocie. c) przedłużenia istniejącej kanalizacji deszczowej - przy wykonywaniu chodnika w km 0+524 zaszła potrzeba przesunięcia podstawy skarpy nasypu i likwidacji szczątkowego rowu, co spowodowało konieczność przedłużenia istniejącej kanalizacji w rejonie ogródków działkowych. d) umocnienia dna i skarp rowów - w km 0+600 do 1+200 strona prawa po wystąpieniu nawalnych opadów w czerwcu br. skarpy i przeciwskarpy rowu zostały częściowo rozmyte i oberwane. istnieje konieczność umocnienia skarp i dna rowu z płyt ażurowych. e) wykonania drenażu - w km 1+270 do 1+700 strona lewa projekt zakładał wykonanie rowów drogowych, Po wytyczeniu w terenie chodnika stwierdzono, że rowy drogowe na tym odcinku nie mieszczą się tzn. po ich wykonaniu nachylenie skarp przekraczałoby wartości normatywne i skutkowałoby ich szybkim niszczeniem . Zachodzi więc konieczność wykonania w tym miejscu drenażu, który zapewni właściwe odprowadzenie wody. 2. Wjazdów do posesji: a) Regulacja i odwodnienie wjazdów do posesji - Na odcinku od km 1+270 do km 1+700 w kosztorysie założono, że nawierzchnie zjazdów poza obrębem chodnika w pasie drogowym wykonane zostaną z destruktu. Ponieważ pochylenie zjazdów w kierunku do bram po wybudowaniu chodnika zostało zwiększone i w czasie opadów jakie miały miejsce w czerwcu br. woda zlewała się na posesje, zachodzi potrzeba zabudowy odwodnienia liniowego typu ACO-DRAIN na wysokości bram wjazdowych, wyprofilowanie zjazdów i wykonanie ich nawierzchni z kostki brukowej na całej długości. W przeciwnym wypadku nawierzchnie na zjazdach zostaną rozmyte przez wodę, a odwodnienie liniowe nie spełni swojej funkcji ze względu na zanieczyszczenie. Uznaje się za słuszne i konieczne wykonanie powyższych robót dodatkowych w celu prawidłowego wykonania zadania - co zostało ustalone i zapisane w protokole konieczności, podpisanym przez przedstawicieli Zamawiającego i Wykonawcy. W związku z tym, iż wykonanie zadania podstawowego (zakres robót - zgodnie z umową nr 171/2013 z dnia 18.03.2013r.) jest uzależnione od prawidłowego wykonania robót, o których mowa powyżej, jak również uwzględniając fakt, iż przed realizacją przedmiotowego zadania nie można było przewidzieć zaistniałej sytuacji, Zamawiający postanawia udzielić zamówienia dodatkowego (na podstawie art.67 ust.1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. Nr 113 z 2010r., poz.759 ze zm.) Wykonawcy, któremu zlecono wykonanie zamówienia podstawowego. Jednocześnie powierzenie robót dodatkowych wykonawcy zadania podstawowego uzasadnione jest również względami organizacyjno-technicznymi. Oddzielenie powyższych prac i powierzenie ich innemu Wykonawcy byłoby gospodarczo nieuzasadnione