wykonanie zadań: 1. Przebudowa drogi powiatowej Nr 2086 R Dybawka-Tarnawce poprzez budowę chodnika – zadanie nr 1 2. Przebudowa drogi powiatowej Nr 2099 R Kosienice-Ciemięrzowice w m. Kosienice – zadanie nr 2 3. Przebudowa drogi powiatowej Nr 2106 R poprzez budowę opaski chodnikowej – zadanie nr 3 4. Budowa chodników przy drogach powiatowych w Nizinach – zadanie nr 4 5. Przebudowa drogi poprzez budowę chodnika w miejscowości Nienadowa na drodze powiatowej Pruchnik-Nienadowa-Bircza Nr 1777R oraz przebudowa drogi poprzez budowę chodnika w miejscowości Dubiecko na drodze powiatowej Hucisko Nienadowskie-Dubiecko-Sielnica Nr 2067R – zadanie nr 5
Opis przedmiotu przetargu: 1. Przebudowa drogi powiatowej Nr 2086 R Dybawka-Tarnawce poprzez budowę chodnika – zadanie nr 1 2. Przebudowa drogi powiatowej Nr 2099 R Kosienice-Ciemięrzowice w m. Kosienice – zadanie nr 2 3. Przebudowa drogi powiatowej Nr 2106 R poprzez budowę opaski chodnikowej – zadanie nr 3 4. Budowa chodników przy drogach powiatowych w Nizinach – zadanie nr 4 5. Przebudowa drogi poprzez budowę chodnika w miejscowości Nienadowa na drodze powiatowej Pruchnik-Nienadowa-Bircza Nr 1777R oraz przebudowa drogi poprzez budowę chodnika w miejscowości Dubiecko na drodze powiatowej Hucisko Nienadowskie-Dubiecko-Sielnica Nr 2067R – zadanie nr 5
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 602914-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.zdpp.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
45000000-7
Dodatkowe kody CPV:
45233140-2
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Przebudowa drogi powiatowej Nr 2086 R Dybawka-Tarnawce poprzez budowę chodnika – zadanie nr 1 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: 1. ( w części dot. zadania nr 1 ) postepowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych - zgodnie z którym - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia , chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. W terminie, określonym w Ogłoszeniu o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia tj. 27.08.2018 r. godz. 09:00 na wymienione zadanie wpłynęły 2 oferty, której ceny wynosiły : - Usługi Transportowe – Piotr Jedynak, Wierzbna 241, 37-500 Jarosław - 288.801,54 zł brutto, okres gwarancji, rękojmi 48 m-cy - Usługi Transportowe, Roboty Ziemne – Ryszard Błachuciak 37-700 Ostrów 312a 208.327,19 zł brutto, okres gwarancji, rękojmi 48 m-cy. Kwota, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 176.000,00 zł. Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę został wykluczony z postępowania a oferta uznana za odrzuconą. Brakująca kwota do ceny kolejnej oferty wynosi 112.801,54 zł. W związku z brakiem możliwości zwiększenia przez Zamawiającego posiadanej kwoty na sfinansowanie zamówienia – Zamawiający postępowanie dot. zadania nr 1 - unieważnił. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Przebudowa drogi powiatowej Nr 2099 R Kosienice-Ciemięrzowice w m. Ciemięrzowice – zadanie nr 2 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 21/09/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 109990.52 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: FHU KOSTAR - Artur Kosteczko Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 37-562 Miejscowość: Rokietnica Kraj/woj.: podkarpackie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 134317.23 Oferta z najniższą ceną/kosztem 134317.23 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 184801.84 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Przebudowa drogi powiatowej Nr 2106 R poprzez budowę opaski chodnikowej – zadanie nr 3 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: ( w części dot. zadania nr 3) postępowanie zostało unieważnione podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych - zgodnie z którym : Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Na zadania : nr 3 – w terminie, określonym w Ogłoszeniu o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia tj. 27.08.2018 r. godz. 09:00, nie wpłynęły żadne oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Budowa chodników przy drogach powiatowych w Nizinach – zadanie nr 4 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: ( w części dot. zadania nr 4) postępowanie zostało unieważnione podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych - zgodnie z którym : Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Na zadanie nr 4 w w/w terminie wpłynęła 1 oferta złożona przez Wykonawcę Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IBK Iwona Kowalska, Bolestraszyce 203, 37-722 Wyszatyce – za cenę brutto 118.262,41 zł, okres gwarancji i rękojmi 48 m-cy. Wykonawca został wykluczony z postępowania a oferta uznana za odrzuconą. | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Przebudowa drogi poprzez budowę chodnika w miejscowości Nienadowa na drodze powiatowej Pruchnik-Nienadowa-Bircza Nr 1777R oraz przebudowa drogi poprzez budowę chodnika w miejscowości Dubiecko na drodze powiatowej Hucisko Nienadowskie-Dubiecko-Sielnica Nr 2067R – zadanie nr 5 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: ( w części dot. zadania nr 5 ) - zostało unieważnione podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych - zgodnie z którym : Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Na zadanie nr 5 – w terminie, określonym w Ogłoszeniu o zamówieniu i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia tj. 27.08.2018 r. godz. 09:00, nie wpłynęły żadne oferty. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 602914-N-2018 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2018-08-09 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 39 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 5 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.zdpp.pl |
Informacja dostępna pod: | www.zdpp.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
45000000-7 | Roboty budowlane | |
45233140-2 | Roboty drogowe |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Przebudowa drogi powiatowej Nr 2099 R Kosienice-Ciemięrzowice w m. Ciemięrzowice – zadanie nr 2 | FHU KOSTAR - Artur Kosteczko Rokietnica | 2018-09-23 | 134 317,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-09-23 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 45000000 45233140 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 134 317,00 zł Minimalna złożona oferta: 134 317,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 134 317,00 zł Maksymalna złożona oferta: 184 802,00 zł |