Wykonania robót dodatkowych dla zamówienia pn.: Modernizacja Ośrodka Sportowego przy ulicy Alfreda 1 w Katowicach - etap II - obejmujących wymianę gruntu dla zasypki ciągów kanalizacyjnych na obszarze przyszłego parkingu obiektu sportowego.

Katowice: Wykonania robót dodatkowych dla zamówienia pn.: Modernizacja Ośrodka Sportowego przy ulicy Alfreda 1 w Katowicach - etap II - obejmujących wymianę gruntu dla zasypki ciągów kanalizacyjnych na obszarze przyszłego parkingu obiektu sportowego.


Numer ogłoszenia: 359938 - 2013; data zamieszczenia: 05.09.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 272198 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Katowice, ul. Młyńska 4, 40-098 Katowice, woj. śląskie, tel. 32 2593302, faks 32 2593303.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonania robót dodatkowych dla zamówienia pn.: Modernizacja Ośrodka Sportowego przy ulicy Alfreda 1 w Katowicach - etap II - obejmujących wymianę gruntu dla zasypki ciągów kanalizacyjnych na obszarze przyszłego parkingu obiektu sportowego..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonania robót dodatkowych dla zamówienia pn.: Modernizacja Ośrodka Sportowego przy ulicy Alfreda 1 w Katowicach - etap II- obejmujących wymianę gruntu dla zasypki ciągów kanalizacyjnych na obszarze przyszłego parkingu obiektu sportowego..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.11.12.00-0, 45.21.23.00-9, 45.33.10.00-6, 45.33.24.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.09.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Lider Konsorcjum: Tamex Obiekty Sportowe, {Dane ukryte}, 00-355 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
• Partner: Hydrogop Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 40-749 Katowice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 24645,47 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  30313,93

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  30313,93
  / Oferta z najwyższą ceną:
  30313,93

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie należy udzielić zgodnie z art. 67 ust.1 pkt 5a i 5b Ustawy PZP cyt.: ...udzielenie dotychczasowemu wykonawcy (...) robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nie przekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia - - z przyczyn technicznych i gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów - wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego Stwierdzono konieczność wykonania następujących robót dodatkowych: 1. wymiana gruntu dla zasypki ciągów kanalizacyjnych na obszarze przyszłego parkingu obiektu sportowego Ad1. Dokumentacja projektowa w powiązaniu z dokumentacją geologiczną nie sygnalizowała o zaleganiu gruntu niejednorodnego nasypowego. W opisie i na przekrojach otworów geologicznych tzw odwiertów kontrolnych w rejonie prowadzonych prac -na rzędnych dna wykopów miała się znajdować mieszanka z gliną piaszczystą (zgodnie z opisem geologii). Powyższe miejscowe występowanie w/w kopaliny nie stwarzało by trudności w prowadzeniu robót -wykopów pod kanały i nie było przeciwwskazań do zasypki warstwowej gruntem z wykopów zrealizowanych ciągów kanalizacyjnych do podbudowy parkingu. Natomiast stwierdzono (dokumentacja fotograficzna, opisowa i opinia geologa i laboratorium) występowanie gruntu nasypowego w postaci szlamów hutniczych i innych odpadów zalegających płycej od założonych warstw geologicznych w dokumentacji projektowo- geologicznej. Grunt wykopany po uwodnieniu staje się płynny i nienośny-nie nadaje się do zasypki wykopów pod realizowany parking dla samochodów o obciążeniu 25T Zakres prac związanych z usunięciem z budowy i utylizacji w/w urobku nie był ujęty zamówieniem podstawowym i jego wykonanie wynika z sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania tego zamówienia dodatkowego. Oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagało by poniesienia wysokich dodatkowych kosztów oraz związanych przerw w realizacji robót.