Konserwacja urządzeń melioracji podstawowych: 1. Młynówka Głogówek, 2. Rzeka Jakubowicki, 3. Młynówka Twardawa, 4. Rzeka Olsza, 5. Rzeka Morawa, 6. Rzeka Morawa, 7. Rzeka Rozumicki, 8. Rzeka Złotnik, 9. Rzeka Złotnik, 10. Usuwanie zatorów na rz.Troja, Psina, Morawa, Rozumicki.
Opis przedmiotu przetargu: 1. Młynówka Głogówek - 1,90 km, 2. Rzeka Jakubowicki - 2,50 km 3. Młynówka Twardawa - 2,00 km, 4. Rzeka Olsza - 0,60 km, 5. Rzeka Morawa - 3,10 km, 6. Rzeka Morawa - 3,10 km, 7. Rzeka Rozumicki - 1,10 km, 8. Rzeka Złotnik - 1,30 km, 9. Rzeka Złotnik - 0,80 km, 10. Usuwanie zatorów na rz.Troja, Psina, Morawa, Rozumicki.
Opole: Konserwacja urządzeń melioracji podstawowych: 1. Młynówka Głogówek, 2. Rzeka Jakubowicki, 3. Młynówka Twardawa, 4. Rzeka Olsza, 5. Rzeka Morawa, 6. Rzeka Morawa, 7. Rzeka Rozumicki, 8. Rzeka Złotnik, 9. Rzeka Złotnik, 10. Usuwanie zatorów na rz.Troja, Psina, Morawa, Rozumicki.
Numer ogłoszenia: 191250 - 2012; data zamieszczenia: 06.06.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu , ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.wzmiuw.opole.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Konserwacja urządzeń melioracji podstawowych: 1. Młynówka Głogówek, 2. Rzeka Jakubowicki, 3. Młynówka Twardawa, 4. Rzeka Olsza, 5. Rzeka Morawa, 6. Rzeka Morawa, 7. Rzeka Rozumicki, 8. Rzeka Złotnik, 9. Rzeka Złotnik, 10. Usuwanie zatorów na rz.Troja, Psina, Morawa, Rozumicki..
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
roboty budowlane.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Młynówka Głogówek - 1,90 km, 2. Rzeka Jakubowicki - 2,50 km 3. Młynówka Twardawa - 2,00 km, 4. Rzeka Olsza - 0,60 km, 5. Rzeka Morawa - 3,10 km, 6. Rzeka Morawa - 3,10 km, 7. Rzeka Rozumicki - 1,10 km, 8. Rzeka Złotnik - 1,30 km, 9. Rzeka Złotnik - 0,80 km, 10. Usuwanie zatorów na rz.Troja, Psina, Morawa, Rozumicki..
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 10.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Rozpoczęcie: 09.07.2012.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuoświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuwykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone;
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Przewiduje się możliwość zmian umowy w następujących przypadkach : a ) w związku z wystąpieniem niesprzyjających warunków pogodowych uniemożliwiających zakończenie robót w terminie wskazanym w SIWZ ; b ) w następstwie wystąpienia siły wyższej .
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.wzmiuw.opole.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Głubczycach ul. Kościuszki 8 48-100 Głubczyce.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
22.06.2012 godzina 08:30, miejsce: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Głubczycach ul. Kościuszki 8 48-100 Głubczyce.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Młynówka Głogówek.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na Młynówce Głogówek w km 2+100 - 4+000 o rozmiarze 1 900 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 03.09.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Jakubowicki.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Jakubowicki w km 0+000-2+500 o rozmiarze 2 500 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 01.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Młynówka Twardawa.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Młynówka Twardawa w km 0+000 - 2+000 o rozmiarze 2 000 mb.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 31.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Olsza.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Olsza w km 11+000 - 11+600 o rozmiarze 60 mb..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 09.07.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Morawa.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Morawa w km 2+500-5+600 o rozmiarze 3 100 mb..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 01.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Morawa.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Morawa w km 6+450 - 7+600 o rozmiarze 1 150 mb..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 03.09.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Rozumicki.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Rozumicki w km 11+200 - 12+300 o rozmiarze 1 100 mb..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 01.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Złotnik.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Złotnik w km 1+700 - 3+000 o rozmiarze 1 300 mb..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 01.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Złotnik.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Złotnik w km 5+100 - 5+900 o rozmiarze 800 mb..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 01.08.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
Usuwanie zatorów na rz. Troja, Psina, Morawa, Potok Rozumicki..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Usuniecie zatorów na rzece: - Psinie w km 28+600 i 26+100, - Troi w km 12+100, 13+300, 14+800, - Morawie w km 10+500; - Potoku Rozumickim w km 9+800.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 16.07.2012.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Opole: Konserwacja urządzeń melioracji podstawowych: 1. Młynówka Głogówek, 2. Rzeka Jakubowicki, 3. Młynówka Twardawa, 4. Rzeka Olsza, 5. Rzeka Morawa, 6. Rzeka Morawa, 7. Rzeka Rozumicki, 8. Rzeka Złotnik, 9. Rzeka Złotnik, 10. Usuwanie zatorów na rz.Troja, Psina, Morawa, Rozumicki..
Numer ogłoszenia: 238412 - 2012; data zamieszczenia: 06.07.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 191250 - 2012r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Konserwacja urządzeń melioracji podstawowych: 1. Młynówka Głogówek, 2. Rzeka Jakubowicki, 3. Młynówka Twardawa, 4. Rzeka Olsza, 5. Rzeka Morawa, 6. Rzeka Morawa, 7. Rzeka Rozumicki, 8. Rzeka Złotnik, 9. Rzeka Złotnik, 10. Usuwanie zatorów na rz.Troja, Psina, Morawa, Rozumicki...
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Młynówka Głogówek - 1,90 km, 2. Rzeka Jakubowicki - 2,50 km 3. Młynówka Twardawa - 2,00 km, 4. Rzeka Olsza - 0,60 km, 5. Rzeka Morawa - 3,10 km, 6. Rzeka Morawa - 3,10 km, 7. Rzeka Rozumicki - 1,10 km, 8. Rzeka Złotnik - 1,30 km, 9. Rzeka Złotnik - 0,80 km, 10. Usuwanie zatorów na rz.Troja, Psina, Morawa, Rozumicki...
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Młynówka Głogówek
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Adrian Bąk, {Dane ukryte}, 48-100 Głubczyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 57889,13 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
33420,67
Oferta z najniższą ceną:
33420,67
/ Oferta z najwyższą ceną:
51118,26
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Jakubowicki.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Wykonawstwa i Konserwacji Urządzeń Wodno-Melioracyjnych Janusz Chojna, {Dane ukryte}, 48-100 Głubczyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 35477,27 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
23966,67
Oferta z najniższą ceną:
23966,67
/ Oferta z najwyższą ceną:
30951,25
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Młynówka Twardawa.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- P.P.H.U. SMYK Rafał Smych, {Dane ukryte}, 48-133 Nowa Cerekiew, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 35582,80 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
21997,22
Oferta z najniższą ceną:
21997,22
/ Oferta z najwyższą ceną:
29245,24
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
Olsza.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Wykonawstwa i Konserwacji Urządzeń Wodno-Melioracyjnych Janusz Chojna, {Dane ukryte}, 48-100 Głubczyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2986,27 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2551,59
Oferta z najniższą ceną:
2551,59
/ Oferta z najwyższą ceną:
2673,10
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
Morawa
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Adrian Bąk, {Dane ukryte}, 48-100 Głubczyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 35421,44 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
22610,27
Oferta z najniższą ceną:
22610,27
/ Oferta z najwyższą ceną:
37333,32
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
Morawa.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- P.P.H.U. SMYK, {Dane ukryte}, 48-133 Nowa Cerekiew, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 14552,33 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
9002,26
Oferta z najniższą ceną:
9002,26
/ Oferta z najwyższą ceną:
14749,85
Waluta:
PLN.
Część NR:
7
Nazwa:
Rozumicki.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- P.P.H.U. SMYK, {Dane ukryte}, 48-133 Nowa Cerekiew, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 36571,32 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
22004,55
Oferta z najniższą ceną:
22004,55
/ Oferta z najwyższą ceną:
34587,78
Waluta:
PLN.
Część NR:
8
Nazwa:
Złotnik
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- P.P.H.U. SMYK, {Dane ukryte}, 48-133 Nowa Cerekiew, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 20556,81 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
11666,55
Oferta z najniższą ceną:
11666,55
/ Oferta z najwyższą ceną:
20156,78
Waluta:
PLN.
Część NR:
9
Nazwa:
Złotnik
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- P.P.H.U. SMYK, {Dane ukryte}, 48-133 Nowa Cerekiew, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 31246,01 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
16993,40
Oferta z najniższą ceną:
16993,40
/ Oferta z najwyższą ceną:
31452,92
Waluta:
PLN.
Część NR:
10
Nazwa:
Usuwanie zatorów na rz. Troja, Psina, Morawa, Potok Rozumicki
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.07.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Wykonawstwa i Konserwacji Urządzeń Wodno-Melioracyjnych Janusz Chojna, {Dane ukryte}, 48-100 Głubczyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1560,64 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1477,48
Oferta z najniższą ceną:
1477,48
/ Oferta z najwyższą ceną:
1573,05
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 19125020120 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-06-05 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 10 |
Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.wzmiuw.opole.pl |
Informacja dostępna pod: | Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu Oddział w Głubczycach ul. Kościuszki 8 48-100 Głubczyce |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
45246400-7 | Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Młynówka Głogówek | Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Adrian Bąk Głubczyce | 2012-07-06 | 33 420,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-07-06 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 33 421,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 421,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 33 421,00 zł Maksymalna złożona oferta: 51 118,00 zł | |||
Jakubowicki. | Zakład Wykonawstwa i Konserwacji Urządzeń Wodno-Melioracyjnych Janusz Chojna Głubczyce | 2012-07-06 | 23 966,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-07-06 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 967,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 967,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 967,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 951,00 zł | |||
Młynówka Twardawa. | P.P.H.U. SMYK Rafał Smych Nowa Cerekiew | 2012-07-06 | 21 997,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-07-06 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 997,00 zł Minimalna złożona oferta: 21 997,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 21 997,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 245,00 zł | |||
Olsza. | Zakład Wykonawstwa i Konserwacji Urządzeń Wodno-Melioracyjnych Janusz Chojna Głubczyce | 2012-07-06 | 2 551,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-07-06 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 552,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 552,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 552,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 673,00 zł | |||
Morawa | Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Adrian Bąk Głubczyce | 2012-07-06 | 22 610,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-07-06 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 610,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 610,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 610,00 zł Maksymalna złożona oferta: 37 333,00 zł | |||
Morawa. | P.P.H.U. SMYK Nowa Cerekiew | 2012-07-06 | 9 002,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-07-06 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 002,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 002,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 002,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 750,00 zł | |||
Rozumicki. | P.P.H.U. SMYK Nowa Cerekiew | 2012-07-06 | 22 004,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-07-06 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 005,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 005,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 005,00 zł Maksymalna złożona oferta: 34 588,00 zł | |||
Złotnik | P.P.H.U. SMYK Nowa Cerekiew | 2012-07-06 | 11 666,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-07-06 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 667,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 667,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 667,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 157,00 zł | |||
Złotnik | P.P.H.U. SMYK Nowa Cerekiew | 2012-07-06 | 16 993,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-07-06 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 993,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 993,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 993,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 453,00 zł | |||
Usuwanie zatorów na rz. Troja, Psina, Morawa, Potok Rozumicki | Zakład Wykonawstwa i Konserwacji Urządzeń Wodno-Melioracyjnych Janusz Chojna Głubczyce | 2012-07-06 | 1 477,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-07-06 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 452464007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 477,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 477,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 477,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 573,00 zł |