Dostawa sprzętu informatycznego, oprogramowania, akcesoriów komputerowych oraz usług informatycznych
Opis przedmiotu przetargu: Część I zamówienia: Serwer NAS z dodatkową obsługą monitoringu wideo, zainstalowanym oprogramowaniem Surveillance Station oraz zamontowanymi 24 szt. dyskami 3TB każdy + 2szt. pamięci podręcznej mSATA 512GB każda + 2 szt. kamer IP oraz 2 zasilacze POE dla sieci GigabitEthernet; Część II zamówienia: Szafa serwerowa 19’’ – 1 szt. Zestaw musi zawierać: 1) 1szt. panela wentylacyjnego z 3 wentylatorami (moc min. 15W) zasilany z 230V do montażu w szafie rakowej. Jeśli zestaw nie jest wyposażony w termostat należy dostarczyć termostat regulowany zamykający obwód po przekroczeniu zadanej temperatury w zakresie 0°C (stale załączony) do przynajmniej 50°C 2) Przynajmniej 2 półki montowane czteropunktowo 3) 2szt. listwy zasilającej 9 punktowe do montażu w szafie. Kabel o długości przynajmniej 1,8m zakończony wtykiem do UPS’a zdolny przekazać moc do 3,5kW 4) 2szt. pionowych organizerów kabli; Część III zamówienia: System do zarządzania i monitoringu ruchu w sieci informatycznej – 1 szt.; Część IV zamówienia: Aktualizacja oprogramowania HP Data Protector 7 do wersji HPE Data Protector ; Część V zamówienia: Licencja na oprogramowanie Vmware Workstation 12 PRO lub równoważne – 3szt.; Część VI zamówienia: Oprogramowanie Adobe Acrobat XI Pro PL Win lub równoważne – 2 licencje rządowe; Część VII zamówienia: Zarządzalny przełącznik sieci Ethernet np. Cisco Nexus 3064-32T lub równoważny – 1szt., wraz z modułami SFP+ 10Gb/s - 4szt. oraz kablami światłowodowymi – 4 szt.; Część VIII zamówienia: Serwer plików – 1 szt. W ramach dostawy serwera należy dostarczyć również system Microsoft Windows 2012 Server Standard (licencja MOLP wersja dla instytucji rządowych). Składając oferty należy uwzględnić umowy zawarte pomiędzy firmą Microsoft a Ministerstwem Cyfryzacji o numerach U9100053 (MBSA) oraz 4100013999 (MPSA); Część IX zamówienia: Komputer stacjonarny typu AIO – 10szt. wraz z systemem operacyjnym; Część X zamówienia: Laptop – 3 sztuki wraz z systemem operacyjnym; Część XI zamówienia: Pakiet oprogramowania biurowego do tworzenia dokumentów Microsoft Office Professional 2016 MOLP GOV PL lub równoważny – licencje na 15 stacji; Część XII zamówienia: Niszczarka dokumentów – 1 sztuka; Część XIII zamówienia: Filtry prywatyzujące na monitory stacjonarne LCD – 31 szt.; Część XIV zamówienia: Przewód S/FTP i wtyki RJ-45 Opakowanie: szpula 305m.; Część XV zamówienia: Stykowe karty kryptoprocesorowe – 50 sztuk; Część XVI zamówienia: Oprogramowanie do archiwizacji wirtualnej architektury VMware vSphere – licencja dla 6 procesorów; Część XVII zamówienia: Licencje dostępowe dla serwera MS Windows 2008 R2 – 15 szt.; Część XVIII zamówienia: Dwuportowa karta Ethernet 10Gb/s certyfikowana do pracy w serwerze NAS QNAP TS-EC1279U-RP – 1szt.; Część XIX zamówienia: Zasilacz awaryjny (UPS) o mocy 5kVA – 2szt.; Część XX zamówienia: Wymiana modułu napędu w bibliotece HP StorageWorks MSL2024 (Spare Number 407351-001); Część XXI zamówienia: Niszczarka osobista do biura o średnim natężeniu pracy - 2 sztuki.
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych
Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %)
Postępowanie przeprowadza centralny zamawiający
Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania
Informacje na temat podmiotu któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania:
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających
Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów:
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych:
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Urząd Pracy w Lublinie, krajowy numer identyfikacyjny 43121364700000, ul. ul. Niecała 14 , 20080 Lublin, woj. lubelskie, państwo , tel. 814 665 200, e-mail przetarg@mup.lublin.pl, faks 814 665 201.
Adres strony internetowej (URL): www.mup.lublin.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa
I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
I.4) KOMUNIKACJA:
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL)
Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia
www.bip.lublin.eu/bip/mup
Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:
Elektronicznie
adres
Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
nie
Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
tak
Inny sposób:
pisemnie
Adres:
Miejski Urząd Pracy w Lublinie ul. Niecała 14, 20-080 Lublin
Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa sprzętu informatycznego, oprogramowania, akcesoriów komputerowych oraz usług informatycznych
Numer referencyjny:
MUP.PKIII.371.62.2016
Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny
II.2) Rodzaj zamówienia:
dostawy
II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych
Zamówienie podzielone jest na części:
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:
wszystkich części
II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Część I zamówienia: Serwer NAS z dodatkową obsługą monitoringu wideo, zainstalowanym oprogramowaniem Surveillance Station oraz zamontowanymi 24 szt. dyskami 3TB każdy + 2szt. pamięci podręcznej mSATA 512GB każda + 2 szt. kamer IP oraz 2 zasilacze POE dla sieci GigabitEthernet; Część II zamówienia: Szafa serwerowa 19’’ – 1 szt. Zestaw musi zawierać: 1) 1szt. panela wentylacyjnego z 3 wentylatorami (moc min. 15W) zasilany z 230V do montażu w szafie rakowej. Jeśli zestaw nie jest wyposażony w termostat należy dostarczyć termostat regulowany zamykający obwód po przekroczeniu zadanej temperatury w zakresie 0°C (stale załączony) do przynajmniej 50°C 2) Przynajmniej 2 półki montowane czteropunktowo 3) 2szt. listwy zasilającej 9 punktowe do montażu w szafie. Kabel o długości przynajmniej 1,8m zakończony wtykiem do UPS’a zdolny przekazać moc do 3,5kW 4) 2szt. pionowych organizerów kabli; Część III zamówienia: System do zarządzania i monitoringu ruchu w sieci informatycznej – 1 szt.; Część IV zamówienia: Aktualizacja oprogramowania HP Data Protector 7 do wersji HPE Data Protector ; Część V zamówienia: Licencja na oprogramowanie Vmware Workstation 12 PRO lub równoważne – 3szt.; Część VI zamówienia: Oprogramowanie Adobe Acrobat XI Pro PL Win lub równoważne – 2 licencje rządowe; Część VII zamówienia: Zarządzalny przełącznik sieci Ethernet np. Cisco Nexus 3064-32T lub równoważny – 1szt., wraz z modułami SFP+ 10Gb/s - 4szt. oraz kablami światłowodowymi – 4 szt.; Część VIII zamówienia: Serwer plików – 1 szt. W ramach dostawy serwera należy dostarczyć również system Microsoft Windows 2012 Server Standard (licencja MOLP wersja dla instytucji rządowych). Składając oferty należy uwzględnić umowy zawarte pomiędzy firmą Microsoft a Ministerstwem Cyfryzacji o numerach U9100053 (MBSA) oraz 4100013999 (MPSA); Część IX zamówienia: Komputer stacjonarny typu AIO – 10szt. wraz z systemem operacyjnym; Część X zamówienia: Laptop – 3 sztuki wraz z systemem operacyjnym; Część XI zamówienia: Pakiet oprogramowania biurowego do tworzenia dokumentów Microsoft Office Professional 2016 MOLP GOV PL lub równoważny – licencje na 15 stacji; Część XII zamówienia: Niszczarka dokumentów – 1 sztuka; Część XIII zamówienia: Filtry prywatyzujące na monitory stacjonarne LCD – 31 szt.; Część XIV zamówienia: Przewód S/FTP i wtyki RJ-45 Opakowanie: szpula 305m.; Część XV zamówienia: Stykowe karty kryptoprocesorowe – 50 sztuk; Część XVI zamówienia: Oprogramowanie do archiwizacji wirtualnej architektury VMware vSphere – licencja dla 6 procesorów; Część XVII zamówienia: Licencje dostępowe dla serwera MS Windows 2008 R2 – 15 szt.; Część XVIII zamówienia: Dwuportowa karta Ethernet 10Gb/s certyfikowana do pracy w serwerze NAS QNAP TS-EC1279U-RP – 1szt.; Część XIX zamówienia: Zasilacz awaryjny (UPS) o mocy 5kVA – 2szt.; Część XX zamówienia: Wymiana modułu napędu w bibliotece HP StorageWorks MSL2024 (Spare Number 407351-001); Część XXI zamówienia: Niszczarka osobista do biura o średnim natężeniu pracy - 2 sztuki.
II.5) Główny kod CPV:
48823000-3
Dodatkowe kody CPV:
32424000-1, 32420000-3, 30213100-6, 30213300-8, 48000000-8, 32582000-6, 30237280-5, 30237000-9, 30162000-2, 30191400-8, 30237210-4, 32581100-0, 31224100-3, 31422000-0
II.6) Całkowita wartość zamówienia
(jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
(w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów – szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów)
II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
nie
II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów:
II.9) Informacje dodatkowe:
Zgodnie z pkt 20 D SIWZ w części IV, V, VI, VII, XI, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX zamówienia termin realizacji zamówienia (czas dostawy) jest jednym z kryteriów oceny ofert i Wykonawca deklarujący krótszy termin dostawy otrzyma dodatkowe punkty w tym kryterium. Dnia podpisania umowy nie wlicza się do terminu dostawy.
III.1) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów
Określenie warunków: Działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia nie wymaga posiadania specjalnych uprawnień.
Informacje dodatkowe
III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna
Określenie warunków: Zamawiający nie uszczegóławia warunku udziału w postępowaniu
Informacje dodatkowe
III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa
Określenie warunków: Zamawiający nie uszczegóławia warunku udziału w postępowaniu
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: nie
Informacje dodatkowe:
III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA
III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp
tak
Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia:
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy Pzp)
(podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 3 ustawy Pzp)
III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI
Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu
tak
Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji
nie
III.4) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW , SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:
III.5) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP
III.5.1) W ZAKRESIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:
III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI:
III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP
III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)
IV.1) OPIS
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony
IV.1.2) Zamawiający żąda wniesienia wadium:
IV.1.3) Przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
IV.1.4) Wymaga się złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.1.5.) Wymaga się złożenia oferty wariantowej:
Dopuszcza się złożenie oferty wariantowej
nie
Złożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej:
nie
IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu
(przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)
Przewidywana minimalna liczba wykonawców
Maksymalna liczba wykonawców
Kryteria selekcji wykonawców:
IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów:
Czy przewiduje się ograniczenie liczby uczestników umowy ramowej:
nie
Informacje dodatkowe:
Zamówienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupów:
nie
Informacje dodatkowe:
W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów dopuszcza się złożenie ofert w formie katalogów elektronicznych:
nie
Przewiduje się pobranie ze złożonych katalogów elektronicznych informacji potrzebnych do sporządzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów:
nie
IV.1.8) Aukcja elektroniczna
Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej
(przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem) nie
Należy wskazać elementy, których wartości będą przedmiotem aukcji elektronicznej:
Przewiduje się ograniczenia co do przedstawionych wartości, wynikające z opisu przedmiotu zamówienia:
nie
Należy podać, które informacje zostaną udostępnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki będzie termin ich udostępnienia:
Informacje dotyczące przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposób postępowania w toku aukcji elektronicznej i jakie będą warunki, na jakich wykonawcy będą mogli licytować (minimalne wysokości postąpień):
Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, rozwiązań i specyfikacji technicznych w zakresie połączeń:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapów aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Czy wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu: nie
Warunki zamknięcia aukcji elektronicznej:
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
IV.2.2) Kryteria
Kryteria | Znaczenie |
cena (wszystkie części) | 60 |
okres gwarancji (część I, III, XIII) | 40 |
okres warancji (część II) | 10 |
nośność (część II) | 30 |
czas dostawy (część I, V, VI, VII, XI, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX) | 40 |
zastosowane rozwiązanie LOM (część VIII) | 10 |
zastosowane rozwiązanie Flash (Część VIII) | 5 |
wskaźnik magistrali systemowej (część VIII) | 20 |
wskaźnik testów zaproponowanego procesora (część VIII) | 5 |
wskaźnik testów procesora (część IX) | 40 |
czas pracy na dołączonej w zestawie baterii (cęść X) | 15 |
wskaźnik testów procesora (część X) | 5 |
waga laptopa (część X) | 15 |
typ i okres gwarancji (część X) | 5 |
okres gwarancji na noże tnące (część XII, XXI) | 40 |
IV.2.3) Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp
(przetarg nieograniczony)
nie
IV.3) Negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne
IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogłoszeniem
Minimalne wymagania, które muszą spełniać wszystkie oferty:
Przewidziane jest zastrzeżenie prawa do udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez przeprowadzenia negocjacji nie
Przewidziany jest podział negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert: nie
Należy podać informacje na temat etapów negocjacji (w tym liczbę etapów):
Informacje dodatkowe
IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego
Opis potrzeb i wymagań zamawiającego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:
Informacja o wysokości nagród dla wykonawców, którzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert, jeżeli zamawiający przewiduje nagrody:
Wstępny harmonogram postępowania:
Podział dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiązań: nie
Należy podać informacje na temat etapów dialogu:
Informacje dodatkowe:
IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego
Elementy opisu przedmiotu zamówienia definiujące minimalne wymagania, którym muszą odpowiadać wszystkie oferty:
Podział negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegających negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
nie
Informacje dodatkowe:
IV.4) Licytacja elektroniczna
Adres strony internetowej, na której będzie prowadzona licytacja elektroniczna:
Adres strony internetowej, na której jest dostępny opis przedmiotu zamówienia w licytacji elektronicznej:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urządzeń informatycznych:
Sposób postępowania w toku licytacji elektronicznej, w tym określenie minimalnych wysokości postąpień:
Informacje o liczbie etapów licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:
etap nr | czas trwania etapu |
Wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu: nie
Termin i warunki zamknięcia licytacji elektronicznej:
Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albo ogólne warunki umowy, albo wzór umowy:
Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy:
Informacje dodatkowe:
IV.5) ZMIANA UMOWY
Przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
nie
IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.6.1) Sposób udostępniania informacji o charakterze poufnym
(jeżeli dotyczy):
Środki służące ochronie informacji o charakterze poufnym
IV.6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
Data: 28/09/2016, godzina: 10:00,
Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem):
nie
Wskazać powody:
Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
> polski
IV.6.3) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)
IV.6.4) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
IV.6.5) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki służące sfinansowaniu zamówień na badania naukowe lub prace rozwojowe, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane
nie
IV.6.6) Informacje dodatkowe:
Część nr:
1
Nazwa:
Serwer
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Serwer NAS z dodatkową obsługą monitoringu wideo, zainstalowanym oprogramowaniem Surveillance Station oraz zamontowanymi 24 szt. dyskami 3TB każdy + 2szt. pamięci podręcznej mSATA 512GB każda + 2 szt. kamer IP oraz 2 zasilacze POE dla sieci GigabitEthernet;
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
48823000-3
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
okres gwarancji | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
2
Nazwa:
Szafa serwerowa 19’’
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Szafa serwerowa 19’’ – 1 szt. Zestaw musi zawierać: 1) 1szt. panela wentylacyjnego z 3 wentylatorami (moc min. 15W) zasilany z 230V do montażu w szafie rakowej. Jeśli zestaw nie jest wyposażony w termostat należy dostarczyć termostat regulowany zamykający obwód po przekroczeniu zadanej temperatury w zakresie 0°C (stale załączony) do przynajmniej 50°C; 2) Przynajmniej 2 półki montowane czteropunktowo; 3) 2szt. listwy zasilającej 9 punktowe do montażu w szafie. Kabel o długości przynajmniej 1,8m zakończony wtykiem do UPS’a zdolny przekazać moc do 3,5kW; 4) 2szt. pionowych organizerów kabli.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
32424000-1
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
okres gwarancji | 10 |
nośność | 30 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
3
Nazwa:
System do zarządzania i monitoringu ruchu w sieci informatycznej
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
System do zarządzania i monitoringu ruchu w sieci informatycznej – 1 szt.;
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
32420000-3
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
okres gwarancji | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
4
Nazwa:
Aktualizacja oprogramowania HP Data Protector 7 do wersji HPE Data Protector ;
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Aktualizacja oprogramowania HP Data Protector 7 do wersji HPE Data Protector. Uaktualnienie ma dotyczyć samego oprogramowania Data Protector v7.0 (Windows / Linux) oraz jeśli jest wymagane 1 licencji Drive Extension for Windows/Netware/Linux oraz 3TB licencji Advanced Backup To Disk które obecnie posiada Zamawiający. Wraz z oprogramowaniem należy dostarczyć dodatkowo licencje: - Advanced Backup To Disk 1TB – 2szt. - Drive Extension for Windows/NetWare/Linux – 2szt.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
48000000-8
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
czas dostawy | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
termin realizacji zamówienia (czas dostawy) jest jednym z kryteriów oceny ofert i Wykonawca deklarujący krótszy termin dostawy otrzyma dodatkowe punkty w tym kryterium. Dnia podpisania umowy nie wlicza się do terminu dostawy.
Część nr:
5
Nazwa:
Licencja na oprogramowanie Vmware Workstation 12 PRO lub równoważne
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Licencja na oprogramowanie Vmware Workstation 12 PRO lub równoważne – 3szt.;
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
48000000-8
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
czas dostawy | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
termin realizacji zamówienia (czas dostawy) jest jednym z kryteriów oceny ofert i Wykonawca deklarujący krótszy termin dostawy otrzyma dodatkowe punkty w tym kryterium. Dnia podpisania umowy nie wlicza się do terminu dostawy.
Część nr:
6
Nazwa:
Oprogramowanie Adobe Acrobat XI Pro PL Win lub równoważne
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Oprogramowanie Adobe Acrobat XI Pro PL Win lub równoważne – 2 licencje rządowe;
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
48000000-8
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
czas dostawy | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
termin realizacji zamówienia (czas dostawy) jest jednym z kryteriów oceny ofert i Wykonawca deklarujący krótszy termin dostawy otrzyma dodatkowe punkty w tym kryterium. Dnia podpisania umowy nie wlicza się do terminu dostawy.
Część nr:
7
Nazwa:
Zarządzalny przełącznik
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Zarządzalny przełącznik sieci Ethernet np. Cisco Nexus 3064-32T lub równoważny – 1szt., wraz z modułami SFP+ 10Gb/s - 4szt. oraz kablami światłowodowymi – 4 szt.;
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30237280-5
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
czas dostawy | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
termin realizacji zamówienia (czas dostawy) jest jednym z kryteriów oceny ofert i Wykonawca deklarujący krótszy termin dostawy otrzyma dodatkowe punkty w tym kryterium. Dnia podpisania umowy nie wlicza się do terminu dostawy.
Część nr:
8
Nazwa:
Serwer plików
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Serwer plików – 1 szt. W ramach dostawy serwera należy dostarczyć również system Microsoft Windows 2012 Server Standard (licencja MOLP wersja dla instytucji rządowych). Składając oferty należy uwzględnić umowy zawarte pomiędzy firmą Microsoft a Ministerstwem Cyfryzacji o numerach U9100053 (MBSA) oraz 4100013999 (MPSA);
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
48823000-3
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
zastosowane rozwiązanie LOM | 10 |
zastosowane rozwiązanie Flash | 5 |
wskaźnik magistrali systemowej | 20 |
wskaźnik testów zaproponowanego procesora | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
9
Nazwa:
Komputer stacjonarny typu AIO
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Komputer stacjonarny typu AIO – 10szt. wraz z systemem operacyjnym;
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30213300-8
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
wskaźnik testów procesora | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
10
Nazwa:
Laptop
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Laptop – 3 sztuki wraz z systemem operacyjnym;
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30213100-6
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
czas pracy na dołączonej w zestawie baterii | 15 |
wynik testów procesora | 5 |
waga laptopa | 15 |
typ i okres gwarancji | 5 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
11
Nazwa:
Pakiet oprogramowania biurowego do tworzenia dokumentów Microsoft Office Professional 2016 MOLP GOV PL lub równoważny
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Pakiet oprogramowania biurowego do tworzenia dokumentów Microsoft Office Professional 2016 MOLP GOV PL lub równoważny – licencje na 15 stacji;
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
48000000-8
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
czas dostawy | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
termin realizacji zamówienia (czas dostawy) jest jednym z kryteriów oceny ofert i Wykonawca deklarujący krótszy termin dostawy otrzyma dodatkowe punkty w tym kryterium. Dnia podpisania umowy nie wlicza się do terminu dostawy.
Część nr:
12
Nazwa:
Niszczarka dokumentów
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Niszczarka dokumentów – 1 sztuka
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30191400-8
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
okres gwarancji na noże tnące | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
13
Nazwa:
Filtry prywatyzujące na monitory stacjonarne LCD
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Filtry prywatyzujące na monitory stacjonarne LCD – 31 szt.;
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30237210-4
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
okres gwarancji | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
Część nr:
14
Nazwa:
Przewód S/FTP i wtyki RJ-45
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Przewód S/FTP i wtyki RJ-45 Opakowanie: szpula 305m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
32581100-0, 31224100-3
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
czas dostawy | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
termin realizacji zamówienia (czas dostawy) jest jednym z kryteriów oceny ofert i Wykonawca deklarujący krótszy termin dostawy otrzyma dodatkowe punkty w tym kryterium. Dnia podpisania umowy nie wlicza się do terminu dostawy.
Część nr:
15
Nazwa:
Stykowe karty kryptoprocesorowe
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Stykowe karty kryptoprocesorowe – 50 sztuk;
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30162000-2
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
czas dostawy | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
termin realizacji zamówienia (czas dostawy) jest jednym z kryteriów oceny ofert i Wykonawca deklarujący krótszy termin dostawy otrzyma dodatkowe punkty w tym kryterium. Dnia podpisania umowy nie wlicza się do terminu dostawy.
Część nr:
16
Nazwa:
Oprogramowanie do archiwizacji wirtualnej architektury VMware vSphere
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Oprogramowanie do archiwizacji wirtualnej architektury VMware vSphere – licencja dla 6 procesorów
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
48000000-8
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
czas dostawy | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
termin realizacji zamówienia (czas dostawy) jest jednym z kryteriów oceny ofert i Wykonawca deklarujący krótszy termin dostawy otrzyma dodatkowe punkty w tym kryterium. Dnia podpisania umowy nie wlicza się do terminu dostawy.
Część nr:
17
Nazwa:
Licencje dostępowe dla serwera
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Licencje dostępowe dla serwera MS Windows 2008 R2 – 15 szt.;
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
48000000-8
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 0
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
czas dostawy | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
termin realizacji zamówienia (czas dostawy) jest jednym z kryteriów oceny ofert i Wykonawca deklarujący krótszy termin dostawy otrzyma dodatkowe punkty w tym kryterium. Dnia podpisania umowy nie wlicza się do terminu dostawy.
Część nr:
18
Nazwa:
Dwuportowa karta Ethernet
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Dwuportowa karta Ethernet 10Gb/s certyfikowana do pracy w serwerze NAS QNAP TS-EC1279U-RP – 1szt.;
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30162000-2
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
czas dostawy | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
termin realizacji zamówienia (czas dostawy) jest jednym z kryteriów oceny ofert i Wykonawca deklarujący krótszy termin dostawy otrzyma dodatkowe punkty w tym kryterium. Dnia podpisania umowy nie wlicza się do terminu dostawy.
Część nr:
19
Nazwa:
Zasilacz awaryjny
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Zasilacz awaryjny (UPS) o mocy 5kVA – 2szt.;
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30237280-5
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
czas dostawy | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
termin realizacji zamówienia (czas dostawy) jest jednym z kryteriów oceny ofert i Wykonawca deklarujący krótszy termin dostawy otrzyma dodatkowe punkty w tym kryterium. Dnia podpisania umowy nie wlicza się do terminu dostawy
Część nr:
20
Nazwa:
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Wymiana modułu napędu w bibliotece HP StorageWorks MSL2024 (Spare Number 407351-001)
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30237000-9
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
czas dostawy | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
termin realizacji zamówienia (czas dostawy) jest jednym z kryteriów oceny ofert i Wykonawca deklarujący krótszy termin dostawy otrzyma dodatkowe punkty w tym kryterium. Dnia podpisania umowy nie wlicza się do terminu dostawy
Część nr:
21
Nazwa:
Niszczarka osobista do biura
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań)
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Niszczarka osobista do biura o średnim natężeniu pracy - 2 sztuki
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30191400-8
3) Wartość części zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:
4) Czas trwania lub termin wykonania:
okres w dniach: 30
5) Kryteria oceny ofert:
Kryteria | Znaczenie |
cena | 60 |
okres gwarancj na noże tnące | 40 |
6) INFORMACJE DODATKOWE:
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Numer:
310051-2016
Data:
19/09/2016
Adres strony internetowej (url): www.mup.lublin.pl
Adres profilu nabywcy:
Adres strony internetowej, pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne:
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
II
Punkt:
II.4
W ogłoszeniu jest:
Część XIV zamówienia: Przewód S/FTP i wtyki RJ-45 Opakowanie: szpula 305m.
W ogłoszeniu powinno być:
Część XIV zamówienia: Przewód S/FTP i wtyki RJ-45 Opakowanie: szpula 305m. Ilość wtyków RJ-45: 100 szt., ilość osłonek wtyków: 100 szt.
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
Załącznik_I
Punkt:
Część XIV
W ogłoszeniu jest:
Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: Przewód S/FTP i wtyki RJ-45 Opakowanie: szpula 305m.
W ogłoszeniu powinno być:
Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: Przewód S/FTP i wtyki RJ-45 Opakowanie: szpula 305m. Ilość wtyków RJ-45: 100 szt., ilość osłonek wtyków: 100 szt.
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV
Punkt:
IV.6.2
W ogłoszeniu jest:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 28/09/2016, godzina: 10:00,
W ogłoszeniu powinno być:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 29/09/2016, godzina: 10:00,
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Numer:
310051
Data:
19/09/2016
Adres strony internetowej (url): www.mp.lublin.pl
Adres profilu nabywcy:
Adres strony internetowej, pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne:
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
II
Punkt:
II.4
W ogłoszeniu jest:
Część IV Zamówienia: Aktualizacja oprogramowania HP Data Protector 7 do wersji HPE Data Protector Uaktualnienie ma dotyczyć samego oprogramowania Data Protector v7.0 (Windows / Linux) oraz jeśli jest wymagane 1 licencji Drive Extension for Windows/Netware/Linux oraz 3TB licencji Advanced Backup To Disk które obecnie posiada Zamawiający. Wraz z oprogramowaniem należy dostarczyć dodatkowo licencje: • Advanced Backup To Disk 1TB – 2szt. • Drive Extension for Windows/NetWare/Linux – 2szt.
W ogłoszeniu powinno być:
Część IV Zamówienia: Aktualizacja oprogramowania HP Data Protector 7 do wersji HPE Data Protector Uaktualnienie ma dotyczyć samego oprogramowania Data Protector v7.0 (Windows / Linux) oraz jeśli jest wymagane 1 licencji Drive Extension for Windows/Netware/Linux oraz 3TB licencji Advanced Backup To Disk które obecnie posiada Zamawiający. Wraz z oprogramowaniem należy dostarczyć dodatkowo licencje: • Advanced Backup To Disk 1TB – 2szt. • Drive Extension for Windows/NetWare/Linux – 2szt. Zamawiający wymaga aktualizacji oprogramowania na okres co najmniej 1 roku od dnia dostawy
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
załącznik_I
Punkt:
część IV
W ogłoszeniu jest:
Część IV Zamówienia: Aktualizacja oprogramowania HP Data Protector 7 do wersji HPE Data Protector Uaktualnienie ma dotyczyć samego oprogramowania Data Protector v7.0 (Windows / Linux) oraz jeśli jest wymagane 1 licencji Drive Extension for Windows/Netware/Linux oraz 3TB licencji Advanced Backup To Disk które obecnie posiada Zamawiający. Wraz z oprogramowaniem należy dostarczyć dodatkowo licencje: • Advanced Backup To Disk 1TB – 2szt. • Drive Extension for Windows/NetWare/Linux – 2szt.
W ogłoszeniu powinno być:
Część IV Zamówienia: Aktualizacja oprogramowania HP Data Protector 7 do wersji HPE Data Protector Uaktualnienie ma dotyczyć samego oprogramowania Data Protector v7.0 (Windows / Linux) oraz jeśli jest wymagane 1 licencji Drive Extension for Windows/Netware/Linux oraz 3TB licencji Advanced Backup To Disk które obecnie posiada Zamawiający. Wraz z oprogramowaniem należy dostarczyć dodatkowo licencje: • Advanced Backup To Disk 1TB – 2szt. • Drive Extension for Windows/NetWare/Linux – 2szt. Zamawiający wymaga aktualizacji oprogramowania na okres co najmniej 1 roku od dnia dostawy
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV
Punkt:
IV.6.2
W ogłoszeniu jest:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data 29/09/2016, godzina: 10:00
W ogłoszeniu powinno być:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data 30/09/2016, godzina: 10:00
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 310051-2016
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 3111712016
Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego
Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania
Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających
Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Urząd Pracy w Lublinie, krajowy numer identyfikacyjny 43121364700000, ul. ul. Niecała 14 , 20080 Lublin, państwo Polska, woj. lubelskie, tel. 814 665 200, faks 814 665 201, e-mail przetarg@mup.lublin.pl
Adres strony internetowej (URL): www.mup.lublin.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie podzielone jest na części:
Dodatkowe kody CPV: 32420000-3, 30213100-6, 30213300-8, 48000000-8, 32582000-6, 30237280-5, 30237000-9, 30162000-2, 30191400-8, 30237210-4, 32581100-0, 31224100-3, 31422000-0, 32424000-1
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 13 | NAZWA: Filtry prywatyzujące na monitory stacjonarne LCD |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 7900 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 2 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie RESET- PC Wojciech Kondratowicz - Kucewicz i Adam Zams Sp. j., office@reset-pc.com.pl, ul. Ochotnicza 6, 20-012, Lublin, kraj/woj. lubelskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 9926,10 Oferta z najniższą ceną/kosztem 8653,05 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 9926,10 Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nazwa projektu lub programu
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 310051-2016
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 311171-2016
Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego
Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania
Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających
Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej
W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Urząd Pracy w Lublinie, krajowy numer identyfikacyjny 43121364700000, ul. ul. Niecała 14 , 20080 Lublin, państwo Polska, woj. lubelskie, tel. 814 665 200, faks 814 665 201, e-mail przetarg@mup.lublin.pl
Adres strony internetowej (URL): www.mup.lublin.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie podzielone jest na części:
Dodatkowe kody CPV: 32420000-3, 30213100-6, 30213300-8, 48000000-8, 32582000-6, 30237280-5, 30237000-9, 30162000-2, 30191400-8, 30237210-4, 32581100-0, 31224100-3, 32424000-1,
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 14 | NAZWA: Przewód S/FTP i wtyki RJ-45 |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 27/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1100 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 2 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie ATEL ELECTRONICS Radosław Atlas, , {Dane ukryte}, 45-231, Opole, kraj/woj. opolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 769,98 Oferta z najniższą ceną/kosztem 769,98 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 959,40 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 3 | NAZWA: System do zarządzania i monitoringu ruchu w sieci informatycznej |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 12000 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 2 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie SOFTINET Sp z o. o., softinet@softinet.com.pl, {Dane ukryte}, 02-593, Warszawa, kraj/woj. mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 16236,00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 16236,00 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 25224,84 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 6 | NAZWA: Oprogramowanie Adobe Acrobat XI Pro PL Win lub równoważne |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 3000 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 8 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 8 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie JUSTSoft sp. z o. o. sp. kom., justyna.maryniowska@me.com, {Dane ukryte}, 20-701, Lublin, kraj/woj. lubelskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 3316,45 Oferta z najniższą ceną/kosztem 3316,45 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3904,02 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 1 | NAZWA: Serwer |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 33300 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 3 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: tak Marcin Duda prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą E-TECH s.c. Marcin Duda, Paweł Kapusta, biuro@e-tech.pl, {Dane ukryte}, 90-031, Łódź, kraj/woj. łódzkie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Paweł Kapusta prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą E-TECH s.c. Marcin Duda, Paweł Kapusta, biuro@e-tech.pl, {Dane ukryte}, 90-031, Łódź, kraj/woj. łódzkie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 52521,00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 52521,00 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 57318.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 2 | NAZWA: Szafa serwerowa 19" |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 5600 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 1 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: tak Marcin Duda prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą E-TECH s.c. Marcin Duda, Paweł Kapusta, biuro@e-tech.pl, {Dane ukryte}, 90-031, Łódź, kraj/woj. łódzkie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Paweł Kapusta prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą E-TECH s.c. Marcin Duda, Paweł Kapusta, biuro@e-tech.pl, ul.Juliana Tuwima 95 A, 90-031, Łódź, kraj/woj. łódzkie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 4895,40 Oferta z najniższą ceną/kosztem 4895,40 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 4895,40 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 11 | NAZWA: Pakiet oprogramowania biurowego do tworzenia dokumentów Microsoft Office Professional 2016 MOLP GOV PL lub równoważny |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 20030 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 7 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 7 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: tak Marcin Duda prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą E-TECH s.c. Marcin Duda, Paweł Kapusta, biuro@e-tech.pl, {Dane ukryte}, 90-031, Łódź, kraj/woj. łódzkie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Paweł Kapusta prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą E-TECH s.c. Marcin Duda, Paweł Kapusta, biuro@e-tech.pl, {Dane ukryte}, 90-031, Łódź, kraj/woj. łódzkie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 25184,25 Oferta z najniższą ceną/kosztem 25184,25 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 27103,05 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 4 | NAZWA: Aktualizacja oprogramowania HP Data Protector 7 do wersji HPE Data Protector |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 32000 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 4 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie KOMPAS Wójcik Postowicz Sp. j., , {Dane ukryte}, 20-447, Lublin, kraj/woj. lubelskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 46600 Oferta z najniższą ceną/kosztem 25153,50 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 60604.56 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 8 | NAZWA: Serwer plików |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 22700 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 5 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 5 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie System Data Sp. z o. o., systemdata@systemdata.pl, {Dane ukryte}, 39-300, Mielec, kraj/woj. podkarpackie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 26421,63 Oferta z najniższą ceną/kosztem 20774,70 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 30353.08 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 12 | NAZWA: Niszczarka dokumentów |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1250 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 2 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie SPEEDSERWIS Tomasz Wroński, info@speedserwis.com, {Dane ukryte}, 20-880, Lublin, kraj/woj. lubelskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1200 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1200 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1664,19 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 16 | NAZWA: Oprogramowanie do archiwizacji wirtualnej architektury VMware vSphere |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 29200 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 5 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 5 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 3 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie APN Promise S.A, przetargi@promise.pl, {Dane ukryte}, 02-672, Warszawa, kraj/woj. mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 21533,52 Oferta z najniższą ceną/kosztem 16922,34 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 34900,47 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 17 | NAZWA: Licencje dostępowe dla serwera |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1100 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 5 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 5 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie APN Promise S.A, przetargi@promise.pl, {Dane ukryte}, 02-672, Warszawa, kraj/woj. mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1907,80 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1907,80 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2583 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 20 | NAZWA: Wymiana modułu napędu w bibliotece HP Storage Works MSL2024 (Spare Number 407351-001) |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 20000 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 3 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie PRIMAR Information Technology Grzegorz Pałczyński, primar@primar.pl, {Dane ukryte}, 03-948, Warszawa, kraj/woj. mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 30441,27 Oferta z najniższą ceną/kosztem 30441,27 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 41131,20 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 5 | NAZWA: Licencja na oprogramowanie Vmware Workstation 12 PRO lub równoważne |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2200 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 4 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie RESTOR P. Anton, A. Czapski, T. Rostropowicz Sp. j., restor@restor.com.pl, {Dane ukryte}, 00-784, Warszawa, kraj/woj. mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 3062,70 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2978,64 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3616,20 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 18 | NAZWA: Dwuportowa karta Ethernet |
Postępowanie/część zostało unieważnione nie Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 28/10/2016 IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1627.29 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert 5 w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 5 Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie RESET - PC W. Kondratowicz - Kucewicz i A.Zams sp. j., office@reset-pc.com.pl, {Dane ukryte}, 20-012, Lublin, kraj/woj. lubelskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1627,29 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1627,29 > Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2324,70 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 7 | NAZWA: Zarządzalny przełącznik sieci Ethernet |
Postępowanie/część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczące części VII zamówienia unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą. UZASADNIENIE Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy PZP zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeśli jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w przypadku dokonania przez zamawiającego czynności lub zaniechania dokonania czynności z naruszeniem przepisów ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania. Czynnością Zamawiającego jaka poprzedza wszczęcie procedury przetargowej jest ustalenie wartości szacunkowej. Stosownie do art. 32 ust.1 ustawy obowiązkiem zamawiającego jest właściwe oszacowanie wartości zamówienia dokonane z należyta starannością. W przedmiotowy postępowaniu Zamawiający ustalając wartość szacunkową zamówienia, nie dochował należytej staranności podczas procesu jej ustalenia. Błąd polega na tym, że Zamawiający przy ustalaniu wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia niedoszacował zamówienia przez co zaniżył jego wartość. Uznać należy, że zamawiający na etapie badania i oceny ofert, nie ma możliwości dokonania zmiany wartości szacunkowej zamówienia albowiem ustalenia wartości zamówienia dokonuje się przed wszczęciem postępowania o czym stanowi art. 35 ust. 1 ustawy. Jeżeli po ustaleniu wartości zamówienia nastąpiła zmiana okoliczności mających wpływ na dokonane ustalenie, zamawiający przed wszczęciem postępowania dokonuje zmiany wartości zamówienia, zgodnie z art. 35 ust. 2 ustawy. Tak więc etap badania i oceny ofert uniemożliwia dokonanie korekty wartości szacunkowej. Niemożliwa do usunięcia wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w rozumieniu art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy, to każda niedająca się usunąć wada samego postępowania, która wywiera istotny wpływ na umowę powodując jej nieważność. Jest to też obiektywna niemożność dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej. Za wadę przedmiotowego postępowania uznać należy czynność zamawiającego polegającą na wadliwym ustaleniu wartości szacunkowej, bez zachowania należytej staranności. Będąc w zgodzie z art. 35 ust. 2 ustawy powstałą wadę należy uznać za nieusuwalną, zaś niewyeliminowanie błędu przez zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia mu podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania. Na tym etapie nie jest możliwie poprawienie czy też zweryfikowanie działania przez zamawiającego (co wyraźnie podkreśla się w orzecznictwie oraz doktrynie prawa zamówień publicznych). Jedynym dopuszczalnym w świetle prawa rozwiązaniem jest zatem unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem > Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 9 | NAZWA: Komputer stacjonarny typu AIO – 10szt. |
Postępowanie/część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępwanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczące części IX zamówienia zostało uniewważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą. UZASADNIENIE Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy PZP zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeśli jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w przypadku dokonania przez zamawiającego czynności lub zaniechania dokonania czynności z naruszeniem przepisów ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania. Zgodnie z art. 91 zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Kryteriami oceny ofert są cena lub koszt albo cena lub koszt i inne kryteria odnoszące się do przedmiotu zamówienia, w szczególności m.in. jakość, w tym parametry techniczne. Kryteria oceny ofert są związane z przedmiotem zamówienia, jeżeli dotyczą dostaw, które mają być zrealizowane w ramach tego zamówienia, we wszystkich aspektach oraz w odniesieniu do poszczególnych etapów ich cyklu życia, w tym procesu produkcji, dostarczania lub wprowadzania na rynek, nawet jeżeli nie są istotną cechą przedmiotu zamówienia. Jednocześnie obowiązkiem zamawiającego jest określenie kryteriów oceny ofert w sposób jednoznaczny i zrozumiały, umożliwiający sprawdzenie informacji przedstawianych przez wykonawców. Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w pkt 4 część IX specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający wymagał, aby Wykonawca w ramach niniejszego postępowania zaoferował towar posiadający procesor osiągający co najmniej 6500 punktów w teście wydajnościowym Passmark CPU Mark. Ustalając kryteria ofert dotyczące części IX wskazał jako drugie kryterium oceny ofert „wynik testów procesora” (P) określając jednocześnie wartość punktową dla niniejszego kryterium z przedziałami za wynik testów procesora obejmującymi wartości dla pierwszego przedziału 4800 -5499, dla drugiego przedziału 5500 – 6499 oraz dla trzeciego przedziału 6500 i więcej. Brak spójności między wymaganiami zamawiającego określonymi w przedmiocie zamówienia, a kryteriami oceny ofert uniemożliwia zamawiającemu poprawne dokonanie oceny ofert złożonych w niniejszym postępowaniu. W przypadku dalszego prowadzenia postępowania i dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej wbrew obowiązującym przepisom prawa naraziłoby strony na nieważność zawartej umowy . Błąd w niniejszym postępowaniu polega na tym, że Zamawiający przy ustalaniu przedziałów dla kryterium za wynik testów procesora nie dostosował ich do wymagań określonych w przedmiocie zamówienia przez co niniejsze kryterium nie odnosi się do przedmiotu zamówienia. Podkreślić należy, iż zgodnie z art. 91 ust. 2c ustawy prawodawca uznał, że kryterium oceny ofert jest związane z przedmiotem zamówienia jeżeli jest związane ze świadczeniem wykonawcy na rzecz zamawiającego (przedmiotem zamówienia), które ma zostać zrealizowane w ramach danego zamówienia. Wymaganie to określa ramy legalności zastosowania kryterium. Kryteria nie mogą zatem mieć charakteru abstrakcyjnego i odnosić się do innych bytów niż nabywane świadczenie, co ma miejsce w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Uznać należy, że Zamawiający na etapie badania i oceny ofert, nie ma możliwości dokonania zmiany ustalonych przed wszczęciem postępowania o zamówienie publiczne kryteriów oceny ofert. Niemożliwa do usunięcia wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w rozumieniu art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy to każda niedająca się usunąć wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Wadą w rozumieniu tego przepisu jest nieusuwalna wada samego postępowania, która wywiera istotny wpływ na umowę powodując jej nieważność. Jest to obiektywna niemożność dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej przy zastosowaniu nieodnoszących się do przedmiotu zamówienia kryteriów oceny ofert.. Za wadę przedmiotowego postępowania uznać należy czynność zamawiającego polegającą na wadliwym ustaleniu kryteriów oceny ofert powstałą wadę należy uznać za nieusuwalną, zaś niewyeliminowanie błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przez otwarciem ofert, uniemożliwia mu podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania. Zawarcie umowy w kształcie przyjętym w siwz stanowiłoby poważne naruszenie przepisów ustawy. Na tym etapie nie jest możliwie poprawienie czy też zweryfikowanie działania przez Zamawiającego (co wyraźnie podkreśla się w orzecznictwie oraz doktrynie prawa zamówień publicznych). Jedynym dopuszczalnym w świetle prawa rozwiązaniem jest zatem unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem > Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 10 | NAZWA: Laptop – 3 sztuki |
Postępowanie/część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: postępowanie dotyczące części X zamówienia - Laptop – 3 sztuki, zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Uzasadnienie prawne i faktyczne: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy, zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W postępowaniu dotyczącym części X zamówienia nie złożono żadnej oferty. Biorąc pod uwagę wskazane powyżej okoliczności Zamawiający dokonał czynności unieważnienia postępowania. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem > Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 15 | NAZWA: Stykowe karty kryptoprocesorowe – 50 sztuk |
Postępowanie/część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: postępowanie dotyczące części XV zamówienia - Stykowe karty kryptoprocesorowe – 50 sztuk, zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy. Uzasadnienie prawne i faktyczne: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy, zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W postępowaniu dotyczącym części XV zamówienia nie złożono żadnej oferty. Biorąc pod uwagę wskazane powyżej okoliczności Zamawiający dokonał czynności unieważnienia postępowania | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem > Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 19 | NAZWA: Zasilacz awaryjny (UPS) o mocy 5kVA – 2szt. |
Postępowanie/część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie dotyczące części XIX zamówienia Zasilacz awaryjny (UPS) o mocy 5kVA – 2szt. zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Uzasadnienie faktyczne i prawne W związku z prowadzonym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 (zgodnie, z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu) ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, postępowanie zostało unieważnione. Uzasadnienie faktyczne: w postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W postępowaniu o udzielenie zamówienia dotyczącym części XIX zamówienia złożono 1 ofertę przez Wykonawcę - SYRIANA Joanna Fischer, ul. Porębskiego 28/17, 80-180 Gdańsk W toku badania i oceny ofert stwierdzono niezgodność treści ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia w złożonej ofercie. W związku z powyższym Zamawiający nie może udzielić zamówienia z uwagi na przesłanki art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem > Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 21 | NAZWA: Niszczarka osobista do biura o średnim natężeniu pracy - 2 sztuki |
Postępowanie/część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie dotyczące części XXI – Niszczarka osobista do biura o średnim natężeniu pracy - 2 sztuki zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Uzasadnienie faktyczne i prawne Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeśli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający stosownie do art. 86 ust. 3 ustawy przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w cześć XXI w wysokości brutto 1800,00zł. Jest to jednocześnie kwota, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W przedmiotowym postępowaniu złożono 2 oferty: 1. Speedserwis Tomasz Wroński ul. Nowowiejskiego 6a, 20-880 Lublin cena : 2400,00 zł okres gwarancji na noże tnące: 84 miesiące 2.RESET PC W. Kondratowicz – Kucewicz i A. Zams sp. j. ul. Ochotnicza 6 20-012 Lublin cena: 2583,00 zł, okres gwarancji na nże tnące: 60 miesięcy Kryterium decydującym o wyborze najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu była cena i okres gwarancji na noże tnące. Punktacja przyznana ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączna punktacja. Wykonawcy złożyli oferty: 1. Speedserwis Tomasz Wroński ul. Nowowiejskiego 6a 20-880 Lublin Liczba punktów w kryterium cenowym: 60,00; Liczba punktów w kryterium: Okres gwarancji na noże tnące: 40,00; Łączna liczba punktów: 100,00 2. RESET PC W. Kondratowicz – Kucewicz i A. Zams sp. j. ul. Ochotnicza 6 20-012 Lublin Liczba punktów w kryterium cenowym: 55,75 Liczba punktów w kryterium: Okres gwarancji na noże tnące: 20,00 Łączna liczba punktów: 75,75 W związku z powyższym jako ofertę najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 1 złożoną przez Wykonawcę Speedserwis Tomasz Wroński ul. Nowowiejskiego 6a, 20-880 Lublin. W związku z tym, że cena najkorzystniejszej oferty w wysokości 2400,00 zł przewyższa kwotę, która Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zgodnie z przepisem art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy, należy unieważnić przedmiotowe postępowanie. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem > Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 31005120160 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-09-18 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 21 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.mup.lublin.pl |
Informacja dostępna pod: | www.bip.lublin.eu/bip/mup |
Okres związania ofertą: | 31 dni |
Kody CPV
30162000-2 | Karty ?inteligentne? | |
30191400-8 | Niszczarki | |
30213100-6 | Komputery przenośne | |
30213300-8 | Komputer biurkowy | |
30237000-9 | Części, akcesoria i wyroby do komputerów | |
30237210-4 | Ekrany antyodblaskowe | |
30237280-5 | Akcesoria zasilające | |
32420000-3 | Urządzenia sieciowe | |
32424000-1 | Infrastruktura sieciowa | |
32581100-0 | Kabel do transmisji danych | |
48000000-8 | Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne | |
48823000-3 | Serwery plików |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Przewód S/FTP i wtyki RJ-45 | ATEL ELECTRONICS Radosław Atlas Opole | 2016-11-22 | 769,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 770,00 zł Minimalna złożona oferta: 770,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 770,00 zł Maksymalna złożona oferta: 959,00 zł | |||
System do zarządzania i monitoringu ruchu w sieci informatycznej | SOFTINET Sp z o. o. Warszawa | 2016-11-22 | 16 236,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 16 236,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 236,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 16 236,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 225,00 zł | |||
Oprogramowanie Adobe Acrobat XI Pro PL Win lub równoważne | JUSTSoft sp. z o. o. sp. kom. Lublin | 2016-11-22 | 3 316,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 316,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 316,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 316,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 904,00 zł | |||
Serwer | Marcin Duda prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą E-TECH s.c. Marcin Duda, Paweł Kapusta Łódź | 2016-11-22 | 26 260,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 52 521,00 zł Minimalna złożona oferta: 52 521,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 52 521,00 zł Maksymalna złożona oferta: 57 318,00 zł | |||
Szafa serwerowa 19" | Marcin Duda prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą E-TECH s.c. Marcin Duda, Paweł Kapusta Łódź | 2016-11-22 | 2 447,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 4 895,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 895,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 895,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 895,00 zł | |||
Pakiet oprogramowania biurowego do tworzenia dokumentów Microsoft Office Professional 2016 MOLP GOV PL lub równoważny | Marcin Duda prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą E-TECH s.c. Marcin Duda, Paweł Kapusta Łódź | 2016-11-22 | 12 592,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 25 184,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 184,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 184,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 103,00 zł | |||
Aktualizacja oprogramowania HP Data Protector 7 do wersji HPE Data Protector | KOMPAS Wójcik Postowicz Sp. j. Lublin | 2016-11-22 | 46 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 46 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 154,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 25 154,00 zł Maksymalna złożona oferta: 60 605,00 zł | |||
Serwer plików | System Data Sp. z o. o. Mielec | 2016-11-22 | 26 421,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 422,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 775,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 775,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 353,00 zł | |||
Niszczarka dokumentów | SPEEDSERWIS Tomasz Wroński Lublin | 2016-11-22 | 1 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 664,00 zł | |||
Oprogramowanie do archiwizacji wirtualnej architektury VMware vSphere | APN Promise S.A Warszawa | 2016-11-22 | 21 533,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 21 534,00 zł Minimalna złożona oferta: 16 922,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 3 Minimalna złożona oferta: 16 922,00 zł Maksymalna złożona oferta: 34 900,00 zł | |||
Licencje dostępowe dla serwera | APN Promise S.A Warszawa | 2016-11-22 | 1 907,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 908,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 908,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 908,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 583,00 zł | |||
Wymiana modułu napędu w bibliotece HP Storage Works MSL2024 (Spare Number 407351-001) | PRIMAR Information Technology Grzegorz Pałczyński Warszawa | 2016-11-22 | 30 441,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 441,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 441,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 441,00 zł Maksymalna złożona oferta: 41 131,00 zł | |||
Licencja na oprogramowanie Vmware Workstation 12 PRO lub równoważne | RESTOR P. Anton, A. Czapski, T. Rostropowicz Sp. j. Warszawa | 2016-11-22 | 3 062,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 063,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 979,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 2 979,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 616,00 zł | |||
Dwuportowa karta Ethernet | RESET - PC W. Kondratowicz - Kucewicz i A.Zams sp. j. Lublin | 2016-11-22 | 1 627,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-11-22 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 48823000 32420000 30213100 30213300 48000000 32582000 30237280 30237000 30162000 30191400 30237210 32581100 31224100 32424000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 627,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 627,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 1 627,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 325,00 zł |