Przebudowa drogi gminnej Wysocko Małe ul. Ostrowska - zamówienie dodatkowe

Przygodzice: Przebudowa drogi gminnej Wysocko Małe ul. Ostrowska - zamówienie dodatkowe


Numer ogłoszenia: 357366 - 2013; data zamieszczenia: 04.09.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 340612 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Przygodzice, Plac Powstańców Wielkopolskich 2, 63-421 Przygodzice, woj. wielkopolskie, tel. 062 5927722, faks 062 5927000.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przebudowa drogi gminnej Wysocko Małe ul. Ostrowska - zamówienie dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Wywóz grząskiego, mało stabilnego, gliniastego gruntu oraz wykonanie dodatkowej warstwy gruntu stabilizowanego cementem. 2. Roboty polegające na wykonaniu rowu wraz z przepustami pod zjazdami do posesji o długości ok. 540m po stronie prawej oraz wykonaniu kanału odwadniającego z rur PCV fi 200 dł. 180m po stronie lewej wraz z wykonaniem na nich 4 studzienek rewizyjnych. Ponadto od km 0+730 do km 0+900 wykonanie krawężnika betonowego oraz studzienek wpustowych wraz z przykanalikami wpiętymi do ww. kanału odwadniającego fi 200 odbierającego wodę z jezdni oraz posesji.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.11.12.00-0, 45.23.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.09.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Spółka Akcyjna Kalisz, {Dane ukryte}, 62-800 Kalisz, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 162400,38 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  199482,33

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  199482,33
  / Oferta z najwyższą ceną:
  199482,33

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie prowadzono i udzielono na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych w trybie zamówienia z wolnej ręki. 1. W trakcie realizacji prac dla zadania pn. Przebudowa drogi gminnej Wysocko Małe ul. Ostrowska, po wykonaniu zerwania istniejącej nawierzchni asfaltowej, zrealizowaniu robót budowlanych ziemnych związanych z wykonaniem koryta jezdni, stwierdzono, że grunt jest niezdatny jako podłoże pod warstwy konstrukcyjne nowej nawierzchni drogi. Wykonawca dokonał badania gruntu rodzimego i wyniki potwierdziły ten fakt. Na wniosek Wykonawcy robót, komisyjnie ustalono, że należy dokonać wywozu grząskiego, mało stabilnego, gliniastego gruntu oraz wykonać dodatkową warstwę gruntu stabilizowanego cementem Rm=5MPa gr. 15 cm. Wykonawca zadania głównego nie może należycie wywiązać się ze swojej umowy bez wcześniejszego wykonania zamówienia dodatkowego. Powyższe roboty nie są objęte zamówieniem podstawowym tj. nie zostały przewidziane w dokumentacji projektowej i STWiOR oraz w przedmiarze robót oraz nie były możliwe do przewidzenia na etapie projektowania. 2. Po wyprofilowaniu nawierzchni drogi zgodnie z projektem, w związku z powtarzającymi się sytuacjami zgłoszeń mieszkańców dotyczącymi zalań niektórych posesji przyległych do przebudowywanej drogi mającymi miejsce podczas dużych opadów atmosferycznych, dokonano wizji w terenie. Stwierdzono, że zjawisko jest wynikiem ukształtowania rzeźby terenu na samych posesjach, jak również napływu wód opadowych z terenów, które znalazły się poza opracowaniem. Pobocza, których celem było przejęcie jedynie wód z nawierzchni utwardzonej nie są w stanie wchłonąć nadmiaru wód. Biorąc pod uwagę zaistniałą okoliczność - w celu uniknięcia podtopień okolicznych posesji zlokalizowanych w zakresie przebudowy oraz zniszczenia samej drogi poprzez jej podmywanie wodami opadowymi zachodzi konieczność wykonania dodatkowych robót budowlanych odwadniających. Zamawiający opisując przedmiot zamówienia nie był w stanie przewidzieć skutków jakie może wywołać uporządkowanie stosunków wodnych dla przebudowywanego odcinka drogi. Po dokonaniu wnikliwej analizy zgłoszonego problemu, zarówno poprzez weryfikację dokumentacji projektowej, dla zamówienia podstawowego, jak i poprzez wizję w terenie, komisja potwierdziła opisany stan faktyczny, wskazując jednocześnie dodatkowe prace, które nie mogły być wcześniej przewidziane i nie zostały ujęte w dokumentacji projektowej a ich wykonanie jest niezbędne dla prawidłowego i zgodnego ze sztuką budowlaną dokończenia zakresu robót zamówienia podstawowego. Są to roboty polegające na wykonaniu rowu wraz z przepustami pod zjazdami do posesji o długości ok. 540m po stronie prawej oraz wykonaniu kanału odwadniającego z rur PCV fi 200 dł. 180m po stronie lewej wraz z wykonaniem na nich 4 studzienek rewizyjnych. Ponadto od km 0+730 do km 0+900 wykonanie krawężnika betonowego oraz studzienek wpustowych wraz z przykanalikami wpiętymi do ww. kanału odwadniającego fi 200 odbierającego wodę z jezdni oraz posesji. Projekt został sporządzany starannie i prawidłowo z zachowaniem wszelkich standardów i zasad wynikających z wiedzy i doświadczenia w tej dziedzinie. Nieprzewidywalna sytuacja, z której zaistnieniem związana jest konieczność wykonania zamówienia dodatkowego ma charakter obiektywny i bezwzględny oraz wynika z przyczyn zewnętrznych, niezależnych od zamawiającego. Omawiany przypadek nie mógł być rozpoznany na etapie sporządzania dokumentacji projektowej ponieważ stwierdzenie niedrożności nastąpiło w trakcie realizacji robót. Zamówienie dodatkowe zostało udzielone dotychczasowemu wykonawcy robót. Z przyczyn technicznych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów związanych z umieszczeniem infrastruktury technicznej pod krawędzią nawierzchni jezdni, przeprowadzenie kanałów przecisków pod jezdnią, czy naruszenia nawierzchni jezdni. Dodatkowo przekazanie fragmentu robót innemu wykonawcy spowodowałoby utratę gwarancji generalnego wykonawcy, dlatego też roboty dodatkowe nalało zlecić obecnemu na budowie wykonawcy. Reasumując, zamówienie dodatkowe jest niezbędne w celu prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, stało się konieczne do wykonania na skutek sytuacji, której nie można było przewidzieć i nie jest objęte zamówieniem podstawowym. Zamówienie dodatkowe względem zamówienia podstawowego stanowi jego integralną część i uprzednie wykonanie zamówienia dodatkowego warunkuje zakończenie w sposób prawidłowy przedmiotu określonego w zamówieniu podstawowym. Ww. roboty budowlane zostaną zlecone Wykonawcy zamówienia podstawowego, wyłonionemu w trybie przetargu nieograniczonego, realizującemu zadanie na podstawie umowy nr 151/2013 z dnia 22.05.2013 r., z wynagrodzeniem kosztorysowym w wysokości 923.957,62 zł. Wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia. Biorąc pod uwagę powyższe zachodzą przesłanki do zastosowania art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych