USŁUGA OKRESOWYCH PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH APARATURY MEDYCZNEJ
Opis przedmiotu przetargu: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług okresowych przeglądów technicznych aparatury medycznej w Szpitalu Specjalistycznym im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o.o.,os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków, w Zakładzie Opieki Długoterminowej w Makowie Podhalańskim, ul. Mickiewicza 7 34-220 Maków Podhalański oraz w siedzibie Wykonawcy. 2. Warunki dodatkowe dotyczące przedmiotu zamówienia: a) Pakiet 4 (Alkomaty) - usługa przeglądu technicznego realizowana w siedzibie Wykonawcy. b) Pakiety 1-3,5-23 - usługa przeglądów technicznych realizowana w siedzibie Zamawiającego. c) Pakiet 10 - usługa przeglądu technicznego w Zakładzie Opieki Długoterminowej w Makowie Podhalańskim pod adresem ul. Mickiewicza 7 34-220 Maków Podhalański. 3. Pozostałe warunki zamówienia określa projekt umowy, stanowiący załącznik nr 3 do SIWZ. VII. WYMAGANY TERMIN I WARUNKI REALIZACJI ZAMÓWIENIA Termin realizacji zamówienia – 24 miesiące od daty zawarcia umowy.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 576944-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.szpitalrydygier.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
50421000-2
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Pakiet 1 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów nie zostały złożone oferty niepodlegające odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Pakiet 2 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów cena ofert, złożonych przez Wykonawców przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Pakiet 3 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów nie zostały złożone oferty niepodlegające odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Pakiet 4 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów nie zostały złożone oferty niepodlegające odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Pakiet 5 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów nie zostały złożone oferty niepodlegające odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Pakiet 6 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów nie zostały złożone oferty niepodlegające odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Pakiet 7 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 3000 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: ZTM Innovations Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 00-204 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1230.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1230.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1230.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Pakiet 8 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów cena ofert, złożonych przez Wykonawców przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia | |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Pakiet 9 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów cena ofert, złożonych przez Wykonawców przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia | |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Pakiet 10 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów cena ofert, złożonych przez Wykonawców przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia | |
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Pakiet 11 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 12000 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Koperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 20-153 Miejscowość: Lublin Kraj/woj.: lubelskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 13958.04 Oferta z najniższą ceną/kosztem 13958.04 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 13958.04 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Pakiet 12 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów nie zostały złożone oferty niepodlegające odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Pakiet 13 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2200 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: ZTM Innovations Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 00-204 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2214.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2214.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 4797.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Pakiet 14 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2000 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: ZTM Innovations Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 00-204 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 738.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 738.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 738.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Pakiet 15 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów nie zostały złożone oferty niepodlegające odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Pakiet 16 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów nie zostały złożone oferty niepodlegające odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: Pakiet 17 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów nie zostały złożone oferty niepodlegające odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 18 NAZWA: Pakiet 18 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów nie zostały złożone oferty niepodlegające odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 19 NAZWA: PAKIET 19 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2240 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: ZTM Innovations Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 00-204 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Nazwa wykonawcy: ZTM Innovations Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 00-204 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 738.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 738.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 738.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 20 NAZWA: Pakiet 20 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów nie zostały złożone oferty niepodlegające odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 21 NAZWA: Pakiet 21 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2100 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Koperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 20-153 Miejscowość: Lublin Kraj/woj.: lubelskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1963.08 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1963.08 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1963.08 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 22 NAZWA: Pakiet 22 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów nie zostały złożone oferty niepodlegające odrzuceniu | |
CZĘŚĆ NR: 23 NAZWA: Pakiet 23 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podst. prawna: art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Podst. faktyczna: w zakresie przedmiotowych pakietów nie zostały złożone oferty niepodlegające odrzuceniu | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Rozmiar pliku: 36420 KB
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 576944-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.pzdgm.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
71320000-7
Dodatkowe kody CPV:
71355000-1, 71248000-8
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
| |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 24/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 50578.45 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 4 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: BIURO INŻYNIERSKIE Marcin Płuzyński Email wykonawcy: biuro@bimp.pl Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 05-600 Miejscowość: Grójec Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 39900.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 39900.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 73923.00 Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 576944-N-2018 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | 209/ZP/2018 |
Data publikacji zamówienia: | 2018-06-20 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 24 miesięcy |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 24 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.szpitalrydygier.pl |
Informacja dostępna pod: | www.szpitalrydygier.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
50421000-2 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Pakiet 7 | ZTM Innovations Sp. z o.o. Warszawa | 2018-07-17 | 1 230,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-17 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 230,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 230,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 230,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 230,00 zł | |||
Pakiet 11 | Koperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis Lublin | 2018-07-17 | 13 958,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-17 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 958,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 958,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 958,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 958,00 zł | |||
Pakiet 13 | ZTM Innovations Sp. z o.o. Warszawa | 2018-07-17 | 2 214,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-17 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 214,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 214,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 214,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 797,00 zł | |||
Pakiet 14 | ZTM Innovations Sp. z o.o. Warszawa | 2018-07-17 | 738,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-17 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 738,00 zł Minimalna złożona oferta: 738,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 738,00 zł Maksymalna złożona oferta: 738,00 zł | |||
PAKIET 19 | ZTM Innovations Sp. z o.o. Warszawa | 2018-07-17 | 369,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-17 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 738,00 zł Minimalna złożona oferta: 738,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 738,00 zł Maksymalna złożona oferta: 738,00 zł | |||
Pakiet 21 | Koperwas Grzegorz, Doradztwo, Szkolenia, Serwis Lublin | 2018-07-17 | 1 963,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-17 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 963,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 963,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 963,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 963,00 zł | |||
"Budowa chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 1509 na odc. od drogi wojewódzkiej 579 do drogi gminnej nr 150212" | BIURO INŻYNIERSKIE Marcin Płuzyński Grójec | 2018-07-24 | 39 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-24 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 39 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 39 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 39 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 73 923,00 zł |