Wynik przetargu

Adres: ul. Karola Szymanowskiego, 25-361 Kielce, woj. świętokrzyskie
Dane kontaktowe: email: slawomir.kott@mup.kielce.pl
tel: 0-41 340 60 71, 340 60 44
fax: 0-41 340 60 80
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 4327220100 Data Udzielenia: 2010-02-16
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
48313000-5 Pakiety oprogramowania do optycznego rozpoznawania znaków (OCR)
48322000-1 Pakiety oprogramowania graficznego
48520000-9 Pakiety oprogramowania multimedialnego
48761000-0 Pakiety oprogramowania antywirusowego
48771000-3 Pakiety oprogramowania użytkowego ogólnego
48772000-0 Narzędzia kompresujące
48983000-2 Pakiety oprogramowania do opracowywania programów
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Dostawa oprogramowania Rynek 13 Dorota Krzysiek, Jacek Piasecki Sp. J.
Wrocław
26 232,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-02-16
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
487610000
483220001
487710003
489830002
483130005
485200009
487720000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
26 232,00 zł
Minimalna złożona oferta:
26 232,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
26 232,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
26 232,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Kielce: Dostawa oprogramowania


Numer ogłoszenia: 43272 - 2010; data zamieszczenia: 16.02.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Urząd Pracy w Kielcach, ul. Karola Szymanowskiego 6, 25-361 Kielce, woj. świętokrzyskie, tel. 0-41 340 60 71, 340 60 44, faks 0-41 340 60 80.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa oprogramowania.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dostawa oprogramowania.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
48.76.10.00-0, 48.32.20.00-1, 48.77.10.00-3, 48.98.30.00-2, 48.31.30.00-5, 48.52.00.00-9, 48.77.20.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
17.08.2009.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Rynek 13 Dorota Krzysiek, Jacek Piasecki Sp. J., Plac Gen. J. Bema 2/9, 50-265 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 35265,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    26232,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    26232,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    26232,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    W prowadzonych kolejno postępawaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postepowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względuna ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.