Roboty uzupełniające w bud. Jamno - baza rehabilitacyjno-zabiegowa

Warszawa: Roboty uzupełniające w bud. Jamno - baza rehabilitacyjno-zabiegowa


Numer ogłoszenia: 34416 - 2015; data zamieszczenia: 16.02.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 31104 - 2015r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Domy Wczasowe WAM Sp. z o.o., ul. Syrokomli 6, 03-335 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 188 51 62, faks 22 188 51 63.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty uzupełniające w bud. Jamno - baza rehabilitacyjno-zabiegowa.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót uzupełniających zgodnie z protokołem konieczności z dnia 02.01.2015 oraz kosztorysem.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.45.30.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.01.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Usługi Ogólnobudowlane CEGIEŁKA Zygmunt Miziołek, {Dane ukryte}, 76-015 Manowo, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 14721,02 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  14721,02

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  14721,02
  / Oferta z najwyższą ceną:
  14721,02

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Art. 67. 1. 6 Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 6) w przypadku udzielenia, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Wykonawca wykonuje roboty budowlane polegające na dostosowaniu pomieszczeń w bud. Jamno do potrzeb bazy rehabilitacyjno-zabiegowej w WDW Unieście, w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego. Zgodnie z protokołem konieczności z dnia 02.01.2015r. zachodzi konieczność wykonania robót uzupełniających, których wartość wynosi poniżej 50% zamówienia podstawowego i wynosi netto 14.721,02 zł. Prace uzupełniające do wykonania wystąpiły w związku z specyfiką urządzeń które będą umieszczone w pomieszczeniu remontowanych. Wystąpiła konieczność zmiany miejsca podłączeń urządzeń, ułożenia rur wod. kan. o większym przekroju, podstemplowania konstrukcji nośnej podłogi. W pomieszczeniach na I piętrze stwierdzono niestabilność podłoża, na którym planowane było położenie płytek. Po odbiciu części tynku stwierdzono, że pod tynkiem znajduje się suprema od której odparza się tynk. Przy szacowaniu zamówienia nie były brane pod uwagę wyżej wymienione roboty. Ponadto zachodzi konieczność pilnego zlecenia robót, ponieważ należałoby wstrzymać część prac do momentu wykonania podłączeń elektrycznych przez wykonawcę wyłonionego w nowym postępowaniu. Bez wykonania robót uzupełniających nie można zakończyć zadania podstawowego.