WR/02/2010 - Usługa szkoleniowa w ramach projektu Inkubator przedsiębiorczości etapem na drodze do samozatrudnienia - opracowanie merytoryczne programów szkoleń, materiałów szkoleniowych oraz przeprowadzenie szkoleń

Lublin: WR/02/2010 - Usługa szkoleniowa w ramach projektu Inkubator przedsiębiorczości etapem na drodze do samozatrudnienia - opracowanie merytoryczne programów szkoleń, materiałów szkoleniowych oraz przeprowadzenie szkoleń


Numer ogłoszenia: 41914 - 2010; data zamieszczenia: 15.02.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Politechnika Lubelska, ul. Nadbystrzycka 38D, 20-618 Lublin, woj. lubelskie, tel. 081 5384633, faks 081 5384372.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
WR/02/2010 - Usługa szkoleniowa w ramach projektu Inkubator przedsiębiorczości etapem na drodze do samozatrudnienia - opracowanie merytoryczne programów szkoleń, materiałów szkoleniowych oraz przeprowadzenie szkoleń.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Usługa szkoleniowa w ramach projektu Inkubator przedsiębiorczości etapem na drodze do samozatrudnienia - opracowanie merytoryczne programów szkoleń, materiałów szkoleniowych oraz przeprowadzenie szkoleń. Szkolenia podnoszące kwalifikacje uczestników projektu - 820 godzin - w tym opracowanie merytoryczne programu szkoleń, materiałów dla potrzeb ich realizacji oraz przeprowadzenie szkoleń, zgodnie z Szczegółowym Opisem Zamówienia. Zaplanowano następujące rodzaje i wymiar godzinowy szkoleń: 1. Kompetencje kluczowe (10h/grupa*2 grupy) 2. Zarządzanie czasem (10h/grupa*2 grupy) 3. Marketing w biznesie (10h/grupa*2 grupy) 4. Negocjacje handlowe (30h/grupa*2 grupy) 5. Zamówienia publiczne (10h/grupa*2 grupy) 6. Prawo administracyjne (10h/grupa*2 grupy) 7. Podstawy przedsiębiorczości (30h/grupa*2 grupy) 8. Księgowość i finanse (30h/grupa*4grupy) 9. Kalkulacja kosztów (10h/grupa*2 grupy) 10. Pozyskiwanie środków unijnych (30h/grupa*2 grupy) 11. Uprawnienia branżowe (20h/grupa*2 grupy) 12. Kosztorysowanie w budownictwie (30h/grupa*3 grupy) 13. AutoCAD - komputerowe wspomaganie projektowania (90h/grupa*3 grupy).

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
80.40.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: projekt nr POKL.06.02.00-06-002/09 Inkubator przedsiębiorczości etapem na drodze do samozatrudnienia, współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich, Działanie 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia nr umowy POKL.06.02.00-06-002/09-00 zawartej pomiędzy Politechniką Lubelską a Samorządem Województwa Lubelskiego.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.01.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
9.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Mariusz Kolasik, Agnieszka Laskowska, Maciej Łoś, Katarzyna Małek, Witold Misztal, Joanna Opoń, Daria Schabowska, Marzena Wrona, Katarzyna Żuk, ul. Nadbystrzycka 38 D, 20-618 Lublin, kraj/woj. lubelskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 123000 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  111750

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  111750
  / Oferta z najwyższą ceną:
  111750

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Postępowanie uruchomione 05.01.2010 r. Postępowanie prowadzono w trybie: zamówienie z wolnej ręki na podstawie Art.5 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych. Zastosowano tryb zamówienia z wolnej ręki zgodnie z art. 66, w związku z art. 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, gdyż przedmiotem postępowania są usługi szkoleniowe/ edukacyjne. W postępowaniach o udzielenie zamówień, których przedmiotem są usługi wymienione w załączniku II B do dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi lub w załączniku XVII B do dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. koordynującej procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych, zamawiający może nie stosować przepisów ustawy dotyczących terminów składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub terminów składania ofert, wadium, obowiązku żądania dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zakazu ustalania kryteriów oceny ofert na podstawie właściwości wykonawcy oraz innych niż dotyczące wartości zamówienia przesłanek wyboru trybu negocjacji z ogłoszeniem, negocjacji bez ogłoszenia, zapytania o cenę, licytacji elektronicznej, a także przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki oraz obowiązku informowania w tych przypadkach Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, zwanego dalej Prezesem Urzędu. Przedmiotem niniejszego postępowania jest usługa edukacyjna/ szkoleniowa, a więc usługa wymieniona w załączniku załączniku II B do dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego, która została wyceniona na kwotę 123 000. Wartość ta jest niższa niż kwoty progowe/unijne.