Zapytanie o cenę nr 1/Ż/15

Koszalin: Zapytanie o cenę nr 1/Ż/15


Numer ogłoszenia: 110416 - 2015; data zamieszczenia: 12.05.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Areszt Śledczy w Koszalinie, ul. Młyńska 71, 75-950 Koszalin, woj. zachodniopomorskie, tel. 094 3430011, faks 094 3430019.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Areszt Śledczy Koszalin.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zapytanie o cenę nr 1/Ż/15.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Mięso gulaszowe wieprzowe-14 100 kg 2. Mięso gulaszowe drobiowe-4 100 kg 3. Wątroba wieprzowa-2 100 kg 4. Smalec wieprzowy-1 700 kg 15113000-3 15112000-6 15114000-0 15412100-0.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
15.11.30.00-3, 15.11.20.00-6, 15.11.40.00-0, 15.41.21.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.05.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• FERMAPOL Sp. z o.o., Smardzko 41, 78-300 Świdwin, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 179991,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  158506,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  158506,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  219717,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający wybrał tryb zapytania o cenę, ponieważ przedmiotem zamówienia są dostawy powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wykonawczych do ustawy Pzp. Stosownie do art. 70 ustawy Pzp w świetle przepisu, zamawiający może posłużyć się tym trybem wyłącznie w sytuacji, gdy spełnione są określone przesłanki, o których mowa powyżej. Ponadto kierując się wykładnią językową ustawowe pojęcie -powszechnie dostępny- należałoby rozumieć jako dotyczący wszystkich, wszystkiego, pospolity, masowy, seryjny, popularny. Podobnie pod pojęciem -ustalone standardy jakościowe- należy rozumieć typy lub gatunki dostaw dokładnie określone, znormalizowane, odpowiadające przeciętnym, standardowym, a nie specyficznym wymaganiom (normom). Przez powszechną dostępność dostaw należy rozumieć oferowanie dóbr o pożądanej charakterystyce przez liczne podmioty na rynku, co umożliwia łatwy dostęp do tych dóbr praktycznie nieograniczonej grupie konsumentów. Istotną cechą produktów zamawianych w trybie zapytania o cenę powinna być więc ich typowość, gwarantująca zamawiającemu porównanie cen takiego samego rodzaju produktów, oferowanych przez różnych dostawców lub wykonawców, poprzez podanie nazwy produktu i określenie podstawowych ich parametrów czy zakresu. Tak więc tryb zastosowany przez zamawiającego na sukcesywne dostawy mięsa jest jak najbardziej uzasadniony, przestrzegając ustawowych przesłanek tj. dostawa, wartość zamówienia, dostawy powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych oraz zaoferowanie najniższej ceny przez wykonawcę. Zamawiający spełnił również ustawową przesłankę zapewniającą konkurencję i na potrzeby tego postępowania zaprosił pięciu wykonawców, co pozwoliło na zapewnienie konkurencji. Udzielenie zamówienia jest zgodne z art. 70-73 ustawy Pzp.