Wynik przetargu
UDZIELENIE ZAMÓWIENIA BEZ OGŁOSZENIA O ZAMÓWIENIU ORAZ BEZ INFORMACJI O ZAMIARZE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
USŁUGA DZIERŻAWY KSEROKOPIAREK DLA POTRZEB PROKURATURY OKRĘGOWEJ W KATOWICACH I PODLEGŁYCH JEJ PROKURATUR REJONOWYCH
Zamawiający:
Prokuratura Okręgowa w Katowicach
Adres: | ul. Wita Stwosza 31, 40-042 Katowice, woj. śląskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowieniapubliczne@katowice.po.gov.pl tel: 032 2510241(8) w. 225 fax: 032 133 53 33 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 510041118-N-2019 | Data Udzielenia: | 2019-02-07 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | usługi | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
30121100-4 | Fotokopiarki |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
USŁUGA DZIERŻAWY KSEROKOPIAREK DLA POTRZEB PROKURATURY OKRĘGOWEJ W KATOWICACH I PODLEGŁYCH JEJ PROKURATUR REJONOWYCH | MAGRA WILHELM & WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA Rybnik | 548 088,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2019-02-07 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 30121100 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 548 088,00 zł Minimalna złożona oferta: 548 088,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 548 088,00 zł Maksymalna złożona oferta: 548 088,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Rozmiar pliku: 25961 KB
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA
Gość Zamawiający | Ogłoszenie nr 510041118-N-2019 z dnia 04-03-2019 r. Prokuratura Okręgowa w Katowicach: USŁUGA DZIERŻAWY KSEROKOPIAREK DLA POTRZEB PROKURATURY OKRĘGOWEJ W KATOWICACH I PODLEGŁYCH JEJ PROKURATUR REJONOWYCH OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej nie Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY I. 1) NAZWA I ADRES: Prokuratura Okręgowa w Katowicach, Krajowy numer identyfikacyjny 30700000000000, ul. ul. Wita Stwosza 31, 40-042 Katowice, woj. śląskie, państwo Polska, tel. 032 2510241(8) w. 225, e-mail zamowieniapubliczne@katowice.po.gov.pl, faks 032 133 53 33. Adres strony internetowej (url): www.katowice.po.gov.pl I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Prokuratura SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: USŁUGA DZIERŻAWY KSEROKOPIAREK DLA POTRZEB PROKURATURY OKRĘGOWEJ W KATOWICACH I PODLEGŁYCH JEJ PROKURATUR REJONOWYCH Numer referencyjny (jeżeli dotyczy): PO VII WB 261.1.2019 II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: Przedmiotem zamówienia jest dzierżawa kserokopiarek dla potrzeb Prokuratury Okręgowej w Katowicach i podległych jej Prokuratur Rejonowych. Usługa polegać będzie na zapewnieniu pełnej sprawności dzierżawionych kserokopiarek w czasie trwania umowy. Koszty amortyzacji dzierżawionych urządzeń, materiałów eksploatacyjnych (poza papierem kserograficznym), koszty przeglądów i napraw nie powstałych z winy Zamawiającego, koszty części zamiennych do dzierżawionych urządzeń, koszty dojazdów serwisu oraz przeszkolenia wskazanych pracowników Zamawiającego ponosi Wykonawca. Zakres zamówienia obejmuje łącznie dzierżawę 146 sztuk urządzeń, w tym: 1) kserokopiarki niskonakładowe TYP A (30 kopii/min) – 20 sztuk, 2) kserokopiarki niskonakładowe TYP B (16 kopii/min) – 67 sztuk, 3) kserokopiarki średnionakładowe TYP C – 46 sztuk, 4) kserokopiarki wysokonakładowe TYP D – 9 sztuk, 5) kserokopiarki kolorowe TYP E – 4 sztuki. II.4) Informacja o częściach zamówienia: Zamówienie było podzielone na części: nie II.5) Główny Kod CPV: 30121100-4 Dodatkowe kody CPV: 30121200-5, 30121300-6, 50313200-4, 50313100-3 SEKCJA III: PROCEDURA III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA Zamówienie z wolnej ręki III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów nie III.3) Informacje dodatkowe: SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ IV.9.1) Podstawa prawna Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp. IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami. Zgodnie z treścią art. 67 ust. 1 pkt 4) Pzp Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki jeżeli w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu i nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia lub wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. W postępowaniu nr PO VII WB 261.4.2018 na usługę dzierżawy kserokopiarek dla potrzeb Prokuratury Okręgowej w Katowicach i podległych jej Prokuratur Rejonowych, prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego do upływu wyznaczonego terminu składania ofert zostały złożone 2 (dwie) oferty. Wykonawca nr 1 został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp (nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu), a jego oferta została odrzucona na podstawie art. 24 ust. 4 Pzp oraz art. 89 ust. 1 pkt 2) (jej treść nie odpowiadała treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia). Wykonawca nr 2 został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp (nie wykazał braku podstaw wykluczenia), a jego oferta została odrzucona na podstawie art. 24 ust. 4 Pzp. Ze względu na brak ofert nie podlegających odrzuceniu postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) Pzp. Biorąc pod uwagę wskazany powyżej stan faktyczny, uznać należy, iż zostały spełnione przesłanki z art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy Pzp, tj: 1. przeprowadzono uprzednio postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego; 2. w postępowaniu tym wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni; 3. pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione i uzasadnione było udzielenie zamówienia po przeprowadzeniu negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki, dotychczasowemu wykonawcy tej usługi MAGRA Wilhelm & Wspólnicy Spółka Jawna. | ||||
Copyright © 2010 Urząd Zamówień Publicznych |