Nr sprawy: 11/WR/roboty budowlane dodatkowe - strop/16, Nazwa zadania: Rozbudowa i przebudowa obiektów Lubuskiego Szpitala Specjalistycznego Pulmonologiczno-Kardiologicznego w Torzymiu Sp. z o.o. II etap - wzmocnienie kontrukcji - strop.

Torzym: Nr sprawy: 11/WR/roboty budowlane dodatkowe - strop/16, Nazwa zadania: Rozbudowa i przebudowa obiektów Lubuskiego Szpitala Specjalistycznego Pulmonologiczno-Kardiologicznego w Torzymiu Sp. z o.o. II etap - wzmocnienie kontrukcji - strop.


Numer ogłoszenia: 76723 - 2016; data zamieszczenia: 09.06.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Lubuski Szpital Specjalistyczny Pulmonologiczno-Kardiologiczny w Torzymiu Sp. z o.o., ul. Wojska Polskiego 52, 66-235 Torzym, woj. lubuskie, tel. 68 3416300, faks 68 341 30 40.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Szpital Sp. z o.o..

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Nr sprawy: 11/WR/roboty budowlane dodatkowe - strop/16, Nazwa zadania: Rozbudowa i przebudowa obiektów Lubuskiego Szpitala Specjalistycznego Pulmonologiczno-Kardiologicznego w Torzymiu Sp. z o.o. II etap - wzmocnienie kontrukcji - strop..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia są dodatkowe roboty budowlane obejmujące wykonanie wzmocnienia ścian nośnych poprzez montaż dodatkowej konstrukcji stalowej zejścia do piwnicy budynku nr 3 (zmiana filara murowanego na słup stalowy w wyniku powstałych pęknięć stropu nad parterem).Zakres prac: 1. wycięcie pasa szerokości ok.50cm posadzki na stropie w miejscu pęknięcia 2. uzupełnienie wyciętej posadzki warstwami analogicznie jak w projekcie 3. sfazowanie na szerokość ok.4 cm miejsca połączenia starej posadzki z nowo uzupełnioną i wypełnienie elastyczną masą przenoszącą użytkowe obciążenia posadzki 4. ułożenie wykładziny wg projektu, połączenie przez spaw na gorąco 5. wykonanie słupa stalowego w miejscu zaprojektowanego ceglanego filarka o wymiarach 25cm do 31cm x szerokość ściany 6. wykonanie nad otworem przy słupie nadproża połączone ze słupem przez spawanie 7. wykonanie otworu w ścianie dzielącej klatkę schodową od poczekalni zgodnie z projektem poprzez cięcie ściany..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.05.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PPUH WIMAR Wiesław Polechoński, ul. 1 Maja 6, 69-100 Słubice, kraj/woj. lubuskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5107,28 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  6000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  6000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  6000,00

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Art. 66 w zw. z art. 67 ust. 1 pkt 5 u.p.z.p. Zgodnie z art. 66 ustawy w postępowaniu prowadzonym w trybie zamówienia z wolnej ręki, Zamawiający udziela zamówienia po negocjacjach tylko z jednym wykonawcą. Artykuł 67 ust. 1 u.p.z.p określa przesłanki warunkujące zastosowanie trybu z wolnej ręki. Zgodnie z ust. 5 przywołanego przepisu: Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Przedmiotowe zamówienie należy zakwalifikować jako zamówienie dodatkowe. Głównym warunkiem koniecznym do udzielenia zamówienia dodatkowego, o którym mowa w art. 67 ust. 1 pkt 5 u.p.z.p., jest pozostawanie w ścisłym związku z prawidłowym wykonaniem zamówienia podstawowego, tj. wykonanie zamówienia dodatkowego jest warunkiem koniecznym prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Zamówieniem dodatkowym jest tylko takie zamówienie, bez którego wykonania przed zakończeniem realizacji zamówienia podstawowego lub równolegle z nim, zamówienie podstawowe nie może być prawidłowo wykonane. To, że zamówienie dodatkowe nie może być objęte zamówieniem podstawowym wynika to z faktu, iż zamówienia dodatkowe muszą być nieprzewidywalne (których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia). Przedmiotowe zamówienie dodatkowe na roboty budowlane z zakresu wzmocnienia konstrukcji. to nowe zamówienie, którego przedmiot wykracza poza określenie przedmiotu zamówienia zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla zamówienia podstawowego. Zamówienie podstawowe prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pn. Rozbudowa i przebudowa obiektów Lubuskiego Szpitala Specjalistycznego Pulmonologiczno-Kardiologicznego w Torzymiu Sp. z o.o. - II etap o numerze sprawy: 4/roboty budowlane/15 zostało wszczęte w dniu 3 kwietnia 2015 r. poprzez zamieszczenie Ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 76394 - 2015. Zamawiający w pierwotnej dokumentacji nie przewidywał wykonania w budynku nr 3 wzmocnień konstrukcji w miejscu, w którym nastąpiło pęknięcie stropu. Pęknięcie konstrukcji stropu nastąpił na skutek sytuacji, której ani Zamawiający ani projektant nie mógł przewidzieć. Jest ono wynikiem zarówno wcześniejszych wielokrotnych przeróbek obiektu jak i prowadzonych w obecnym procesie inwestycyjnym prac konstrukcyjnych związanych z wykonaniem filarów konstrukcyjnych, podciągów i realizowanych rozbiórek. Wartość zamówienia podstawowego wynosiła 11.540.000,27 zł. netto, tym samym łącznie wartość zamówień dodatkowych nie może przekroczyć kwoty 5.770.000,13 zł. netto. Wartość szacunkowa robót w zakresie wzmocnienia konstrukcji - stropu - wynosi 5 107,28 zł netto - w załączeniu ustalenie wartości szacunkowej zamówienia - kosztorys zatwierdzony przez Inspektora nadzoru (załącznik nr 1 do niniejszego wniosku). Zamawiający działając na podstawie art. 4 pkt. 8 w zw. z art. 67 ust. 1 pkt. 5 u.p.z.p. udzielił już zamówień dodatkowych o wartości 25.203,25 zł netto oraz o wartości 60 162,60 zł netto, tym samym w dyspozycji Zamawiającego pozostaje kwota 5.684 634,28 zł. netto. Wartość zamówienia dodatkowego mieści się w dopuszczonym ustawowo limicie, pozwalając na udzielenie przedmiotowego zamówienia w dyrektywie art. 67 ust. 1 pkt. 5 u.p.z.p. W odniesieniu do wynikającej z przepisu art. 67 ust. 1 pkt 5 u.p.z.p. przesłanki zamówienie dodatkowe to robota budowlana niezbędna dla prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, a więc taka bez której zamówienie podstawowe nie może zostać prawidłowo wykonane. Celem udzielenia zamówienia dodatkowego w zakresie wzmocnienia konstrukcji w budynku nr 3 jest zapewnienie realizacji obiektu budowlanego w zgodzie ze przepisami techniczno - budowlanymi, wymogami bezpieczeństwa, ochrony środowiska i z poszanowaniem występujących w obszarze oddziaływania obiektu uzasadnionych interesów osób trzecich (art.. 5 prawa budowlanego). Immamentną cechą zamówienia dodatkowego jest to, że jego wykonanie jest konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, która powinna mieć charakter obiektywny i bezwzględny oraz wynikać z przyczyn zewnętrznych, niezależnych od zamawiającego. Ma to miejsce w przypadku, gdy Zamawiający, przy dochowaniu należytej staranności, na etapie przygotowania specyfikacji zamówienia podstawowego nie mógł przewidzieć potrzeby wykonania określonych robót budowlanych. Należy podkreślić, iż nie chodzi zatem o wzmocnienie konstrukcji nieprzewidziane na etapie zamówienia podstawowego, ale o wzmocnienie konstrukcji niemożliwe do przewidzenia - pomimo zachowania należytej staranności. Udzielenia zamówienia dodatkowego wymaga szczegółowej analizy dwóch przesłanek, pierwsza z nich dotyczy przyczyn technicznych lub gospodarczych, które sprawiają, że oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego powodowałoby konieczność poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. Z przyczynami technicznymi mamy do czynienia, gdy zachodzi konieczność zachowania tych samych norm, parametrów lub standardów. W przedmiotowym zamówieniu z uwagi na niepowtarzalne cechy uprzednich prac wykonanych w następstwie uprzedniego zamówienia istnieją trudności w znalezieniu wykonawcy, materiałów czy rodzaju prac, pozostających w ścisłym związku ze szczególnymi cechami przedmiotu zamówienia. Drugą z nich jest przyczyna organizacyjna i gospodarcza. Przyczyny gospodarcze są w istocie tożsame z przyczynami ekonomicznymi. W odniesieniu do relacji kosztów należy mieć na uwadze zarówno koszty prowadzenia kolejnych procedur przetargowych lub negocjacyjnych, jak i szacowaną wartość zamówienia dodatkowego udzielonego po przeprowadzeniu tych postępowań. Nieprzewidywalna sytuacja, z której zaistnieniem związana jest konieczność wykonania zamówienia dodatkowego, powinna mieć charakter obiektywny i bezwzględny oraz wynikać z przyczyn zewnętrznych, niezależnych od Zamawiającego. Powyższe ma miejsce w przypadku, gdy Zamawiający, przy dochowaniu należytej staranności, na etapie przygotowania specyfikacji zamówienia podstawowego nie mógł przewidzieć konieczności wykonania pewnych robót budowlanych czy usług. Nie chodzi, zatem o roboty nieprzewidziane na etapie zamówienia podstawowego, ale roboty niemożliwe do przewidzenia, pomimo zachowania należytej staranności (uchwała KIO z dnia 14 kwietnia 2010 r., KIO/KD 28/10). Tym samym, w ocenie Szpitala bezwzględnie należy uznać, że wykonanie zamówienia dodatkowego w zakresie wzmocnienia konstrukcji w budynku nr 3 stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej do przewidzenia. Tym samym zamawiający, przy dochowaniu należytej staranności, na etapie przygotowania postępowania nie mógł przewidzieć konieczności wykonania robót budowlanych (uchwała KIO z dnia 19 grudnia 2011 r., KIO/KD 95/11). Nie mamy również do czynienia z sytuacją, w której przedmiotowe zamówienia miałoby być obarczone błędem w procesie inwestycyjnym, bowiem nie doszło do jakichkolwiek zaniedbań w wykonywaniu nadzoru inwestorskiego, kierowaniu robotami budowlanymi lub wskutek błędów w projekcie budowlanym (Komentarz do art.67 Pzp, A. Bazan, J.E. Nowicki, LEX 2014). Jednocześnie wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego, bowiem koniecznym jest wykonanie wzmocnień konstrukcji zaleconych przez projektanta, jeszcze przed dokonaniem odbiorów końcowych. Zakończenie prac związanych z wykonaniem biegów schodowych i wszystkich robót wykończeniowych objętych zamówieniem podstawowym, w obrębię wystąpienia pęknięcia stropu, jest uzależnione od wykonania przedmiotowych wzmocnień konstrukcji, co potwierdza decyzja Inspektora Nadzoru Inwestorskiego o wstrzymaniu robót, potwierdzana wpisem do dziennika budowy. W celu sprawdzenia, czy przyczyna udzielenia zamówienia dodatkowego występuje w konkretnym przypadku należy przeprowadzić test conditio sine qua non. Jeżeli zamówienie podstawowe może być zrealizowane w pełnym zakresie bez potrzeby udzielania jakichkolwiek dalszych zamówień, zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki do dalszych zamówień jest nieuzasadnione. Jeżeli jednak jest przeciwnie, to dalsze zamówienia należy uznać za zamówienia dodatkowe. Niniejsze zamówienie dodatkowe, aczkolwiek powiązane funkcjonalnie oraz proceduralnie z zamówieniem podstawowym jest nowym samodzielnym zamówieniem udzielanym po negocjacjach z wykonawcą jednoznacznie wskazanym przez u.p.z.p, a mianowicie z tym samym wykonawcą, który realizuje zamówienie podstawowe. Zamówienia podstawowego udzielono w dniu 12 czerwca 2015r. wykonawcy: PPUH WIMAR Wiesław Polechoński z siedzibą w Słubicach, ul. 1 Maja 6, tym samym do rozmów negacyjnych zaproszona zostanie firma PPUH WIMAR Wiesław Polechoński z siedzibą w Słubicach, ul. 1 Maja 6