ROK 2018 - RAPORT BRANŻY:

Inne usługi

CPV: 98390000-3


Ilość przetargów / części

71 / 80

0,05% wszystkich ogłoszeń

Ilość wyników (części)

67

0,03% wszystkich wyników

Wartość przetargów

11 470 252

0,01% wartości rynku ZP
Ryzyko Nadużyć

0,33

Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.

Czym jest raport?

Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).

Co przedstawia raport?

Raport dotyczy roku 2018. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 98390000-3 - Inne usługi. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.

Założenia do prezentacji danych

Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2018.

Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2018 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.

Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2018 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.

Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.

Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.

Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.

Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.

Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych

Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.

Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.

Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.

Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:

  • Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
  • Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
  • Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
  • Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży

2018     98390000-3     Inne usługi
Ogłoszone zamówienia publiczne
Ilość przetargów / części ogłoszonych w BZP oraz TED
Przetargów:
71        Części:       
80
Przetargi
BZP  /  TED
68 / 3
Części
BZP  /  TED
72 / 8
Udział
w rynku
0,05%
Ogłoszono 71 przetargów (co stanowiło 0,05% wszystkich ogłoszeń opublikowanych w tym roku), które były podzielone na 80 oddzielnych części.
Ogłoszone wyniki przetargów
Wyniki postępowań (części) ogłoszone w BZP oraz TED
   67   
BZP
66
 
TED
1
 
Udział w rynku
0,03%
W tym samym okresie opublikowano łącznie 67 wyników (części), co stanowiło 0,03% wszystkich ogłoszonych wyników (części postępowań) w tym tym roku.
Wartość branży
Łączna wartość opublikowanych wyników
11 470 252 PLN
BZP
11 470 250 zł
173 792 zł / przetarg
TED
2 zł
2 zł / przetarg
Udział w rynku
0,01%
Łączna wartość branży to 11 470 252 zł brutto co stanowi 0,01% całego rynku zamówień publicznych w tym roku.
Zamówienia z wolnej ręki
Dla części wyników opublikowano ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy.
Ogłoszeń o zamiarze zawarcia umowy
6
Udzielenie
z wolnej ręki
1
Udzielenie w trybie
zapytania o cenę
0
Udzielono 1 zamówienia z wolnej ręki co stanowi 1,52% wszystkich rozpoczętych w tym roku postępowań zakładając, że do ogólnej liczby przetargów doliczymy 0 zamówienia udzielone w trybie zapytanie o cenę oraz uwzględniając w liczbie przetargów 6 ogłoszeń o zamiarze zawarcia umowy.
Rozstrzygnięcia postępowań
Postępowania z co najmniej jedną częścią rozstrzygniętą
Rozstrzygnięte
postępowania
55
Nierozstrzygnięte
postępowania
16
Szacowana ilość
nierozstrzygnięte części
18
Spośród wszystkich opublikowanych w 2018 roku postępowań, rozstrzygnięto 55 co stanowiło 77,46% ich liczby. Nierozstrzygnięto 16 przetargów opublikowanych w tym roku. Szacunkowo nierozstrzygnięto 18 części przetargów co stanowi 22,54% wszystkich opublikowanych cześci.
Konkurencyjność postępowań
51 przetargów / części z tylko jedną ofertą

Śr. ilość ofert
1,34

Przetargi z 2+ ofertami
16

Ofert odrzuconych
3 3,33%
Tylko jedną ofertę złożono w 51 przetargach (części) co stanowi 76,12% wszystkich rozstrzygniętych cześci postępowań. Części, w których złożono więcej niż jedną ofertę było 16 co stanowiło 23,88% wszystkich części przetargów. Średnia ilość ofert to 1,34 oferty na część.
Rodzaj zamówienia
Najczęściej wybierany rodzaj zamówienia
Dostawy
5,63%
Usługi
94,37%
Roboty budowlane
0,00%
Dostawy
4
Usługi
67
Roboty Budowlane
0
Przeważającym rodzajem zamówień w tej branży są usługi (67 ogłoszeń), które stanowią 94,37% ogłoszonych przetargów. Pozsotałe rodzaje ogłoszonych przetargów stanowią odpowiednio dostawy (4 / 5,63%) oraz roboty budowlane ( / 0,00%).
Tryb postępowania
Najczęściej stosowane tryby postępowania
PN
65
WR
6
Najczęściej stosowany tryb postępowania w tej branży to Przetarg nieograniczony (65 ogłoszeń) stanowiący 91,55% wszystkich ogłoszeń.
Wadium
Ilość postępowań ogłoszonych z wadium
Śr. wartość wadium
6 850 zł
Śr. % wartości wadium
3,81%
Ilość z wadium
31
Zamawiający zastosowali zabezpieczenie w postaci wadium dla 31 przetargów spośród 71 ogłoszeń, co stanowiło dokładnie 43,66% wszystkich ogłoszeń. Średnia wartość wadium wyniosła 6 850,25 zł na każdy przetarg lub część przetargu.
Średni czas na złożenie oferty
Na podstawie pierwszego terminu składania ofert
12 dni
BZP
11 dni
TED
42 dni
Termin od 1-8 dni
35,21%
Średnio wykonawcy mają 12 dni na złożenie oferty. W zależności od wielkości przetargu, czas na złożenie oferty jest różny. W BZP jest to średnio 11 dni natomiast w TED (większe postepowania) wykonawcy mają średnio 42 dni na składanie ofert. Przetargów w których czas na złożenie ofert jest ekstremalnie krótki (1-8 dni) jest łącznie 25 przetargów co stanowi 35,21% wszystkich ogłoszonych postępowań.
Średni czas trwania postępowania
Czas od terminu składania ofert do udzielenia zamówienia
28 dni
BZP
28 dni
TED
27 dni
Udzielenie do 14 dni
16,42%
Średni czas postępowania w tej branży liczony od ostatniego terminu składania ofert (po przesunięciach) wynosi 28 dni. Bardzo krótkich postępowań, dla których opublikowano wynik w terminie do 14 dni od terminu składania ofert było łącznie 11 co stanowi 16,42% wszystkich wyników.
Finansowanie z Unii Europejskiej
Ilość ogłoszonych postępowań finansowanych ze środków Unii Europejskiej
11,27%
BZP
8
TED
0
RAZEM
8
We wskazanym okresie ogłoszono łącznie 8 przetargi, które oznaczono jako finansowane ze środków Unii Europejskiej, co stanowi 11,27% wszystkich ogłoszeń tej branży.
Pracochłonność przygotowania oferty
Wskaźniki określające wstępną pracochłonność przygotowani oferty
wysoka
Śr. ilość poświadczeń
6 dokumenty
Śr. długość opisu
2 278 znaków
Śr. długość warunków
1 898 znaków
W porównaniu do wszystkich branż rynku zamówień publicznych pracochłonność i czas niezbędny do przygotowania oferty w tej branży jest wysoki. Średnio, oprócz standardowych dokumentów wymaga się od wykonawców przedłożenia 6 dodatkowe dokumenty. Średnio długość opisu przedmiotu zamówienia w ogłoszeniu liczy 2 strony A4 (2278 znaków). Średnio długość warunków przystąpienia w ogłoszeniu liczy 2 strony A4 (1898 znaków).
Kryteria oceny ofert
Śr. kryteria pozacenowe nieuwzględniając 100% ceny
ILOŚĆOGŁOSZEŃ 61% WAGAKRYTERIÓW 37% ILOŚĆKRYTERIÓW 2,42
Ilość z pozacenowymi
43
Śr. waga kryt. ceny
78%
Śr. ilość kryteriów
1,86
W 28 ogłoszonych przetargach jedynym kryterium oceny była cena co stanowi 39% ogłoszeń. Średnia waga kryteriów ceny we wszystkich ogłoszeniach uwzględniając także postępowania w których kryterium jest wyłącznie cena wynosi 78%. Dla 43 przetargów (postępowania w których były kryteria pozacenowe), waga kryteriów ceny wyniosła średnio 63%. W przypadku kryteriów pozacenowych zamawiający zazwyczaj stosują 1 kryterium pozacenowe.
Uczestnicy rynku
Zamawiający vs Wykonawcy

 54%
50
zamawiających
 

 46%
41
wykonawców
 
Zamawiający
50
Wykonawcy
41
RAZEM
91
Rozpoznano łącznie 91 różnych podmiotów uczestniczących w tej branży rynku zamówień publciznych, z czego 50 to zamawiający stanowiący 54% tych podmiotów a 41 to wykonawcy, którzy stanową grupę 46%.
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.

2018     98390000-3     Inne usługi
CPV Nazwa podbranży Ilość ogłoszonych postępowań Wartość rozstrzygniętych części Śr. wartość części Ilość Wartość
CPV 98393 Usługi krawieckie 32 4 015 990,00 zł 125 499,00 zł
Raport   
CPV 98395 Usługi ślusarskie 2 343 852,00 zł 171 926,00 zł
Raport   
CPV 98392 Usługi relokacji 1 244 369,00 zł 244 369,00 zł
Raport   
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.

2018     98390000-3     Inne usługi



Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.

2018     98390000-3     Inne usługi
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.

2018     98390000-3     Inne usługi






Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2018 roku.

2018     98390000-3     Inne usługi
Publikacja w Rodzaj zamówienia Śr. czas na ofertę Śr. czas postępowania Ogłoszenia Rozstrzygnięte
Miesiąc BZP TED DOSTAWY USŁUGI ROBOTY BZP TED BZP TED Ilość / % Ilość / %
styczeń 2
100%		 0
0%		 0
0%		 2
100%		 0
0%		 12 dni 0 dni 40 dni 68 dni 2 3% 0 0%
luty 3
60%		 2
40%		 0
0%		 5
100%		 0
0%		 10 dni 43 dni 0 dni 0 dni 5 7% 2 40%
marzec 5
83%		 1
17%		 0
0%		 6
100%		 0
0%		 9 dni 40 dni 49 dni 0 dni 6 8% 5 83%
kwiecień 9
100%		 0
0%		 1
11%		 8
89%		 0
0%		 11 dni 0 dni 42 dni 0 dni 9 13% 6 67%
maj 5
100%		 0
0%		 0
0%		 5
100%		 0
0%		 13 dni 0 dni 37 dni 0 dni 5 7% 5 100%
czerwiec 8
100%		 0
0%		 0
0%		 8
100%		 0
0%		 9 dni 0 dni 37 dni 0 dni 8 11% 6 75%
lipiec 10
100%		 0
0%		 1
10%		 9
90%		 0
0%		 11 dni 0 dni 44 dni 0 dni 10 14% 7 70%
sierpień 6
100%		 0
0%		 1
17%		 5
83%		 0
0%		 12 dni 0 dni 51 dni 0 dni 6 8% 6 100%
wrzesień 3
100%		 0
0%		 1
33%		 2
67%		 0
0%		 14 dni 0 dni 52 dni 0 dni 3 4% 3 100%
październik 4
100%		 0
0%		 0
0%		 4
100%		 0
0%		 8 dni 0 dni 42 dni 0 dni 4 6% 3 75%
listopad 5
100%		 0
0%		 0
0%		 5
100%		 0
0%		 9 dni 0 dni 21 dni 0 dni 5 7% 5 100%
grudzień 8
100%		 0
0%		 0
0%		 8
100%		 0
0%		 11 dni 0 dni 22 dni 0 dni 8 11% 7 88%
STY-GRU 2018 68
96%		 3
4%		 4
6%		 67
94%		 0
0%		 11 dni 42 dni 39 dni 68 dni 71 55 77%
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2018 roku.

2018     98390000-3     Inne usługi
Publikacja w Tylko jedna oferta Wolna ręka Ryzyko nadużyć [0-1] Rozstrzygnięcia Wartość
Miesiąc BZP TED BZP TED Ilość BZP (BRN) TED (CRI) Ilość części/ % PLN / %
styczeń 12
92%		 1
8%		 9
75%		 1
100%		 0
0%		 0,30 0,31 13 19% 2 016 246 18%
luty 1
100%		 0
0%		 1
100%		 0
0%		 0
0%		 0,50 0,00 1 1% 195 132 2%
marzec 2
100%		 0
0%		 1
50%		 0
0%		 0
0%		 0,27 0,00 2 3% 786 220 7%
kwiecień 4
100%		 0
0%		 1
25%		 0
0%		 0
0%		 0,19 0,00 4 6% 958 540 8%
maj 6
100%		 0
0%		 5
83%		 0
0%		 0
0%		 0,36 0,00 6 9% 491 491 4%
czerwiec 11
100%		 0
0%		 9
82%		 0
0%		 0
0%		 0,32 0,00 11 16% 1 958 437 17%
lipiec 6
100%		 0
0%		 6
100%		 0
0%		 0
0%		 0,40 0,00 6 9% 889 318 8%
sierpień 5
100%		 0
0%		 3
60%		 0
0%		 0
0%		 0,31 0,00 5 7% 1 685 927 15%
wrzesień 4
100%		 0
0%		 2
50%		 0
0%		 0
0%		 0,28 0,00 4 6% 1 344 566 12%
październik 7
100%		 0
0%		 6
86%		 0
0%		 0
0%		 0,36 0,00 7 10% 671 637 6%
listopad 5
100%		 0
0%		 5
100%		 0
0%		 1
20%		 0,37 0,00 5 7% 184 000 2%
grudzień 3
100%		 0
0%		 2
67%		 0
0%		 0
0%		 0,48 0,00 3 4% 288 738 3%
STY-GRU 2018 66
99%		 1
1%		 50
76%		 1
100%		 1
1%		 0,33 0,31 67 11 470 252
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich

2018     98390000-3     Inne usługi
ROK Ilość ogłoszeń Zmiana
2011 149
2012 138  8%
2013 122 12%
2014 81 34%
2015 83  2%
2016 81  3%
2017 58 29%
2018 71 22%
2019 51 29%
ROK Ilość wyników Zmiana
2011 230
2012 276 20%
2013 218 22%
2014 141 36%
2015 148  4%
2016 117 21%
2017 140 19%
2018 67 53%
2019 66  2%
ROK Wartość branży Zmiana
2011 22 901 692 PLN
2012 29 518 842 PLN 28%
2013 26 839 870 PLN 10%
2014 39 989 172 PLN 48%
2015 40 046 408 PLN  0%
2016 43 710 710 PLN  9%
2017 16 343 846 PLN 63%
2018 11 470 252 PLN 30%
2019 15 267 103 PLN 33%
ROK Średnie CRI/BRN Zmiana
2011 0,46
2012 0,56 0.1
2013 0,43 -0.13
2014 0,47 0.04
2015 0,39 -0.08
2016 0,30 -0.09
2017 0,30 0.00
2018 0,33 0.03
2019 0,39 0.06
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2018 roku.

2018     98390000-3     Inne usługi
Publikacja w Śr. czas na ofertę Śr. czas postępowania Ogłoszenia Rozstrzygnięte
WOJEWÓDZTWO BZP TED BZP TED BZP TED Ilość % Ilość %
Mazowieckie 12 1 12 dni 40 dni 50 dni 0 dni 13 18% 8 62%
Łódzkie 4 0 8 dni 0 dni 42 dni 0 dni 4 6% 3 75%
Śląskie 9 0 10 dni 0 dni 39 dni 0 dni 9 13% 8 89%
Zachodniopomorskie 7 0 10 dni 0 dni 47 dni 68 dni 7 10% 5 71%
Pomorskie 3 0 10 dni 0 dni 38 dni 0 dni 3 4% 2 67%
Dolnośląskie 3 1 11 dni 40 dni 0 dni 0 dni 4 6% 2 50%
Małopolskie 8 0 9 dni 0 dni 40 dni 0 dni 8 11% 8 100%
Lubelskie 3 0 13 dni 0 dni 22 dni 0 dni 3 4% 3 100%
Lubuskie 2 1 8 dni 46 dni 21 dni 0 dni 3 4% 1 33%
Wielkopolskie 2 0 16 dni 0 dni 42 dni 0 dni 2 3% 2 100%
Podkarpackie 4 0 10 dni 0 dni 26 dni 0 dni 4 6% 3 75%
Podlaskie 2 0 9 dni 0 dni 52 dni 0 dni 2 3% 2 100%
Kujawsko-pomorskie 6 0 11 dni 0 dni 47 dni 0 dni 6 8% 5 83%
Świętokrzyskie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0%
Opolskie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0%
Warmińsko-mazurskie 3 0 11 dni 0 dni 40 dni 0 dni 3 4% 3 100%
CAŁA POLSKA 68
96%		 3
4%		 11 dni 42 dni 39 dni 68 dni 71 55 77%
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2018 roku.

2018     98390000-3     Inne usługi
Publikacja w Tylko jedna oferta Wolna ręka Ryzyko nadużyć [0-1] Rozstrzygnięcia Wartość
WOJEWÓDZTWO BZP TED BZP TED Ilość BZP (BRN) TED (CRI) Ilość części/ % PLN / %
Mazowieckie 11
100%		 0
0%		 6
55%		 0
0%		 0
0%		 0,28 0,00 11 16% 1 954 026 17%
Łódzkie 5
100%		 0
0%		 3
60%		 0
0%		 0
0%		 0,38 0,00 5 7% 916 175 8%
Śląskie 8
100%		 0
0%		 4
50%		 0
0%		 0
0%		 0,35 0,00 8 12% 1 540 356 13%
Zachodniopomorskie 6
86%		 1
14%		 5
83%		 1
100%		 0
0%		 0,27 0,31 7 10% 1 410 730 12%
Pomorskie 2
100%		 0
0%		 2
100%		 0
0%		 0
0%		 0,30 0,00 2 3% 404 643 4%
Dolnośląskie 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0,00 0,00 0 0% 0 0%
Małopolskie 2
100%		 0
0%		 1
50%		 0
0%		 0
0%		 0,31 0,00 2 3% 717 686 6%
Lubelskie 3
100%		 0
0%		 1
33%		 0
0%		 0
0%		 0,43 0,00 3 4% 657 499 6%
Lubuskie 4
100%		 0
0%		 4
100%		 0
0%		 0
0%		 0,37 0,00 4 6% 173 000 2%
Wielkopolskie 4
100%		 0
0%		 3
75%		 0
0%		 0
0%		 0,32 0,00 4 6% 767 772 7%
Podkarpackie 7
100%		 0
0%		 7
100%		 0
0%		 0
0%		 0,39 0,00 7 10% 428 531 4%
Podlaskie 1
100%		 0
0%		 1
100%		 0
0%		 0
0%		 0,34 0,00 1 1% 79 556 1%
Kujawsko-pomorskie 7
100%		 0
0%		 7
100%		 0
0%		 0
0%		 0,34 0,00 7 10% 1 383 327 12%
Świętokrzyskie
0%		 0
0%
0%
0%
0%		 0,00 0,00 0 0% 0 0%
Opolskie
0%		 0
0%
0%
0%
0%		 0,00 0,00 0 0% 0 0%
Warmińsko-mazurskie 6
100%		 0
0%		 6
100%		 0
0%		 1
17%		 0,32 0,00 6 9% 1 036 951 9%
CAŁA POLSKA 66
99%		 1
1%		 50
76%		 1
100%		 1
1%		 0,33 0,31 67 11 470 252
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.

2018     98390000-3     Inne usługi
Zamówienia razem Zamówienia BZP Zamówienia TED Jedna oferta BZP Jedna oferta TED Czas na ofertę BZP Czas na ofertę TED Długość przetargu BZP Długość przetargu TED Rozstrzygnięte Wyniki części razem Wyniki części BZP Wyniki części TED Wolna ręka Ryzyko nadużyć BRN Ryzyko nadużyć CRI Wartość
Województwo Ilość ogłoszeń razem
Mazowieckie 13
Łódzkie 4
Śląskie 9
Zachodniopomorskie 7
Pomorskie 3
Dolnośląskie 4
Małopolskie 8
Lubelskie 3
Lubuskie 3
Wielkopolskie 2
Podkarpackie 4
Podlaskie 2
Kujawsko-pomorskie 6
Świętokrzyskie 0
Opolskie 0
Warmińsko-mazurskie 3
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).

2018     98390000-3     Inne usługi
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast

2018     98390000-3     Inne usługi
GMINA ZAMAWIAJĄCEGO Ogł Roz Wyn
M. st. Warszawa 13 8 10
M. Łódź 3 2 4
M. Katowice 4 4 3
M. Koszalin 2 1 1
Krosno Odrzańskie 1 0 0
M. Piekary Śląskie 5 4 5
M. Wrocław 4 2 0
M. Białystok 2 2 1
M. Kielce 2 1 1
M. Szczecin 3 2 3
M. Rzeszów 3 3 7
Grudziądz 1 1 3
M. Bydgoszcz 3 3 3
M. Poznań 1 1 3
M. Kraków 6 6 2
Dęblin 1 1 3
M. Gdańsk 1 1 0
Aleksandrów Kujawski 2 1 1
Powidz 1 1 1
M. Olsztyn 1 1 1
M. Zielona Góra 1 0 0
M. Świnoujście 2 2 3
Zamość 2 2 0
Ełk 1 1 1
Jedwabno 1 1 0
Słubice 1 1 4
Ozorków 1 1 1
Krynica-Zdrój 1 1 0
Rozogi 0 0 1
Kępice 0 0 1
Giżycko 0 0 3
Piaseczno 0 0 1
POWIAT ZAMAWIAJĄCEGO Ogł Roz Wyn
m. st. Warszawa 13 8 10
m. Łódź 3 2 4
m. Katowice 4 4 3
m. Koszalin 2 1 1
krośnieński 1 0 0
m. Piekary Śląskie 5 4 5
m. Wrocław 4 2 0
m. Białystok 2 2 1
m. Kielce 2 1 1
m. Szczecin 3 2 3
m. Rzeszów 3 3 7
grudziądzki 1 1 3
m. Bydgoszcz 3 3 3
m. Poznań 1 1 3
m. Kraków 6 6 2
rycki 1 1 3
m. Gdańsk 1 1 0
aleksandrowski 2 1 1
słupecki 1 1 1
m. Olsztyn 1 1 1
m. Zielona Góra 1 0 0
m. Świnoujście 2 2 3
zamojski 2 2 0
ełcki 1 1 1
szczycieński 1 1 1
słubicki 1 1 4
zgierski 1 1 1
nowosądecki 1 1 0
słupski 0 0 1
giżycki 0 0 3
piaseczyński 0 0 1
MIASTO ZAMAWIAJĄCEGO Ogł Roz Wyn
Warszawa 13 8 10
Łódź 3 2 3
Katowice 4 4 3
Koszalin 2 1 1
Krosno Odrzańskie 1 0 0
Piekary Śląskie 5 4 4
Wrocław 4 2 0
Białystok 2 2 1
Gdańsk 3 2 1
Szczecin 3 2 3
Oświęcim 1 1 0
Rzeszów 3 3 7
Grudziądz 1 1 3
Bydgoszcz 3 3 3
Poznań 1 1 3
Kraków 6 6 2
Dęblin 1 1 3
Ciechocinek 2 1 0
Powidz 1 1 1
Olsztyn 1 1 1
Zielona Góra 1 0 0
Świnoujście 2 2 3
Zamość 2 2 0
Ełk 1 1 1
Jedwabno 1 1 0
Słubice 1 1 4
Nowa Dęba 1 0 0
Ozorków 1 1 1
Krynica-Zdrój 1 1 0
  Rozogi 0 0 1
Słupsk 0 0 1
Giżycko 0 0 3
  Piaseczno 0 0 1
  Piekary Śląskie 0 0 1
  Łódź 0 0 1
  Ciechocinek 0 0 1
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży

2018     98390000-3     Inne usługi
Nazwa Zamawiającego Rodzaj Województwo Miasto Ilość ogłoszonych Ilość udzielonych Wartość udzielonych BRN/CRI
Miasto Stołeczne Warszawa Administracja samorządowa MAZOWIECKIE Warszawa 2 2 ###################270129270 129 0,47
Metro Warszawskie Sp. z o.o. Inny: podmiot prawa publicznego MAZOWIECKIE Warszawa 1 0 ########################00 0.00
Miasto Łódź, Wydział Zamówień Publicznych w Departamencie Obsługi i Administracji Urzędu Miasta Łodzi Administracja samorządowa ŁÓDZKIE Łódź 1 2 ###################471820471 820 0,30
Województwo Śląskie Administracja samorządowa ŚLĄSKIE Katowice 4 3 ###################940020940 020 0,25
Telewizja Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XIII Wydział Gospodarczy KRS pod nr KRS: 0000100679, NIP: 5210412987, Regon: 010418973 BODY_PUBLIC MAZOWIECKIE Warszawa 1 0 ########################00 0.00
Centralny Ośrodek Szkolenia Straży Granicznej im. Marszałka Polski Józefa Piłsudskiego Administracja rządowa terenowa ZACHODNIOPOMORSKIE Koszalin 2 1 ###################410658410 658 0,17
44 WOG Inny: wojskowa jednostka budżetowa () LUBUSKIE Krosno Odrzańskie 1 0 ########################00 0.00
Prezydent Miasta Piekary Śląskie Administracja samorządowa ŚLĄSKIE Piekary Śląskie 5 5 ###################600336600 336 0,39
2 Wojskowy Oddział Gospodarczy OTHER DOLNOŚLĄSKIE Wrocław 1 0 ########################00 0.00
25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Białymstoku Inny: wojsko PODLASKIE Białystok 2 1 ####################7955679 556 0,34
Zespół Żłobków m.st. Warszawy Administracja samorządowa MAZOWIECKIE Warszawa 1 1 ###################116172116 172 0,39
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Dział Inwestycji i Nadzoru Technicznego inny: MAZOWIECKIE Warszawa 1 1 ###################118861118 861 0,22
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku Administracja rządowa centralna POMORSKIE Gdańsk 2 1 ###################337143337 143 0,33
Zachodniopomorskie Centrum Onkologii Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej ZACHODNIOPOMORSKIE Szczecin 2 2 ###################799556799 556 0,26
Miejski Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. 2 0 ########################00 0.00
34 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Rzeszowie Inny: MON - Jednostka Wojskowa PODKARPACKIE Rzeszów 3 7 ###################428531428 531 0,39
13 Wojskowy Oddział Gospodarczy Inny: jednostka budżetowa sektora finansów publicznych - jednostka wojskowa KUJAWSKO-POMORSKIE Grudziądz 1 3 ###################177987177 987 0,30
Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Inny: Administracja Publiczna MAZOWIECKIE Warszawa 2 1 ####################4086940 869 0,21
11 Wojskowy Oddział Gospodarczy Inny: Wojskowa Jednostka Budżetowa KUJAWSKO-POMORSKIE Bydgoszcz 2 2 ###################175082175 082 0,41
Oddział Zabezpieczenia Żandarmerii Wojskowej Inny: jednostka wojskowa MAZOWIECKIE Warszawa 1 2 #####################82948 294 0,30
31 Baza Lotnictwa Taktycznego Inny: Jednostka wojskowa WIELKOPOLSKIE Poznań 1 3 ###################429417429 417 0,32
Politechnika Łódzka, Wydział Mechaniczny inny: ŁÓDZKIE Łódź 1 1 ###################159000159 000 0,50
"Opera Krakowska" w Krakowie Inny: Instytucja Kultury MAŁOPOLSKIE Kraków 5 1 ###################492695492 695 0,28
Urząd Komisji Nadzoru Finansowego Podmiot prawa publicznego MAZOWIECKIE Warszawa 1 1 ###################176869176 869 0,15
41 Baza Lotnictwa Szkolnego Inny: jednostka wojskowa LUBELSKIE Dęblin 1 3 ###################657499657 499 0,43
Uniwersytet Gdański Uczelnia publiczna POMORSKIE Gdańsk 1 0 ########################00 0.00
22 Wojskowy Szpital Uzdrowiskowo-Rehabilitacyjny SP ZOZ Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej KUJAWSKO-POMORSKIE Ciechocinek 2 1 ###################415800415 800 0,50
33 Baza Lotnictwa Transportowego Inny: Jednostka Wojskowa WIELKOPOLSKIE Powidz 1 1 ###################338355338 355 0,30
Dowództwo 1 Brygady Logistycznej Podmiot prawa publicznego KUJAWSKO-POMORSKIE Bydgoszcz 1 1 ###################614458614 458 0,19
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Olsztynie Administracja rządowa terenowa WARMIŃSKO-MAZURSKIE Olsztyn 1 1 ###################184223184 223 0,28
Izba Administracji Skarbowej w Zielonej Górze MINISTRY LUBUSKIE Zielona Góra 1 0 ########################00 0.00
Teatr Syrena Inny: samorządowa instytucja kultury MAZOWIECKIE Warszawa 1 1 ###################441028441 028 0,11
Komenda Portu Wojennego Inny: Obrona Narodowa ZACHODNIOPOMORSKIE Świnoujście 2 3 ###################200514200 514 0,30
32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu Inny: infrastruktura LUBELSKIE Zamość 2 0 ########################00 0.00
Biblioteka Publiczna Gminy Ełk z siedzibą w Nowej Wsi Ełckiej Jednostki organizacyjne administracji samorządowej WARMIŃSKO-MAZURSKIE Ełk 1 1 ####################1100011 000 0,39
Gmina Jedwabno Administracja samorządowa WARMIŃSKO-MAZURSKIE Jedwabno 1 0 ########################00 0.00
Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego MAZOWIECKIE Warszawa 2 0 ########################00 0.00
15 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Szczecinie Inny: Jednostka Wojskowa ZACHODNIOPOMORSKIE Szczecin 1 1 ########################22 0,31
Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Powiatu Słubickiego Administracja samorządowa LUBUSKIE Słubice 1 4 ###################173000173 000 0,37
Gmina Ozorków REGIONAL_AUTHORITY ŁÓDZKIE Ozorków 1 1 ###################144955144 955 0,46
Wrocławski Tor Wyścigów Konnych - Partynice Inny: Jednostka Organizacyjna Gminy Wrocław DOLNOŚLĄSKIE Wrocław 2 0 ########################00 0.00
Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania - Łódź Sp. z o.o. Podmiot prawa publicznego ŁÓDZKIE Łódź 1 1 ###################140400140 400 0,33
Uzdrowisko Krynica - Żegiestów S.A. Inny: Jednoosobowa Spółka Skarbu Państwa (Produkcja Wód Mineralnych i Leczniczych) MAŁOPOLSKIE Krynica-Zdrój 1 0 ########################00 0.00
Wrocławskie Centrum Rozwoju Społecznego Administracja samorządowa DOLNOŚLĄSKIE Wrocław 1 0 ########################00 0.00
Akademia Górniczo - Hutnicza im. Stanisława Staszica Uczelnia publiczna MAŁOPOLSKIE Kraków 1 1 ###################224991224 991 0,33
Gmina Rozogi Administracja samorządowa WARMIŃSKO-MAZURSKIE Rozogi 0 1 ###################360000360 000 0,50
Narodowy Instytut Fryderyka Chopina Inny: państwowa instytucja kultury MAZOWIECKIE Warszawa 0 1 ###################381804381 804 0,28
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o. Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej POMORSKIE Słupsk 0 1 ####################6750067 500 0,26
24 Wojskowy Oddział Gospodarczy Inny: Obrona WARMIŃSKO-MAZURSKIE Giżycko 0 3 ###################481728481 728 0,24
Urząd Miasta i Gminy Piaseczno Administracja samorządowa MAZOWIECKIE Piaseczno 0 1 ###################400000400 000 0,17

Rodzaje
zamawiających


Ilość zamawiających
w poszczególnych województwach


Ilość zamawiających
w posczególnych miejscowościach

Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży

2018     98390000-3     Inne usługi
Wykonawca Rodzaj Województwo Miasto Ilość wygranych części Wartość wygranych BRN/CRI
Zakład Gospodarki Komunalnej w Rozogach Sp. z o.o. sp. z o.o. WARMIŃSKO-MAZURSKIE Rozogi 1 ###################360000360 000 0,50
SOLEC – EXPO S.C. S.C. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ####################7499774 997 0,45
P.P.H.U. ŁAD Danuta Kuklis ŁÓDZKIE Konstantynów Łódzki 1 ####################8560085 600 0,24
TOZ w Polsce Schronisko dla bezdomnych Zwierząt w Mysłowicach ŚLĄSKIE Mysłowice 1 ###################153800153 800 0,15
CZTERYnaCZTERY.com.pl sp. z o.o. MAZOWIECKIE Glina 1 ###################381804381 804 0,28
Hotel dla Zwierząt i Ptactwa Domowego Longin Siemiński Gabinet Weterynaryjny, Schronisko, Centrum Rehabilitacyjno-Szkoleniowo-Adopcyjne ŁÓDZKIE Brąszewice 1 ###################144955144 955 0,46
PEP Serwis Paulina Augustynek 30-617 Kraków ul. Wyżynna 25 13 ##################26588172 658 817 0,29
Lider KOnsorcjum: MODUS Przedsiębiorstwo Odzieżowe S.A. z siedzibą w Bydgoszczy S.A. KUJAWSKO-POMORSKIE Bydgoszcz 1 ###################160576160 576 0,24
Partner Konsorcjum: KREATOR Sp. z o. o. Spółka Komandytowa sp. z o.o.S. Kom. MAZOWIECKIE 2 ###################204832204 832 0,34
Partner Konsorcjum: CZM INTERMAG Sp. z o .o. sp. z o.o. MAZOWIECKIE 2 ###################204832204 832 0,34
Modus Przedsiębiorstwo Odzieżowe S.A _lider konsorcjum KUJAWSKO-POMORSKIE Bydgoszcz 1 ########################22 0,31
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe ”Cheman” Anna Rogozińska KUJAWSKO-POMORSKIE Osielsko 1 ####################4086940 869 0,21
Zakład Usługowo-Produkcyjny Piotr Stelmach MAŁOPOLSKIE Kraków 1 ###################224991224 991 0,33
Warexpo sp. z o.o sp. z o.o. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################195132195 132 0,50
Sun & More Sp. z o. o. sp. z o.o. ZACHODNIOPOMORSKIE Szczecin 1 ###################386220386 220 0,37
PIMEDIA Przemysław Kozok ŚLĄSKIE Siemianowice Śląskie 2 ###################713400713 400 0,16
Technobud Sp. z o. o sp. z o.o. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################118861118 861 0,22
Konsorcjum firm: 1. MODUS Przedsiębiorstwo Odzieżowe S.A. 2.KREATOR Sp. z o.o. Sp. k. 3.CZM Intermag Sp. z o.o. sp. z o.o.S.A.S. Kom. KUJAWSKO-POMORSKIE Bydgoszcz 1 ####################7955679 556 0,34
MODUS Przedsiębiorstwo Odzieżowe S.A. S.A. KUJAWSKO-POMORSKIE Bydgoszcz 3 ###################785561785 561 0,32
KREATOR Sp. z o.o. Spółka Komandytowa KUJAWSKO-POMORSKIE Toruń 3 ###################286030286 030 0,33
CZM INTERMAG Sp. z o.o. sp. z o.o. KUJAWSKO-POMORSKIE Bydgoszcz 3 ###################286030286 030 0,33
Zakład Produkcji Pościeli „Świt” Izabela Wintoniak LUBUSKIE Zielona Góra 1 ###################116172116 172 0,39
ManBroker Sp. z o.o. sp. z o.o. POMORSKIE Gdańsk 1 ###################337143337 143 0,33
Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych Dystrybucja Szczecin sp. z o.o. sp. z o.o. ZACHODNIOPOMORSKIE Szczecin 1 ###################399778399 778 0,26
"MODUS" Przedsiębiorstwo Odzieżowe S.A. - LIDER KONSORCJUM S.A. KUJAWSKO-POMORSKIE Bydgoszcz 3 ###################107732107 732 0,34
Przedsiębiorstwo ANNEX Sp. z o. o. sp. z o.o. LUBELSKIE Annopol 1 ###################107167107 167 0,41
Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. sp. z o.o. ŚLĄSKIE Piekary Śląskie 1 ###################262777262 777 0,50
SECO / WARWICK S.A LUBUSKIE Świebodzin 1 ###################159000159 000 0,50
Telewizja Polska S.A. S.A. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################415800415 800 0,50
ANDRZEJ SUKIENNIK FIRMA KULUAR MAŁOPOLSKIE ZIELONKI 1 ###################492695492 695 0,28
Biuro Reklamy Gazet Lokalnych sp. z o.o. sp. z o.o. KUJAWSKO-POMORSKIE Żnin 1 ###################226620226 620 0,44
Firma Sawicki – Obsługa Widowni Teatralnych S. C. Lech Sawicki, Alicja Sawicka S.C. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################441028441 028 0,11
Marabut Sp. z o.o. MAŁOPOLSKIE Czernichów 1 ###################184223184 223 0,28
MODUS PRZEDSIĘBIORSTWO ODZIEŻOWE S.A. S.A. KUJAWSKO-POMORSKIE BYDGOSZCZ 1 ####################6683866 838 0,30
KREATOR SP. Z O.O. SP. K. sp. z o.o.S. Kom. MAZOWIECKIE 1 ####################6683866 838 0,30
CZM INTERMAG SP. Z O.O. sp. z o.o. MAZOWIECKIE 1 ####################6683866 838 0,30
Słubickie Biuro Geodezji i Kartografii Robert Rajewski LUBUSKIE Słubice 2 ####################9800098 000 0,37
Usługi Geodezyjne i Kartograficzne Matysiak Dorota LUBUSKIE Ośno Lubuskie 2 ####################7500075 000 0,37
Zakład Usług Gminnych Gmina Ełk Sp. z o.o. sp. z o.o. WARMIŃSKO-MAZURSKIE Ełk 1 ####################1100011 000 0,39
Remigiusz Starobrat i Damian Imiela prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ODEON s.c. S.C. ŚLĄSKIE Gliwice 2 ###################148338148 338 0,55
PEREGRINE Adriana Kubiak ŁÓDZKIE Ozorków 1 ###################140400140 400 0,33

Rodzaje
wykonawców


Ilość wykonawców
w poszczególnych województwach


Ilość wykonawców
w posczególnych miejscowościach

ukryj