ROK 2016 - RAPORT BRANŻY:
Usługi badawcze
CPV: 73110000-6
Ilość przetargów / części
177 / 215
0,14% wszystkich ogłoszeńIlość wyników (części)
219
0,08% wszystkich wynikówWartość przetargów
150 827 771
0,12% wartości rynku ZP Ryzyko Nadużyć
0,37
SPIS TREŚCI:
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Panele informacyjne
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż
Udział podbranż w rynku
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów
Porównanie do lat ubiegłych
Zestawienie zamówień w podziale na województwa
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa
Dane ujęte na mapie Polski
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa
Ujęcie danych w kontekście powiatów, gmin oraz miast
Lista Zamawiających
Lista Wykonawców
Rodzaje zamawiających
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Czym jest raport?
Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).
Co przedstawia raport?
Raport dotyczy roku 2016. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 73110000-6 - Usługi badawcze. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.
Założenia do prezentacji danych
Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2016.
Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2016 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.
Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2016 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.
Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.
Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.
Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.
Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych
Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.
Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.
Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.
Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:
- Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
- Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
- Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
- Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży
2016 73110000-6 Usługi badawcze
Ogłoszone zamówienia publiczne
Ilość przetargów / części ogłoszonych w BZP oraz TED
Przetargów:177 Części:
215
Ogłoszono 177 przetargów (co stanowiło 0,14% wszystkich ogłoszeń opublikowanych w tym roku), które były podzielone na 215 oddzielnych części.
Wartość branży
Łączna wartość opublikowanych wyników
150 827 771 PLN BZP
39 085 042 zł
205 711 zł / przetarg
TED
111 742 729 zł
3 853 198 zł / przetarg
Udział w rynku
0,12%
Łączna wartość branży to 150 827 771 zł brutto co stanowi 0,12% całego rynku zamówień publicznych w tym roku.
Zamówienia z wolnej ręki
Dla części wyników opublikowano ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy.
Udzielono 37 zamówienia z wolnej ręki co stanowi 17,45% wszystkich rozpoczętych w tym roku postępowań zakładając, że do ogólnej liczby przetargów doliczymy 0 zamówienia udzielone w trybie zapytanie o cenę oraz uwzględniając w liczbie przetargów 2 ogłoszeń o zamiarze zawarcia umowy.
Rozstrzygnięcia postępowań
Postępowania z co najmniej jedną częścią rozstrzygniętą
Spośród wszystkich opublikowanych w 2016 roku postępowań, rozstrzygnięto 105 co stanowiło 59,32% ich liczby. Nierozstrzygnięto 72 przetargów opublikowanych w tym roku. Szacunkowo nierozstrzygnięto 87 części przetargów co stanowi 40,68% wszystkich opublikowanych cześci.
Tylko jedną ofertę złożono w 93 przetargach (części) co stanowi 42,47% wszystkich rozstrzygniętych cześci postępowań. Części, w których złożono więcej niż jedną ofertę było 125 co stanowiło 57,53% wszystkich części przetargów. Średnia ilość ofert to 3,81 oferty na część.
Rodzaj zamówienia
Najczęściej wybierany rodzaj zamówienia
| Dostawy | | 1,69% | |
| Usługi | | 97,18% | |
| Roboty budowlane | | 1,13% |
Przeważającym rodzajem zamówień w tej branży są usługi (172 ogłoszeń), które stanowią 97,18% ogłoszonych przetargów. Pozsotałe rodzaje ogłoszonych przetargów stanowią odpowiednio dostawy (3 / 1,69%) oraz roboty budowlane (2 / 1,13%).
Wadium
Ilość postępowań ogłoszonych z wadium
Zamawiający zastosowali zabezpieczenie w postaci wadium dla 18 przetargów spośród 177 ogłoszeń, co stanowiło dokładnie 10,17% wszystkich ogłoszeń. Średnia wartość wadium wyniosła 4 867,24 zł na każdy przetarg lub część przetargu.
Średni czas na złożenie oferty
Na podstawie pierwszego terminu składania ofert
20 dni BZP
12 dni
TED
37 dni
Termin od 1-8 dni
22,60%
Średnio wykonawcy mają 20 dni na złożenie oferty. W zależności od wielkości przetargu, czas na złożenie oferty jest różny. W BZP jest to średnio 12 dni natomiast w TED (większe postepowania) wykonawcy mają średnio 37 dni na składanie ofert. Przetargów w których czas na złożenie ofert jest ekstremalnie krótki (1-8 dni) jest łącznie 40 przetargów co stanowi 22,60% wszystkich ogłoszonych postępowań.
Średni czas trwania postępowania
Czas od terminu składania ofert do udzielenia zamówienia
49 dni BZP
52 dni
TED
35 dni
Udzielenie do 14 dni
8,22%
Średni czas postępowania w tej branży liczony od ostatniego terminu składania ofert (po przesunięciach) wynosi 49 dni. Bardzo krótkich postępowań, dla których opublikowano wynik w terminie do 14 dni od terminu składania ofert było łącznie 18 co stanowi 8,22% wszystkich wyników.
Pracochłonność przygotowania oferty
Wskaźniki określające wstępną pracochłonność przygotowani oferty
podwyższona Śr. ilość poświadczeń
4 dokumenty
Śr. długość opisu
1 634 znaków
Śr. długość warunków
4 099 znaków
W porównaniu do wszystkich branż rynku zamówień publicznych pracochłonność i czas niezbędny do przygotowania oferty w tej branży jest podwyższony. Średnio, oprócz standardowych dokumentów wymaga się od wykonawców przedłożenia 4 dodatkowe dokumenty. Średnio długość opisu przedmiotu zamówienia w ogłoszeniu liczy 1 stronę A4 (1634 znaków). Średnio długość warunków przystąpienia w ogłoszeniu liczy 3 strony A4 (4099 znaków).
Kryteria oceny ofert
Śr. kryteria pozacenowe nieuwzględniając 100% ceny
ILOŚĆOGŁOSZEŃ 66% WAGAKRYTERIÓW 38% ILOŚĆKRYTERIÓW 2,32 Ilość z pozacenowymi
117
Śr. waga kryt. ceny
75%
Śr. ilość kryteriów
1,88
W 60 ogłoszonych przetargach jedynym kryterium oceny była cena co stanowi 34% ogłoszeń. Średnia waga kryteriów ceny we wszystkich ogłoszeniach uwzględniając także postępowania w których kryterium jest wyłącznie cena wynosi 75%. Dla 117 przetargów (postępowania w których były kryteria pozacenowe), waga kryteriów ceny wyniosła średnio 62%. W przypadku kryteriów pozacenowych zamawiający zazwyczaj stosują 1 kryterium pozacenowe.
Uczestnicy rynku
Zamawiający vs Wykonawcy
Zamawiający
95
Wykonawcy
137
RAZEM
232
Rozpoznano łącznie 232 różnych podmiotów uczestniczących w tej branży rynku zamówień publciznych, z czego 95 to zamawiający stanowiący 40% tych podmiotów a 137 to wykonawcy, którzy stanową grupę 60%.
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2016 73110000-6 Usługi badawcze
| CPV | Nazwa podbranży | Ilość ogłoszonych postępowań | Wartość rozstrzygniętych części | Śr. wartość części | Ilość | Wartość | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CPV 73111 | Laboratoryjne usługi badawcze | 57 | 31 123 472,00 zł | 546 025,00 zł | Raport | ||
| CPV 73112 | Usługi badań morskich | 3 | 214 020,00 zł | 71 340,00 zł | Raport |
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2016 73110000-6 Usługi badawcze
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2016 73110000-6 Usługi badawcze
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.
2016 73110000-6 Usługi badawcze
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2016 roku.
2016 73110000-6 Usługi badawcze
| Publikacja w | Rodzaj zamówienia | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | DOSTAWY | USŁUGI | ROBOTY | BZP | TED | BZP | TED | Ilość / % | Ilość / % |
| 01styczeń | 8 62% | 5 38% | 1 8% | 12 92% | 0 0% | 10 dni | 40 dni | 53 dni | 81 dni | 13 7% | 3 23% |
| 02luty | 9 82% | 2 18% | 0 0% | 11 100% | 0 0% | 11 dni | 24 dni | 62 dni | 49 dni | 11 6% | 8 73% |
| 03marzec | 16 89% | 2 11% | 0 0% | 18 100% | 0 0% | 13 dni | 36 dni | 66 dni | 9 dni | 18 10% | 12 67% |
| 04kwiecień | 25 74% | 9 26% | 0 0% | 34 100% | 0 0% | 13 dni | 38 dni | 75 dni | 0 dni | 34 19% | 22 65% |
| 05maj | 4 80% | 1 20% | 0 0% | 5 100% | 0 0% | 12 dni | 5 dni | 49 dni | 109 dni | 5 3% | 3 60% |
| 06czerwiec | 11 48% | 12 52% | 0 0% | 23 100% | 0 0% | 11 dni | 37 dni | 65 dni | 57 dni | 23 13% | 9 39% |
| 07lipiec | 16 100% | 0 0% | 1 6% | 15 94% | 0 0% | 12 dni | 0 dni | 60 dni | 0 dni | 16 9% | 16 100% |
| 08sierpień | 5 38% | 8 62% | 0 0% | 13 100% | 0 0% | 11 dni | 44 dni | 70 dni | 90 dni | 13 7% | 4 31% |
| 09wrzesień | 9 60% | 6 40% | 0 0% | 13 87% | 2 13% | 11 dni | 39 dni | 66 dni | 0 dni | 15 8% | 9 60% |
| 10październik | 5 56% | 4 44% | 1 11% | 8 89% | 0 0% | 12 dni | 39 dni | 57 dni | 0 dni | 9 5% | 5 56% |
| 11listopad | 9 75% | 3 25% | 0 0% | 12 100% | 0 0% | 13 dni | 42 dni | 77 dni | 44 dni | 12 7% | 9 75% |
| 12grudzień | 7 88% | 1 13% | 0 0% | 8 100% | 0 0% | 14 dni | 12 dni | 66 dni | 0 dni | 8 5% | 5 63% |
| STY-GRU 2016 | 124 70% | 53 30% | 3 2% | 172 97% | 2 1% | 12 dni | 37 dni | 65 dni | 71 dni | 177 | 105 59% |
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2016 roku.
2016 73110000-6 Usługi badawcze
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| 01styczeń | 29 78% | 8 22% | 24 83% | 1 13% | 18 49% | 0,72 | 0,14 | 37 17% | 5 121 849 3% |
| 02luty | 21 84% | 4 16% | 18 86% | 4 100% | 16 64% | 0,84 | 0,39 | 25 11% | 2 000 759 1% |
| 03marzec | 10 77% | 3 23% | 6 60% | 3 100% | 0 0% | 0,33 | 0,51 | 13 6% | 5 601 598 4% |
| 04kwiecień | 20 100% | 0 0% | 7 35% | 0 0% | 1 5% | 0,27 | 0,00 | 20 9% | 1 559 395 1% |
| 05maj | 15 75% | 5 25% | 6 40% | 1 20% | 1 5% | 0,33 | 0,10 | 20 9% | 3 209 829 2% |
| 06czerwiec | 19 83% | 4 17% | 7 37% | 3 75% | 0 0% | 0,25 | 0,52 | 23 11% | 100 783 860 67% |
| 07lipiec | 10 100% | 0 0% | 2 20% | 0 0% | 0 0% | 0,29 | 0,00 | 10 5% | 731 869 0% |
| 08sierpień | 17 81% | 4 19% | 2 12% | 0 0% | 0 0% | 0,26 | 0,10 | 21 10% | 4 633 459 3% |
| 09wrzesień | 14 100% | 0 0% | 2 14% | 0 0% | 0 0% | 0,22 | 0,00 | 14 6% | 1 171 040 1% |
| 10październik | 15 100% | 0 0% | 2 13% | 0 0% | 1 7% | 0,20 | 0,00 | 15 7% | 23 521 529 16% |
| 11listopad | 15 94% | 1 6% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0,15 | 0,39 | 16 7% | 1 956 551 1% |
| 12grudzień | 5 100% | 0 0% | 4 80% | 0 0% | 0 0% | 0,25 | 0,00 | 5 2% | 536 033 0% |
| STY-GRU 2016 | 190 87% | 29 13% | 80 42% | 13 45% | 37 17% | 0,39 | 0,26 | 219 | 150 827 771 |
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich
2016 73110000-6 Usługi badawcze
| ROK | Ilość ogłoszeń | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 354 | |
| 2012 | 343 | 4% |
| 2013 | 336 | 3% |
| 2014 | 267 | 21% |
| 2015 | 194 | 28% |
| 2016 | 177 | 9% |
| 2017 | 160 | 10% |
| 2018 | 129 | 20% |
| 2019 | 117 | 10% |
| ROK | Ilość wyników | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 367 | |
| 2012 | 418 | 13% |
| 2013 | 412 | 2% |
| 2014 | 321 | 23% |
| 2015 | 248 | 23% |
| 2016 | 219 | 12% |
| 2017 | 197 | 11% |
| 2018 | 148 | 25% |
| 2019 | 214 | 44% |
| ROK | Wartość branży | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 128 370 013 PLN | |
| 2012 | 63 749 725 PLN | 51% |
| 2013 | 50 113 851 PLN | 22% |
| 2014 | 32 503 331 PLN | 36% |
| 2015 | 31 914 886 PLN | 2% |
| 2016 | 150 827 771 PLN | 372% |
| 2017 | 46 782 859 PLN | 69% |
| 2018 | 33 893 439 PLN | 28% |
| 2019 | 35 657 716 PLN | 5% |
| ROK | Średnie CRI/BRN | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 0,39 | |
| 2012 | 0,35 | -0.04 |
| 2013 | 0,35 | 0.00 |
| 2014 | 0,33 | -0.02 |
| 2015 | 0,31 | -0.02 |
| 2016 | 0,37 | 0.06 |
| 2017 | 0,25 | -0.12 |
| 2018 | 0,32 | 0.07 |
| 2019 | 0,24 | -0.08 |
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2016 roku.
2016 73110000-6 Usługi badawcze
| Publikacja w | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | % | Ilość | % |
| mazowieckieMazowieckie | 38 | 13 | 0014 dni | 0032 dni | 0065 dni | 0109 dni | 51 | 29% | 34 | 67% |
| lzdzkieŁódzkie | 6 | 2 | 0016 dni | 0038 dni | 0087 dni | 0000 dni | 8 | 5% | 6 | 75% |
| slaskieŚląskie | 12 | 12 | 0012 dni | 0037 dni | 0069 dni | 0106 dni | 24 | 14% | 10 | 42% |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 3 | 0 | 0010 dni | 0000 dni | 0082 dni | 0000 dni | 3 | 2% | 2 | 67% |
| pomorskiePomorskie | 6 | 3 | 0015 dni | 0044 dni | 0065 dni | 0057 dni | 9 | 5% | 6 | 67% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 2 | 2 | 0011 dni | 0038 dni | 0065 dni | 0017 dni | 4 | 2% | 2 | 50% |
| malopolskieMałopolskie | 6 | 0 | 0009 dni | 0000 dni | 0051 dni | 0043 dni | 6 | 3% | 2 | 33% |
| lubelskieLubelskie | 11 | 0 | 0011 dni | 0000 dni | 0038 dni | 0000 dni | 11 | 6% | 10 | 91% |
| lubuskieLubuskie | 8 | 0 | 0010 dni | 0000 dni | 0065 dni | 0086 dni | 8 | 5% | 7 | 88% |
| wielkopolskieWielkopolskie | 8 | 1 | 0010 dni | 0045 dni | 0073 dni | 0000 dni | 9 | 5% | 8 | 89% |
| podkarpackiePodkarpackie | 4 | 0 | 0012 dni | 0000 dni | 0062 dni | 0049 dni | 4 | 2% | 4 | 100% |
| podlaskiePodlaskie | 3 | 3 | 0016 dni | 0042 dni | 0090 dni | 0000 dni | 6 | 3% | 3 | 50% |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 4 | 0 | 0012 dni | 0000 dni | 0065 dni | 0000 dni | 4 | 2% | 4 | 100% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 7 | 1 | 0010 dni | 0038 dni | 0048 dni | 0000 dni | 8 | 5% | 5 | 63% |
| opolskieOpolskie | 2 | 1 | 0012 dni | 0037 dni | 0000 dni | 0044 dni | 3 | 2% | 0 | 0% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 3 | 15 | 0009 dni | 0039 dni | 0038 dni | 0000 dni | 18 | 10% | 1 | 6% |
| CAŁA POLSKA | 124 70% | 53 30% | 12 dni | 37 dni | 65 dni | 71 dni | 177 | 105 | 59% | |
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2016 roku.
2016 73110000-6 Usługi badawcze
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| mazowieckieMazowieckie | 44 90% | 5 10% | 13 30% | 1 20% | 1 2% | 0,26 | 0,10 | 49 22% | 30 267 994 20% |
| lzdzkieŁódzkie | 44 100% | 0 0% | 34 77% | 0 0% | 33 75% | 0,80 | 0,00 | 44 20% | 1 600 106 1% |
| slaskieŚląskie | 28 90% | 3 10% | 11 39% | 0 0% | 1 3% | 0,27 | 0,06 | 31 14% | 2 374 293 2% |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,21 | 0,00 | 3 1% | 277 365 0% |
| pomorskiePomorskie | 9 69% | 4 31% | 1 11% | 3 75% | 1 8% | 0,23 | 0,52 | 13 6% | 99 570 877 66% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 2 33% | 4 67% | 1 50% | 3 75% | 1 17% | 0,56 | 0,44 | 6 3% | 7 211 099 5% |
| malopolskieMałopolskie | 3 75% | 1 25% | 3 100% | 1 100% | 0 0% | 0,37 | 0,39 | 4 2% | 2 357 727 2% |
| lubelskieLubelskie | 15 100% | 0 0% | 10 67% | 0 0% | 0 0% | 0,31 | 0,00 | 15 7% | 770 008 1% |
| lubuskieLubuskie | 8 53% | 7 47% | 2 25% | 0 0% | 0 0% | 0,28 | 0,10 | 15 7% | 1 441 840 1% |
| wielkopolskieWielkopolskie | 8 100% | 0 0% | 1 13% | 0 0% | 0 0% | 0,29 | 0,00 | 8 4% | 812 526 1% |
| podkarpackiePodkarpackie | 10 71% | 4 29% | 2 20% | 4 100% | 0 0% | 0,17 | 0,39 | 14 6% | 1 910 398 1% |
| podlaskiePodlaskie | 3 100% | 0 0% | 1 33% | 0 0% | 0 0% | 0,18 | 0,00 | 3 1% | 236 735 0% |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 6 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,29 | 0,00 | 6 3% | 327 310 0% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 5 100% | 0 0% | 1 20% | 0 0% | 0 0% | 0,27 | 0,00 | 5 2% | 308 750 0% |
| opolskieOpolskie | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0,00 | 0,39 | 1 0% | 896 000 1% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,20 | 0,00 | 1 0% | 64 993 0% |
| CAŁA POLSKA | 190 87% | 29 13% | 80 42% | 13 45% | 37 17% | 0,39 | 0,26 | 219 | 150 827 771 |
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.
2016 73110000-6 Usługi badawcze
Zamówienia razem Zamówienia BZP Zamówienia TED Jedna oferta BZP Jedna oferta TED Czas na ofertę BZP Czas na ofertę TED Długość przetargu BZP Długość przetargu TED Rozstrzygnięte Wyniki części razem Wyniki części BZP Wyniki części TED Wolna ręka Ryzyko nadużyć BRN Ryzyko nadużyć CRI Wartość
| Województwo |
|---|
| Mazowieckie |
| Łódzkie |
| Śląskie |
| Zachodniopomorskie |
| Pomorskie |
| Dolnośląskie |
| Małopolskie |
| Lubelskie |
| Lubuskie |
| Wielkopolskie |
| Podkarpackie |
| Podlaskie |
| Kujawsko-pomorskie |
| Świętokrzyskie |
| Opolskie |
| Warmińsko-mazurskie |
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).
2016 73110000-6 Usługi badawcze
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast
2016 73110000-6 Usługi badawcze
| GMINA ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| M. Gliwice | 4 | 0 | 0 |
| Stare Babice | 1 | 0 | 0 |
| M. Zielona Góra | 8 | 7 | 15 |
| M. Kraków | 6 | 2 | 2 |
| M. Łódź | 6 | 4 | 41 |
| M. Olsztyn | 18 | 1 | 1 |
| M. st. Warszawa | 45 | 34 | 49 |
| M. Kielce | 8 | 5 | 5 |
| M. Poznań | 6 | 6 | 8 |
| Puławy | 4 | 4 | 4 |
| M. Białystok | 6 | 3 | 3 |
| M. Lublin | 7 | 6 | 11 |
| Łomianki | 2 | 0 | 0 |
| M. Rzeszów | 4 | 4 | 14 |
| M. Bytom | 5 | 4 | 15 |
| Wyry | 1 | 1 | 1 |
| M. Szczecin | 3 | 2 | 3 |
| Ozorków | 1 | 1 | 2 |
| M. Katowice | 12 | 5 | 12 |
| Czosnów | 2 | 0 | 0 |
| Wielka Nieszawka | 2 | 2 | 2 |
| M. Gdańsk | 6 | 6 | 6 |
| M. Gdynia | 3 | 0 | 4 |
| M. Opole | 3 | 0 | 1 |
| M. Bydgoszcz | 2 | 2 | 4 |
| Chojnów | 1 | 0 | 1 |
| M. Wrocław | 2 | 1 | 3 |
| Włodowice | 1 | 0 | 0 |
| Skierniewice | 1 | 1 | 1 |
| Wodzisław Śląski | 1 | 0 | 0 |
| Głogów | 1 | 1 | 1 |
| Murowana Goślina | 1 | 0 | 0 |
| Piaseczno | 1 | 0 | 0 |
| Dopiewo | 1 | 1 | 0 |
| Szydłowo | 1 | 1 | 0 |
| Biskupice | 0 | 0 | 1 |
| Pruszcz Gdański | 0 | 0 | 3 |
| Krynica-Zdrój | 0 | 0 | 1 |
| M. Tychy | 0 | 0 | 3 |
| Kąty Wrocławskie | 0 | 0 | 1 |
| POWIAT ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| m. Gliwice | 4 | 0 | 0 |
| warszawski zachodni | 3 | 0 | 0 |
| m. Zielona Góra | 8 | 7 | 15 |
| m. Kraków | 6 | 2 | 2 |
| m. Łódź | 6 | 4 | 41 |
| m. Olsztyn | 18 | 1 | 1 |
| m. st. Warszawa | 45 | 34 | 49 |
| m. Kielce | 8 | 5 | 5 |
| m. Poznań | 6 | 6 | 8 |
| puławski | 4 | 4 | 4 |
| m. Białystok | 6 | 3 | 3 |
| m. Lublin | 7 | 6 | 11 |
| m. Rzeszów | 4 | 4 | 14 |
| m. Bytom | 5 | 4 | 15 |
| mikołowski | 1 | 1 | 1 |
| m. Szczecin | 3 | 2 | 3 |
| zgierski | 1 | 1 | 2 |
| m. Katowice | 12 | 5 | 12 |
| nowodworski | 2 | 0 | 0 |
| toruński | 2 | 2 | 2 |
| m. Gdańsk | 6 | 6 | 6 |
| m. Gdynia | 3 | 0 | 4 |
| m. Opole | 3 | 0 | 1 |
| m. Bydgoszcz | 2 | 2 | 4 |
| legnicki | 1 | 0 | 1 |
| m. Wrocław | 2 | 1 | 3 |
| zawierciański | 1 | 0 | 0 |
| skierniewicki | 1 | 1 | 1 |
| wodzisławski | 1 | 0 | 0 |
| głogowski | 1 | 1 | 1 |
| poznański | 2 | 1 | 0 |
| piaseczyński | 1 | 0 | 0 |
| pilski | 1 | 1 | 0 |
| wielicki | 0 | 0 | 1 |
| gdański | 0 | 0 | 3 |
| nowosądecki | 0 | 0 | 1 |
| m. Tychy | 0 | 0 | 3 |
| wrocławski | 0 | 0 | 1 |
| MIASTO ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| Gliwice | 4 | 0 | 0 |
| Ożarów Mazowiecki | 1 | 0 | 0 |
| Zielona Góra | 8 | 7 | 15 |
| Kraków | 6 | 2 | 2 |
| Łódź | 6 | 4 | 40 |
| Olsztyn | 18 | 1 | 1 |
| Warszawa | 46 | 35 | 51 |
| Kielce | 8 | 5 | 5 |
| Poznań | 6 | 6 | 8 |
| Puławy | 4 | 4 | 4 |
| Białystok | 6 | 3 | 3 |
| Lublin | 7 | 6 | 11 |
| Łomianki | 2 | 0 | 0 |
| Rzeszów | 4 | 4 | 14 |
| Bytom | 5 | 4 | 15 |
| Mikołów | 1 | 1 | 1 |
| Szczecin | 3 | 2 | 3 |
| Ozorków | 1 | 1 | 2 |
| Katowice | 12 | 5 | 12 |
| Czosnów | 2 | 0 | 0 |
| Toruń | 2 | 2 | 2 |
| Gdańsk | 6 | 6 | 9 |
| Gdynia | 3 | 0 | 4 |
| Opole | 3 | 0 | 1 |
| Bydgoszcz | 2 | 2 | 4 |
| Chojnów | 1 | 0 | 1 |
| Wrocław | 2 | 1 | 3 |
| Zawiercie | 1 | 0 | 0 |
| Skierniewice | 1 | 1 | 1 |
| Wodzisław Śląski | 1 | 0 | 0 |
| Głogów | 1 | 1 | 1 |
| Murowana Goślina | 1 | 0 | 0 |
| Piaseczno | 1 | 0 | 0 |
| Dopiewo | 1 | 1 | 0 |
| Piła | 1 | 1 | 0 |
| Wieliczka | 0 | 0 | 1 |
| Krynica-Zdrój | 0 | 0 | 1 |
| Tychy | 0 | 0 | 3 |
| Słupia Wielka | 0 | 0 | 1 |
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży
2016 73110000-6 Usługi badawcze
| Nazwa Zamawiającego | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość ogłoszonych | Ilość udzielonych | Wartość udzielonych | BRN/CRI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Future Processing Sp. z o.o. | Inny: podmiot prywatny – spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (usługi) | ŚLĄSKIE | Gliwice | 4 | 0 | 0 | 0.00 |
| Braster S.A. | Inny: podmiot prawa handlowego (produkcja urządzeń, instrumentów oraz wyrobów medycznych, włączając dentystyczne) | MAZOWIECKIE | Ożarów Mazowiecki | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego | Administracja samorządowa | LUBUSKIE | Zielona Góra | 8 | 8 | 367 840 | 0,28 |
| Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 4 | 1 | 240 803 | 0,48 |
| Województwo Łódzkie | Administracja samorządowa | ŁÓDZKIE | Łódź | 3 | 5 | 399 162 | 0,19 |
| Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk | Inny: Państwowa jednostka naukowa | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Olsztyn | 2 | 0 | 0 | 0.00 |
| Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy | Inny: Jednostka badawczo-rozwojowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 3 | 3 | 491 692 | 0,34 |
| Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich | Administracja samorządowa | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Kielce | 2 | 1 | 66 865 | 0,22 |
| Ministerstwo Rozwoju | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 16 | 18 | 2 907 208 | 0,17 |
| Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego | Administracja samorządowa | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 3 | 6 | 705 412 | 0,29 |
| Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego | Administracja samorządowa | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Kielce | 5 | 4 | 241 885 | 0,28 |
| Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 5 | 1 056 626 | 0,46 |
| OncoArendi Therapeutics Sp. z o.o. | Inny: podmiot prywatny – zobowiązany do stosowania zasady konkurencyjności określonej w Przewodniku kwalifikowalności kosztów dl | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy | Inny: jednostka badawczo-rozwojowa | LUBELSKIE | Puławy | 4 | 4 | 498 976 | 0,36 |
| Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku | Administracja samorządowa | PODLASKIE | Białystok | 4 | 1 | 91 595 | 0,19 |
| Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie | Uczelnia publiczna | LUBELSKIE | Lublin | 4 | 10 | 226 032 | 0,30 |
| PZ CORMAY Spółka Akcyjna | Inny: spółka akcyjna (handel) | MAZOWIECKIE | Łomianki | 2 | 0 | 0 | 0.00 |
| Akademia Górniczo - Hutnicza im. Stanisława Staszica | Uczelnia publiczna | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 2 | 1 | 220 000 | 0,39 |
| Województwo Podkarpackie | Administracja samorządowa | PODKARPACKIE | Rzeszów | 1 | 2 | 169 334 | 0,24 |
| Wojewódzki Urząd Pracy w Łodzi | Administracja samorządowa | ŁÓDZKIE | Łódź | 2 | 2 | 252 150 | 0,17 |
| Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 3 | 8 | 872 784 | 0,10 |
| Zarząd Dróg Wojewódzkich | Administracja samorządowa | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Olsztyn | 1 | 1 | 64 993 | 0,20 |
| Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. | Inny: Jednoosobowa Spółka Skarbu Państwa | ŚLĄSKIE | Bytom | 5 | 15 | 1 570 171 | 0,25 |
| Zarząd Powiatu Mikołowskiego | Administracja samorządowa | ŚLĄSKIE | Mikołów | 1 | 1 | 44 170 | 0,50 |
| Rejonowy Zarząd Infrastruktury | Inny: Jednostka Organizacyjna MON | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Miejska Przychodnia Zdrowia | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŁÓDZKIE | Ozorków | 1 | 2 | 77 379 | 0,39 |
| PGE Energia Odnawialna S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
| Województwo Śląskie | Administracja samorządowa | ŚLĄSKIE | Katowice | 7 | 6 | 473 132 | 0,18 |
| Adamed Sp. z o.o. | MINISTRY | MAZOWIECKIE | Czosnów | 2 | 0 | 0 | 0.00 |
| Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach | Uczelnia publiczna | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 1 | 84 202 | 0,28 |
| Ministerstwo Kultury i Dzidzictwa Narodowego | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 99 015 | 0,22 |
| Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego | Administracja samorządowa | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 2 | 2 | 269 370 | 0,14 |
| Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie | Administracja samorządowa | PODKARPACKIE | Rzeszów | 2 | 4 | 180 254 | 0,20 |
| Województwo Zachodniopomorskie-Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego | Administracja samorządowa | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 2 | 198 030 | 0,18 |
| Województwo Lubelskie | Administracja samorządowa | LUBELSKIE | Lublin | 3 | 1 | 45 000 | 0,13 |
| Ministerstwo Spraw Zagranicznych | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 399 750 | 0,18 |
| Województwo Pomorskie | Administracja samorządowa | POMORSKIE | Gdańsk | 6 | 5 | 587 202 | 0,18 |
| Główny Inspektorat Ochrony Środowiska | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 2 | 613 684 | 0,45 |
| Deep Ocean Technology Poland Sp. z o.o. | Inny: przedsiębiorstwo prywatne (badania i rozwój) | POMORSKIE | Gdynia | 3 | 4 | 98 582 286 | 0,51 |
| Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Transport Miejskiego w Warszawie, w imieniu i na rzecz, którego, na podstawie pełnomocnictwa z 10.1.2014 nr ZTM-NPZ-OGA-0141-2-1-14 działa Metro Warszawskie Sp. z o.o. | BODY_PUBLIC | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach | Administracja samorządowa | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Instytut Matki i Dziecka | Podmiot prawa publicznego | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 180 133 | 0,46 |
| Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu | Administracja rządowa centralna | OPOLSKIE | Opole | 2 | 0 | 0 | 0.00 |
| OncoArendi Therapeutics Sp. z o.o. | Inny: podmiot prywatny – zobowiązany do stosowania zasady konkurencyjności określonej w Przewodniku kwalifikowalności kosztów dl | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 1 | 214 020 | 0,41 |
| Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy | Administracja rządowa terenowa | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 2 | 4 | 57 940 | 0,36 |
| Feerum S.A. | Inny: spółka prawa handlowego (produkcja) | DOLNOŚLĄSKIE | Chojnów | 1 | 1 | 2 429 250 | 0,22 |
| Ośrodek Rozwoju Edukacji | Inny: jednostka budżetowa sektora edukacji | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 2 | 138 744 | 0,28 |
| Państwowa Jednostka Budżetowa - Centrum Projektów Europejskich | Podmiot prawa publicznego | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 185 730 | 0,30 |
| FEMAPHARM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | Inny: podmiot prywatny (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) () | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Olsztyn | 6 | 0 | 0 | 0.00 |
| ZITO Chudy i Wspólnik Spółka Jawna | Inny: prywatny przedsiębiorca () | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Olsztyn | 9 | 0 | 0 | 0.00 |
| Milestone Ophthalmic Sp. z o.o. | Inny: spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Aluron Sp. z o.o. | BODY_PUBLIC | ŚLĄSKIE | Zawiercie | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach | Administracja rządowa terenowa | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 1 | 22 755 | 0,28 |
| Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Szczecinie | Administracja rządowa terenowa | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 1 | 79 335 | 0,28 |
| Miasto Poznań | Administracja samorządowa | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 1 | 68 000 | 0,31 |
| Województwo Wielkopolskie z siedziba Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego | Administracja samorządowa | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 2 | 1 | 39 114 | 0,24 |
| Instytut Ogrodnictwa | Inny: Instytut Badawczy | ŁÓDZKIE | Skierniewice | 1 | 1 | 108 375 | 0,48 |
| Województwo Mazowieckie | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 85 515 | 0,09 |
| Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości | Inny: Agencja działająca na podstawie ustawy o utworzeniu PARP | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 180 000 | 0,00 |
| JW Partners Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
| Energy Composites Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | ŚLĄSKIE | Wodzisław Śląski | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
| Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej | Uczelnia publiczna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 318 570 | 0,22 |
| Powiat Głogowski | Administracja samorządowa | DOLNOŚLĄSKIE | Głogów | 1 | 1 | 279 333 | 0,11 |
| Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych | Inny: samorządowa jednostka organizacyjna | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 4 | 29 520 | 0,17 |
| Świętokrzyskie Kopalnie Surowców Mineralnych Sp. z o.o. | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Kielce | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
| SBB Energy Spółka Akcyjna | Inny: przedsiębiorstwo (działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne) | OPOLSKIE | Opole | 1 | 1 | 896 000 | 0,39 |
| IMA Polska Spółka Akcyjna | WIELKOPOLSKIE | Murowana Goślina | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
| Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Rzeszowie | Administracja samorządowa | PODKARPACKIE | Rzeszów | 1 | 4 | 65 411 | 0,11 |
| Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości | Inny: państwowa osoba prawna () | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku | Administracja samorządowa | PODLASKIE | Białystok | 2 | 2 | 145 140 | 0,17 |
| Biuro Planowania Przestrzennego Województwa Łódzkiego w Łodzi | Administracja samorządowa | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 1 | 135 300 | 0,33 |
| Polski Związek Hodowców i Producentów Trzody Chlewnej "POLSUS" | Inny: związek branżowy | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 2 | 208 853 | 0,33 |
| Miasto Stołeczne Warszawa, reprezentowane przez Zarząd Transport Miejskiego w Warszawie, w imieniu i na rzecz, którego działa Metro Warszawskie Sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul. Wilczy Dół 5 na podstawie pełnomocnictwa z 10.1.2014 o znakach | REGIONAL_AUTHORITY | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Przemysłowy Instytut Motoryzacji PIMOT | Inny: jednostka badawczo - rozwojowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie | Administracja rządowa terenowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Wrocławskie Inwestycje sp. z o.o. | Podmiot prawa publicznego | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Piasecznie Sp. z o.o. | Podmiot prawa publicznego | MAZOWIECKIE | Piaseczno | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Bank Gospodarstwa Krajowego | Podmiot prawa publicznego | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. | Inny: spólka gminna | WIELKOPOLSKIE | Dopiewo | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Polska Grupa Górnicza Sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
| GWDA spółka z o.o. | Podmiot prawa publicznego | WIELKOPOLSKIE | Piła | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Gdański Uniwersytet Medyczny | Uczelnia publiczna | POMORSKIE | Gdańsk | 0 | 1 | 295 261 | 0,28 |
| Wojskowa Akademia Techniczna | Uczelnia publiczna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 0 | 1 | 503 070 | 0,30 |
| Politechnika Łódzka, Wydział Fizyki Technicznej, Informatyki i Matematyki Stosowanej | Uczelnia publiczna | ŁÓDZKIE | Łódź | 0 | 32 | 524 740 | 1,00 |
| Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze | Administracja rządowa centralna | LUBUSKIE | Zielona Góra | 0 | 7 | 1 074 000 | 0,10 |
| Kopalnia Soli „Wieliczka” Spółka Akcyjna | Inny: Spółka Akcyjna (Górnictwo) | MAŁOPOLSKIE | Wieliczka | 0 | 1 | 1 454 124 | 0,39 |
| Zakład Utylizacyjny Sp. z o.o. | Inny: Jednoosobowa Spółka Gminy | POMORSKIE | Gdańsk | 0 | 3 | 106 128 | 0,30 |
| ML System Spółka Akcyjna | Inny: przedsiębiorca (kod PKD 27.20.Z) | PODKARPACKIE | Rzeszów | 0 | 4 | 1 495 399 | 0,39 |
| Gmina Krynica - Zdrój, Urząd Miejski w Krynicy - Zdroju | Administracja samorządowa | MAŁOPOLSKIE | Krynica-Zdrój | 0 | 1 | 442 800 | 0,24 |
| Verisante Technology Europe Sp. z o.o. | Inny: spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie biotechnologii) | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 0 | 3 | 4 252 600 | 0,51 |
| Regionalne Centrum Gospodarki Wodno-Ściekowej S.A. | Inny: Osoba prawna utworzona w celu zaspakajania potrzeb o charakterze powszechnym | ŚLĄSKIE | Tychy | 0 | 3 | 150 343 | 0,37 |
| Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych | Inny: Agencja wykonawcza | WIELKOPOLSKIE | Słupia Wielka | 0 | 1 | 249 916 | 1,00 |
| Ministerstwo Rozwoju | Podmiot prawa publicznego | ŁÓDZKIE | Łódź | 0 | 1 | 103 000 | 0,17 |
| Szpital Czerniakowski S.P.Z.O.Z. | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAZOWIECKIE | Warszawa | 0 | 1 | 22 212 350 | 0,33 |
Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży
2016 73110000-6 Usługi badawcze