ROK 2016 - RAPORT BRANŻY:

Komputerowe usługi pokrewne

CPV: 72500000-0


Ilość przetargów / części

37 / 52

0,03% wszystkich ogłoszeń

Ilość wyników (części)

64

0,02% wszystkich wyników

Wartość przetargów

23 248 419

0,02% wartości rynku ZP
Ryzyko Nadużyć

0,51

Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.

Czym jest raport?

Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).

Co przedstawia raport?

Raport dotyczy roku 2016. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 72500000-0 - Komputerowe usługi pokrewne. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.

Założenia do prezentacji danych

Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2016.

Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2016 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.

Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2016 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.

Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.

Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.

Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.

Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.

Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych

Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.

Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.

Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.

Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:

  • Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
  • Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
  • Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
  • Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne
Ogłoszone zamówienia publiczne
Ilość przetargów / części ogłoszonych w BZP oraz TED
Przetargów:
37        Części:       
52
Przetargi
BZP  /  TED
34 / 3
Części
BZP  /  TED
47 / 5
Udział
w rynku
0,03%
Ogłoszono 37 przetargów (co stanowiło 0,03% wszystkich ogłoszeń opublikowanych w tym roku), które były podzielone na 52 oddzielnych części.
Ogłoszone wyniki przetargów
Wyniki postępowań (części) ogłoszone w BZP oraz TED
   64   
BZP
58
 
TED
6
 
Udział w rynku
0,02%
W tym samym okresie opublikowano łącznie 64 wyników (części), co stanowiło 0,02% wszystkich ogłoszonych wyników (części postępowań) w tym tym roku.
Wartość branży
Łączna wartość opublikowanych wyników
23 248 419 PLN
BZP
10 076 800 zł
173 738 zł / przetarg
TED
13 171 619 zł
2 195 270 zł / przetarg
Udział w rynku
0,02%
Łączna wartość branży to 23 248 419 zł brutto co stanowi 0,02% całego rynku zamówień publicznych w tym roku.
Zamówienia z wolnej ręki
Dla części wyników opublikowano ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy.
Ogłoszeń o zamiarze zawarcia umowy
7
Udzielenie
z wolnej ręki
22
Udzielenie w trybie
zapytania o cenę
0
Udzielono 22 zamówienia z wolnej ręki co stanowi 42,31% wszystkich rozpoczętych w tym roku postępowań zakładając, że do ogólnej liczby przetargów doliczymy 0 zamówienia udzielone w trybie zapytanie o cenę oraz uwzględniając w liczbie przetargów 7 ogłoszeń o zamiarze zawarcia umowy.
Rozstrzygnięcia postępowań
Postępowania z co najmniej jedną częścią rozstrzygniętą
Rozstrzygnięte
postępowania
29
Nierozstrzygnięte
postępowania
8
Szacowana ilość
nierozstrzygnięte części
11
Spośród wszystkich opublikowanych w 2016 roku postępowań, rozstrzygnięto 29 co stanowiło 78,38% ich liczby. Nierozstrzygnięto 8 przetargów opublikowanych w tym roku. Szacunkowo nierozstrzygnięto 11 części przetargów co stanowi 21,62% wszystkich opublikowanych cześci.
Konkurencyjność postępowań
54 przetargów / części z tylko jedną ofertą

Śr. ilość ofert
1,44

Przetargi z 2+ ofertami
10

Ofert odrzuconych
8 8,70%
Tylko jedną ofertę złożono w 54 przetargach (części) co stanowi 84,38% wszystkich rozstrzygniętych cześci postępowań. Części, w których złożono więcej niż jedną ofertę było 10 co stanowiło 15,63% wszystkich części przetargów. Średnia ilość ofert to 1,44 oferty na część.
Rodzaj zamówienia
Najczęściej wybierany rodzaj zamówienia
Dostawy
16,22%
Usługi
83,78%
Roboty budowlane
0,00%
Dostawy
6
Usługi
31
Roboty Budowlane
0
Przeważającym rodzajem zamówień w tej branży są usługi (31 ogłoszeń), które stanowią 83,78% ogłoszonych przetargów. Pozsotałe rodzaje ogłoszonych przetargów stanowią odpowiednio dostawy (6 / 16,22%) oraz roboty budowlane ( / 0,00%).
Tryb postępowania
Najczęściej stosowane tryby postępowania
WR
7
PN
26
PO
1
LE
3
Najczęściej stosowany tryb postępowania w tej branży to Przetarg nieograniczony (26 ogłoszeń) stanowiący 70,27% wszystkich ogłoszeń.
Wadium
Ilość postępowań ogłoszonych z wadium
Śr. wartość wadium
34 001 zł
Śr. % wartości wadium
1,53%
Ilość z wadium
7
Zamawiający zastosowali zabezpieczenie w postaci wadium dla 7 przetargów spośród 37 ogłoszeń, co stanowiło dokładnie 18,92% wszystkich ogłoszeń. Średnia wartość wadium wyniosła 34 000,78 zł na każdy przetarg lub część przetargu.
Średni czas na złożenie oferty
Na podstawie pierwszego terminu składania ofert
12 dni
BZP
9 dni
TED
40 dni
Termin od 1-8 dni
43,24%
Średnio wykonawcy mają 12 dni na złożenie oferty. W zależności od wielkości przetargu, czas na złożenie oferty jest różny. W BZP jest to średnio 9 dni natomiast w TED (większe postepowania) wykonawcy mają średnio 40 dni na składanie ofert. Przetargów w których czas na złożenie ofert jest ekstremalnie krótki (1-8 dni) jest łącznie 16 przetargów co stanowi 43,24% wszystkich ogłoszonych postępowań.
Średni czas trwania postępowania
Czas od terminu składania ofert do udzielenia zamówienia
69 dni
BZP
74 dni
TED
41 dni
Udzielenie do 14 dni
4,69%
Średni czas postępowania w tej branży liczony od ostatniego terminu składania ofert (po przesunięciach) wynosi 69 dni. Bardzo krótkich postępowań, dla których opublikowano wynik w terminie do 14 dni od terminu składania ofert było łącznie 3 co stanowi 4,69% wszystkich wyników.
Finansowanie z Unii Europejskiej
Ilość ogłoszonych postępowań finansowanych ze środków Unii Europejskiej
0,00%
BZP
0
TED
0
RAZEM
0
We wskazanym okresie ogłoszono łącznie 0 przetargi, które oznaczono jako finansowane ze środków Unii Europejskiej, co stanowi 0,00% wszystkich ogłoszeń tej branży.
Pracochłonność przygotowania oferty
Wskaźniki określające wstępną pracochłonność przygotowani oferty
niska
Śr. ilość poświadczeń
3 dokumenty
Śr. długość opisu
654 znaków
Śr. długość warunków
2 259 znaków
W porównaniu do wszystkich branż rynku zamówień publicznych pracochłonność i czas niezbędny do przygotowania oferty w tej branży jest niski. Średnio, oprócz standardowych dokumentów wymaga się od wykonawców przedłożenia 3 dodatkowe dokumenty. Średnio długość opisu przedmiotu zamówienia w ogłoszeniu liczy 1 stronę A4 (654 znaków). Średnio długość warunków przystąpienia w ogłoszeniu liczy 2 strony A4 (2259 znaków).
Kryteria oceny ofert
Śr. kryteria pozacenowe nieuwzględniając 100% ceny
ILOŚĆOGŁOSZEŃ 59% WAGAKRYTERIÓW 29% ILOŚĆKRYTERIÓW 2,00
Ilość z pozacenowymi
22
Śr. waga kryt. ceny
83%
Śr. ilość kryteriów
1,59
W 15 ogłoszonych przetargach jedynym kryterium oceny była cena co stanowi 41% ogłoszeń. Średnia waga kryteriów ceny we wszystkich ogłoszeniach uwzględniając także postępowania w których kryterium jest wyłącznie cena wynosi 83%. Dla 22 przetargów (postępowania w których były kryteria pozacenowe), waga kryteriów ceny wyniosła średnio 71%. W przypadku kryteriów pozacenowych zamawiający zazwyczaj stosują 1 kryterium pozacenowe.
Uczestnicy rynku
Zamawiający vs Wykonawcy

 47%
44
zamawiających
 

 53%
49
wykonawców
 
Zamawiający
44
Wykonawcy
49
RAZEM
93
Rozpoznano łącznie 93 różnych podmiotów uczestniczących w tej branży rynku zamówień publciznych, z czego 44 to zamawiający stanowiący 47% tych podmiotów a 49 to wykonawcy, którzy stanową grupę 53%.
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne
CPV Nazwa podbranży Ilość ogłoszonych postępowań Wartość rozstrzygniętych części Śr. wartość części Ilość Wartość
CPV 7251 Usługi zarządzania wspierane komputerowo 14 12 971 535,00 zł 926 538,00 zł
Raport   
CPV 72511 Usługi zarządzania oprogramowaniem sieciowym 5 1 423 596,00 zł 284 719,00 zł
Raport   
CPV 72514 Usługi zarządzania udogodnieniami komputerowymi 8 11 272 183,00 zł 1 409 022,00 zł
Raport   
CPV 7259 Profesjonalne usługi komputerowe 18 9 581 334,00 zł 532 296,00 zł
Raport   
CPV 72591 Rozszerzanie umów serwisowych 14 6 287 844,00 zł 449 131,00 zł
Raport   
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne



Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne






Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2016 roku.

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne
Publikacja w Rodzaj zamówienia Śr. czas na ofertę Śr. czas postępowania Ogłoszenia Rozstrzygnięte
Miesiąc BZP TED DOSTAWY USŁUGI ROBOTY BZP TED BZP TED Ilość / % Ilość / %
styczeń 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0 dni 0 dni 0 dni 78 dni 0 0% 0 0%
luty 2
67%		 1
33%		 0
0%		 3
100%		 0
0%		 8 dni 40 dni 103 dni 0 dni 3 8% 2 67%
marzec 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0 dni 0 dni 37 dni 81 dni 0 0% 0 0%
kwiecień 2
67%		 1
33%		 0
0%		 3
100%		 0
0%		 8 dni 41 dni 106 dni 54 dni 3 8% 2 67%
maj 1
100%		 0
0%		 0
0%		 1
100%		 0
0%		 7 dni 0 dni 0 dni 0 dni 1 3% 1 100%
czerwiec 5
100%		 0
0%		 2
40%		 3
60%		 0
0%		 9 dni 0 dni 0 dni 0 dni 5 14% 4 80%
lipiec 7
88%		 1
13%		 2
25%		 6
75%		 0
0%		 12 dni 39 dni 31 dni 0 dni 8 22% 7 88%
sierpień 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0 dni 0 dni 51 dni 95 dni 0 0% 0 0%
wrzesień 5
100%		 0
0%		 1
20%		 4
80%		 0
0%		 9 dni 0 dni 65 dni 0 dni 5 14% 3 60%
październik 3
100%		 0
0%		 0
0%		 3
100%		 0
0%		 9 dni 0 dni 341 dni 76 dni 3 8% 1 33%
listopad 4
100%		 0
0%		 0
0%		 4
100%		 0
0%		 9 dni 0 dni 140 dni 0 dni 4 11% 4 100%
grudzień 5
100%		 0
0%		 1
20%		 4
80%		 0
0%		 9 dni 0 dni 52 dni 0 dni 5 14% 5 100%
STY-GRU 2016 34
92%		 3
8%		 6
16%		 31
84%		 0
0%		 9 dni 40 dni 83 dni 80 dni 37 29 78%
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2016 roku.

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne
Publikacja w Tylko jedna oferta Wolna ręka Ryzyko nadużyć [0-1] Rozstrzygnięcia Wartość
Miesiąc BZP TED BZP TED Ilość BZP (BRN) TED (CRI) Ilość części/ % PLN / %
styczeń 3
75%		 1
25%		 3
100%		 0
0%		 3
75%		 1,00 0,10 4 6% 2 070 974 9%
luty 8
100%		 0
0%		 6
75%		 0
0%		 2
25%		 0,45 0,00 8 13% 894 510 4%
marzec 4
80%		 1
20%		 4
100%		 0
0%		 3
60%		 0,68 0,10 5 8% 7 304 832 31%
kwiecień 3
75%		 1
25%		 3
100%		 1
100%		 2
50%		 0,59 0,39 4 6% 2 176 490 9%
maj 1
100%		 0
0%		 1
100%		 0
0%		 1
100%		 0,28 0,00 1 2% 113 000 0%
czerwiec 1
100%		 0
0%		 1
100%		 0
0%		 1
100%		 1,00 0,00 1 2% 251 322 1%
lipiec 4
100%		 0
0%		 4
100%		 0
0%		 1
25%		 0,62 0,00 4 6% 604 454 3%
sierpień 11
85%		 2
15%		 11
100%		 1
50%		 1
8%		 0,53 0,18 13 20% 4 964 090 21%
wrzesień 3
100%		 0
0%		 2
67%		 0
0%		 1
33%		 0,38 0,00 3 5% 328 185 1%
październik 4
80%		 1
20%		 4
100%		 0
0%		 2
40%		 0,35 0,10 5 8% 1 147 283 5%
listopad 5
100%		 0
0%		 4
80%		 0
0%		 2
40%		 0,62 0,00 5 8% 749 986 3%
grudzień 11
100%		 0
0%		 9
82%		 0
0%		 3
27%		 0,48 0,00 11 17% 2 643 293 11%
STY-GRU 2016 58
91%		 6
9%		 52
90%		 2
33%		 22
34%		 0,54 0,18 64 23 248 419
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne
ROK Ilość ogłoszeń Zmiana
2011 63
2012 78 23%
2013 96 23%
2014 82 15%
2015 57 31%
2016 37 36%
2017 42 13%
2018 54 28%
2019 29 47%
ROK Ilość wyników Zmiana
2011 84
2012 91  8%
2013 117 28%
2014 113  4%
2015 93 18%
2016 64 32%
2017 53 18%
2018 65 22%
2019 45 31%
ROK Wartość branży Zmiana
2011 27 942 604 PLN
2012 44 038 490 PLN 57%
2013 49 342 120 PLN 12%
2014 123 184 786 PLN 149%
2015 250 171 174 PLN 103%
2016 23 248 419 PLN 91%
2017 18 573 982 PLN 21%
2018 13 998 610 PLN 25%
2019 10 543 520 PLN 25%
ROK Średnie CRI/BRN Zmiana
2011 0,54
2012 0,42 -0.12
2013 0,48 0.06
2014 0,43 -0.05
2015 0,43 0.00
2016 0,51 0.08
2017 0,44 -0.07
2018 0,41 -0.03
2019 0,41 0.00
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2016 roku.

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne
Publikacja w Śr. czas na ofertę Śr. czas postępowania Ogłoszenia Rozstrzygnięte
WOJEWÓDZTWO BZP TED BZP TED BZP TED Ilość % Ilość %
Mazowieckie 9 2 10 dni 40 dni 75 dni 85 dni 11 30% 8 73%
Łódzkie 4 0 9 dni 0 dni 55 dni 0 dni 4 11% 3 75%
Śląskie 5 0 9 dni 0 dni 226 dni 0 dni 5 14% 5 100%
Zachodniopomorskie 1 0 8 dni 0 dni 67 dni 0 dni 1 3% 1 100%
Pomorskie 4 0 10 dni 0 dni 61 dni 0 dni 4 11% 3 75%
Dolnośląskie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0 0%
Małopolskie 5 1 8 dni 40 dni 65 dni 54 dni 6 16% 4 67%
Lubelskie 3 0 11 dni 0 dni 23 dni 0 dni 3 8% 2 67%
Lubuskie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0%
Wielkopolskie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0%
Podkarpackie 1 0 8 dni 0 dni 77 dni 0 dni 1 3% 1 100%
Podlaskie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0%
Kujawsko-pomorskie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0%
Świętokrzyskie 1 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 1 3% 1 100%
Opolskie 0 0 0 dni 0 dni 0 dni 0 dni 0 0% 0%
Warmińsko-mazurskie 1 0 8 dni 0 dni 117 dni 0 dni 1 3% 1 100%
CAŁA POLSKA 34
92%		 3
8%		 9 dni 40 dni 83 dni 80 dni 37 29 78%
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2016 roku.

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne
Publikacja w Tylko jedna oferta Wolna ręka Ryzyko nadużyć [0-1] Rozstrzygnięcia Wartość
WOJEWÓDZTWO BZP TED BZP TED Ilość BZP (BRN) TED (CRI) Ilość części/ % PLN / %
Mazowieckie 20
80%		 5
20%		 16
80%		 1
20%		 9
36%		 0,59 0,13 25 39% 14 927 029 64%
Łódzkie 10
100%		 0
0%		 10
100%		 0
0%		 0
0%		 0,50 0,00 10 16% 754 590 3%
Śląskie 8
100%		 0
0%		 7
88%		 0
0%		 4
50%		 0,46 0,00 8 13% 1 694 321 7%
Zachodniopomorskie 5
100%		 0
0%		 5
100%		 0
0%		 2
40%		 0,65 0,00 5 8% 863 309 4%
Pomorskie 3
100%		 0
0%		 3
100%		 0
0%		 1
33%		 0,33 0,00 3 5% 1 061 200 5%
Dolnośląskie 2
100%		 0
0%		 2
100%		 0
0%		 2
100%		 1,00 0,00 2 3% 539 322 2%
Małopolskie 7
88%		 1
13%		 6
86%		 1
100%		 4
50%		 0,51 0,39 8 13% 2 945 373 13%
Lubelskie 1
100%		 0
0%		 1
100%		 0
0%		 0
0%		 0,48 0,00 1 2% 108 853 0%
Lubuskie
0%		 0
0%
0%
0%
0%		 0,00 0,00 0 0% 0 0%
Wielkopolskie
0%		 0
0%
0%
0%
0%		 0,00 0,00 0 0% 0 0%
Podkarpackie 1
100%		 0
0%		 1
100%		 0
0%		 0
0%		 0,46 0,00 1 2% 324 711 1%
Podlaskie
0%		 0
0%
0%
0%
0%		 0,00 0,00 0 0% 0 0%
Kujawsko-pomorskie
0%		 0
0%
0%
0%
0%		 0,00 0,00 0 0% 0 0%
Świętokrzyskie 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0
0%		 0,00 0,00 0 0% 0 0%
Opolskie
0%		 0
0%
0%
0%
0%		 0,00 0,00 0 0% 0 0%
Warmińsko-mazurskie 1
100%		 0
0%		 1
100%		 0
0%		 0
0%		 0,41 0,00 1 2% 29 711 0%
CAŁA POLSKA 58
91%		 6
9%		 52
90%		 2
33%		 22
34%		 0,54 0,18 64 23 248 419
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne
Zamówienia razem Zamówienia BZP Zamówienia TED Jedna oferta BZP Jedna oferta TED Czas na ofertę BZP Czas na ofertę TED Długość przetargu BZP Długość przetargu TED Rozstrzygnięte Wyniki części razem Wyniki części BZP Wyniki części TED Wolna ręka Ryzyko nadużyć BRN Ryzyko nadużyć CRI Wartość
Województwo Ilość ogłoszeń razem
Mazowieckie 11
Łódzkie 4
Śląskie 5
Zachodniopomorskie 1
Pomorskie 4
Dolnośląskie 0
Małopolskie 6
Lubelskie 3
Lubuskie 0
Wielkopolskie 0
Podkarpackie 1
Podlaskie 0
Kujawsko-pomorskie 0
Świętokrzyskie 1
Opolskie 0
Warmińsko-mazurskie 1
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne
GMINA ZAMAWIAJĄCEGO Ogł Roz Wyn
Tarnów 1 1 2
Kołobrzeg 1 1 1
M. Kraków 3 1 4
M. st. Warszawa 11 8 23
M. Gdańsk 4 3 3
M. Rzeszów 1 1 0
M. Łódź 4 3 10
M. Gliwice 2 2 3
M. Olsztyn 1 1 1
Chełmiec 2 2 2
M. Katowice 3 3 3
M. Lublin 2 2 1
Puławy 1 0 0
Skarżysko Kościelne 1 1 0
M. Piekary Śląskie 0 0 1
Jasło 0 0 1
M. Koszalin 0 0 1
M. Szczecin 0 0 3
Polkowice 0 0 1
Szczawno-Zdrój 0 0 1
Knurów 0 0 1
Otwock 0 0 1
Pruszków 0 0 1
POWIAT ZAMAWIAJĄCEGO Ogł Roz Wyn
tarnowski 1 1 2
kołobrzeski 1 1 1
m. Kraków 3 1 4
m. st. Warszawa 11 8 23
m. Gdańsk 4 3 3
m. Rzeszów 1 1 0
m. Łódź 4 3 10
m. Gliwice 2 2 3
m. Olsztyn 1 1 1
nowosądecki 2 2 2
m. Katowice 3 3 3
m. Lublin 2 2 1
puławski 1 0 0
skarżyski 1 1 0
m. Piekary Śląskie 0 0 1
jasielski 0 0 1
m. Koszalin 0 0 1
m. Szczecin 0 0 3
polkowicki 0 0 1
wałbrzyski 0 0 1
gliwicki 0 0 1
otwocki 0 0 1
pruszkowski 0 0 1
MIASTO ZAMAWIAJĄCEGO Ogł Roz Wyn
Tarnów 1 1 2
Kołobrzeg 1 1 1
Kraków 3 1 5
Warszawa 11 8 23
Gdańsk 4 3 4
Rzeszów 1 1 0
Łódź 4 3 10
Gliwice 2 2 2
Olsztyn 1 1 1
Nowy Sącz 2 2 2
Katowice 3 3 3
Lublin 2 2 1
Puławy 1 0 0
Skarżysko-Kamienna 1 1 0
Piekary Śląskie 0 0 1
Jasło 0 0 1
Koszalin 0 0 1
Szczecin 0 0 3
Polkowice 0 0 1
Wałbrzych 0 0 1
Otwock 0 0 1
Pruszków 0 0 1
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne
Nazwa Zamawiającego Rodzaj Województwo Miasto Ilość ogłoszonych Ilość udzielonych Wartość udzielonych BRN/CRI
Szpital Wojewódzki im. św. Łukasza SPZOZ Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej MAŁOPOLSKIE Tarnów 1 2 ###################275756275 756 0,32
Regionalny Szpital w Kołobrzegu Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej ZACHODNIOPOMORSKIE Kołobrzeg 1 1 ###################236300236 300 0,41
Szpital Uniwersytecki w Krakowie Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej MAŁOPOLSKIE Kraków 1 1 ##################16950001 695 000 0,39
Ministerstwo Sprawiedliwości Administracja rządowa centralna MAZOWIECKIE Warszawa 2 3 ##################39432223 943 222 0,15
Zarząd Transportu Miejskiego Inny: jednostka budżetowa POMORSKIE Gdańsk 1 1 ###################113000113 000 0,28
Kliniczny Szpital Wojewódzki Nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej PODKARPACKIE Rzeszów 1 0 ########################00 0.00
Łódzki Ośrodek Geodezji Administracja samorządowa ŁÓDZKIE Łódź 2 8 ###################202640202 640 0,51
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju Podmiot prawa publicznego MAZOWIECKIE Warszawa 1 0 ########################00 0.00
Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie Oddział w Gliwicach Inny: Jednostka Badawczo-Rozwojowa ŚLĄSKIE Gliwice 2 2 ###################442062442 062 0,46
Miejskie Centrum Medyczne Bałuty" w Łodzi Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej ŁÓDZKIE Łódź 2 2 ###################551950551 950 0,43
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Uczelnia publiczna WARMIŃSKO-MAZURSKIE Olsztyn 1 1 ####################2971129 711 0,41
Miasto Nowy Sącz Administracja samorządowa MAŁOPOLSKIE Nowy Sącz 2 2 ####################7212772 127 0,35
Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Inny: Agencja działająca na podstawie ustawy o utworzeniu PARP MAZOWIECKIE Warszawa 1 1 ###################156677156 677 0,19
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. Jana Pawła II Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej ŚLĄSKIE Katowice 1 1 ###################261574261 574 0,32
Gmina Miasta Gdańsk Urząd Miejski w Gdańsku Administracja samorządowa POMORSKIE Gdańsk 2 1 ###################527713527 713 0,35
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej Uczelnia publiczna LUBELSKIE Lublin 2 1 ###################108853108 853 0,48
Izba Skarbowa w Katowicach Administracja rządowa terenowa ŚLĄSKIE Katowice 2 2 ###################251800251 800 0,32
Województwo Małopolskie Administracja samorządowa MAŁOPOLSKIE Kraków 2 2 ###################788838788 838 0,61
Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy Inny: jednostka badawczo-rozwojowa LUBELSKIE Puławy 1 0 ########################00 0.00
Miasto Stołeczne Warszawa Administracja samorządowa MAZOWIECKIE Warszawa 4 3 ###################344325344 325 0,26
Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia Inny: Jednostka budżetowa MAZOWIECKIE Warszawa 1 0 ########################00 0.00
Zarząd Dróg i Zieleni w Gdańsku Inny: administracja samorządowa gminna POMORSKIE Gdańsk 1 1 ###################420487420 487 0,35
Zespół Opieki Zdrowotnej w Skarżysku-Kamiennej Szpital Powiatowy im. Marii Skłodowskiej-Curie Podmiot prawa publicznego ŚWIĘTOKRZYSKIE Skarżysko-Kamienna 1 0 ########################00 0.00
Bank Gospodarstwa Krajowego Podmiot prawa publicznego MAZOWIECKIE Warszawa 1 1 ###################316110316 110 0,41
Urząd Komunikacji Elektronicznej Administracja rządowa centralna MAZOWIECKIE Warszawa 1 1 ###################654069654 069 0,19
Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy Administracja samorządowa MAZOWIECKIE Warszawa 0 5 ###################217488217 488 1,00
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Inny: Państwowa osoba prawna MAZOWIECKIE Warszawa 0 1 ##################15053401 505 340 0,10
Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Inny: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością MAŁOPOLSKIE Kraków 0 1 ###################113652113 652 1,00
Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dra Janusza Daaba Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej ŚLĄSKIE Piekary Śląskie 0 1 ####################9830198 301 1,00
Szpital Specjalistyczny Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej PODKARPACKIE Jasło 0 1 ###################324711324 711 0,46
Politechnika Koszalińska Uczelnia publiczna ZACHODNIOPOMORSKIE Koszalin 0 1 ####################5866858 668 0,37
Centrum Informatyzacji Politechniki Warszawskiej - Politechnika Warszawska Uczelnia publiczna MAZOWIECKIE Warszawa 0 4 ###################299178299 178 0,18
Telewizja Polska S.A., Biuro Zakupów i Zamówień Publicznych, KRS Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydz. Gospodarczy KRS, nr KRS 0000100679, NIP 521-04-12-987 o kapitale zakładowym wpłaconym całkowicie w wys. 266 596 500,00 zł Podmiot prawa publicznego MAZOWIECKIE Warszawa 0 1 ###################811800811 800 1,00
Zakład Ubezpieczeń Społecznych BODY_PUBLIC MAZOWIECKIE Warszawa 0 1 ##################60280576 028 057 0,10
Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej "ZDROJE" Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej ZACHODNIOPOMORSKIE Szczecin 0 1 ###################132000132 000 0,46
Przedsiębiorstwo Gospodarki Miejskiej Sp. z o.o. Podmiot prawa publicznego DOLNOŚLĄSKIE Polkowice 0 1 ###################288000288 000 1,00
Gmina Wałbrzych Administracja samorządowa DOLNOŚLĄSKIE Wałbrzych 0 1 ###################251322251 322 1,00
Główny Urząd Geodezji i Kartografii Administracja rządowa centralna MAZOWIECKIE Warszawa 0 1 ###################282039282 039 0,44
Dyrektor Urzędu Morskiego w Szczecinie Administracja rządowa terenowa ZACHODNIOPOMORSKIE Szczecin 0 2 ###################436341436 341 1,00
Województwo Małopolskie Administracja samorządowa ŚLĄSKIE Knurów 0 1 ###################324720324 720 0,39
Gmina Miasta Gdańsk Urząd Miejski w Gdańsku Administracja samorządowa ŚLĄSKIE Gliwice 0 1 ###################315864315 864 0,41
Narodowe Centrum Badań Jądrowych Inny: Instytut Badawczy MAZOWIECKIE Otwock 0 1 ####################3157831 578 1,00
Szpital Specjalistyczny im. Świętej Rodziny Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej MAZOWIECKIE Warszawa 0 1 ###################232746232 746 1,00
Mazowieckie Specjalistyczne Centrum Zdrowia im. prof. Jana Mazurkiewicza Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej MAZOWIECKIE Pruszków 0 1 ###################104400104 400 1,00

Rodzaje
zamawiających


Ilość zamawiających
w poszczególnych województwach


Ilość zamawiających
w posczególnych miejscowościach

Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży

2016     72500000-0     Komputerowe usługi pokrewne
Wykonawca Rodzaj Województwo Miasto Ilość wygranych części Wartość wygranych BRN/CRI
SOFTHARD S.A. S.A. MAZOWIECKIE Płock 4 ###################198520198 520 1,00
Business Consulting Center Sp. z o.o. WIELKOPOLSKIE Złotniki 1 ##################15053401 505 340 0,10
WASKO S.A. S.A. ŚLĄSKIE Gliwice 3 ###################943818943 818 0,54
Esa Projekt sp.z o.o. sp. z o.o. ŚLĄSKIE Katowice 1 ###################113652113 652 1,00
GABOS SOFTWARE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, sp. z o.o. ŚLĄSKIE Bytom 1 ####################9830198 301 1,00
ASSECO POLAND S.A. S.A. PODKARPACKIE Rzeszów 6 ##################14744131 474 413 0,52
NGE Polska Sp. z o.o. sp. z o.o. POMORSKIE Gdańsk 1 ####################5866858 668 0,37
ENGAVE sp. z o.o. sp. z o.o. MAZOWIECKIE Warszawa 2 ###################159863159 863 0,18
NEWIND sp. zo.o. sp. z o.o. DOLNOŚLĄSKIE Wrocław 1 ####################8273582 735 0,13
SLASH sp. z o.o. sp. z o.o. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ####################5658056 580 0,24
ResQmed Sp. z o.o. sp. z o.o. MAZOWIECKIE Piaseczno 1 ###################214266214 266 0,32
FI Spółka z o.o. sp. z o.o. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################811800811 800 1,00
Qumak S.A. S.A. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ##################60280576 028 057 0,10
ATD-SOFTWARE S.C. M. Grzesiak M. Celiński K. Szczygieł S.C. DOLNOŚLĄSKIE Oleśnica 1 ####################6149061 490 0,32
AGFA Sp. z o.o., 02-222 Warszawa, Al. Jerozolimskie 195 A MAZOWIECKIE 1 ##################16950001 695 000 0,39
Unisoft Sp. z o.o. sp. z o.o. POMORSKIE Gdynia 1 ###################288000288 000 1,00
EMTEST, a.s., ,, , kraj/woj. Słowacja. Słowacja Žilina 1 ###################113000113 000 0,28
Asseco Data Systems S.A. Biuro Gdańsk S.A. POMORSKIE Gdańsk 1 ###################251322251 322 1,00
Ascomp S.A. S.A. MAŁOPOLSKIE Niepołomice 1 ###################282039282 039 0,44
APLICOM Sp. z o.o. sp. z o.o. ŁÓDZKIE Łódź 1 ####################2241822 418 0,50
Sygnity Business Solutions S.A. S.A. LUBUSKIE Zielona Góra 2 ###################436341436 341 1,00
Bohdan Lisowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: BOHDAN LISOWSKI BIŚ COMPUTERS MAŁOPOLSKIE Kraków 1 #####################76137 613 0,41
Konsorcjum: Lider Integrated Solutions Sp. z o.o. sp. z o.o. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################275975275 975 0,43
Członek: Orange Polska S.A. S.A. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################275975275 975 0,43
OPIEGIEKA Sp. z o.o. sp. z o.o. WARMIŃSKO-MAZURSKIE Elbląg 1 ####################2648026 480 0,52
IT Business Solutions Sp. z o.o. sp. z o.o. ŚLĄSKIE Bielsko Biała 2 ####################2824528 245 0,52
BlueNet Sp. z o.o. sp. z o.o. ŁÓDZKIE Łódź 2 ####################8590085 900 0,52
Canon Polska Sp. z o.o. sp. z o.o. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ####################3750037 500 0,52
GENERAL SYSTEMS AND SOFTWARE (POLAND) LIMITED - Sp. z o. o. sp. z o.o. POMORSKIE Gdynia 1 ###################108853108 853 0,48
„K 3 SYSTEM” Sp. z o.o. sp. z o.o. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################147000147 000 0,26
„INFOMEX Sp. z o.o.” sp. z o.o. ŚLĄSKIE Żywiec 1 ##################37531723 753 172 0,10
A.P.N. PROMISE S.A. S.A. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ####################6451464 514 0,30
Wolters Kluwer Polska S.A. S.A. MAZOWIECKIE Warszawa 1 #####################20972 097 0,52
Krajowa Izba Rozliczeniowa SA S.A. MAZOWIECKIE Warszawa 2 ###################251800251 800 0,32
Sprint SA sp. z o.o. POMORSKIE Gdańsk 1 ###################527713527 713 0,35
DGT Sp. z o.o. sp. z o.o. POMORSKIE Straszyn 1 ###################324720324 720 0,39
S&T Services Polska Sp. z o.o. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ####################4305043 050 0,10
SEVENTICA SP Z O.O. sp. z o.o. MAZOWIECKIE WARSZAWA 1 ####################2971129 711 0,41
ZROB Zakład Robót Ogrodniczych i Brukarskich Paweł Curyło, Janusz Luberek s.c. S.C. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ####################1896818 968 1,00
Pomorskie Centrum Przetwarzania Danych Sp. z o.o. sp. z o.o. POMORSKIE Gdańsk 1 ###################315864315 864 0,41
VOLARIS Marcin Ziemiański PODKARPACKIE Rzeszów 1 ###################166479166 479 0,28
APIUS Technologies Spółka Akcyjna sp. z o.o. MAŁOPOLSKIE Kraków 1 ###################316110316 110 0,41
GEXCON AS Norwegia Bergen 1 ####################3157831 578 1,00
POLKOMTEL Sp. z o.o. sp. z o.o. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################156677156 677 0,19
Simplicity Poland Sp. z o.o. sp. z o.o. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################654069654 069 0,19
Axel Computer Sp. z o.o. sp. z o.o. POMORSKIE Gdańsk 1 ###################420487420 487 0,35
ITwares Sp. z o.o. sp. z o.o. LUBELSKIE Nowa Wola 1 ###################104796104 796 0,26
In4Solutions SC S.C. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ####################7305073 050 0,26
SYNEKTIK S.A. S.A. MAZOWIECKIE Warszawa 1 ###################104400104 400 1,00

Rodzaje
wykonawców


Ilość wykonawców
w poszczególnych województwach


Ilość wykonawców
w posczególnych miejscowościach

ukryj