ROK 2013 - RAPORT BRANŻY:
Usługi analizy
CPV: 71620000-0
Ilość przetargów / części
32 / 45
0,02% wszystkich ogłoszeńIlość wyników (części)
57
0,01% wszystkich wynikówWartość przetargów
4 327 796
0,00% wartości rynku ZP Ryzyko Nadużyć
0,46
SPIS TREŚCI:
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Panele informacyjne
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż
Udział podbranż w rynku
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów
Porównanie do lat ubiegłych
Zestawienie zamówień w podziale na województwa
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa
Dane ujęte na mapie Polski
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa
Ujęcie danych w kontekście powiatów, gmin oraz miast
Lista Zamawiających
Lista Wykonawców
Rodzaje zamawiających
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Czym jest raport?
Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).
Co przedstawia raport?
Raport dotyczy roku 2013. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 71620000-0 - Usługi analizy. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.
Założenia do prezentacji danych
Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2013.
Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2013 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.
Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2013 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.
Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.
Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.
Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.
Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych
Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.
Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.
Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.
Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:
- Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
- Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
- Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
- Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży
2013 71620000-0 Usługi analizy
Ogłoszone zamówienia publiczne
Ilość przetargów / części ogłoszonych w BZP oraz TED
Przetargów:32 Części:
45
Ogłoszono 32 przetargów (co stanowiło 0,02% wszystkich ogłoszeń opublikowanych w tym roku), które były podzielone na 45 oddzielnych części.
Wartość branży
Łączna wartość opublikowanych wyników
4 327 796 PLN BZP
2 733 322 zł
48 809 zł / przetarg
TED
1 594 474 zł
1 594 474 zł / przetarg
Udział w rynku
0,00%
Łączna wartość branży to 4 327 796 zł brutto co stanowi 0,00% całego rynku zamówień publicznych w tym roku.
Zamówienia z wolnej ręki
Dla części wyników opublikowano ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy.
Udzielono 28 zamówienia z wolnej ręki co stanowi 46,67% wszystkich rozpoczętych w tym roku postępowań zakładając, że do ogólnej liczby przetargów doliczymy 0 zamówienia udzielone w trybie zapytanie o cenę oraz uwzględniając w liczbie przetargów 0 ogłoszeń o zamiarze zawarcia umowy.
Rozstrzygnięcia postępowań
Postępowania z co najmniej jedną częścią rozstrzygniętą
Spośród wszystkich opublikowanych w 2013 roku postępowań, rozstrzygnięto 25 co stanowiło 78,13% ich liczby. Nierozstrzygnięto 7 przetargów opublikowanych w tym roku. Szacunkowo nierozstrzygnięto 9 części przetargów co stanowi 21,88% wszystkich opublikowanych cześci.
Tylko jedną ofertę złożono w 7 przetargach (części) co stanowi 12,28% wszystkich rozstrzygniętych cześci postępowań. Części, w których złożono więcej niż jedną ofertę było 50 co stanowiło 87,72% wszystkich części przetargów. Średnia ilość ofert to 15,46 oferty na część.
Rodzaj zamówienia
Najczęściej wybierany rodzaj zamówienia
| Dostawy | | 0,00% | |
| Usługi | | 84,38% | |
| Roboty budowlane | | 15,63% |
Przeważającym rodzajem zamówień w tej branży są usługi (27 ogłoszeń), które stanowią 84,38% ogłoszonych przetargów. Pozsotałe rodzaje ogłoszonych przetargów stanowią odpowiednio roboty budowlane (5 / 15,63%) oraz dostawy ( / 0,00%).
Wadium
Ilość postępowań ogłoszonych z wadium
Zamawiający zastosowali zabezpieczenie w postaci wadium dla 13 przetargów spośród 32 ogłoszeń, co stanowiło dokładnie 40,63% wszystkich ogłoszeń. Średnia wartość wadium wyniosła 1 001,80 zł na każdy przetarg lub część przetargu.
Średni czas na złożenie oferty
Na podstawie pierwszego terminu składania ofert
15 dni BZP
11 dni
TED
34 dni
Termin od 1-8 dni
31,25%
Średnio wykonawcy mają 15 dni na złożenie oferty. W zależności od wielkości przetargu, czas na złożenie oferty jest różny. W BZP jest to średnio 11 dni natomiast w TED (większe postepowania) wykonawcy mają średnio 34 dni na składanie ofert. Przetargów w których czas na złożenie ofert jest ekstremalnie krótki (1-8 dni) jest łącznie 10 przetargów co stanowi 31,25% wszystkich ogłoszonych postępowań.
Średni czas trwania postępowania
Czas od terminu składania ofert do udzielenia zamówienia
32 dni BZP
32 dni
TED
32 dni
Udzielenie do 14 dni
10,53%
Średni czas postępowania w tej branży liczony od ostatniego terminu składania ofert (po przesunięciach) wynosi 32 dni. Bardzo krótkich postępowań, dla których opublikowano wynik w terminie do 14 dni od terminu składania ofert było łącznie 6 co stanowi 10,53% wszystkich wyników.
Pracochłonność przygotowania oferty
Wskaźniki określające wstępną pracochłonność przygotowani oferty
podwyższona Śr. ilość poświadczeń
5 dokumenty
Śr. długość opisu
1 092 znaków
Śr. długość warunków
3 370 znaków
W porównaniu do wszystkich branż rynku zamówień publicznych pracochłonność i czas niezbędny do przygotowania oferty w tej branży jest podwyższony. Średnio, oprócz standardowych dokumentów wymaga się od wykonawców przedłożenia 5 dodatkowe dokumenty. Średnio długość opisu przedmiotu zamówienia w ogłoszeniu liczy 1 stronę A4 (1092 znaków). Średnio długość warunków przystąpienia w ogłoszeniu liczy 2 strony A4 (3370 znaków).
Kryteria oceny ofert
Śr. kryteria pozacenowe nieuwzględniając 100% ceny
ILOŚĆOGŁOSZEŃ 38% WAGAKRYTERIÓW 65% ILOŚĆKRYTERIÓW 2,17 Ilość z pozacenowymi
12
Śr. waga kryt. ceny
75%
Śr. ilość kryteriów
1,44
W 20 ogłoszonych przetargach jedynym kryterium oceny była cena co stanowi 63% ogłoszeń. Średnia waga kryteriów ceny we wszystkich ogłoszeniach uwzględniając także postępowania w których kryterium jest wyłącznie cena wynosi 75%. Dla 12 przetargów (postępowania w których były kryteria pozacenowe), waga kryteriów ceny wyniosła średnio 35%. W przypadku kryteriów pozacenowych zamawiający zazwyczaj stosują 1 kryterium pozacenowe.
Uczestnicy rynku
Zamawiający vs Wykonawcy
Zamawiający
23
Wykonawcy
52
RAZEM
75
Rozpoznano łącznie 75 różnych podmiotów uczestniczących w tej branży rynku zamówień publciznych, z czego 23 to zamawiający stanowiący 30% tych podmiotów a 52 to wykonawcy, którzy stanową grupę 70%.
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2013 71620000-0 Usługi analizy
| CPV | Nazwa podbranży | Ilość ogłoszonych postępowań | Wartość rozstrzygniętych części | Śr. wartość części | Ilość | Wartość | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CPV 71621 | Usługi w zakresie analizy lub konsultacji technicznej | 8 | 414 541,00 zł | 51 817,00 zł | Raport |
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2013 71620000-0 Usługi analizy
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2013 71620000-0 Usługi analizy
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.
2013 71620000-0 Usługi analizy
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2013 roku.
2013 71620000-0 Usługi analizy
| Publikacja w | Rodzaj zamówienia | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | DOSTAWY | USŁUGI | ROBOTY | BZP | TED | BZP | TED | Ilość / % | Ilość / % |
| 01styczeń | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 126 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
| 02luty | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 8 dni | 0 dni | 0 dni | 70 dni | 1 3% | 1 100% |
| 03marzec | 4 80% | 1 20% | 0 0% | 4 80% | 1 20% | 10 dni | 38 dni | 0 dni | 0 dni | 5 16% | 4 80% |
| 04kwiecień | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 1 33% | 2 67% | 14 dni | 0 dni | 29 dni | 0 dni | 3 9% | 2 67% |
| 05maj | 6 100% | 0 0% | 0 0% | 4 67% | 2 33% | 15 dni | 0 dni | 47 dni | 0 dni | 6 19% | 5 83% |
| 06czerwiec | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 12 dni | 0 dni | 38 dni | 0 dni | 3 9% | 3 100% |
| 07lipiec | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 8 dni | 0 dni | 49 dni | 0 dni | 3 9% | 3 100% |
| 08sierpień | 3 60% | 2 40% | 0 0% | 5 100% | 0 0% | 10 dni | 40 dni | 42 dni | 0 dni | 5 16% | 3 60% |
| 09wrzesień | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 dni | 13 dni | 34 dni | 0 dni | 1 3% | 0 0% |
| 10październik | 1 50% | 1 50% | 0 0% | 2 100% | 0 0% | 12 dni | 39 dni | 0 dni | 0 dni | 2 6% | 1 50% |
| 11listopad | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 2 100% | 0 0% | 8 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 2 6% | 2 100% |
| 12grudzień | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 10 dni | 0 dni | 35 dni | 0 dni | 1 3% | 1 100% |
| STY-GRU 2013 | 27 84% | 5 16% | 0 0% | 27 84% | 5 16% | 11 dni | 34 dni | 43 dni | 70 dni | 32 | 25 78% |
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2013 roku.
2013 71620000-0 Usługi analizy
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| 01styczeń | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,24 | 0,00 | 1 2% | 7 380 0% |
| 02luty | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,10 | 1 2% | 1 594 474 37% |
| 03marzec | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| 04kwiecień | 3 100% | 0 0% | 2 67% | 0 0% | 0 0% | 0,27 | 0,00 | 3 5% | 158 960 4% |
| 05maj | 6 100% | 0 0% | 1 17% | 0 0% | 0 0% | 0,32 | 0,00 | 6 11% | 730 654 17% |
| 06czerwiec | 5 100% | 0 0% | 1 20% | 0 0% | 0 0% | 0,24 | 0,00 | 5 9% | 258 945 6% |
| 07lipiec | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,16 | 0,00 | 3 5% | 306 208 7% |
| 08sierpień | 4 100% | 0 0% | 1 25% | 0 0% | 0 0% | 0,26 | 0,00 | 4 7% | 363 573 8% |
| 09wrzesień | 3 100% | 0 0% | 1 33% | 0 0% | 0 0% | 0,28 | 0,00 | 3 5% | 690 860 16% |
| 10październik | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| 11listopad | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| 12grudzień | 31 100% | 0 0% | 1 3% | 0 0% | 28 90% | 0,63 | 0,00 | 31 54% | 216 742 5% |
| STY-GRU 2013 | 56 98% | 1 2% | 7 13% | 0 0% | 28 49% | 0,47 | 0,10 | 57 | 4 327 796 |
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich
2013 71620000-0 Usługi analizy
| ROK | Ilość ogłoszeń | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 43 | |
| 2012 | 34 | 21% |
| 2013 | 32 | 6% |
| 2014 | 30 | 7% |
| 2015 | 33 | 10% |
| 2016 | 9 | 73% |
| 2017 | 14 | 55% |
| 2018 | 20 | 42% |
| 2019 | 11 | 45% |
| ROK | Ilość wyników | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 49 | |
| 2012 | 37 | 25% |
| 2013 | 57 | 54% |
| 2014 | 44 | 23% |
| 2015 | 28 | 37% |
| 2016 | 12 | 58% |
| 2017 | 26 | 116% |
| 2018 | 15 | 43% |
| 2019 | 9 | 40% |
| ROK | Wartość branży | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 3 887 948 PLN | |
| 2012 | 2 897 325 PLN | 26% |
| 2013 | 4 327 796 PLN | 49% |
| 2014 | 10 242 768 PLN | 136% |
| 2015 | 2 589 982 PLN | 75% |
| 2016 | 1 351 248 PLN | 48% |
| 2017 | 2 313 053 PLN | 71% |
| 2018 | 3 315 934 PLN | 43% |
| 2019 | 2 587 053 PLN | 22% |
| ROK | Średnie CRI/BRN | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 0,30 | |
| 2012 | 0,39 | 0.09 |
| 2013 | 0,46 | 0.07 |
| 2014 | 0,28 | -0.18 |
| 2015 | 0,30 | 0.02 |
| 2016 | 0,17 | -0.13 |
| 2017 | 0,22 | 0.05 |
| 2018 | 0,30 | 0.08 |
| 2019 | 0,28 | -0.02 |
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2013 roku.
2013 71620000-0 Usługi analizy
| Publikacja w | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | % | Ilość | % |
| mazowieckieMazowieckie | 9 | 2 | 0010 dni | 0026 dni | 0054 dni | 0000 dni | 11 | 34% | 9 | 82% |
| lzdzkieŁódzkie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| slaskieŚląskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| pomorskiePomorskie | 1 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0019 dni | 0000 dni | 1 | 3% | 1 | 100% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 2 | 0 | 0011 dni | 0000 dni | 0042 dni | 0070 dni | 2 | 6% | 2 | 100% |
| malopolskieMałopolskie | 5 | 1 | 0010 dni | 0040 dni | 0049 dni | 0000 dni | 6 | 19% | 5 | 83% |
| lubelskieLubelskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| lubuskieLubuskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| wielkopolskieWielkopolskie | 5 | 0 | 0017 dni | 0000 dni | 0029 dni | 0000 dni | 5 | 16% | 3 | 60% |
| podkarpackiePodkarpackie | 1 | 0 | 0012 dni | 0000 dni | 0049 dni | 0000 dni | 1 | 3% | 1 | 100% |
| podlaskiePodlaskie | 2 | 0 | 0009 dni | 0000 dni | 0033 dni | 0000 dni | 2 | 6% | 2 | 100% |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 0 | 2 | 0000 dni | 0039 dni | 0000 dni | 0000 dni | 2 | 6% | 0 | 0% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| opolskieOpolskie | 2 | 0 | 0009 dni | 0000 dni | 0036 dni | 0000 dni | 2 | 6% | 2 | 100% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| CAŁA POLSKA | 27 84% | 5 16% | 11 dni | 34 dni | 43 dni | 70 dni | 32 | 25 | 78% | |
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2013 roku.
2013 71620000-0 Usługi analizy
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| mazowieckieMazowieckie | 8 100% | 0 0% | 2 25% | 0 0% | 0 0% | 0,23 | 0,00 | 8 14% | 1 159 811 27% |
| lzdzkieŁódzkie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| slaskieŚląskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| pomorskiePomorskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,39 | 0,00 | 1 2% | 47 900 1% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 29 97% | 1 3% | 0 0% | 0 0% | 28 93% | 0,66 | 0,10 | 30 53% | 1 723 514 40% |
| malopolskieMałopolskie | 7 100% | 0 0% | 1 14% | 0 0% | 0 0% | 0,24 | 0,00 | 7 12% | 798 842 18% |
| lubelskieLubelskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| lubuskieLubuskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| wielkopolskieWielkopolskie | 6 100% | 0 0% | 3 50% | 0 0% | 0 0% | 0,35 | 0,00 | 6 11% | 237 601 5% |
| podkarpackiePodkarpackie | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0,26 | 0,00 | 1 2% | 138 918 3% |
| podlaskiePodlaskie | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,28 | 0,00 | 2 4% | 192 710 4% |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| opolskieOpolskie | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,20 | 0,00 | 2 4% | 28 500 1% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| CAŁA POLSKA | 56 98% | 1 2% | 7 13% | 0 0% | 28 49% | 0,47 | 0,10 | 57 | 4 327 796 |
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.
2013 71620000-0 Usługi analizy
Zamówienia razem Zamówienia BZP Zamówienia TED Jedna oferta BZP Jedna oferta TED Czas na ofertę BZP Czas na ofertę TED Długość przetargu BZP Długość przetargu TED Rozstrzygnięte Wyniki części razem Wyniki części BZP Wyniki części TED Wolna ręka Ryzyko nadużyć BRN Ryzyko nadużyć CRI Wartość
| Województwo |
|---|
| Mazowieckie |
| Łódzkie |
| Śląskie |
| Zachodniopomorskie |
| Pomorskie |
| Dolnośląskie |
| Małopolskie |
| Lubelskie |
| Lubuskie |
| Wielkopolskie |
| Podkarpackie |
| Podlaskie |
| Kujawsko-pomorskie |
| Świętokrzyskie |
| Opolskie |
| Warmińsko-mazurskie |
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).
2013 71620000-0 Usługi analizy
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast
2013 71620000-0 Usługi analizy
| GMINA ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| M. Kraków | 4 | 3 | 4 |
| M. Opole | 2 | 2 | 2 |
| Wadowice | 1 | 1 | 1 |
| M. st. Warszawa | 10 | 8 | 8 |
| M. Wrocław | 2 | 2 | 30 |
| M. Poznań | 5 | 3 | 6 |
| M. Gdańsk | 1 | 1 | 1 |
| M. Białystok | 2 | 2 | 2 |
| M. Bydgoszcz | 2 | 0 | 0 |
| M. Rzeszów | 1 | 1 | 1 |
| Chrzanów | 1 | 1 | 2 |
| Ciechanów | 1 | 1 | 0 |
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży
2013 71620000-0 Usługi analizy
| Nazwa Zamawiającego | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość ogłoszonych | Ilość udzielonych | Wartość udzielonych | BRN/CRI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie | Administracja samorządowa | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 2 | 2 | 578 649 | 0,19 |
| Opolskie Centrum Rozwoju Gospodarki | Podmiot prawa publicznego | OPOLSKIE | Opole | 2 | 2 | 28 500 | 0,19 |
| Powiat Wadowicki | Administracja samorządowa | MAŁOPOLSKIE | Wadowice | 1 | 1 | 15 153 | 0,35 |
| Polskie Sieci Elektroenergetyczne - Centrum S.A. | Inny: branża elektroenergetyczna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu | Inny: jednostka budżetowa jednostki samorządu terytorialnego | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 1 | 64 500 | 0,28 |
| Miasto Poznań - Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych w imieniu i na rzecz którego działa Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej S.A. | Administracja samorządowa | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 5 | 6 | 237 601 | 0,34 |
| Akademia Górniczo - Hutnicza im. Stanisława Staszica | Uczelnia publiczna | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 1 | 30 973 | 0,24 |
| Instytut Nafty i Gazu | Inny: Jednostka badawczo-rozwojowa | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 1 | 160 783 | 0,03 |
| Urząd Komunikacji Elektronicznej | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 5 | 5 | 969 178 | 0,22 |
| Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku | Administracja rządowa terenowa | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 1 | 47 900 | 0,39 |
| Miasto Stołeczne Warszawa | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 109 453 | 0,15 |
| Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku | Administracja samorządowa | PODLASKIE | Białystok | 2 | 2 | 192 710 | 0,27 |
| Uniwersytet Wrocławski | Uczelnia publiczna | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Ministerstwo Gospodarki | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Mińsk | 1 | 1 | 73 800 | 0,30 |
| Miasto Bydgoszcz | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 2 | 0 | 0 | 0.00 | |
| Ministerstwo Gospodarki | MINISTRY | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Województwo Podkarpackie | Administracja samorządowa | PODKARPACKIE | Rzeszów | 1 | 1 | 138 918 | 0,26 |
| Miejski Zarząd Zasobów Komunalnych | Administracja samorządowa | MAŁOPOLSKIE | Chrzanów | 1 | 2 | 13 284 | 0,33 |
| Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Starostwo Powiatowe w Ciechanowie | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Ciechanów | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Wojskowa Akademia Techniczna | Uczelnia publiczna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 0 | 1 | 7 380 | 0,24 |
| Województwo Dolnośląskie - Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego | Administracja samorządowa | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 0 | 1 | 1 594 474 | 0,10 |
| Zarząd Zasobu Komunalnego | Administracja samorządowa | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 0 | 28 | 64 540 | 0,67 |
Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży
2013 71620000-0 Usługi analizy
| Wykonawca | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość wygranych części | Wartość wygranych | BRN/CRI |
|---|---|---|---|---|---|---|
| WYG International Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 7 380 | 0,24 |
| Biuro Studiów i Pomiarów Proekologicznych Ekometria Sp. z o.o. | sp. z o.o. | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 1 594 474 | 0,10 |
| Stowarzyszenie ConQuest Consulting | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 13 000 | 0,15 | |
| Filip Śledziński ALPUS | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 2 | 145 960 | 0,33 | |
| Pracownia Planowania Układów Komunikacyjnych SYSTEM Marek Bauer, Andrzej Szarata s.c. | S.C. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 2 | 578 649 | 0,19 |
| Nowe Motywacje spółka z o.o. | sp. z o.o. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 15 153 | 0,35 |
| GRONTMIJ A/S Granskoven 8, 2600 Glostrup, Dania | Dania | 2600 Glostrup | 1 | 64 500 | 0,28 | |
| Politechnika Gdańska Wydział Mechaniczny | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 47 900 | 0,39 | |
| DEMIURG Sp. z o.o. Sp. komandytowa | sp. z o.o.S. Kom. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 24 452 | 0,50 |
| Zakłady Pomiarowo-Badawcze Energetyki ENERGOPOMIAR Sp. z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Gliwice | 1 | 30 973 | 0,24 |
| SGS Bulgaria LTD | Bułgaria | Tsarigradsko Shosse Blvd., 1784 Sofia | 1 | 160 783 | 0,03 | |
| Krzysztof Chodorowski STOLCHO Zakład Usługowo Produkcyjny | WIELKOPOLSKIE | Kępno | 2 | 38 284 | 0,31 | |
| IWBUD Wiesław Wasikiewicz | WIELKOPOLSKIE | Oborniki | 1 | 28 905 | 0,31 | |
| Biuro Studiów i Pomiarów Proekologicznych Ekometria Sp. z o.o. | sp. z o.o. | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 94 710 | 0,22 |
| Ernst | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 281 670 | 0,24 | |
| ITTI Sp. z o.o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 94 648 | 0,13 |
| AECOM Consulting Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 109 453 | 0,15 |
| EU-CONSULT SP. Z O.O. | sp. z o.o. | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 15 500 | 0,24 |
| Centrum Badań i Innowacji Pro- Akademia | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 73 800 | 0,30 | |
| konsorcjum Wykonawców: Ernst | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 362 850 | 0,33 | |
| Konsorcjum: Project Consulting Agnieszka Brzostowska - Lider Centrum Wspierania Rozwoju Gospodarczego i Społecznego im. Karola Brzostowskiego | PODLASKIE | Białystok | 1 | 98 000 | 0,33 | |
| KPMG Advisory Spółka z o.o. Sp. k. | sp. z o.o.S. Kom. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 230 010 | 0,19 |
| Polska Izba Gospodarcza Transportu Samochodowego i Spedycji | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 138 918 | 0,26 | |
| LW UNIPROJEKT S.C. Jacek Litwin, Marek Wentrys | S.C. | MAŁOPOLSKIE | Trzebinia | 2 | 13 284 | 0,33 |
| Czesław Fuławka | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Waldemar Frycz | DOLNOŚLĄSKIE | Świdnica | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Elżbieta Marugi | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Barbara Trembowelska | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Anna Zakaszewska | OPOLSKIE | Prudnik | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Aldona Jerye | OPOLSKIE | Opole | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Elżbieta Tuła | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Janina Czerwińska | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Urszula Kornalska | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Małgorzata Ilnicka-Walczak | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Roman Czerniawski | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Jadwiga Olejczuk | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Joanna Wojewodzic | DOLNOŚLĄSKIE | Oborniki Śląskie | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Bożena Klimczak | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Alicja Drynda | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Małgorzata Szota | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Barbara Sobczyk | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Augustyna Drewniowska | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Maria Gryglak | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Joanna Sroga | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Zygmunt Kosek | DOLNOŚLĄSKIE | Mirków | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Andrzej Margielewski | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Anna Żyromska-Badowska | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Feliks Banaszak | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Marian Stefanek | DOLNOŚLĄSKIE | Kamieniec Wrocłąwski | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Tomasz Węgrzyn | DOLNOŚLĄSKIE | Milicz | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Regina Szpilewska | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 | |
| Maria Sawicka | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 2 305 | 0,67 |