ROK 2015 - RAPORT BRANŻY:
Systemy operacyjne
CPV: 48620000-0
Ilość przetargów / części
23 / 35
0,02% wszystkich ogłoszeńIlość wyników (części)
30
0,01% wszystkich wynikówWartość przetargów
7 236 117
0,01% wartości rynku ZP0,28
SPIS TREŚCI:
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Panele informacyjne
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż
Udział podbranż w rynku
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów
Porównanie do lat ubiegłych
Zestawienie zamówień w podziale na województwa
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa
Dane ujęte na mapie Polski
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa
Ujęcie danych w kontekście powiatów, gmin oraz miast
Lista Zamawiających
Lista Wykonawców
Rodzaje zamawiających
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Czym jest raport?
Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).
Co przedstawia raport?
Raport dotyczy roku 2015. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 48620000-0 - Systemy operacyjne. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.
Założenia do prezentacji danych
Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2015.
Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2015 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.
Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2015 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.
Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.
Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.
Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.
Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych
Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.
Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.
Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.
Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:
- Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
- Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
- Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
- Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
Ogłoszone zamówienia publiczne
23 Części:
35
Wartość branży
2 020 005 zł
5 216 112 zł
0,01%
Zamówienia z wolnej ręki
Rozstrzygnięcia postępowań
Rodzaj zamówienia
Dostawy | | 91,30% | |
Usługi | | 8,70% | |
Roboty budowlane | | 0,00% |
Tryb postępowania
Wadium
Średni czas na złożenie oferty
9 dni
38 dni
43,48%
Średni czas trwania postępowania
48 dni
35 dni
16,67%
Pracochłonność przygotowania oferty
5 dokumenty
953 znaków
4 795 znaków
Kryteria oceny ofert
15
94%
1,70
Uczestnicy rynku
21
23
44
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
CPV | Nazwa podbranży | Ilość ogłoszonych postępowań | Wartość rozstrzygniętych części | Śr. wartość części | Ilość | Wartość | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CPV 48624 | Pakiety oprogramowania dla systemów operacyjnych komputerów osobistych (PC) | 5 | 2 078 274,00 zł | 415 654,00 zł | Raport |
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2015 roku.
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
Publikacja w | Rodzaj zamówienia | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Miesiąc | BZP | TED | DOSTAWY | USŁUGI | ROBOTY | BZP | TED | BZP | TED | Ilość / % | Ilość / % |
01styczeń | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
02luty | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 10 dni | 0 dni | 89 dni | 91 dni | 1 4% | 1 100% |
03marzec | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 8 dni | 0 dni | 31 dni | 0 dni | 1 4% | 1 100% |
04kwiecień | 1 33% | 2 67% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 8 dni | 37 dni | 0 dni | 0 dni | 3 13% | 1 33% |
05maj | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 8 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 1 4% | 1 100% |
06czerwiec | 3 75% | 1 25% | 4 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 37 dni | 27 dni | 73 dni | 4 17% | 2 50% |
07lipiec | 3 75% | 1 25% | 3 75% | 1 25% | 0 0% | 10 dni | 42 dni | 56 dni | 0 dni | 4 17% | 3 75% |
08sierpień | 1 33% | 2 67% | 2 67% | 1 33% | 0 0% | 8 dni | 39 dni | 51 dni | 0 dni | 3 13% | 1 33% |
09wrzesień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 44 dni | 0 0% | 0 0% |
10październik | 3 100% | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 0 dni | 30 dni | 93 dni | 3 13% | 3 100% |
11listopad | 2 67% | 1 33% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 37 dni | 102 dni | 74 dni | 3 13% | 2 67% |
12grudzień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 25 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
STY-GRU 2015 | 16 70% | 7 30% | 21 91% | 2 9% | 0 0% | 9 dni | 38 dni | 57 dni | 74 dni | 23 | 15 65% |
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2015 roku.
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Miesiąc | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
01styczeń | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
02luty | 1 50% | 1 50% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,35 | 0,26 | 2 7% | 135 909 2% |
03marzec | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,22 | 0,00 | 1 3% | 29 210 0% |
04kwiecień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
05maj | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
06czerwiec | 1 20% | 4 80% | 0 0% | 1 25% | 0 0% | 0,30 | 0,15 | 5 17% | 1 748 611 24% |
07lipiec | 7 100% | 0 0% | 2 29% | 0 0% | 0 0% | 0,35 | 0,00 | 7 23% | 405 266 6% |
08sierpień | 2 100% | 0 0% | 1 50% | 0 0% | 0 0% | 0,43 | 0,00 | 2 7% | 319 089 4% |
09wrzesień | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0,00 | 0,39 | 1 3% | 1 614 449 22% |
10październik | 3 75% | 1 25% | 1 33% | 0 0% | 0 0% | 0,31 | 0,10 | 4 13% | 1 716 318 24% |
11listopad | 4 67% | 2 33% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,30 | 0,10 | 6 20% | 1 146 080 16% |
12grudzień | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,29 | 0,00 | 2 7% | 121 185 2% |
STY-GRU 2015 | 21 70% | 9 30% | 4 19% | 2 22% | 0 0% | 0,33 | 0,17 | 30 | 7 236 117 |
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
ROK | Ilość ogłoszeń | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 33 | |
2012 | 28 | 16% |
2013 | 27 | 4% |
2014 | 25 | 8% |
2015 | 23 | 8% |
2016 | 14 | 40% |
2017 | 20 | 42% |
2018 | 16 | 20% |
2019 | 16 | 0% |
ROK | Ilość wyników | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 73 | |
2012 | 40 | 46% |
2013 | 49 | 22% |
2014 | 33 | 33% |
2015 | 30 | 10% |
2016 | 12 | 60% |
2017 | 27 | 125% |
2018 | 18 | 34% |
2019 | 11 | 39% |
ROK | Wartość branży | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 7 452 173 PLN | |
2012 | 93 494 257 PLN | 1154% |
2013 | 57 470 576 PLN | 39% |
2014 | 6 256 501 PLN | 90% |
2015 | 7 236 117 PLN | 15% |
2016 | 2 256 970 PLN | 69% |
2017 | 56 666 829 PLN | 2410% |
2018 | 1 839 566 PLN | 97% |
2019 | 2 011 269 PLN | 9% |
ROK | Średnie CRI/BRN | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 0,39 | |
2012 | 0,34 | -0.05 |
2013 | 0,37 | 0.03 |
2014 | 0,32 | -0.05 |
2015 | 0,28 | -0.04 |
2016 | 0,29 | 0.01 |
2017 | 0,28 | -0.01 |
2018 | 0,24 | -0.04 |
2019 | 0,26 | 0.02 |
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2015 roku.
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
Publikacja w | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | % | Ilość | % |
mazowieckieMazowieckie | 9 | 4 | 0009 dni | 0038 dni | 0072 dni | 0072 dni | 13 | 57% | 8 | 62% |
lzdzkieŁódzkie | 0 | 1 | 0000 dni | 0040 dni | 0000 dni | 0074 dni | 1 | 4% | 0 | 0% |
slaskieŚląskie | 1 | 0 | 0009 dni | 0000 dni | 0057 dni | 0000 dni | 1 | 4% | 1 | 100% |
zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 1 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0014 dni | 0000 dni | 1 | 4% | 1 | 100% |
pomorskiePomorskie | 1 | 1 | 0010 dni | 0037 dni | 0019 dni | 0000 dni | 2 | 9% | 1 | 50% |
dolnoslaskieDolnośląskie | 0 | 1 | 0000 dni | 0037 dni | 0000 dni | 0000 dni | 1 | 4% | 0 | 0% |
malopolskieMałopolskie | 2 | 0 | 0009 dni | 0000 dni | 0042 dni | 0091 dni | 2 | 9% | 2 | 100% |
lubelskieLubelskie | 1 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0044 dni | 0000 dni | 1 | 4% | 1 | 100% |
lubuskieLubuskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
wielkopolskieWielkopolskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
podkarpackiePodkarpackie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
podlaskiePodlaskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 1 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0027 dni | 0000 dni | 1 | 4% | 1 | 100% |
opolskieOpolskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
CAŁA POLSKA | 16 70% | 7 30% | 9 dni | 38 dni | 57 dni | 74 dni | 23 | 15 | 65% |
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2015 roku.
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
mazowieckieMazowieckie | 12 67% | 6 33% | 2 17% | 2 33% | 0 0% | 0,33 | 0,18 | 18 60% | 5 924 715 82% |
lzdzkieŁódzkie | 1 33% | 2 67% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,33 | 0,10 | 3 10% | 583 250 8% |
slaskieŚląskie | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0,56 | 0,00 | 1 3% | 219 459 3% |
zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,30 | 0,00 | 1 3% | 15 457 0% |
pomorskiePomorskie | 2 100% | 0 0% | 1 50% | 0 0% | 0 0% | 0,36 | 0,00 | 2 7% | 6 518 0% |
dolnoslaskieDolnośląskie | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
malopolskieMałopolskie | 2 67% | 1 33% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,22 | 0,26 | 3 10% | 429 485 6% |
lubelskieLubelskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,30 | 0,00 | 1 3% | 42 533 1% |
lubuskieLubuskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
wielkopolskieWielkopolskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
podkarpackiePodkarpackie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
podlaskiePodlaskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,32 | 0,00 | 1 3% | 14 700 0% |
opolskieOpolskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
CAŁA POLSKA | 21 70% | 9 30% | 4 19% | 2 22% | 0 0% | 0,33 | 0,17 | 30 | 7 236 117 |
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
Województwo |
---|
Mazowieckie |
Łódzkie |
Śląskie |
Zachodniopomorskie |
Pomorskie |
Dolnośląskie |
Małopolskie |
Lubelskie |
Lubuskie |
Wielkopolskie |
Podkarpackie |
Podlaskie |
Kujawsko-pomorskie |
Świętokrzyskie |
Opolskie |
Warmińsko-mazurskie |
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
GMINA ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
---|---|---|---|
M. Kraków | 2 | 2 | 3 |
M. st. Warszawa | 13 | 8 | 18 |
M. Lublin | 1 | 1 | 1 |
M. Katowice | 1 | 1 | 1 |
M. Łódź | 1 | 0 | 3 |
M. Gdańsk | 2 | 1 | 2 |
Drawsko Pomorskie | 1 | 1 | 1 |
M. Wrocław | 1 | 0 | 0 |
M. Kielce | 1 | 1 | 1 |
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
Nazwa Zamawiającego | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość ogłoszonych | Ilość udzielonych | Wartość udzielonych | BRN/CRI |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki Dział Zamówień Publicznych | Uczelnia publiczna | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 1 | 29 210 | 0,22 |
Wojskowa Akademia Techniczna | Uczelnia publiczna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 3 | 4 | 610 896 | 0,30 |
Urząd do Spraw Cudzoziemców | MINISTRY | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 1 306 200 | 0,14 |
Centrum Projektów Informatycznych | Inny: państwowa jednostka budżetowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 8 082 | 0,26 |
Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie | REGIONAL_AUTHORITY | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 3 | 279 067 | 0,15 |
Urząd Kontroli Skarbowej w Lublinie | Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał | LUBELSKIE | Lublin | 1 | 1 | 42 533 | 0,30 |
Centrum Usług Wspólnych | Inny: Gospodarstwo Pomocnicze | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 163 344 | 0,30 |
Narodowy Instytut Dziedzictwa | Inny: Instytucja Kultury | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 3 | 291 128 | 0,42 |
Miasto Katowice | Administracja samorządowa | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 1 | 219 459 | 0,56 |
Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Centrala | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 1 381 326 | 0,10 |
Agencja Rynku Rolnego | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 99 630 | 0,30 |
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad | MINISTRY | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 1 | 1 614 449 | 0,39 |
Województwo Łódzkie | Administracja samorządowa | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 2 | 563 269 | 0,10 |
Politechnika Gdańska | Uczelnia publiczna | POMORSKIE | Gdańsk | 2 | 2 | 6 518 | 0,35 |
Uniwersytet Jagielloński | Uczelnia publiczna | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 2 | 400 275 | 0,24 |
Powiatowy Urząd Pracy w Drawsku Pomorskim | Administracja samorządowa | ZACHODNIOPOMORSKIE | Drawsko Pomorskie | 1 | 1 | 15 457 | 0,30 |
Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu | REGIONAL_AUTHORITY | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Polska Akademia Nauk | Inny: jednostka naukowo - badawcza | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 106 485 | 0,26 |
Świętokrzyskie Centrum Onkologii | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Kielce | 1 | 1 | 14 700 | 0,32 |
Szpital Praski p.w. Przemienienia Pańskiego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAZOWIECKIE | Warszawa | 0 | 1 | 64 108 | 0,35 |
Oddział Instytutu Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Łodzi | Administracja rządowa centralna | ŁÓDZKIE | Łódź | 0 | 1 | 19 981 | 0,33 |
Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży
2015 48620000-0 Systemy operacyjne
Wykonawca | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość wygranych części | Wartość wygranych | BRN/CRI |
---|---|---|---|---|---|---|
Integrit s.a. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 64 108 | 0,35 |
Suntar Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAŁOPOLSKIE | Tarnów | 1 | 71 801 | 0,26 |
MK System L.Majewski, Z.Kadzik Sp. j. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 29 210 | 0,22 | |
A.P.N. PROMISE S.A. ul. Kryniczna 2, 03-934 Warszawa | S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 163 344 | 0,30 |
Decsoft S.A | S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 1 405 830 | 0,22 |
Przedsiębiorstwo Innowacyjno-Wdrożeniowe „Komserwis” Sp. z o.o. | PODLASKIE | Białystok | 2 | 66 400 | 0,10 | |
A.P.N. Promise S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 3 | 555 841 | 0,26 | |
Syriana Joanna Fisher | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 43 542 | 0,30 | |
SANSEC Poland S.A. | S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 8 082 | 0,26 |
NICAT COM Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 274 573 | 0,40 |
RESTOR Sp. j. P. Anton, A. Czapski, T. Rostropowicz | sp. jawna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 16 555 | 0,46 |
Sansec Poland S.A. | S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 42 533 | 0,30 |
Inter-Komet PC Michalski Jencz sp. jawna | sp. jawna | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 19 981 | 0,33 |
MGM Systems S.A. | S.A. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 219 459 | 0,56 |
Comparex Poland Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 614 449 | 0,39 | |
KONCEPT SP. Z O.O. Oddział Gdańsk | sp. z o.o. | POMORSKIE | Gdańsk | 2 | 6 518 | 0,35 |
Integrit S.A. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 1 381 326 | 0,10 |
Xcomp Sp. z o.o. sp.k. | sp. z o.o.S. Kom. | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 15 457 | 0,30 |
A.P.N. PROMISE S. A. | S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 441 171 | 0,30 |
COMTEGRA Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 126 183 | 0,30 |
Smart Technology Sp. z o.o. | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 492 123 | 0,10 | |
NIVER Sp. z o.o. Sp.k. | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 71 146 | 0,10 | |
Jakub Hryciuk Onex Group | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 106 485 | 0,26 |