ROK 2018 - RAPORT BRANŻY:
Maszyny i sprzęt budowlany
CPV: 43300000-6
Ilość przetargów / części
84 / 138
0,06% wszystkich ogłoszeńIlość wyników (części)
84
0,04% wszystkich wynikówWartość przetargów
19 782 899
0,02% wartości rynku ZP0,30
SPIS TREŚCI:
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Panele informacyjne
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż
Udział podbranż w rynku
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów
Porównanie do lat ubiegłych
Zestawienie zamówień w podziale na województwa
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa
Dane ujęte na mapie Polski
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa
Ujęcie danych w kontekście powiatów, gmin oraz miast
Lista Zamawiających
Lista Wykonawców
Rodzaje zamawiających
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Czym jest raport?
Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).
Co przedstawia raport?
Raport dotyczy roku 2018. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 43300000-6 - Maszyny i sprzęt budowlany. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.
Założenia do prezentacji danych
Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2018.
Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2018 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.
Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2018 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.
Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.
Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.
Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.
Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych
Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.
Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.
Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.
Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:
- Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
- Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
- Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
- Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
Ogłoszone zamówienia publiczne
84 Części:
138
Wartość branży
19 782 899 zł
0 zł
0,02%
Zamówienia z wolnej ręki
Rozstrzygnięcia postępowań
Rodzaj zamówienia
Dostawy | | 67,86% | |
Usługi | | 1,19% | |
Roboty budowlane | | 30,95% |
Wadium
Średni czas na złożenie oferty
14 dni
41 dni
22,62%
Średni czas trwania postępowania
35 dni
0 dni
7,14%
Pracochłonność przygotowania oferty
5 dokumenty
3 468 znaków
2 887 znaków
Kryteria oceny ofert
73
68%
2,33
Uczestnicy rynku
70
49
119
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
CPV | Nazwa podbranży | Ilość ogłoszonych postępowań | Wartość rozstrzygniętych części | Śr. wartość części | Ilość | Wartość | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CPV 4332 | Urządzenia budowlane | 46 | 12 373 059,00 zł | 268 979,00 zł | Raport | ||
CPV 43325 | Wyposażenie parków i placów zabaw | 41 | 7 828 737,00 zł | 190 944,00 zł | Raport | ||
CPV 43324 | Urządzenia upustowe | 1 | 3 800 379,00 zł | 3 800 379,00 zł | Raport | ||
CPV 43328 | Instalacje hydrauliczne | 3 | 743 943,00 zł | 247 981,00 zł | Raport | ||
CPV 4331 | Maszyny inżynierii lądowej i wodnej | 22 | 4 911 765,00 zł | 223 262,00 zł | Raport | ||
CPV 43312 | Maszyny do nabijania nawierzchni drogowych | 18 | 2 503 145,00 zł | 139 063,00 zł | Raport | ||
CPV 43313 | Pługi odśnieżające lemieszowe i wirnikowe | 1 | 878 220,00 zł | 878 220,00 zł | Raport |
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2018 roku.
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
Publikacja w | Rodzaj zamówienia | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Miesiąc | BZP | TED | DOSTAWY | USŁUGI | ROBOTY | BZP | TED | BZP | TED | Ilość / % | Ilość / % |
01styczeń | 2 50% | 2 50% | 2 50% | 0 0% | 2 50% | 24 dni | 39 dni | 43 dni | 0 dni | 4 5% | 2 50% |
02luty | 2 67% | 1 33% | 2 67% | 1 33% | 0 0% | 16 dni | 40 dni | 0 dni | 0 dni | 3 4% | 1 33% |
03marzec | 2 67% | 1 33% | 2 67% | 0 0% | 1 33% | 22 dni | 46 dni | 301 dni | 0 dni | 3 4% | 2 67% |
04kwiecień | 7 100% | 0 0% | 4 57% | 0 0% | 3 43% | 16 dni | 0 dni | 59 dni | 0 dni | 7 8% | 5 71% |
05maj | 4 100% | 0 0% | 3 75% | 0 0% | 1 25% | 12 dni | 0 dni | 41 dni | 0 dni | 4 5% | 3 75% |
06czerwiec | 12 100% | 0 0% | 7 58% | 0 0% | 5 42% | 13 dni | 0 dni | 54 dni | 0 dni | 12 14% | 7 58% |
07lipiec | 12 100% | 0 0% | 7 58% | 0 0% | 5 42% | 18 dni | 0 dni | 65 dni | 0 dni | 12 14% | 7 58% |
08sierpień | 9 100% | 0 0% | 4 44% | 0 0% | 5 56% | 14 dni | 0 dni | 52 dni | 0 dni | 9 11% | 6 67% |
09wrzesień | 9 100% | 0 0% | 8 89% | 0 0% | 1 11% | 11 dni | 0 dni | 38 dni | 0 dni | 9 11% | 7 78% |
10październik | 9 100% | 0 0% | 9 100% | 0 0% | 0 0% | 10 dni | 0 dni | 63 dni | 0 dni | 9 11% | 7 78% |
11listopad | 8 100% | 0 0% | 6 75% | 0 0% | 2 25% | 10 dni | 0 dni | 38 dni | 0 dni | 8 10% | 7 88% |
12grudzień | 4 100% | 0 0% | 3 75% | 0 0% | 1 25% | 17 dni | 0 dni | 24 dni | 0 dni | 4 5% | 4 100% |
STY-GRU 2018 | 80 95% | 4 5% | 57 68% | 1 1% | 26 31% | 14 dni | 41 dni | 52 dni | 0 dni | 84 | 58 69% |
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2018 roku.
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Miesiąc | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
01styczeń | 3 100% | 0 0% | 2 67% | 0 0% | 0 0% | 0,33 | 0,00 | 3 4% | 466 779 2% |
02luty | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,17 | 0,00 | 1 1% | 392 005 2% |
03marzec | 2 100% | 0 0% | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0,44 | 0,00 | 2 2% | 1 706 220 9% |
04kwiecień | 8 100% | 0 0% | 7 88% | 0 0% | 0 0% | 0,41 | 0,00 | 8 10% | 2 932 990 15% |
05maj | 6 100% | 0 0% | 6 100% | 0 0% | 0 0% | 0,37 | 0,00 | 6 7% | 2 397 431 12% |
06czerwiec | 10 100% | 0 0% | 9 90% | 0 0% | 0 0% | 0,31 | 0,00 | 10 12% | 1 702 204 9% |
07lipiec | 3 100% | 0 0% | 2 67% | 0 0% | 0 0% | 0,20 | 0,00 | 3 4% | 273 222 1% |
08sierpień | 10 100% | 0 0% | 6 60% | 0 0% | 0 0% | 0,36 | 0,00 | 10 12% | 3 306 496 17% |
09wrzesień | 10 100% | 0 0% | 6 60% | 0 0% | 0 0% | 0,23 | 0,00 | 10 12% | 1 996 291 10% |
10październik | 15 100% | 0 0% | 10 67% | 0 0% | 0 0% | 0,19 | 0,00 | 15 18% | 1 324 035 7% |
11listopad | 9 100% | 0 0% | 3 33% | 0 0% | 0 0% | 0,26 | 0,00 | 9 11% | 1 532 739 8% |
12grudzień | 7 100% | 0 0% | 5 71% | 0 0% | 1 14% | 0,39 | 0,00 | 7 8% | 1 752 487 9% |
STY-GRU 2018 | 84 100% | 0 0% | 58 69% | 0 0% | 1 1% | 0,30 | 0,00 | 84 | 19 782 899 |
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
ROK | Ilość ogłoszeń | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 159 | |
2012 | 104 | 35% |
2013 | 69 | 34% |
2014 | 94 | 36% |
2015 | 65 | 31% |
2016 | 51 | 22% |
2017 | 69 | 35% |
2018 | 84 | 21% |
2019 | 80 | 5% |
ROK | Ilość wyników | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 138 | |
2012 | 132 | 5% |
2013 | 86 | 35% |
2014 | 111 | 29% |
2015 | 75 | 33% |
2016 | 44 | 42% |
2017 | 84 | 90% |
2018 | 84 | 0% |
2019 | 92 | 9% |
ROK | Wartość branży | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 27 882 466 PLN | |
2012 | 32 523 865 PLN | 16% |
2013 | 14 377 403 PLN | 56% |
2014 | 62 417 611 PLN | 334% |
2015 | 12 897 850 PLN | 80% |
2016 | 15 197 007 PLN | 17% |
2017 | 11 219 854 PLN | 27% |
2018 | 19 782 899 PLN | 76% |
2019 | 15 470 378 PLN | 22% |
ROK | Średnie CRI/BRN | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 0,38 | |
2012 | 0,35 | -0.03 |
2013 | 0,36 | 0.01 |
2014 | 0,38 | 0.02 |
2015 | 0,28 | -0.1 |
2016 | 0,33 | 0.05 |
2017 | 0,28 | -0.05 |
2018 | 0,30 | 0.02 |
2019 | 0,29 | -0.01 |
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2018 roku.
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
Publikacja w | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | % | Ilość | % |
mazowieckieMazowieckie | 14 | 2 | 0011 dni | 0039 dni | 0038 dni | 0000 dni | 16 | 19% | 9 | 56% |
lzdzkieŁódzkie | 5 | 0 | 0011 dni | 0000 dni | 0055 dni | 0000 dni | 5 | 6% | 5 | 100% |
slaskieŚląskie | 10 | 1 | 0011 dni | 0046 dni | 0035 dni | 0000 dni | 11 | 13% | 7 | 64% |
zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 5 | 0 | 0019 dni | 0000 dni | 0054 dni | 0000 dni | 5 | 6% | 4 | 80% |
pomorskiePomorskie | 5 | 0 | 0012 dni | 0000 dni | 0049 dni | 0000 dni | 5 | 6% | 5 | 100% |
dolnoslaskieDolnośląskie | 2 | 0 | 0018 dni | 0000 dni | 0043 dni | 0000 dni | 2 | 2% | 0 | 0% |
malopolskieMałopolskie | 3 | 0 | 0016 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 3 | 4% | 1 | 33% |
lubelskieLubelskie | 4 | 0 | 0012 dni | 0000 dni | 0032 dni | 0000 dni | 4 | 5% | 4 | 100% |
lubuskieLubuskie | 4 | 0 | 0016 dni | 0000 dni | 0076 dni | 0000 dni | 4 | 5% | 1 | 25% |
wielkopolskieWielkopolskie | 5 | 0 | 0018 dni | 0000 dni | 0071 dni | 0000 dni | 5 | 6% | 5 | 100% |
podkarpackiePodkarpackie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
podlaskiePodlaskie | 2 | 0 | 0015 dni | 0000 dni | 0065 dni | 0000 dni | 2 | 2% | 1 | 50% |
kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 5 | 0 | 0018 dni | 0000 dni | 0038 dni | 0000 dni | 5 | 6% | 4 | 80% |
swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
opolskieOpolskie | 4 | 1 | 0020 dni | 0040 dni | 0085 dni | 0000 dni | 5 | 6% | 3 | 60% |
warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 7 | 0 | 0015 dni | 0000 dni | 0037 dni | 0000 dni | 7 | 8% | 6 | 86% |
CAŁA POLSKA | 80 95% | 4 5% | 14 dni | 41 dni | 52 dni | 0 dni | 84 | 58 | 69% |
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2018 roku.
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
mazowieckieMazowieckie | 10 100% | 0 0% | 4 40% | 0 0% | 0 0% | 0,29 | 0,00 | 10 12% | 2 741 082 14% |
lzdzkieŁódzkie | 15 100% | 0 0% | 9 60% | 0 0% | 0 0% | 0,29 | 0,00 | 15 18% | 5 490 561 28% |
slaskieŚląskie | 4 100% | 0 0% | 3 75% | 0 0% | 0 0% | 0,35 | 0,00 | 4 5% | 572 288 3% |
zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 10 100% | 0 0% | 9 90% | 0 0% | 0 0% | 0,33 | 0,00 | 10 12% | 1 489 260 8% |
pomorskiePomorskie | 7 100% | 0 0% | 5 71% | 0 0% | 0 0% | 0,26 | 0,00 | 7 8% | 454 910 2% |
dolnoslaskieDolnośląskie | 2 100% | 0 0% | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0,42 | 0,00 | 2 2% | 352 900 2% |
malopolskieMałopolskie | 3 100% | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 1 33% | 0,61 | 0,00 | 3 4% | 1 659 485 8% |
lubelskieLubelskie | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,28 | 0,00 | 2 2% | 440 977 2% |
lubuskieLubuskie | 4 100% | 0 0% | 2 50% | 0 0% | 0 0% | 0,27 | 0,00 | 4 5% | 1 487 310 8% |
wielkopolskieWielkopolskie | 12 100% | 0 0% | 10 83% | 0 0% | 0 0% | 0,19 | 0,00 | 12 14% | 2 456 264 12% |
podkarpackiePodkarpackie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
podlaskiePodlaskie | 3 100% | 0 0% | 2 67% | 0 0% | 0 0% | 0,20 | 0,00 | 3 4% | 273 222 1% |
kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 5 100% | 0 0% | 3 60% | 0 0% | 0 0% | 0,35 | 0,00 | 5 6% | 682 666 3% |
swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
opolskieOpolskie | 3 100% | 0 0% | 2 67% | 0 0% | 0 0% | 0,32 | 0,00 | 3 4% | 363 641 2% |
warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 4 100% | 0 0% | 4 100% | 0 0% | 0 0% | 0,35 | 0,00 | 4 5% | 1 318 333 7% |
CAŁA POLSKA | 84 100% | 0 0% | 58 69% | 0 0% | 1 1% | 0,30 | 0,00 | 84 | 19 782 899 |
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
Województwo |
---|
Mazowieckie |
Łódzkie |
Śląskie |
Zachodniopomorskie |
Pomorskie |
Dolnośląskie |
Małopolskie |
Lubelskie |
Lubuskie |
Wielkopolskie |
Podkarpackie |
Podlaskie |
Kujawsko-pomorskie |
Świętokrzyskie |
Opolskie |
Warmińsko-mazurskie |
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
GMINA ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
---|---|---|---|
M. st. Warszawa | 9 | 6 | 6 |
Kędzierzyn-Koźle | 5 | 3 | 3 |
M. Jastrzębie-Zdrój | 2 | 2 | 0 |
Przodkowo | 1 | 1 | 3 |
Lubicz | 2 | 1 | 0 |
M. Jaworzno | 1 | 0 | 0 |
M. Bydgoszcz | 1 | 1 | 2 |
M. Koszalin | 1 | 1 | 6 |
Środa Wielkopolska | 2 | 2 | 2 |
Zduńska Wola | 1 | 1 | 1 |
Radlin | 2 | 0 | 0 |
M. Łódź | 2 | 2 | 7 |
Celestynów | 1 | 0 | 0 |
Police | 1 | 1 | 2 |
Biłgoraj | 1 | 1 | 1 |
Krzeszyce | 2 | 1 | 2 |
Michałowo | 1 | 1 | 3 |
Kęty | 3 | 2 | 0 |
Rzeczenica | 2 | 1 | 0 |
Stare Bogaczowice | 2 | 0 | 0 |
Stargard Szczeciński | 2 | 2 | 1 |
M. Białystok | 1 | 0 | 0 |
Kętrzyn | 2 | 2 | 1 |
M. Poznań | 1 | 1 | 7 |
M. Olsztyn | 2 | 1 | 1 |
Gorzyce | 1 | 0 | 0 |
Kępice | 2 | 2 | 1 |
Warnice | 1 | 0 | 0 |
Ełk | 2 | 2 | 1 |
Witnica | 2 | 0 | 0 |
Koczała | 2 | 2 | 3 |
M. Włocławek | 1 | 1 | 2 |
Koniusza | 3 | 1 | 0 |
Sobolew | 1 | 1 | 2 |
Ujazd | 1 | 1 | 3 |
Jejkowice | 1 | 1 | 1 |
M. Bielsko-Biała | 1 | 1 | 1 |
Żnin | 1 | 1 | 1 |
Buczek | 1 | 1 | 4 |
Wołomin | 2 | 0 | 1 |
Powidz | 1 | 1 | 2 |
Radzyń Podlaski | 1 | 1 | 1 |
M. Gliwice | 2 | 2 | 1 |
M. Katowice | 1 | 1 | 0 |
Elbląg | 1 | 1 | 1 |
Piaseczno | 1 | 1 | 1 |
Pomiechówek | 1 | 1 | 0 |
Ryki | 1 | 1 | 0 |
Turek | 1 | 1 | 0 |
Bystrzyca Kłodzka | 0 | 0 | 1 |
Zakopane | 0 | 0 | 1 |
Kłodawa | 0 | 0 | 1 |
Manowo | 0 | 0 | 1 |
Wągrowiec | 0 | 0 | 1 |
Świebodzin | 0 | 0 | 1 |
Andrychów | 0 | 0 | 1 |
M. Bytom | 0 | 0 | 1 |
M. Wrocław | 0 | 0 | 1 |
Wolbrom | 0 | 0 | 1 |
POWIAT ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
---|---|---|---|
m. st. Warszawa | 9 | 6 | 6 |
kędzierzyńsko-kozielski | 5 | 3 | 3 |
m. Jastrzębie-Zdrój | 2 | 2 | 0 |
kartuski | 1 | 1 | 3 |
toruński | 2 | 1 | 0 |
m. Jaworzno | 1 | 0 | 0 |
m. Bydgoszcz | 1 | 1 | 2 |
m. Koszalin | 1 | 1 | 6 |
średzki | 2 | 2 | 2 |
zduńskowolski | 1 | 1 | 1 |
wodzisławski | 3 | 0 | 0 |
m. Łódź | 2 | 2 | 7 |
otwocki | 1 | 0 | 0 |
policki | 1 | 1 | 2 |
biłgorajski | 1 | 1 | 1 |
sulęciński | 2 | 1 | 2 |
białostocki | 1 | 1 | 3 |
oświęcimski | 3 | 2 | 0 |
człuchowski | 4 | 3 | 3 |
wałbrzyski | 2 | 0 | 0 |
stargardzki | 2 | 2 | 1 |
m. Białystok | 1 | 0 | 0 |
kętrzyński | 2 | 2 | 1 |
m. Poznań | 1 | 1 | 7 |
m. Olsztyn | 2 | 1 | 1 |
słupski | 2 | 2 | 1 |
pyrzycki | 1 | 0 | 0 |
ełcki | 2 | 2 | 1 |
gorzowski | 2 | 0 | 1 |
m. Włocławek | 1 | 1 | 2 |
proszowicki | 3 | 1 | 0 |
garwoliński | 1 | 1 | 2 |
tomaszowski | 1 | 1 | 3 |
rybnicki | 1 | 1 | 1 |
m. Bielsko-Biała | 1 | 1 | 1 |
żniński | 1 | 1 | 1 |
łaski | 1 | 1 | 4 |
wołomiński | 2 | 0 | 1 |
słupecki | 1 | 1 | 2 |
radzyński | 1 | 1 | 1 |
m. Gliwice | 2 | 2 | 1 |
m. Katowice | 1 | 1 | 0 |
elbląski | 1 | 1 | 1 |
piaseczyński | 1 | 1 | 1 |
nowodworski | 1 | 1 | 0 |
rycki | 1 | 1 | 0 |
turecki | 1 | 1 | 0 |
kłodzki | 0 | 0 | 1 |
tatrzański | 0 | 0 | 1 |
koszaliński | 0 | 0 | 1 |
wągrowiecki | 0 | 0 | 1 |
świebodziński | 0 | 0 | 1 |
wadowicki | 0 | 0 | 1 |
m. Bytom | 0 | 0 | 1 |
m. Wrocław | 0 | 0 | 1 |
olkuski | 0 | 0 | 1 |
MIASTO ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
---|---|---|---|
Warszawa | 8 | 4 | 5 |
Kędzierzyn-Koźle | 5 | 3 | 1 |
Jastrzębie-Zdrój | 2 | 2 | 0 |
Przodkowo | 1 | 1 | 3 |
Lubicz | 2 | 1 | 0 |
Jaworzno | 1 | 0 | 0 |
Bydgoszcz | 1 | 1 | 2 |
Koszalin | 1 | 1 | 6 |
Środa Wielkopolska | 2 | 2 | 2 |
Zduńska Wola | 1 | 1 | 1 |
Radlin | 2 | 0 | 0 |
Łódź | 2 | 2 | 7 |
Celestynów | 1 | 0 | 0 |
Police | 1 | 1 | 2 |
Biłgoraj | 1 | 1 | 1 |
Krzeszyce | 2 | 1 | 2 |
Michałowo | 1 | 1 | 3 |
Radzyń Podlaski | 2 | 2 | 1 |
Kęty | 3 | 2 | 0 |
Rzeczenica | 2 | 1 | 0 |
Świebodzice | 2 | 0 | 0 |
Stargard | 2 | 2 | 1 |
Białystok | 1 | 0 | 0 |
Kętrzyn | 2 | 2 | 1 |
Poznań | 1 | 1 | 7 |
Olsztyn | 2 | 1 | 1 |
Gorzyce | 1 | 0 | 0 |
Słupsk | 2 | 2 | 1 |
Warnice | 1 | 0 | 0 |
Ełk | 2 | 2 | 1 |
Witnica | 2 | 0 | 0 |
Koczała | 2 | 2 | 3 |
Włocławek | 1 | 1 | 2 |
Koniusza | 3 | 1 | 0 |
Sobolew | 1 | 1 | 2 |
Ujazd | 1 | 1 | 3 |
Warszawa-Ursus | 2 | 2 | 1 |
Rybnik | 1 | 1 | 1 |
Bielsko-Biała | 1 | 1 | 1 |
Żnin | 1 | 1 | 1 |
Buczek | 1 | 1 | 4 |
Wołomin | 2 | 0 | 1 |
Powidz | 1 | 1 | 2 |
Gliwice | 2 | 2 | 1 |
Katowice | 1 | 1 | 0 |
Elbląg | 1 | 1 | 1 |
Piaseczno | 1 | 1 | 1 |
Nowy Dwór Mazowiecki | 1 | 1 | 0 |
Ryki | 1 | 1 | 0 |
Turek | 1 | 1 | 0 |
Bystrzyca Kłodzka | 0 | 0 | 1 |
Zakopane | 0 | 0 | 1 |
Kędzierzyn-Koźle | 0 | 0 | 2 |
Kłodawa | 0 | 0 | 1 |
Manowo | 0 | 0 | 1 |
Wągrowiec | 0 | 0 | 1 |
Świebodzin | 0 | 0 | 1 |
Andrychów | 0 | 0 | 1 |
Bytom | 0 | 0 | 1 |
Wrocław | 0 | 0 | 1 |
Wolbrom | 0 | 0 | 1 |
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
Nazwa Zamawiającego | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość ogłoszonych | Ilość udzielonych | Wartość udzielonych | BRN/CRI |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Zakład Remontów i Konserwacji Dróg | REGIONAL_AGENCY | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Gmina Kędzierzyn-Koźle, Wydział Zamówień Publicznych | Administracja samorządowa | OPOLSKIE | Kędzierzyn-Koźle | 3 | 3 | 363 641 | 0,32 |
Gmina Kędzierzyn-Koźle, Urząd Miasta, Wydział Zamówień Publicznych | REGIONAL_AUTHORITY | OPOLSKIE | Kędzierzyn-Koźle | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Miasto Jastrzębie Zdrój - Wydział Infrastruktury Komunalnej i Inwestycji | Administracja samorządowa | ŚLĄSKIE | Jastrzębie-Zdrój | 2 | 0 | 0 | 0.00 |
Gmina Przodkowo | Administracja samorządowa | POMORSKIE | Przodkowo | 1 | 3 | 146 521 | 0,33 |
Zarząd Dróg, Gospodarki Mieszkaniowej i Komunalnej w Lubiczu | Administracja samorządowa | KUJAWSKO-POMORSKIE | Lubicz | 2 | 0 | 0 | 0.00 |
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
Gmina Miasta Jaworzno, Urząd Miejski w Jaworznie | REGIONAL_AUTHORITY | ŚLĄSKIE | Jaworzno | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Starostwo Powiatowe w Bydgoszczy | Administracja samorządowa | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 1 | 2 | 41 328 | 0,50 |
Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Koszalinie | Inny: Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Koszalinie | ZACHODNIOPOMORSKIE | Koszalin | 1 | 6 | 69 997 | 0,30 |
Powiatowe Centrum inwestycji Sp. z o.o. | Podmiot prawa publicznego | WIELKOPOLSKIE | Środa Wielkopolska | 2 | 2 | 1 459 600 | 0,25 |
Miasto Zduńska Wola | Administracja samorządowa | ŁÓDZKIE | Zduńska Wola | 1 | 1 | 2 300 000 | 0,44 |
Spółdzielnia Mieszkaniowa "Marcel" | Inny (proszę określić):Spółdzielnia | ŚLĄSKIE | Radlin | 2 | 0 | 0 | 0.00 |
Zarząd Zieleni Miejskiej | Administracja samorządowa | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 7 | 2 885 431 | 0,37 |
Gmina Celestynów | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Celestynów | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Przedsiębiorstwo Użyteczności Publicznej "Trans-Net" S.A. | Inny: Spółka Prawa Handlowego | ZACHODNIOPOMORSKIE | Police | 1 | 2 | 480 230 | 0,33 |
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Biłgoraju | Podmiot prawa publicznego | LUBELSKIE | Biłgoraj | 1 | 1 | 208 977 | 0,41 |
Gmina Krzeszyce | Administracja samorządowa | LUBUSKIE | Krzeszyce | 2 | 2 | 246 305 | 0,20 |
Gmina Michałowo | Administracja samorządowa | PODLASKIE | Michałowo | 1 | 3 | 273 222 | 0,20 |
Konserwacyjna Spółka Wodna w Radzyniu Podlaskim | 2 | 0 | 0 | 0.00 | |||
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 2 | 430 623 | 0,28 |
Przedsiębiorstwo Komunalne "Komax" Sp. z o.o. w Kętach | Inny: Spółka z o. o. ze 100% udziałem gminy | MAŁOPOLSKIE | Kęty | 3 | 0 | 0 | 0.00 |
Gmina Rzeczenica | administracja samorządowa | POMORSKIE | Rzeczenica | 2 | 0 | 0 | 0.00 |
Gmina Świebodzice | Administracja samorządowa | DOLNOŚLĄSKIE | Świebodzice | 2 | 0 | 0 | 0.00 |
Gmina Miasto Stargard | Administracja samorządowa | ZACHODNIOPOMORSKIE | Stargard | 2 | 1 | 60 813 | 0,33 |
Zarząd Mienia Komunalnego | Administracja samorządowa | PODLASKIE | Białystok | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Gmina Miejska Kętrzyn | Administracja samorządowa | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Kętrzyn | 2 | 1 | 70 755 | 0,33 |
Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Poznaniu | Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 7 | 328 505 | 0,11 |
Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w Olsztynie | Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Olsztyn | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Gmina Gorzyce | Administracja samorządowa | ŚLĄSKIE | Gorzyce | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku | Inny: Gminna samorządowa jednostka organizacyjna | POMORSKIE | Słupsk | 2 | 1 | 87 256 | 0,33 |
Gmina Warnice | Administracja samorządowa | ZACHODNIOPOMORSKIE | Warnice | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Miasto Ełk | Administracja samorządowa | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Ełk | 2 | 1 | 988 335 | 0,28 |
Gmina Witnica | Administracja samorządowa | LUBUSKIE | Witnica | 2 | 0 | 0 | 0.00 |
Gmina Koczała | Administracja samorządowa | POMORSKIE | Koczała | 2 | 3 | 221 133 | 0,17 |
Gmina Kędzierzyn-Koźle, Wydział Zamówień Publicznych | 2 | OPOLSKIE | Kędzierzyn-Koźle | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Gmina Miasto Włocławek - Urząd Miasta Włocławek | Administracja samorządowa | KUJAWSKO-POMORSKIE | Włocławek | 1 | 2 | 292 338 | 0,24 |
Gmina Koniusza | Administracja samorządowa | MAŁOPOLSKIE | Koniusza | 3 | 0 | 0 | 0.00 |
Gmina Sobolew | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Sobolew | 1 | 2 | 244 524 | 0,24 |
Wójt Gminy Ujazd | Administracja samorządowa | ŁÓDZKIE | Ujazd | 1 | 3 | 99 630 | 0,17 |
Zakład Remontów i Konserwacji Dróg | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Warszawa-Ursus | 2 | 1 | 226 566 | 0,26 |
Miasto Rybnik | Administracja samorządowa | ŚLĄSKIE | Rybnik | 1 | 1 | 41 800 | 0,19 |
Powiat Bielski | Administracja samorządowa | ŚLĄSKIE | Bielsko-Biała | 1 | 1 | 21 490 | 0,35 |
Zakład Wodociągów i Kanalizacji "WiK" Sp. z o.o. | Inny: jednoosobowa spółka Gminy Żnin w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | KUJAWSKO-POMORSKIE | Żnin | 1 | 1 | 349 000 | 0,26 |
32 Baza Lotnictwa Taktycznego w Łasku | Inny: Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa | ŁÓDZKIE | Buczek | 1 | 4 | 205 500 | 0,21 |
Powiat Wołomiński | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Wołomin | 2 | 1 | 369 000 | 0,28 |
33 Baza Lotnictwa Transportowego | Inny: Jednostka Wojskowa | WIELKOPOLSKIE | Powidz | 1 | 2 | 90 159 | 0,28 |
Zarząd Dróg Powiatowych w Radzyniu Podlaskim | Administracja samorządowa | LUBELSKIE | Radzyń Podlaski | 1 | 1 | 232 000 | 0,15 |
Miejski Zarząd Usług Komunalnych | Inny: jednostka budżetowa samorządu terytorialnego | ŚLĄSKIE | Gliwice | 2 | 1 | 199 998 | 0,35 |
Zespół Żłobków m.st. Warszawy | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 1 | 177 120 | 0,37 |
Zakład Zieleni Miejskiej | Administracja samorządowa | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Biuro Finansów Komendy Głównej Straży Granicznej | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 699 950 | 0,17 |
Zarząd Zieleni Miejskiej w Elblągu | Inny: zakład budżetowy powołany uchwałą Rady Miejskiej w Elblągu | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Elbląg | 1 | 1 | 215 250 | 0,37 |
Starostwo Powiatowe w Piasecznie | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Piaseczno | 1 | 1 | 257 070 | 0,26 |
Technikum nr 3 | 9 | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie | Uczelnia publiczna | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Olsztyn | 1 | 1 | 43 993 | 0,41 |
AMW SINEVIA Sp. z o.o. | Podmiot prawa publicznego | MAZOWIECKIE | Nowy Dwór Mazowiecki | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Zespół Szkół Zawodowych nr 2 im. Leona Wyczółkowskiego w Rykach | 8 | LUBELSKIE | Ryki | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Zarząd Powiatu Tureckiego | Administracja samorządowa | WIELKOPOLSKIE | Turek | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
Zakład Usług Leśnych | Inny: Jednostka Lasów Państwowych | DOLNOŚLĄSKIE | Bystrzyca Kłodzka | 0 | 1 | 149 900 | 0,33 |
POLSKIE TATRY S.A. | MAŁOPOLSKIE | Zakopane | 0 | 1 | 230 379 | 0,50 | |
Gmina Kłodawa | Administracja samorządowa | LUBUSKIE | Kłodawa | 0 | 1 | 392 005 | 0,17 |
Powiatowy Zarząd Dróg w Koszalinie | REGIONAL_AUTHORITY | ZACHODNIOPOMORSKIE | Manowo | 0 | 1 | 878 220 | 0,50 |
Burmistrz Miasta Wągrowca | Administracja samorządowa | WIELKOPOLSKIE | Wągrowiec | 0 | 1 | 578 000 | 0,50 |
Lasy Państwowe Ośrodek Transportu Leśnego Świebodzin | Inny: Administracja Lasów | LUBUSKIE | Świebodzin | 0 | 1 | 849 000 | 0,50 |
Gmina Andrychów reprezentowana przez Burmistrza | Administracja samorządowa | MAŁOPOLSKIE | Andrychów | 0 | 1 | 1 270 000 | 0,50 |
Gmina Bytom reprezentowana przez Prezydenta Miasta | Administracja samorządowa | ŚLĄSKIE | Bytom | 0 | 1 | 309 000 | 0,50 |
Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Mokotów | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 0 | 1 | 336 229 | 0,50 |
Młodzieżowe Centrum Sportu Wrocław | Inny: Jednostka Organizacyjna Gminy Wrocław | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 0 | 1 | 203 000 | 0,50 |
Wolbromski Zakład Wodociągów, Kanalizacji, Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | MAŁOPOLSKIE | Wolbrom | 0 | 1 | 159 106 | 0,83 |
Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży
2018 43300000-6 Maszyny i sprzęt budowlany
Wykonawca | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość wygranych części | Wartość wygranych | BRN/CRI |
---|---|---|---|---|---|---|
Dynapac Sp z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 149 900 | 0,33 |
GEOHOLDING Sp. o.o. Sp. Komadytowa | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 230 379 | 0,50 | |
K+D BUDOWNICTWO Sp.z.o.o. | sp. z o.o. | OPOLSKIE | Kędzierzyn-Koźle | 2 | 293 641 | 0,23 |
APIS POLSKA sp. z o.o. | sp. z o.o. | PODKARPACKIE | Jarosław | 1 | 392 005 | 0,17 |
INRECO-Emulsja sp. z o.o. | sp. z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Gwda Wielka | 1 | 878 220 | 0,50 |
Unia Bracka Sp. z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Bytom | 1 | 828 000 | 0,37 |
PTHU JAGAN Jacek Kalinowski | POMORSKIE | Rumia | 2 | 103 320 | 0,33 | |
PW Radosław Lica | 13 | 3 316 989 | 0,29 | |||
Park-M Poland Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAŁOPOLSKIE | Stary Sącz | 1 | 1 960 000 | 0,50 |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe FUDIM-POLMO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Dopiewo | 1 | 27 921 | 0,44 |
UNIMETAL – Serwis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | ZŁOTÓW | 1 | 13 407 | 0,56 |
Blanca Plus Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Wólka Kosowska | 1 | 2 300 000 | 0,44 |
Kamil Mnich Z.U.P. "Mnichos" | ŁÓDZKIE | Łódź | 5 | 97 431 | 0,35 | |
Pomorska Instytucja Gospodarki Budżetowej „Pomerania” w Koszalinie | ZACHODNIOPOMORSKIE | Koszalin | 6 | 69 997 | 0,30 | |
Europejski Fundusz Leasingowy S.A. | S.A. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 240 115 | 0,33 |
EWPA Sp z o.o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Komorniki | 2 | 1 089 115 | 0,41 |
Przedsiębiorstwo "DROMA" Jacek Majdecki | WIELKOPOLSKIE | Pyzdry | 1 | 943 000 | 0,22 | |
Zakład Urządzania i Utrzymania Zieleni A. Popek, J. Franek Spółka Jawna | sp. jawna | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 208 977 | 0,41 |
Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół ,,CEZAS“ Sp. z o.o. | sp. z o.o. | PODLASKIE | Białystok | 1 | 15 744 | 0,13 |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „PROMAD”J.M. Barylak | DOLNOŚLĄSKIE | Żmigród | 1 | 42 435 | 0,28 | |
EURO TEAM TRADER Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 270 000 | 0,50 | |
AGC Bytom Sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Bytom | 1 | 309 000 | 0,50 | |
Perfetto Mirosław Wierzbicki, Artur Malec Spółka Jawna | sp. jawna | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 70 755 | 0,33 |
Biuro Regionalne JORDAN – Jolanta Pędzisz | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 1 | 146 169 | 0,24 | |
Koneser - Piotr Kusz | POMORSKIE | Człuchów | 1 | 6 066 | 0,21 | |
NIEROZPOZNANO | MAZOWIECKIE | 1 | 6 066 | 0,21 | ||
JÓZEF KOZŁOWSKI | ZACHODNIOPOMORSKIE | Tychowo | 1 | 87 256 | 0,33 | |
Zakład REK-MEL Henryk Ścibiorek | ŁÓDZKIE | Rokiciny | 3 | 99 630 | 0,17 | |
KLIMA-SPEC Zakład Handlowo - Usługowy | DOLNOŚLĄSKIE | Wołów | 7 | 328 505 | 0,11 | |
Firma Handlowa „MAJSTER” Robert Tubielewicz | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecinek | 1 | 41 800 | 0,19 | |
AEBI SCHMIDT POLSKA Sp.zo.o. | sp. z o.o. | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Kielce | 2 | 146 000 | 0,24 |
PHU AGROMOTORS Paweł Płoski | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Janowiec Kościelny | 1 | 37 600 | 0,18 | |
Józef Kozłowski | ZACHODNIOPOMORSKIE | Tychowo | 1 | 209 001 | 0,09 | |
Aspiracje Ogrodowe Jan Szymański | MAZOWIECKIE | Raszyn Rybie | 1 | 336 229 | 0,50 | |
KANBUD Leszek Kanak | DOLNOŚLĄSKIE | Bierutów | 1 | 203 000 | 0,50 | |
HYDROG Zakład Budowy Maszyn Export Import | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 226 566 | 0,26 | |
Przedsiębiorstwo Handlowe KOGEX Sp. z o.o. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 21 490 | 0,35 |
Interhandler Sp. z o.o. | sp. z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 1 | 349 000 | 0,26 |
PEZAL PRODUCT LINE Sp. z o. o. | sp. z o.o. | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 62 484 | 0,28 |
ASTECO POLSKA Sp. z o. o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Rybnik | 1 | 27 675 | 0,28 |
STRASSMAYR sP. Z O.O. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Przeźmierowo Wysogotowo | 1 | 232 000 | 0,15 |
BELLATOR Maszyny Budowlane Sp. z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Ruda Śląska | 1 | 369 000 | 0,28 |
BBU Edukacja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.K | sp. z o.o.S. Kom. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 244 524 | 0,24 |
Zakład Urządzania i Utrzymania Zieleni Sp.J. A.Popek, J.Franek | sp. jawna | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 2 | 415 248 | 0,36 |
Przedsiębiorstwo REMASZ Julian Sobala | ŁÓDZKIE | Pabianice | 1 | 257 070 | 0,26 | |
SG EQUIPMENT LEASING POLSKA Sp.z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 159 106 | 0,83 |
PRO-SYMPATYK Piotr Janelli | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 177 120 | 0,37 | |
FIRMA OL-TERM Rudziński Trusielewicz Sp. J. | sp. jawna | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Olsztyn | 1 | 43 993 | 0,41 |
Ha3o | MAZOWIECKIE | Legionowo | 1 | 699 950 | 0,17 |