
ROK 2017 - RAPORT BRANŻY:
Liczniki
CPV: 38550000-5
Ilość przetargów / części
18 / 34
0,01% wszystkich ogłoszeńIlość wyników (części)
30
0,01% wszystkich wynikówWartość przetargów
89 541 337
0,05% wartości rynku ZP0,18
SPIS TREŚCI:
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Panele informacyjne
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż
Udział podbranż w rynku
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów
Porównanie do lat ubiegłych
Zestawienie zamówień w podziale na województwa
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa
Dane ujęte na mapie Polski
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa
Ujęcie danych w kontekście powiatów, gmin oraz miast
Lista Zamawiających
Lista Wykonawców
Rodzaje zamawiających
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Czym jest raport?
Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).
Co przedstawia raport?
Raport dotyczy roku 2017. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 38550000-5 - Liczniki. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.
Założenia do prezentacji danych
Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2017.
Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2017 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.
Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2017 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.
Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.
Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.
Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.
Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych
Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.
Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.
Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.
Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:
- Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
- Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
- Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
- Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży
2017 38550000-5 Liczniki
Ogłoszone zamówienia publiczne
18 Części:
34
Wartość branży
1 650 162 zł
87 891 175 zł
0,05%
Zamówienia z wolnej ręki
Rozstrzygnięcia postępowań
Rodzaj zamówienia
Dostawy | | 83,33% | |
Usługi | | 16,67% | |
Roboty budowlane | | 0,00% |
Tryb postępowania
Wadium
Średni czas na złożenie oferty
10 dni
38 dni
11,11%
Średni czas trwania postępowania
34 dni
171 dni
0,00%
Pracochłonność przygotowania oferty
4 dokumenty
2 150 znaków
7 477 znaków
Kryteria oceny ofert
6
89%
1,44
Uczestnicy rynku
14
21
35
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 38550000-5 Liczniki
CPV | Nazwa podbranży | Ilość ogłoszonych postępowań | Wartość rozstrzygniętych części | Śr. wartość części | Ilość | Wartość | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CPV 38552 | Mierniki elektroniczne | 2 | 1 156 267,00 zł | 578 133,00 zł | Raport | ||
CPV 38551 | Liczniki energii | 7 | 8 796 803,00 zł | 1 256 686,00 zł | Raport | ||
CPV 38554 | Liczniki elektryczności | 5 | 79 138 940,00 zł | 15 827 788,00 zł | Raport |
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 38550000-5 Liczniki
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 38550000-5 Liczniki
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.
2017 38550000-5 Liczniki
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2017 roku.
2017 38550000-5 Liczniki
Publikacja w | Rodzaj zamówienia | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Miesiąc | BZP | TED | DOSTAWY | USŁUGI | ROBOTY | BZP | TED | BZP | TED | Ilość / % | Ilość / % |
01styczeń | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 0 dni | 53 dni | 282 dni | 1 6% | 1 100% |
02luty | 0 0% | 3 100% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 38 dni | 29 dni | 0 dni | 3 17% | 0 0% |
03marzec | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
04kwiecień | 0 0% | 1 100% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 38 dni | 0 dni | 0 dni | 1 6% | 0 0% |
05maj | 0 0% | 1 100% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 41 dni | 0 dni | 0 dni | 1 6% | 0 0% |
06czerwiec | 1 50% | 1 50% | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 11 dni | 38 dni | 0 dni | 392 dni | 2 11% | 1 50% |
07lipiec | 2 100% | 0 0% | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 12 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 2 11% | 2 100% |
08sierpień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 54 dni | 177 dni | 0 0% | 0 0% |
09wrzesień | 3 60% | 2 40% | 2 40% | 3 60% | 0 0% | 9 dni | 37 dni | 0 dni | 175 dni | 5 28% | 3 60% |
10październik | 0 0% | 1 100% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 39 dni | 43 dni | 0 dni | 1 6% | 0 0% |
11listopad | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 10 dni | 0 dni | 40 dni | 145 dni | 1 6% | 0 0% |
12grudzień | 0 0% | 1 100% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 39 dni | 0 dni | 156 dni | 1 6% | 0 0% |
STY-GRU 2017 | 8 44% | 10 56% | 15 83% | 3 17% | 0 0% | 10 dni | 38 dni | 44 dni | 205 dni | 18 | 7 39% |
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.
2017 38550000-5 Liczniki
Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Miesiąc | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
01styczeń | 2 50% | 2 50% | 1 50% | 1 50% | 0 0% | 0,27 | 0,23 | 4 13% | 4 104 648 5% |
02luty | 3 100% | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 0,35 | 0,00 | 3 10% | 259 718 0% |
03marzec | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
04kwiecień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
05maj | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
06czerwiec | 0 0% | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,14 | 2 7% | 20 889 583 23% |
07lipiec | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
08sierpień | 4 50% | 4 50% | 3 75% | 4 100% | 0 0% | 0,27 | 0,06 | 8 27% | 29 982 985 33% |
09wrzesień | 1 17% | 5 83% | 1 100% | 5 100% | 0 0% | 0,50 | 0,08 | 6 20% | 19 433 342 22% |
10październik | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,20 | 0,00 | 1 3% | 31 860 0% |
11listopad | 1 33% | 2 67% | 1 100% | 2 100% | 0 0% | 0,34 | 0,06 | 3 10% | 6 086 966 7% |
12grudzień | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 0,00 | 0,09 | 3 10% | 8 752 235 10% |
STY-GRU 2017 | 12 40% | 18 60% | 9 75% | 15 83% | 0 0% | 0,31 | 0,10 | 30 | 89 541 337 |
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich
2017 38550000-5 Liczniki
ROK | Ilość ogłoszeń | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 71 | |
2012 | 50 | 30% |
2013 | 54 | 8% |
2014 | 54 | 0% |
2015 | 41 | 25% |
2016 | 27 | 35% |
2017 | 18 | 34% |
2018 | 13 | 28% |
2019 | 21 | 61% |
ROK | Ilość wyników | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 82 | |
2012 | 84 | 2% |
2013 | 85 | 1% |
2014 | 107 | 25% |
2015 | 64 | 41% |
2016 | 40 | 38% |
2017 | 30 | 25% |
2018 | 12 | 60% |
2019 | 15 | 25% |
ROK | Wartość branży | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 28 478 703 PLN | |
2012 | 112 152 101 PLN | 293% |
2013 | 107 163 298 PLN | 5% |
2014 | 285 728 946 PLN | 166% |
2015 | 126 605 548 PLN | 56% |
2016 | 185 091 599 PLN | 46% |
2017 | 89 541 337 PLN | 52% |
2018 | 7 893 268 PLN | 92% |
2019 | 2 270 263 PLN | 72% |
ROK | Średnie CRI/BRN | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 0,36 | |
2012 | 0,32 | -0.04 |
2013 | 0,28 | -0.04 |
2014 | 0,28 | 0.00 |
2015 | 0,30 | 0.02 |
2016 | 0,22 | -0.08 |
2017 | 0,18 | -0.04 |
2018 | 0,37 | 0.19 |
2019 | 0,39 | 0.02 |
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2017 roku.
2017 38550000-5 Liczniki
Publikacja w | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | % | Ilość | % |
mazowieckieMazowieckie | 3 | 1 | 0010 dni | 0037 dni | 0052 dni | 0156 dni | 4 | 22% | 3 | 75% |
lzdzkieŁódzkie | 0 | 1 | 0000 dni | 0039 dni | 0000 dni | 0000 dni | 1 | 6% | 0 | 0% |
slaskieŚląskie | 1 | 0 | 0011 dni | 0000 dni | 0050 dni | 0000 dni | 1 | 6% | 1 | 100% |
zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
pomorskiePomorskie | 1 | 2 | 0009 dni | 0040 dni | 0029 dni | 0160 dni | 3 | 17% | 1 | 33% |
dolnoslaskieDolnośląskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
malopolskieMałopolskie | 0 | 5 | 0000 dni | 0038 dni | 0000 dni | 0228 dni | 5 | 28% | 0 | 0% |
lubelskieLubelskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
lubuskieLubuskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
wielkopolskieWielkopolskie | 1 | 0 | 0011 dni | 0000 dni | 0052 dni | 0000 dni | 1 | 6% | 1 | 100% |
podkarpackiePodkarpackie | 0 | 1 | 0000 dni | 0034 dni | 0000 dni | 0000 dni | 1 | 6% | 0 | 0% |
podlaskiePodlaskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 1 | 0 | 0010 dni | 0000 dni | 0043 dni | 0000 dni | 1 | 6% | 1 | 100% |
swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 1 | 0 | 0010 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 1 | 6% | 0 | 0% |
opolskieOpolskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
CAŁA POLSKA | 8 44% | 10 56% | 10 dni | 38 dni | 44 dni | 205 dni | 18 | 7 | 39% |
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.
2017 38550000-5 Liczniki
Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
mazowieckieMazowieckie | 6 67% | 3 33% | 5 83% | 3 100% | 0 0% | 0,29 | 0,09 | 9 30% | 9 932 898 11% |
lzdzkieŁódzkie | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
slaskieŚląskie | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0,44 | 0,00 | 1 3% | 44 568 0% |
zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
pomorskiePomorskie | 3 50% | 3 50% | 3 100% | 3 100% | 0 0% | 0,35 | 0,09 | 6 20% | 259 718 0% |
dolnoslaskieDolnośląskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
malopolskieMałopolskie | 0 0% | 12 100% | 0 0% | 9 75% | 0 0% | 0,00 | 0,10 | 12 40% | 79 138 940 88% |
lubelskieLubelskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
lubuskieLubuskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
wielkopolskieWielkopolskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,28 | 0,00 | 1 3% | 133 353 0% |
podkarpackiePodkarpackie | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
podlaskiePodlaskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,20 | 0,00 | 1 3% | 31 860 0% |
swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
opolskieOpolskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
CAŁA POLSKA | 12 40% | 18 60% | 9 75% | 15 83% | 0 0% | 0,31 | 0,10 | 30 | 89 541 337 |
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.
2017 38550000-5 Liczniki
Województwo |
---|
Mazowieckie |
Łódzkie |
Śląskie |
Zachodniopomorskie |
Pomorskie |
Dolnośląskie |
Małopolskie |
Lubelskie |
Lubuskie |
Wielkopolskie |
Podkarpackie |
Podlaskie |
Kujawsko-pomorskie |
Świętokrzyskie |
Opolskie |
Warmińsko-mazurskie |

















Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).
2017 38550000-5 Liczniki
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast
2017 38550000-5 Liczniki
GMINA ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
---|---|---|---|
M. Gdańsk | 3 | 1 | 6 |
M. st. Warszawa | 4 | 3 | 9 |
M. Kraków | 5 | 0 | 12 |
M. Bielsko-Biała | 1 | 1 | 1 |
M. Poznań | 1 | 1 | 1 |
M. Bydgoszcz | 1 | 1 | 1 |
M. Rzeszów | 1 | 0 | 0 |
M. Kielce | 1 | 0 | 0 |
M. Łódź | 1 | 0 | 0 |
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży
2017 38550000-5 Liczniki
Nazwa Zamawiającego | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość ogłoszonych | Ilość udzielonych | Wartość udzielonych | BRN/CRI |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Politechnika Gdańska Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki | inny: | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 3 | 259 718 | 0,35 |
innogy Stoen Operator Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 3 | 8 752 235 | 0,08 | |
Tauron Dystrybucja S.A. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 5 | 12 | 79 138 940 | 0,10 | |
Energa-Operator SA, ul. Marynarki Polskiej 130, Gdańsk | POMORSKIE | Gdańsk | 2 | 3 | 0 | 0,08 | |
Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Bielsku-Białej | Administracja samorządowa | ŚLĄSKIE | Bielsko-Biała | 1 | 1 | 44 568 | 0,44 |
Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. | Inny: podmiot prawny | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 1 | 133 353 | 0,28 |
Wojskowa Akademia Techniczna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 2 | 67 362 | 0,17 | |
Agencja Mienia Wojskowego Oddział Regionalny w Bydgoszczy | Inny: Wojskowa Agencja Mieszkaniowa | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 1 | 1 | 31 860 | 0,20 |
PL.2012+ Sp. z o. o. | Inny: osoba prawna utworzona w szczególnym celu zaspokajania potrzeb o charakterze powszechnym | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 1 | 284 114 | 0,34 |
PGE Dystrybucja S.A., Oddział Rzeszów | PODKARPACKIE | Rzeszów | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
PP-U KIEL-TECH SP. Z O.O. | Zamawiający udzielający zamówień, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Kielce | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
PGE Dystrybucja S.A. Oddział Łódź | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
Telewizja Polska S.A., Biuro Zakupów i Zamówień Publicznych, KRS Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XIII Wydz. Gospodarczy KRS, nr KRS 0000100679, NIP 521-04-12-987 o kapitale zakładowym wpłaconym całkowicie w wys. 266 596 500,00 zł | Podmiot prawa publicznego | MAZOWIECKIE | Warszawa | 0 | 2 | 137 804 | 0,26 |
Główny Urząd Miar | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 0 | 1 | 691 383 | 0,50 |
Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży
2017 38550000-5 Liczniki
Wykonawca | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość wygranych części | Wartość wygranych | BRN/CRI |
---|---|---|---|---|---|---|
BCP Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 30 179 | 0,32 |
DTS St. Lubiński Sp j. | sp. jawna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 107 625 | 0,21 |
Konsorcjum firm: P.P.H.U. PROSPER Sp. z o.o. (Lider konsorcjum) i SEGA Stanisław Gabruk Spółka komandytowa | ŚLĄSKIE | Sosnowiec | 2 | 3 966 844 | 0,22 | |
AM Technoogies Sp. z o.o, Sp.K | sp. z o.o.S. Kom. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 60 990 | 0,35 |
Rohde& Schwarz Oesterreich GmbH | Austria | Wien | 1 | 61 898 | 0,35 | |
Comm Test Kazimierz Kuś | MAZOWIECKIE | Kiełpin | 1 | 136 830 | 0,35 | |
APATOR S.A. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 6 | 58 683 905 | 0,08 | |
ISTA Polska Sp. z o.o. Oddział w Poznaniu, ul. Gdyńska 45, 61-016 Poznań | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 133 353 | 0,28 |
APATOR POWOGAZ S.A. | S.A. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 44 568 | 0,44 |
NDN Zbigniew Daniluk | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 36 777 | 0,17 | |
Perfect Displays Sp. z o. o | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 30 585 | 0,17 |
Systemy Pomiarowe Elgama Sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Świdnica | 1 | 5 957 791 | 0,06 | |
ADD Polska Sp. z o.o., Sp. k. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 4 727 548 | 0,06 | |
Apator S.A. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 2 | 0 | 0,10 | |
DGT Sp. z o.o. | POMORSKIE | Straszyn | 1 | 0 | 0,06 | |
NDN-Zbigniew Daniluk | MAZOWIECKIE | WARSZAWA | 1 | 691 383 | 0,50 | |
MINOL ZENNER Sp z o.o. Oddział Bydgoszcz | sp. z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 1 | 31 860 | 0,20 |
FBSerwis S.A. | S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 284 114 | 0,34 |
Landis+Gyr Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 5 802 852 | 0,06 | |
APATOR Spółka Akcyjna | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 2 | 8 594 850 | 0,10 | |
Konsorcjum: Systemy Pomiarowe ELGAMA Sp. z o.o. i UAB „ELGAMA – Elektronika” Sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Świdnica | 1 | 157 385 | 0,06 |