ROK 2017 - RAPORT BRANŻY:
Aparatura do anestezji i resuscytacji
CPV: 33170000-2
Ilość przetargów / części
74 / 218
0,05% wszystkich ogłoszeńIlość wyników (części)
199
0,08% wszystkich wynikówWartość przetargów
19 331 194
0,01% wartości rynku ZP Ryzyko Nadużyć
0,31
SPIS TREŚCI:
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Panele informacyjne
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż
Udział podbranż w rynku
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów
Porównanie do lat ubiegłych
Zestawienie zamówień w podziale na województwa
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa
Dane ujęte na mapie Polski
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa
Ujęcie danych w kontekście powiatów, gmin oraz miast
Lista Zamawiających
Lista Wykonawców
Rodzaje zamawiających
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Czym jest raport?
Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).
Co przedstawia raport?
Raport dotyczy roku 2017. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 33170000-2 - Aparatura do anestezji i resuscytacji. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.
Założenia do prezentacji danych
Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2017.
Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2017 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.
Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2017 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.
Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.
Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.
Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.
Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych
Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.
Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.
Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.
Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:
- Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
- Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
- Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
- Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
Ogłoszone zamówienia publiczne
Ilość przetargów / części ogłoszonych w BZP oraz TED
Przetargów:74 Części:
218
Ogłoszono 74 przetargów (co stanowiło 0,05% wszystkich ogłoszeń opublikowanych w tym roku), które były podzielone na 218 oddzielnych części.
Wartość branży
Łączna wartość opublikowanych wyników
19 331 194 PLN BZP
15 994 884 zł
83 743 zł / przetarg
TED
3 336 310 zł
417 039 zł / przetarg
Udział w rynku
0,01%
Łączna wartość branży to 19 331 194 zł brutto co stanowi 0,01% całego rynku zamówień publicznych w tym roku.
Zamówienia z wolnej ręki
Dla części wyników opublikowano ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy.
Udzielono 0 zamówienia z wolnej ręki co stanowi 0,00% wszystkich rozpoczętych w tym roku postępowań zakładając, że do ogólnej liczby przetargów doliczymy 0 zamówienia udzielone w trybie zapytanie o cenę oraz uwzględniając w liczbie przetargów 0 ogłoszeń o zamiarze zawarcia umowy.
Rozstrzygnięcia postępowań
Postępowania z co najmniej jedną częścią rozstrzygniętą
Spośród wszystkich opublikowanych w 2017 roku postępowań, rozstrzygnięto 48 co stanowiło 64,86% ich liczby. Nierozstrzygnięto 26 przetargów opublikowanych w tym roku. Szacunkowo nierozstrzygnięto 76 części przetargów co stanowi 35,14% wszystkich opublikowanych cześci.
Tylko jedną ofertę złożono w 169 przetargach (części) co stanowi 84,92% wszystkich rozstrzygniętych cześci postępowań. Części, w których złożono więcej niż jedną ofertę było 26 co stanowiło 15,08% wszystkich części przetargów. Średnia ilość ofert to 1,32 oferty na część.
Rodzaj zamówienia
Najczęściej wybierany rodzaj zamówienia
| Dostawy | | 98,65% | |
| Usługi | | 1,35% | |
| Roboty budowlane | | 0,00% |
Przeważającym rodzajem zamówień w tej branży są dostawy (73 ogłoszeń), które stanowią 98,65% ogłoszonych przetargów. Pozsotałe rodzaje ogłoszonych przetargów stanowią odpowiednio usługi (1 / 1,35%) oraz roboty budowlane ( / 0,00%).
Wadium
Ilość postępowań ogłoszonych z wadium
Zamawiający zastosowali zabezpieczenie w postaci wadium dla 15 przetargów spośród 74 ogłoszeń, co stanowiło dokładnie 20,27% wszystkich ogłoszeń. Średnia wartość wadium wyniosła 35 866,94 zł na każdy przetarg lub część przetargu.
Średni czas na złożenie oferty
Na podstawie pierwszego terminu składania ofert
13 dni BZP
10 dni
TED
29 dni
Termin od 1-8 dni
36,49%
Średnio wykonawcy mają 13 dni na złożenie oferty. W zależności od wielkości przetargu, czas na złożenie oferty jest różny. W BZP jest to średnio 10 dni natomiast w TED (większe postepowania) wykonawcy mają średnio 29 dni na składanie ofert. Przetargów w których czas na złożenie ofert jest ekstremalnie krótki (1-8 dni) jest łącznie 27 przetargów co stanowi 36,49% wszystkich ogłoszonych postępowań.
Średni czas trwania postępowania
Czas od terminu składania ofert do udzielenia zamówienia
99 dni BZP
102 dni
TED
26 dni
Udzielenie do 14 dni
5,53%
Średni czas postępowania w tej branży liczony od ostatniego terminu składania ofert (po przesunięciach) wynosi 99 dni. Bardzo krótkich postępowań, dla których opublikowano wynik w terminie do 14 dni od terminu składania ofert było łącznie 11 co stanowi 5,53% wszystkich wyników.
Pracochłonność przygotowania oferty
Wskaźniki określające wstępną pracochłonność przygotowani oferty
niska Śr. ilość poświadczeń
3 dokumenty
Śr. długość opisu
1 551 znaków
Śr. długość warunków
1 491 znaków
W porównaniu do wszystkich branż rynku zamówień publicznych pracochłonność i czas niezbędny do przygotowania oferty w tej branży jest niski. Średnio, oprócz standardowych dokumentów wymaga się od wykonawców przedłożenia 3 dodatkowe dokumenty. Średnio długość opisu przedmiotu zamówienia w ogłoszeniu liczy 1 stronę A4 (1551 znaków). Średnio długość warunków przystąpienia w ogłoszeniu liczy 1 stronę A4 (1491 znaków).
Kryteria oceny ofert
Śr. kryteria pozacenowe nieuwzględniając 100% ceny
ILOŚĆOGŁOSZEŃ 74% WAGAKRYTERIÓW 35% ILOŚĆKRYTERIÓW 2,53 Ilość z pozacenowymi
55
Śr. waga kryt. ceny
74%
Śr. ilość kryteriów
2,14
W 19 ogłoszonych przetargach jedynym kryterium oceny była cena co stanowi 26% ogłoszeń. Średnia waga kryteriów ceny we wszystkich ogłoszeniach uwzględniając także postępowania w których kryterium jest wyłącznie cena wynosi 74%. Dla 55 przetargów (postępowania w których były kryteria pozacenowe), waga kryteriów ceny wyniosła średnio 65%. W przypadku kryteriów pozacenowych zamawiający zazwyczaj stosują 1 kryterium pozacenowe.
Uczestnicy rynku
Zamawiający vs Wykonawcy
Zamawiający
68
Wykonawcy
104
RAZEM
172
Rozpoznano łącznie 172 różnych podmiotów uczestniczących w tej branży rynku zamówień publciznych, z czego 68 to zamawiający stanowiący 39% tych podmiotów a 104 to wykonawcy, którzy stanową grupę 61%.
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
| CPV | Nazwa podbranży | Ilość ogłoszonych postępowań | Wartość rozstrzygniętych części | Śr. wartość części | Ilość | Wartość | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CPV 33171 | Przyrządy do anestezji i resuscytacji | 23 | 5 396 996,00 zł | 234 652,00 zł | Raport | ||
| CPV 331711 | Przyrządy do anestezji | 9 | 2 838 562,00 zł | 315 395,00 zł | Raport | ||
| CPV 331713 | Zestawy do znieczuleń miejscowych | 5 | 0,00 zł | 0,00 zł | Raport | ||
| CPV 331712 | Przyrządy do resuscytacji | 1 | 0,00 zł | 0,00 zł | Raport | ||
| CPV 33172 | Urządzenia do anestezji i resuscytacji | 21 | 4 967 672,00 zł | 236 555,00 zł | Raport | ||
| CPV 331721 | Urządzenia do anestezji | 15 | 2 470 548,00 zł | 164 703,00 zł | Raport | ||
| CPV 331722 | Urządzenia do resuscytacji | 1 | 104 544,00 zł | 104 544,00 zł | Raport |
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2017 roku.
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
| Publikacja w | Rodzaj zamówienia | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | DOSTAWY | USŁUGI | ROBOTY | BZP | TED | BZP | TED | Ilość / % | Ilość / % |
| 01styczeń | 2 100% | 0 0% | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 0 dni | 240 dni | 0 dni | 2 3% | 2 100% |
| 02luty | 4 100% | 0 0% | 3 75% | 1 25% | 0 0% | 9 dni | 0 dni | 64 dni | 0 dni | 4 5% | 4 100% |
| 03marzec | 7 100% | 0 0% | 7 100% | 0 0% | 0 0% | 10 dni | 0 dni | 54 dni | 0 dni | 7 9% | 7 100% |
| 04kwiecień | 3 75% | 1 25% | 4 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 41 dni | 75 dni | 0 dni | 4 5% | 2 50% |
| 05maj | 3 75% | 1 25% | 4 100% | 0 0% | 0 0% | 11 dni | 41 dni | 66 dni | 0 dni | 4 5% | 1 25% |
| 06czerwiec | 6 100% | 0 0% | 6 100% | 0 0% | 0 0% | 10 dni | 0 dni | 539 dni | 0 dni | 6 8% | 3 50% |
| 07lipiec | 4 80% | 1 20% | 5 100% | 0 0% | 0 0% | 13 dni | 38 dni | 63 dni | 0 dni | 5 7% | 3 60% |
| 08sierpień | 11 92% | 1 8% | 12 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 39 dni | 55 dni | 0 dni | 12 16% | 7 58% |
| 09wrzesień | 4 57% | 3 43% | 7 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 38 dni | 38 dni | 86 dni | 7 9% | 4 57% |
| 10październik | 3 43% | 4 57% | 7 100% | 0 0% | 0 0% | 15 dni | 14 dni | 34 dni | 68 dni | 7 9% | 3 43% |
| 11listopad | 11 79% | 3 21% | 14 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 24 dni | 34 dni | 27 dni | 14 19% | 11 79% |
| 12grudzień | 2 100% | 0 0% | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 12 dni | 0 dni | 31 dni | 54 dni | 2 3% | 1 50% |
| STY-GRU 2017 | 60 81% | 14 19% | 73 99% | 1 1% | 0 0% | 10 dni | 29 dni | 112 dni | 57 dni | 74 | 48 65% |
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| 01styczeń | 10 100% | 0 0% | 10 100% | 0 0% | 0 0% | 0,38 | 0,00 | 10 5% | 1 010 738 5% |
| 02luty | 22 100% | 0 0% | 18 82% | 0 0% | 0 0% | 0,26 | 0,00 | 22 11% | 2 279 361 12% |
| 03marzec | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0,28 | 0,00 | 1 1% | 9 628 0% |
| 04kwiecień | 16 100% | 0 0% | 10 63% | 0 0% | 0 0% | 0,23 | 0,00 | 16 8% | 1 551 299 8% |
| 05maj | 49 100% | 0 0% | 47 96% | 0 0% | 0 0% | 0,27 | 0,00 | 49 25% | 2 678 701 14% |
| 06czerwiec | 19 100% | 0 0% | 16 84% | 0 0% | 0 0% | 0,31 | 0,00 | 19 10% | 2 185 498 11% |
| 07lipiec | 32 100% | 0 0% | 22 69% | 0 0% | 0 0% | 0,30 | 0,00 | 32 16% | 439 386 2% |
| 08sierpień | 11 100% | 0 0% | 9 82% | 0 0% | 0 0% | 0,36 | 0,00 | 11 6% | 1 043 652 5% |
| 09wrzesień | 6 86% | 1 14% | 6 100% | 1 100% | 0 0% | 0,43 | 0,26 | 7 4% | 1 285 050 7% |
| 10październik | 5 83% | 1 17% | 4 80% | 1 100% | 0 0% | 0,43 | 0,31 | 6 3% | 655 848 3% |
| 11listopad | 11 92% | 1 8% | 10 91% | 1 100% | 0 0% | 0,49 | 0,47 | 12 6% | 3 598 709 19% |
| 12grudzień | 9 64% | 5 36% | 8 89% | 5 100% | 0 0% | 0,40 | 0,35 | 14 7% | 2 593 324 13% |
| STY-GRU 2017 | 191 96% | 8 4% | 161 84% | 8 100% | 0 0% | 0,31 | 0,35 | 199 | 19 331 194 |
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
| ROK | Ilość ogłoszeń | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 137 | |
| 2012 | 103 | 25% |
| 2013 | 106 | 2% |
| 2014 | 102 | 4% |
| 2015 | 81 | 21% |
| 2016 | 88 | 8% |
| 2017 | 74 | 16% |
| 2018 | 62 | 17% |
| 2019 | 54 | 13% |
| ROK | Ilość wyników | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 480 | |
| 2012 | 597 | 24% |
| 2013 | 395 | 34% |
| 2014 | 545 | 37% |
| 2015 | 314 | 43% |
| 2016 | 375 | 19% |
| 2017 | 199 | 47% |
| 2018 | 231 | 16% |
| 2019 | 174 | 25% |
| ROK | Wartość branży | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 29 054 692 PLN | |
| 2012 | 43 612 011 PLN | 50% |
| 2013 | 34 818 091 PLN | 21% |
| 2014 | 32 435 000 PLN | 7% |
| 2015 | 27 133 114 PLN | 17% |
| 2016 | 26 158 395 PLN | 4% |
| 2017 | 19 331 194 PLN | 27% |
| 2018 | 14 344 132 PLN | 26% |
| 2019 | 11 222 578 PLN | 22% |
| ROK | Średnie CRI/BRN | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 0,29 | |
| 2012 | 0,25 | -0.04 |
| 2013 | 0,27 | 0.02 |
| 2014 | 0,26 | -0.01 |
| 2015 | 0,32 | 0.06 |
| 2016 | 0,27 | -0.05 |
| 2017 | 0,31 | 0.04 |
| 2018 | 0,33 | 0.02 |
| 2019 | 0,39 | 0.06 |
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2017 roku.
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
| Publikacja w | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | % | Ilość | % |
| mazowieckieMazowieckie | 5 | 3 | 0011 dni | 0023 dni | 0072 dni | 0057 dni | 8 | 11% | 4 | 50% |
| lzdzkieŁódzkie | 4 | 3 | 0010 dni | 0038 dni | 0030 dni | 0071 dni | 7 | 9% | 3 | 43% |
| slaskieŚląskie | 8 | 0 | 0010 dni | 0000 dni | 0360 dni | 0000 dni | 8 | 11% | 7 | 88% |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 2 | 0 | 0009 dni | 0000 dni | 0143 dni | 0000 dni | 2 | 3% | 2 | 100% |
| pomorskiePomorskie | 2 | 0 | 0010 dni | 0000 dni | 0020 dni | 0000 dni | 2 | 3% | 1 | 50% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 2 | 1 | 0016 dni | 0043 dni | 0038 dni | 0000 dni | 3 | 4% | 2 | 67% |
| malopolskieMałopolskie | 4 | 3 | 0010 dni | 0014 dni | 0151 dni | 0000 dni | 7 | 9% | 3 | 43% |
| lubelskieLubelskie | 4 | 1 | 0010 dni | 0039 dni | 0072 dni | 0000 dni | 5 | 7% | 3 | 60% |
| lubuskieLubuskie | 1 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 1 | 1% | 1 | 100% |
| wielkopolskieWielkopolskie | 6 | 2 | 0010 dni | 0040 dni | 0064 dni | 0069 dni | 8 | 11% | 5 | 63% |
| podkarpackiePodkarpackie | 2 | 1 | 0008 dni | 0016 dni | 0021 dni | 0030 dni | 3 | 4% | 2 | 67% |
| podlaskiePodlaskie | 1 | 0 | 0009 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 1 | 1% | 0 | 0% |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 14 | 0 | 0009 dni | 0000 dni | 0057 dni | 0000 dni | 14 | 19% | 11 | 79% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0047 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0 | 0% |
| opolskieOpolskie | 3 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0035 dni | 0000 dni | 3 | 4% | 2 | 67% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 2 | 0 | 0010 dni | 0000 dni | 0035 dni | 0000 dni | 2 | 3% | 2 | 100% |
| CAŁA POLSKA | 60 81% | 14 19% | 10 dni | 29 dni | 112 dni | 57 dni | 74 | 48 | 65% | |
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| mazowieckieMazowieckie | 22 92% | 2 8% | 18 82% | 2 100% | 0 0% | 0,26 | 0,37 | 24 12% | 2 893 981 15% |
| lzdzkieŁódzkie | 3 60% | 2 40% | 3 100% | 2 100% | 0 0% | 0,36 | 0,26 | 5 3% | 617 128 3% |
| slaskieŚląskie | 21 100% | 0 0% | 18 86% | 0 0% | 0 0% | 0,33 | 0,00 | 21 11% | 2 622 180 14% |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 23 100% | 0 0% | 20 87% | 0 0% | 0 0% | 0,30 | 0,00 | 23 12% | 1 618 305 8% |
| pomorskiePomorskie | 4 100% | 0 0% | 4 100% | 0 0% | 0 0% | 0,27 | 0,00 | 4 2% | 661 162 3% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 3 100% | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 0,47 | 0,00 | 3 2% | 467 208 2% |
| malopolskieMałopolskie | 17 100% | 0 0% | 15 88% | 0 0% | 0 0% | 0,31 | 0,00 | 17 9% | 2 496 359 13% |
| lubelskieLubelskie | 5 100% | 0 0% | 5 100% | 0 0% | 0 0% | 0,47 | 0,00 | 5 3% | 703 264 4% |
| lubuskieLubuskie | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| wielkopolskieWielkopolskie | 36 95% | 2 5% | 34 94% | 2 100% | 0 0% | 0,29 | 0,31 | 38 19% | 1 792 222 9% |
| podkarpackiePodkarpackie | 2 50% | 2 50% | 2 100% | 2 100% | 0 0% | 0,53 | 0,47 | 4 2% | 1 414 418 7% |
| podlaskiePodlaskie | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 51 100% | 0 0% | 37 73% | 0 0% | 0 0% | 0,32 | 0,00 | 51 26% | 3 362 871 17% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0,26 | 0,00 | 1 1% | 179 499 1% |
| opolskieOpolskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,24 | 0,00 | 1 1% | 18 092 0% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 2 100% | 0 0% | 1 50% | 0 0% | 0 0% | 0,40 | 0,00 | 2 1% | 484 505 3% |
| CAŁA POLSKA | 191 96% | 8 4% | 161 84% | 8 100% | 0 0% | 0,31 | 0,35 | 199 | 19 331 194 |
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
Zamówienia razem Zamówienia BZP Zamówienia TED Jedna oferta BZP Jedna oferta TED Czas na ofertę BZP Czas na ofertę TED Długość przetargu BZP Długość przetargu TED Rozstrzygnięte Wyniki części razem Wyniki części BZP Wyniki części TED Wolna ręka Ryzyko nadużyć BRN Ryzyko nadużyć CRI Wartość
| Województwo |
|---|
| Mazowieckie |
| Łódzkie |
| Śląskie |
| Zachodniopomorskie |
| Pomorskie |
| Dolnośląskie |
| Małopolskie |
| Lubelskie |
| Lubuskie |
| Wielkopolskie |
| Podkarpackie |
| Podlaskie |
| Kujawsko-pomorskie |
| Świętokrzyskie |
| Opolskie |
| Warmińsko-mazurskie |
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
| GMINA ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| M. st. Warszawa | 6 | 3 | 23 |
| Siedlce | 1 | 1 | 1 |
| M. Poznań | 3 | 1 | 8 |
| Puławy | 2 | 2 | 3 |
| Wielka Nieszawka | 7 | 6 | 8 |
| M. Bydgoszcz | 7 | 5 | 43 |
| Pakosław | 1 | 1 | 2 |
| M. Katowice | 3 | 2 | 11 |
| M. Konin | 1 | 1 | 21 |
| Włodowice | 1 | 1 | 2 |
| Myślenice | 1 | 1 | 1 |
| Choszczno | 1 | 1 | 1 |
| M. Kraków | 4 | 1 | 14 |
| M. Opole | 2 | 1 | 1 |
| Skierniewice | 1 | 1 | 1 |
| Zakopane | 1 | 0 | 1 |
| Sejny | 1 | 0 | 0 |
| M. Szczecin | 1 | 1 | 5 |
| Krotoszyn | 1 | 1 | 5 |
| M. Gdańsk | 1 | 0 | 3 |
| M. Bytom | 1 | 1 | 4 |
| Opoczno | 2 | 1 | 1 |
| Wągrowiec | 1 | 0 | 1 |
| Wolsztyn | 1 | 1 | 1 |
| M. Biała Podlaska | 1 | 0 | 0 |
| M. Lublin | 2 | 1 | 0 |
| Słubice | 1 | 1 | 0 |
| Tarnów | 1 | 1 | 1 |
| Ełk | 2 | 2 | 1 |
| M. Łódź | 3 | 0 | 2 |
| Wilkowice | 1 | 1 | 1 |
| M. Wrocław | 3 | 2 | 3 |
| M. Radom | 1 | 0 | 0 |
| Przemyśl | 1 | 0 | 2 |
| Ustrzyki Dolne | 1 | 1 | 1 |
| M. Tychy | 1 | 1 | 0 |
| Ujazd | 1 | 1 | 0 |
| Kartuzy | 1 | 1 | 1 |
| Pabianice | 1 | 1 | 0 |
| Jejkowice | 1 | 1 | 1 |
| Sanok | 1 | 1 | 1 |
| Tomaszów Mazowiecki | 0 | 0 | 1 |
| Końskie | 0 | 0 | 1 |
| M. Świnoujście | 0 | 0 | 17 |
| Ustroń | 0 | 0 | 1 |
| M. Bielsko-Biała | 0 | 0 | 1 |
| Janów Lubelski | 0 | 0 | 2 |
| Elbląg | 0 | 0 | 1 |
| POWIAT ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| m. st. Warszawa | 6 | 3 | 23 |
| siedlecki | 1 | 1 | 1 |
| m. Poznań | 3 | 1 | 8 |
| puławski | 2 | 2 | 3 |
| toruński | 7 | 6 | 8 |
| m. Bydgoszcz | 7 | 5 | 43 |
| rawicki | 1 | 1 | 2 |
| m. Katowice | 3 | 2 | 11 |
| m. Konin | 1 | 1 | 21 |
| zawierciański | 1 | 1 | 2 |
| myślenicki | 1 | 1 | 1 |
| choszczeński | 1 | 1 | 1 |
| m. Kraków | 4 | 1 | 14 |
| m. Opole | 2 | 1 | 1 |
| skierniewicki | 1 | 1 | 1 |
| tatrzański | 1 | 0 | 1 |
| sejneński | 1 | 0 | 0 |
| m. Szczecin | 1 | 1 | 5 |
| krotoszyński | 1 | 1 | 5 |
| m. Gdańsk | 1 | 0 | 3 |
| m. Bytom | 1 | 1 | 4 |
| opoczyński | 2 | 1 | 1 |
| wągrowiecki | 1 | 0 | 1 |
| wolsztyński | 1 | 1 | 1 |
| m. Biała Podlaska | 1 | 0 | 0 |
| m. Lublin | 2 | 1 | 0 |
| słubicki | 1 | 1 | 0 |
| tarnowski | 1 | 1 | 1 |
| ełcki | 2 | 2 | 1 |
| m. Łódź | 3 | 0 | 2 |
| bielski | 1 | 1 | 1 |
| m. Wrocław | 3 | 2 | 3 |
| m. Radom | 1 | 0 | 0 |
| przemyski | 1 | 0 | 2 |
| bieszczadzki | 1 | 1 | 1 |
| m. Tychy | 1 | 1 | 0 |
| strzelecki | 1 | 1 | 0 |
| kartuski | 1 | 1 | 1 |
| pabianicki | 1 | 1 | 0 |
| rybnicki | 1 | 1 | 1 |
| sanocki | 1 | 1 | 1 |
| tomaszowski | 0 | 0 | 1 |
| konecki | 0 | 0 | 1 |
| m. Świnoujście | 0 | 0 | 17 |
| cieszyński | 0 | 0 | 1 |
| m. Bielsko-Biała | 0 | 0 | 1 |
| janowski | 0 | 0 | 2 |
| elbląski | 0 | 0 | 1 |
| MIASTO ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| Warszawa | 6 | 3 | 23 |
| Siedlce | 1 | 1 | 1 |
| Poznań | 3 | 1 | 8 |
| Puławy | 2 | 2 | 3 |
| Toruń | 7 | 6 | 8 |
| Bydgoszcz | 7 | 5 | 45 |
| Rawicz | 1 | 1 | 2 |
| Katowice | 3 | 2 | 11 |
| Konin | 1 | 1 | 21 |
| Zawiercie | 1 | 1 | 2 |
| Myślenice | 1 | 1 | 1 |
| Choszczno | 1 | 1 | 1 |
| Kraków | 4 | 1 | 14 |
| Opole | 2 | 1 | 1 |
| Skierniewice | 1 | 1 | 1 |
| Zakopane | 1 | 0 | 1 |
| Sejny | 1 | 0 | 0 |
| Szczecin | 1 | 1 | 2 |
| Krotoszyn | 1 | 1 | 5 |
| Gdańsk | 1 | 0 | 3 |
| Bytom | 1 | 1 | 4 |
| Opoczno | 2 | 1 | 1 |
| Kalisz | 1 | 0 | 1 |
| Wolsztyn | 1 | 1 | 1 |
| Biała Podlaska | 1 | 0 | 0 |
| Lublin | 2 | 1 | 0 |
| Słubice | 1 | 1 | 0 |
| Tarnów | 1 | 1 | 1 |
| Ełk | 2 | 2 | 1 |
| Łódź | 3 | 0 | 2 |
| Bystra | 1 | 1 | 1 |
| Wrocław | 3 | 2 | 3 |
| Radom | 1 | 0 | 0 |
| Przemyśl | 1 | 0 | 2 |
| Ustrzyki Dolne | 1 | 1 | 1 |
| Tychy | 1 | 1 | 0 |
| Strzelce Opolskie | 1 | 1 | 0 |
| Kartuzy | 1 | 1 | 1 |
| Pabianice | 1 | 1 | 0 |
| Rybnik | 1 | 1 | 1 |
| Sanok | 1 | 1 | 1 |
| Tomaszów Mazowiecki | 0 | 0 | 1 |
| Końskie | 0 | 0 | 1 |
| Świnoujście | 0 | 0 | 17 |
| Ustroń | 0 | 0 | 1 |
| Bydgoszcz | 0 | 0 | 1 |
| Bielsko-Biała | 0 | 0 | 1 |
| Janów Lubelski | 0 | 0 | 2 |
| Elbląg | 0 | 0 | 1 |
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
| Nazwa Zamawiającego | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość ogłoszonych | Ilość udzielonych | Wartość udzielonych | BRN/CRI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 5 | 82 814 | 0,21 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAZOWIECKIE | Siedlce | 1 | 1 | 252 413 | 0,50 |
| Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i Dzieckiem | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 7 | 375 698 | 0,20 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | LUBELSKIE | Puławy | 2 | 3 | 255 006 | 0,45 |
| Specjalistyczny Szpital Miejski im. M. Kopernika w Toruniu | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 6 | 8 | 344 267 | 0,30 |
| 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 1 | 32 | 1 329 682 | 0,28 |
| Szpital Powiatowy w Rawiczu Sp. z o.o. | Inny: Niepubliczny zakład opieki zdrowotnej - spółka prawa handlowego | WIELKOPOLSKIE | Rawicz | 1 | 2 | 184 399 | 0,35 |
| Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K.Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | Podmiot prawa publicznego | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 8 | 513 888 | 0,26 |
| Szpital Wolski im. dr Anny Gostyńskiej Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 14 | 372 558 | 0,26 |
| Wojewódzki Szpital Zespolony | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | WIELKOPOLSKIE | Konin | 1 | 21 | 896 091 | 0,27 |
| Szpital Powiatowy w Zawierciu | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŚLĄSKIE | Zawiercie | 1 | 2 | 395 072 | 0,32 |
| Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 2 | 3 | 456 866 | 0,30 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAŁOPOLSKIE | Myślenice | 1 | 1 | 129 600 | 0,22 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ZACHODNIOPOMORSKIE | Choszczno | 1 | 1 | 92 000 | 0,39 |
| Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. J. Strusia z Zakładem Opiekuńczo Leczniczym SP ZOZ | BODY_PUBLIC | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 1 | 25 200 | 0,31 |
| Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 11 | 1 663 745 | 0,29 |
| PS ZOZ WCM Opole | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | OPOLSKIE | Opole | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 2 | 515 259 | 0,43 |
| Wojewódzki Szpital Zespolony im. Stanisława Rybickiego w Skierniewicach | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŁÓDZKIE | Skierniewice | 1 | 1 | 120 528 | 0,34 |
| Centralny Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 297 488 | 0,26 | |
| Samodzielny Publiczny Szpital Specjalistyczny Chorób Płuc im. dr O. Sokołowskiego | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAŁOPOLSKIE | Zakopane | 1 | 1 | 156 600 | 0,33 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sejnach | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | PODLASKIE | Sejny | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 1 | 0 | 0,52 |
| Centrum Ginekologii, Położnictwa i Neonatologii w Opolu | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | OPOLSKIE | Opole | 1 | 1 | 18 092 | 0,24 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | WIELKOPOLSKIE | Krotoszyn | 1 | 5 | 201 936 | 0,36 |
| 7 Szpital Marynarki Wojennej z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej imienia kontradmirała Wiesława Łasińskiego w Gdańsku | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 3 | 511 162 | 0,22 |
| Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Szpital Specjalistyczny Nr 2 | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŚLĄSKIE | Bytom | 1 | 4 | 139 100 | 0,33 |
| SP ZOZ Szpital Powiatowy im. Edmunda Biernackiego w Opocznie | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŁÓDZKIE | Opoczno | 2 | 1 | 81 000 | 0,41 |
| Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Perzyny w Kaliszu | BODY_PUBLIC | WIELKOPOLSKIE | Kalisz | 1 | 1 | 63 268 | 0,31 |
| Samodzielny Publiczny Centralny Szpital Kliniczny | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 2 | 1 846 600 | 0,40 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | WIELKOPOLSKIE | Wolsztyn | 1 | 1 | 45 630 | 0,59 |
| Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie | Inny: Instytut Badawczy | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Kujawsko-Pomorskie Centrum Pulmonologii w Bydgoszczy | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 2 | 1 | 199 260 | 0,50 |
| Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. dr Emila Warmińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 1 | 2 | 289 116 | 0,45 |
| Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | LUBELSKIE | Biała Podlaska | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie | BODY_PUBLIC | LUBELSKIE | Lublin | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| NZOZ Szpital im. Profesora Zbigniewa Religi w Słubicach Sp. z o.o. | Podmiot prawa publicznego | LUBUSKIE | Słubice | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Zespół Przychodni Specjalistycznych Sp. z o. o. | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAŁOPOLSKIE | Tarnów | 1 | 1 | 317 412 | 0,26 |
| "Pro-Medica" w Ełku Sp. z o.o. | Inny: Pro Medica w Ełku Sp. z o.o. | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Ełk | 2 | 1 | 102 678 | 0,30 |
| Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi | BODY_PUBLIC | ŁÓDZKIE | Łódź | 3 | 2 | 280 600 | 0,26 |
| Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy | Uczelnia publiczna | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 1 | 5 | 743 680 | 0,47 |
| Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii w Bystrej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŚLĄSKIE | Bystra | 1 | 1 | 311 627 | 0,44 |
| Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 2 | 3 | 467 208 | 0,47 |
| Szpital Uniwersytecki w Krakowie | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 3 | 3 | 229 002 | 0,37 |
| Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o.o. | BODY_PUBLIC | MAZOWIECKIE | Radom | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Wojewódzki Szpital im. św. Ojca Pio w Przemyślu. | BODY_PUBLIC | PODKARPACKIE | Przemyśl | 1 | 2 | 1 192 154 | 0,47 |
| Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Ustrzykach Dolnych | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | PODKARPACKIE | Ustrzyki Dolne | 1 | 1 | 117 720 | 0,50 |
| Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe w Katowicach | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 1 | 299 700 | 0,39 |
| MEGREZ Sp. z o.o. | Inny: podmiot leczniczy - spółka prawa handlowego | ŚLĄSKIE | Tychy | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Szpital Powiatowy im. Prałata J. Głowatzkiego w Strzelcach Opolskich | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | OPOLSKIE | Strzelce Opolskie | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| „Nowy Szpital Wojewódzki” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | Inny: Spółka Prawa Handlowego () | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | LUBELSKIE | Lublin | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Powiatowe Centrum Zdrowia spółka z o. o. | Podmiot prawa publicznego | POMORSKIE | Kartuzy | 1 | 1 | 150 000 | 0,43 |
| Pabianickie Centrum Medyczne Sp. z o.o. | Inny: Spółka z o. o. | ŁÓDZKIE | Pabianice | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŚLĄSKIE | Rybnik | 1 | 1 | 199 880 | 0,45 |
| Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | PODKARPACKIE | Sanok | 1 | 1 | 104 544 | 0,56 |
| Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. dr Emila Warmińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | Inny: Jednostka Organizacyjna MON | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 0 | 3 | 36 624 | 0,41 |
| Tomaszowskie Centrum Zdrowia sp. z o.o. | Inny: spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | ŁÓDZKIE | Tomaszów Mazowiecki | 0 | 1 | 135 000 | 0,33 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Szczecinie | Inny: Zakład Opieki Zdrowotnej | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 0 | 1 | 178 200 | 0,34 |
| Zespół Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Końskie | 0 | 1 | 179 499 | 0,26 |
| Szpital Miejski im. Jana Garduły w Świnoujściu sp. z o.o. | Inny: spółka prawa handlowego | ZACHODNIOPOMORSKIE | Świnoujście | 0 | 17 | 1 311 481 | 0,26 |
| Śląskie Centrum Reumatologii, Rehabilitacji i Zapobiegania Niepełnosprawności im. gen. Jerzego Ziętka w Ustroniu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | Podmiot prawa publicznego | ŚLĄSKIE | Ustroń | 0 | 1 | 146 880 | 0,26 |
| Szpital Kliniczny im. Ks. Anny Mazowieckiej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAZOWIECKIE | Warszawa | 0 | 1 | 42 108 | 0,20 |
| Szpital Wojewódzki | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŚLĄSKIE | Bielsko-Biała | 0 | 1 | 100 774 | 0,50 |
| Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | LUBELSKIE | Janów Lubelski | 0 | 2 | 448 258 | 0,50 |
| Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Elbląg | 0 | 1 | 381 827 | 0,50 |
Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży
2017 33170000-2 Aparatura do anestezji i resuscytacji
| Wykonawca | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość wygranych części | Wartość wygranych | BRN/CRI |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Medela Polska sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 11 502 | 0,41 |
| PZL Cezal Lublin sp. z o.o. | sp. z o.o. | LUBELSKIE | Lublin | 1 | 5 294 | 0,41 |
| Aesculap Chifa sp. z o.o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | NowyTomyśl | 1 | 19 828 | 0,41 |
| RESPIROMIX Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 148 866 | 0,37 |
| EMTEL Śliwa Sp. komandytowa | S. Kom. | ŚLĄSKIE | Zabrze | 1 | 63 072 | 0,37 |
| Aesculap Chifa Sp. z o.o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Nowy Tomyśl | 6 | 209 782 | 0,28 |
| Drager Polska Sp. z o.o. | sp. z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 3 | 697 913 | 0,48 |
| GE MEDICALSYSTEMS POLSKA | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | WARSZAWA | 1 | 135 000 | 0,33 |
| Dräger Polska sp. z o.o. | sp. z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 17 | 2 899 354 | 0,41 |
| GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 179 499 | 0,26 |
| KME Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0,28 |
| BILLMED | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 43 241 | 0,28 |
| DUOLUX Medical Sp. z o. o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 27 278 | 0,28 |
| Aescuap Chifa Sp. z o. o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Nowy Tomyśl | 1 | 69 658 | 0,28 |
| MAQUET Polska Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warsza | 1 | 0 | 0,28 |
| SKAMEX Sp. z o. o. Sp. K. | sp. z o.o.S. Kom. | ŁÓDZKIE | Łódź | 6 | 271 316 | 0,27 |
| ONEMED Polska Sp z o. o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 0 | 0,28 |
| Przedsiębiorstwo YAVO Sp. z o. o. | sp. z o.o. | ŁÓDZKIE | Bełchatów | 1 | 15 330 | 0,17 |
| MEDITRONIC Poland Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 349 255 | 0,28 |
| POLHERNIA Beata Galos | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 126 023 | 0,17 | |
| MEDOPLUS Sp. z o. o. Sp. K. | sp. z o.o.S. Kom. | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 129 851 | 0,17 |
| UNITECH SURGICAL Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 99 646 | 0,28 |
| BERYL Med Ltd. | Zjednoczone Królestwo | Lndyn | 1 | 33 094 | 0,28 | |
| OLYMPUS Polska Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 91 167 | 0,28 |
| ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. K. | sp. z o.o.S. Kom. | ŚLĄSKIE | Zabrze | 2 | 308 875 | 0,28 |
| Aesculap Cifa Sp. z o. o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Nowy Tomyśl | 1 | 61 304 | 0,28 |
| VARIMED Sp. z o.o. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 2 | 270 532 | 0,22 |
| LABSYSTEM s.c. E. Superata, M.Martini | S.C. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 201 029 | 0,28 |
| TRIMED Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 349 439 | 0,28 |
| Diagnos Sp z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 146 880 | 0,26 |
| Aesculap Chifa Sp. z o.o. | sp. z o.o. | wielkopolskie | Nowy Tmyśl | 1 | 9 628 | 0,28 |
| Ekomark Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 75 859 | 0,35 |
| Medtronic Poland Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 16 | 1 181 426 | 0,31 |
| Bialmed Sp. z o.o. | sp. z o.o. | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Biała Piska | 4 | 76 775 | 0,21 |
| COOK MEDICAL Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 12 690 | 0,22 |
| Pointmed Anna Nieboj | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 70 527 | 0,22 | |
| AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Sp. jawna | sp. jawna | POMORSKIE | Gdańsk | 6 | 1 008 443 | 0,28 |
| NIEROZPOZNANO | MAZOWIECKIE | 0 | 4 | 0 | 0,14 | |
| Medtronic Poland Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 4 | 79 585 | 0,25 |
| NIEROZPOZNANO | MAZOWIECKIE | 5 | 41 407 | 0,22 | ||
| ASQA POLSKA Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 77 760 | 0,28 |
| VEROMED Michał Stębnicki | ŚLĄSKIE | Zabrze | 1 | 65 674 | 0,28 | |
| Biameditek Sp. z o.o. | sp. z o.o. | PODLASKIE | Białystok | 5 | 296 985 | 0,25 |
| WALMED Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Jastrzębie | 1 | 21 859 | 0,28 |
| Wolfmed Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 10 692 | 0,28 |
| NEOMED Polska Sp. z o.o. Sp. z oo. sp.k. | sp. z o.o.S. Kom. | MAZOWIECKIE | Góra Kalwaria | 1 | 42 108 | 0,20 |
| PROMED S.A. | S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 6 | 297 478 | 0,32 |
| Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 79 773 | 0,30 |
| AKME Sp. z o.o. Sp. k. | sp. z o.o.S. Kom. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 237 858 | 0,28 |
| Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 41 256 | 0,28 |
| Beryl Med Ltd, 1 st Floor, 26 Fouberts Place, Londyn Anglia, W1F 7PP | MAZOWIECKIE | Józefów | 1 | 16 038 | 0,28 | |
| VYGON Polska Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 13 986 | 0,28 |
| MEDICAVERA Sp. z o. o. | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 5 565 | 0,28 | |
| BILLED | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 9 416 | 0,28 | |
| AKME Sp. z o. Sp. K. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 2 286 | 0,17 |
| SKAMEX Sp. z o. o.Sp. K. | sp. z o.o.S. Kom. | ŁÓDZKIE | Warszawa | 1 | 16 154 | 0,28 |
| Viridian Polska Sp.z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 129 600 | 0,22 |
| WALMED Sp.zo.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Jastrzębie/Warszawy | 1 | 120 528 | 0,34 |
| DAR-MED. Dariusz Wolski | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 10 611 | 0,35 | |
| Aksis Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Sp. | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 24 098 | 0,22 | |
| Sumi Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa | sp. z o.o.S. Kom. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 138 942 | 0,34 |
| Aero - Medika Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 20 331 | 0,22 |
| Maquet Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 111 159 | 0,34 |
| Armedical s.c. Arkadiusz Sędrowski, Rafał Sedelini | S.C. | ŚLĄSKIE | Dąbrowa Górnicza | 1 | 349 174 | 0,34 |
| Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Anmar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa | sp. z o.o.S. Kom. | ŚLĄSKIE | Tychy | 3 | 142 411 | 0,30 |
| GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 3 | 1 031 842 | 0,37 |
| Sumi Sp. z o.o. Sp. k | MAZOWIECKIE | Sulejówek | 2 | 22 253 | 0,34 | |
| Skamex Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.K. | sp. z o.o.S. Kom. | ŁÓDZKIE | Łódź | 4 | 15 024 | 0,34 |
| AKME Sp. z o.o. Sp. K | sp. z o.o.S. Kom. | MAZOWIECKIE | WARSZAWA | 3 | 35 208 | 0,34 |
| Zarys International Group Sp. z o.o.Sp. k. | sp. z o.o.S. Kom. | ŚLĄSKIE | Zabrze | 2 | 2 524 | 0,22 |
| VYGON Polska Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 512 | 0,22 |
| CEZETEL - Poznań Sp. z o. o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 3 | 23 522 | 0,22 |
| Billmed Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 10 530 | 0,34 |
| Biochem Polska Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Piaseczno | 1 | 5 119 | 0,34 |
| SINMED Aleksandra Piątkowska | ŚLĄSKIE | Gliwice | 1 | 44 280 | 0,22 | |
| Aesculap Chifa Sp. z o. o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Nowy Tomyśl | 2 | 123 089 | 0,34 |
| Centrum Zaopatrzenia Lecznictwa Cezetel-Poznań Sp. z o.o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 16 751 | 0,28 |
| MedtronicPolska Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 74 319 | 0,39 |
| AKME Sp. z o.o., Sp. K. Warszawa | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | WARSZAWA | 1 | 61 344 | 0,39 |
| Sonda W. Makowski i Wspólnicy Spółka Jawna | sp. jawna | WIELKOPOLSKIE | Tarnowo Podgórne | 1 | 33 128 | 0,39 |
| ERBE Polska Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 100 790 | 0,28 |
| Emed sp. z o.o. | sp. z o.o.S. Kom. | MAZOWIECKIE | Opacz Kolonia | 1 | 42 876 | 0,45 |
| Bialmed Sp. z o.o. | sp. z o.o. | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Biała Piska | 1 | 297 488 | 0,26 |
| GE Medical Systems Polska Sp.z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | 1 | 317 412 | 0,26 | |
| Aesculap Chifa Sp. z o.o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Nowy Tomyśl | 1 | 63 268 | 0,31 |
| Bialmed Sp. z o.o. | sp. z o.o. | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Biała Piska | 1 | 6 879 | 0,34 |
| ARKADIUSZ BORYGA | LUBELSKIE | LUBLIN | 1 | 179 843 | 0,50 | |
| MARIUSZ KOWALSKI | LUBELSKIE | NIEMCE | 1 | 179 843 | 0,50 | |
| MEDELA POLSKA Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 24 354 | 0,50 |
| UNIMED Zakład Urządzeń Medycznych inż. Adam Andruszczak | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 1 | 66 960 | 0,39 | |
| MEDFinance SA | S.A. | ŁÓDZKIE | Łódź | 2 | 448 258 | 0,50 |
| GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 477 600 | 0,47 | |
| Dutchmed PL Sp. z o.o. | sp. z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 2 | 429 624 | 0,51 |
| Empireum Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Jabłonna | 1 | 37 584 | 0,39 | |
| Physio-Control Poland Sales Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 404 244 | 0,47 |
| Ekomark sp. z o. o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 215 600 | 0,26 | |
| Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 65 000 | 0,26 | |
| Medtronic Poland Sp.z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 25 200 | 0,31 | |
| W.A.S. Wietmarscher – Polska Sp. z o.o | sp. z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Lubicz Górny | 1 | 1 046 954 | 0,47 |
| Physio - Control Poland Sales Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 145 200 | 0,47 | |
| POL EMS Agencja Przedstawicielstwo Bogdan Lewicki | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 84 888 | 0,34 | |
| KAWA SKA Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Zalesie Górne | 2 | 173 782 | 0,34 |
| EKOMARK Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 44 992 | 0,34 |
| GE Medical Systems Polska Sp.zo.o | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 150 000 | 0,43 |