![](/images/icons/32.png)
ROK 2017 - RAPORT BRANŻY:
Centrale
CPV: 32540000-0
Ilość przetargów / części
3 / 33
0,00% wszystkich ogłoszeńIlość wyników (części)
33
0,01% wszystkich wynikówWartość przetargów
1 097 706
0,00% wartości rynku ZP0,21
SPIS TREŚCI:
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Panele informacyjne
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż
Udział podbranż w rynku
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów
Porównanie do lat ubiegłych
Zestawienie zamówień w podziale na województwa
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa
Dane ujęte na mapie Polski
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa
Ujęcie danych w kontekście powiatów, gmin oraz miast
Lista Zamawiających
Lista Wykonawców
Rodzaje zamawiających
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Czym jest raport?
Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).
Co przedstawia raport?
Raport dotyczy roku 2017. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 32540000-0 - Centrale. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.
Założenia do prezentacji danych
Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2017.
Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2017 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.
Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2017 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.
Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.
Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.
Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.
Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych
Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.
Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.
Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.
Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:
- Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
- Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
- Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
- Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży
2017 32540000-0 Centrale
Ogłoszone zamówienia publiczne
3 Części:
33
Wartość branży
1 097 706 zł
0 zł
0,00%
Zamówienia z wolnej ręki
Rozstrzygnięcia postępowań
Rodzaj zamówienia
Dostawy | | 100,00% | |
Usługi | | 0,00% | |
Roboty budowlane | | 0,00% |
Tryb postępowania
Wadium
Średni czas na złożenie oferty
10 dni
40 dni
33,33%
Średni czas trwania postępowania
51 dni
0 dni
0,00%
Pracochłonność przygotowania oferty
2 dokumenty
1 003 znaków
1 417 znaków
Kryteria oceny ofert
2
73%
2,00
Uczestnicy rynku
4
4
8
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 32540000-0 Centrale
CPV | Nazwa podbranży | Ilość ogłoszonych postępowań | Wartość rozstrzygniętych części | Śr. wartość części | Ilość | Wartość | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CPV 32546 | Cyfrowe wyposażenie centrali | 1 | 602 203,00 zł | 602 203,00 zł | Raport |
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 32540000-0 Centrale
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 32540000-0 Centrale
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.
2017 32540000-0 Centrale
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2017 roku.
2017 32540000-0 Centrale
Publikacja w | Rodzaj zamówienia | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Miesiąc | BZP | TED | DOSTAWY | USŁUGI | ROBOTY | BZP | TED | BZP | TED | Ilość / % | Ilość / % |
01styczeń | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
02luty | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
03marzec | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
04kwiecień | 0 0% | 1 100% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 40 dni | 0 dni | 0 dni | 1 33% | 0 0% |
05maj | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
06czerwiec | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
07lipiec | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 246 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
08sierpień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
09wrzesień | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 12 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 1 33% | 1 100% |
10październik | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
11listopad | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 8 dni | 0 dni | 62 dni | 0 dni | 1 33% | 1 100% |
12grudzień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 28 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
STY-GRU 2017 | 2 67% | 1 33% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 10 dni | 40 dni | 62 dni | 0 dni | 3 | 2 67% |
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.
2017 32540000-0 Centrale
Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Miesiąc | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
01styczeń | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
02luty | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
03marzec | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
04kwiecień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
05maj | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
06czerwiec | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
07lipiec | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,22 | 0,00 | 1 3% | 185 000 17% |
08sierpień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
09wrzesień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
10październik | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
11listopad | 27 100% | 0 0% | 27 100% | 0 0% | 0 0% | 0,21 | 0,00 | 27 82% | 602 203 55% |
12grudzień | 5 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,24 | 0,00 | 5 15% | 310 503 28% |
STY-GRU 2017 | 33 100% | 0 0% | 27 82% | 0 0% | 0 0% | 0,21 | 0,00 | 33 | 1 097 706 |
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich
2017 32540000-0 Centrale
ROK | Ilość ogłoszeń | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 18 | |
2012 | 29 | 61% |
2013 | 14 | 52% |
2014 | 14 | 0% |
2015 | 6 | 58% |
2016 | 7 | 16% |
2017 | 3 | 58% |
2018 | 4 | 33% |
2019 | 5 | 25% |
ROK | Ilość wyników | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 30 | |
2012 | 31 | 3% |
2013 | 18 | 42% |
2014 | 28 | 55% |
2015 | 13 | 54% |
2016 | 9 | 31% |
2017 | 33 | 266% |
2018 | 4 | 88% |
2019 | 5 | 25% |
ROK | Wartość branży | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 9 096 171 PLN | |
2012 | 12 700 153 PLN | 39% |
2013 | 2 611 611 PLN | 80% |
2014 | 2 735 847 PLN | 4% |
2015 | 1 269 790 PLN | 54% |
2016 | 1 284 367 PLN | 1% |
2017 | 1 097 706 PLN | 15% |
2018 | 1 012 104 PLN | 8% |
2019 | 851 934 PLN | 16% |
ROK | Średnie CRI/BRN | Zmiana |
---|---|---|
2011 | 0,45 | |
2012 | 0,48 | 0.03 |
2013 | 0,62 | 0.14 |
2014 | 0,33 | -0.29 |
2015 | 0,30 | -0.03 |
2016 | 0,37 | 0.07 |
2017 | 0,21 | -0.16 |
2018 | 0,36 | 0.15 |
2019 | 0,40 | 0.04 |
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2017 roku.
2017 32540000-0 Centrale
Publikacja w | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | % | Ilość | % |
mazowieckieMazowieckie | 2 | 1 | 0010 dni | 0040 dni | 0057 dni | 0000 dni | 3 | 100% | 2 | 67% |
lzdzkieŁódzkie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
slaskieŚląskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
pomorskiePomorskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0246 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0 | 0% |
dolnoslaskieDolnośląskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
malopolskieMałopolskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
lubelskieLubelskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
lubuskieLubuskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
wielkopolskieWielkopolskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
podkarpackiePodkarpackie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
podlaskiePodlaskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
opolskieOpolskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
CAŁA POLSKA | 2 67% | 1 33% | 10 dni | 40 dni | 62 dni | 0 dni | 3 | 2 | 67% |
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.
2017 32540000-0 Centrale
Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
mazowieckieMazowieckie | 32 100% | 0 0% | 27 84% | 0 0% | 0 0% | 0,21 | 0,00 | 32 97% | 912 706 83% |
lzdzkieŁódzkie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
slaskieŚląskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
pomorskiePomorskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,22 | 0,00 | 1 3% | 185 000 17% |
dolnoslaskieDolnośląskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
malopolskieMałopolskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
lubelskieLubelskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
lubuskieLubuskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
wielkopolskieWielkopolskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
podkarpackiePodkarpackie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
podlaskiePodlaskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
opolskieOpolskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
CAŁA POLSKA | 33 100% | 0 0% | 27 82% | 0 0% | 0 0% | 0,21 | 0,00 | 33 | 1 097 706 |
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.
2017 32540000-0 Centrale
Województwo |
---|
Mazowieckie |
Łódzkie |
Śląskie |
Zachodniopomorskie |
Pomorskie |
Dolnośląskie |
Małopolskie |
Lubelskie |
Lubuskie |
Wielkopolskie |
Podkarpackie |
Podlaskie |
Kujawsko-pomorskie |
Świętokrzyskie |
Opolskie |
Warmińsko-mazurskie |
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-mazowieckie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-lodzkie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-slaskie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-zachodniopomorskie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-pomorskie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-dolnoslaskie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-malopolskie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-lubelskie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-lubuskie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-wielkopolskie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-podkarpackie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-podlaskie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-kujawsko-pomorskie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-swietokrzyskie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-opolskie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-green-warminsko-mazurskie.png)
![](/assets/mapa-polski/map-poland-bg.png)
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).
2017 32540000-0 Centrale
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast
2017 32540000-0 Centrale
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży
2017 32540000-0 Centrale
Nazwa Zamawiającego | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość ogłoszonych | Ilość udzielonych | Wartość udzielonych | BRN/CRI |
---|---|---|---|---|---|---|---|
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
2 Regionalna Baza Logistyczna w Warszawie | Inny: Jednostka Budżetowa - podsektor rządowy | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 27 | 602 203 | 0,21 |
Izba Administracji Skarbowej w Warszawie | Administracja rządowa terenowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 5 | 310 503 | 0,24 |
Sąd Okręgowy w Gdańsku-Oddział Gospodarczy | Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał | POMORSKIE | Gdańsk | 0 | 1 | 185 000 | 0,22 |
Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży
2017 32540000-0 Centrale
Wykonawca | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość wygranych części | Wartość wygranych | BRN/CRI |
---|---|---|---|---|---|---|
Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne TELESIS Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 185 000 | 0,22 |
DGT Sp. z o.o. | sp. z o.o. | POMORSKIE | Straszyn | 27 | 602 203 | 0,21 |
MRC System mgr inż. Marcin Malinowski | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 134 170 | 0,24 | |
RED ALERT Paweł Borzęcki | LUBELSKIE | Lublin | 3 | 176 333 | 0,24 |