ROK 2017 - RAPORT BRANŻY:
Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
CPV: 32230000-4
Ilość przetargów / części
42 / 82
0,03% wszystkich ogłoszeńIlość wyników (części)
52
0,02% wszystkich wynikówWartość przetargów
53 854 404
0,03% wartości rynku ZP Ryzyko Nadużyć
0,30
SPIS TREŚCI:
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Panele informacyjne
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż
Udział podbranż w rynku
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów
Porównanie do lat ubiegłych
Zestawienie zamówień w podziale na województwa
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa
Dane ujęte na mapie Polski
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa
Ujęcie danych w kontekście powiatów, gmin oraz miast
Lista Zamawiających
Lista Wykonawców
Rodzaje zamawiających
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Czym jest raport?
Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).
Co przedstawia raport?
Raport dotyczy roku 2017. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 32230000-4 - Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.
Założenia do prezentacji danych
Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2017.
Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2017 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.
Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2017 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.
Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.
Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.
Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.
Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych
Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.
Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.
Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.
Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:
- Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
- Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
- Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
- Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
Ogłoszone zamówienia publiczne
Ilość przetargów / części ogłoszonych w BZP oraz TED
Przetargów:42 Części:
82
Ogłoszono 42 przetargów (co stanowiło 0,03% wszystkich ogłoszeń opublikowanych w tym roku), które były podzielone na 82 oddzielnych części.
Wartość branży
Łączna wartość opublikowanych wyników
53 854 404 PLN BZP
32 766 492 zł
697 159 zł / przetarg
TED
21 087 912 zł
4 217 582 zł / przetarg
Udział w rynku
0,03%
Łączna wartość branży to 53 854 404 zł brutto co stanowi 0,03% całego rynku zamówień publicznych w tym roku.
Zamówienia z wolnej ręki
Dla części wyników opublikowano ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy.
Udzielono 0 zamówienia z wolnej ręki co stanowi 0,00% wszystkich rozpoczętych w tym roku postępowań zakładając, że do ogólnej liczby przetargów doliczymy 0 zamówienia udzielone w trybie zapytanie o cenę oraz uwzględniając w liczbie przetargów 0 ogłoszeń o zamiarze zawarcia umowy.
Rozstrzygnięcia postępowań
Postępowania z co najmniej jedną częścią rozstrzygniętą
Spośród wszystkich opublikowanych w 2017 roku postępowań, rozstrzygnięto 24 co stanowiło 57,14% ich liczby. Nierozstrzygnięto 18 przetargów opublikowanych w tym roku. Szacunkowo nierozstrzygnięto 35 części przetargów co stanowi 42,86% wszystkich opublikowanych cześci.
Tylko jedną ofertę złożono w 23 przetargach (części) co stanowi 44,23% wszystkich rozstrzygniętych cześci postępowań. Części, w których złożono więcej niż jedną ofertę było 27 co stanowiło 55,77% wszystkich części przetargów. Średnia ilość ofert to 2,60 oferty na część.
Rodzaj zamówienia
Najczęściej wybierany rodzaj zamówienia
| Dostawy | | 83,33% | |
| Usługi | | 9,52% | |
| Roboty budowlane | | 7,14% |
Przeważającym rodzajem zamówień w tej branży są dostawy (35 ogłoszeń), które stanowią 83,33% ogłoszonych przetargów. Pozsotałe rodzaje ogłoszonych przetargów stanowią odpowiednio usługi (4 / 9,52%) oraz roboty budowlane (3 / 7,14%).
Wadium
Ilość postępowań ogłoszonych z wadium
Zamawiający zastosowali zabezpieczenie w postaci wadium dla 24 przetargów spośród 42 ogłoszeń, co stanowiło dokładnie 57,14% wszystkich ogłoszeń. Średnia wartość wadium wyniosła 43 145,28 zł na każdy przetarg lub część przetargu.
Średni czas na złożenie oferty
Na podstawie pierwszego terminu składania ofert
20 dni BZP
10 dni
TED
37 dni
Termin od 1-8 dni
30,95%
Średnio wykonawcy mają 20 dni na złożenie oferty. W zależności od wielkości przetargu, czas na złożenie oferty jest różny. W BZP jest to średnio 10 dni natomiast w TED (większe postepowania) wykonawcy mają średnio 37 dni na składanie ofert. Przetargów w których czas na złożenie ofert jest ekstremalnie krótki (1-8 dni) jest łącznie 13 przetargów co stanowi 30,95% wszystkich ogłoszonych postępowań.
Średni czas trwania postępowania
Czas od terminu składania ofert do udzielenia zamówienia
150 dni BZP
154 dni
TED
118 dni
Udzielenie do 14 dni
11,54%
Średni czas postępowania w tej branży liczony od ostatniego terminu składania ofert (po przesunięciach) wynosi 150 dni. Bardzo krótkich postępowań, dla których opublikowano wynik w terminie do 14 dni od terminu składania ofert było łącznie 6 co stanowi 11,54% wszystkich wyników.
Pracochłonność przygotowania oferty
Wskaźniki określające wstępną pracochłonność przygotowani oferty
wysoka Śr. ilość poświadczeń
5 dokumenty
Śr. długość opisu
2 986 znaków
Śr. długość warunków
3 900 znaków
W porównaniu do wszystkich branż rynku zamówień publicznych pracochłonność i czas niezbędny do przygotowania oferty w tej branży jest wysoki. Średnio, oprócz standardowych dokumentów wymaga się od wykonawców przedłożenia 5 dodatkowe dokumenty. Średnio długość opisu przedmiotu zamówienia w ogłoszeniu liczy 2 strony A4 (2986 znaków). Średnio długość warunków przystąpienia w ogłoszeniu liczy 3 strony A4 (3900 znaków).
Kryteria oceny ofert
Śr. kryteria pozacenowe nieuwzględniając 100% ceny
ILOŚĆOGŁOSZEŃ 60% WAGAKRYTERIÓW 34% ILOŚĆKRYTERIÓW 2,56 Ilość z pozacenowymi
25
Śr. waga kryt. ceny
80%
Śr. ilość kryteriów
1,93
W 17 ogłoszonych przetargach jedynym kryterium oceny była cena co stanowi 40% ogłoszeń. Średnia waga kryteriów ceny we wszystkich ogłoszeniach uwzględniając także postępowania w których kryterium jest wyłącznie cena wynosi 80%. Dla 25 przetargów (postępowania w których były kryteria pozacenowe), waga kryteriów ceny wyniosła średnio 66%. W przypadku kryteriów pozacenowych zamawiający zazwyczaj stosują 1 kryterium pozacenowe.
Uczestnicy rynku
Zamawiający vs Wykonawcy
Zamawiający
44
Wykonawcy
41
RAZEM
85
Rozpoznano łącznie 85 różnych podmiotów uczestniczących w tej branży rynku zamówień publciznych, z czego 44 to zamawiający stanowiący 51% tych podmiotów a 41 to wykonawcy, którzy stanową grupę 49%.
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
| CPV | Nazwa podbranży | Ilość ogłoszonych postępowań | Wartość rozstrzygniętych części | Śr. wartość części | Ilość | Wartość | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CPV 32236 | Radiotelefony | 18 | 3 638 878,00 zł | 202 159,00 zł | Raport | ||
| CPV 32232 | Sprzęt wideokonferencyjny | 9 | 5 439 118,00 zł | 604 346,00 zł | Raport | ||
| CPV 32234 | Kamery telewizyjne o obwodzie zamkniętym | 6 | 19 532 109,00 zł | 3 255 351,00 zł | Raport | ||
| CPV 32231 | Aparatura telewizyjna o obwodzie zamkniętym | 1 | 9 420 458,00 zł | 9 420 458,00 zł | Raport |
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2017 roku.
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
| Publikacja w | Rodzaj zamówienia | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | DOSTAWY | USŁUGI | ROBOTY | BZP | TED | BZP | TED | Ilość / % | Ilość / % |
| 01styczeń | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 0 dni | 2 236 dni | 0 dni | 1 2% | 1 100% |
| 02luty | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 1 100% | 8 dni | 0 dni | 99 dni | 0 dni | 1 2% | 1 100% |
| 03marzec | 0 0% | 2 100% | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 42 dni | 0 dni | 0 dni | 2 5% | 0 0% |
| 04kwiecień | 4 100% | 0 0% | 3 75% | 1 25% | 0 0% | 12 dni | 0 dni | 0 dni | 0 dni | 4 10% | 2 50% |
| 05maj | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 31 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
| 06czerwiec | 2 50% | 2 50% | 3 75% | 0 0% | 1 25% | 13 dni | 38 dni | 78 dni | 0 dni | 4 10% | 1 25% |
| 07lipiec | 2 67% | 1 33% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 13 dni | 40 dni | 0 dni | 132 dni | 3 7% | 2 67% |
| 08sierpień | 3 60% | 2 40% | 3 60% | 2 40% | 0 0% | 10 dni | 41 dni | 47 dni | 217 dni | 5 12% | 3 60% |
| 09wrzesień | 3 75% | 1 25% | 3 75% | 0 0% | 1 25% | 11 dni | 44 dni | 49 dni | 0 dni | 4 10% | 3 75% |
| 10październik | 5 71% | 2 29% | 6 86% | 1 14% | 0 0% | 9 dni | 27 dni | 61 dni | 0 dni | 7 17% | 5 71% |
| 11listopad | 6 67% | 3 33% | 9 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 31 dni | 32 dni | 118 dni | 9 21% | 6 67% |
| 12grudzień | 0 0% | 2 100% | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 45 dni | 34 dni | 107 dni | 2 5% | 0 0% |
| STY-GRU 2017 | 27 64% | 15 36% | 35 83% | 4 10% | 3 7% | 10 dni | 37 dni | 164 dni | 158 dni | 42 | 24 57% |
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| 01styczeń | 2 100% | 0 0% | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0,56 | 0,00 | 2 4% | 13 725 954 25% |
| 02luty | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,12 | 0,00 | 2 4% | 0 0% |
| 03marzec | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| 04kwiecień | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| 05maj | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0,35 | 0,00 | 1 2% | 150 990 0% |
| 06czerwiec | 4 100% | 0 0% | 2 50% | 0 0% | 0 0% | 0,15 | 0,00 | 4 8% | 671 068 1% |
| 07lipiec | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,22 | 1 2% | 757 338 1% |
| 08sierpień | 9 82% | 2 18% | 5 56% | 0 0% | 0 0% | 0,37 | 0,06 | 11 21% | 18 714 638 35% |
| 09wrzesień | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,22 | 0,00 | 3 6% | 962 677 2% |
| 10październik | 4 100% | 0 0% | 2 50% | 0 0% | 0 0% | 0,29 | 0,00 | 4 8% | 10 304 359 19% |
| 11listopad | 7 88% | 1 13% | 3 43% | 0 0% | 0 0% | 0,30 | 0,06 | 8 15% | 5 213 316 10% |
| 12grudzień | 15 94% | 1 6% | 7 47% | 1 100% | 0 0% | 0,35 | 0,22 | 16 31% | 3 354 064 6% |
| STY-GRU 2017 | 47 90% | 5 10% | 22 47% | 1 20% | 0 0% | 0,32 | 0,12 | 52 | 53 854 404 |
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
| ROK | Ilość ogłoszeń | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 100 | |
| 2012 | 78 | 22% |
| 2013 | 96 | 23% |
| 2014 | 67 | 31% |
| 2015 | 79 | 17% |
| 2016 | 56 | 30% |
| 2017 | 42 | 25% |
| 2018 | 45 | 7% |
| 2019 | 34 | 25% |
| ROK | Ilość wyników | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 97 | |
| 2012 | 100 | 3% |
| 2013 | 109 | 9% |
| 2014 | 127 | 16% |
| 2015 | 142 | 11% |
| 2016 | 101 | 29% |
| 2017 | 52 | 49% |
| 2018 | 43 | 18% |
| 2019 | 26 | 40% |
| ROK | Wartość branży | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 30 990 654 PLN | |
| 2012 | 40 233 825 PLN | 29% |
| 2013 | 28 330 765 PLN | 30% |
| 2014 | 19 944 226 PLN | 30% |
| 2015 | 29 576 761 PLN | 48% |
| 2016 | 96 097 113 PLN | 224% |
| 2017 | 53 854 404 PLN | 44% |
| 2018 | 11 610 952 PLN | 79% |
| 2019 | 6 843 845 PLN | 42% |
| ROK | Średnie CRI/BRN | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 0,37 | |
| 2012 | 0,34 | -0.03 |
| 2013 | 0,38 | 0.04 |
| 2014 | 0,30 | -0.08 |
| 2015 | 0,29 | -0.01 |
| 2016 | 0,24 | -0.05 |
| 2017 | 0,30 | 0.06 |
| 2018 | 0,27 | -0.03 |
| 2019 | 0,39 | 0.12 |
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2017 roku.
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
| Publikacja w | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | % | Ilość | % |
| mazowieckieMazowieckie | 7 | 7 | 0014 dni | 0041 dni | 0056 dni | 0171 dni | 14 | 33% | 7 | 50% |
| lzdzkieŁódzkie | 0 | 2 | 0000 dni | 0041 dni | 0000 dni | 0107 dni | 2 | 5% | 0 | 0% |
| slaskieŚląskie | 5 | 0 | 0011 dni | 0000 dni | 0037 dni | 0000 dni | 5 | 12% | 3 | 60% |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| pomorskiePomorskie | 3 | 3 | 0010 dni | 0022 dni | 0033 dni | 0000 dni | 6 | 14% | 3 | 50% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 1 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0036 dni | 0000 dni | 1 | 2% | 1 | 100% |
| malopolskieMałopolskie | 1 | 1 | 0010 dni | 0040 dni | 0036 dni | 0000 dni | 2 | 5% | 1 | 50% |
| lubelskieLubelskie | 1 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0912 dni | 0000 dni | 1 | 2% | 1 | 100% |
| lubuskieLubuskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| wielkopolskieWielkopolskie | 2 | 1 | 0008 dni | 0040 dni | 0029 dni | 0000 dni | 3 | 7% | 2 | 67% |
| podkarpackiePodkarpackie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0 | 0% |
| podlaskiePodlaskie | 2 | 0 | 0009 dni | 0000 dni | 0103 dni | 0000 dni | 2 | 5% | 2 | 100% |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 1 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 1 | 2% | 1 | 100% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 2 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0052 dni | 0000 dni | 2 | 5% | 1 | 50% |
| opolskieOpolskie | 2 | 0 | 0010 dni | 0000 dni | 0036 dni | 0000 dni | 2 | 5% | 2 | 100% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 0 | 1 | 0000 dni | 0047 dni | 0000 dni | 0000 dni | 1 | 2% | 0 | 0% |
| CAŁA POLSKA | 27 64% | 15 36% | 10 dni | 37 dni | 164 dni | 158 dni | 42 | 24 | 57% | |
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| mazowieckieMazowieckie | 9 69% | 4 31% | 3 33% | 0 0% | 0 0% | 0,22 | 0,10 | 13 25% | 32 236 046 60% |
| lzdzkieŁódzkie | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0,00 | 0,22 | 1 2% | 1 178 862 2% |
| slaskieŚląskie | 4 100% | 0 0% | 3 75% | 0 0% | 0 0% | 0,36 | 0,00 | 4 8% | 1 948 599 4% |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| pomorskiePomorskie | 10 100% | 0 0% | 4 40% | 0 0% | 0 0% | 0,28 | 0,00 | 10 19% | 1 714 499 3% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 2 100% | 0 0% | 1 50% | 0 0% | 0 0% | 0,47 | 0,00 | 2 4% | 1 396 537 3% |
| malopolskieMałopolskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,28 | 0,00 | 1 2% | 20 052 0% |
| lubelskieLubelskie | 5 100% | 0 0% | 2 40% | 0 0% | 0 0% | 0,42 | 0,00 | 5 10% | 13 810 104 26% |
| lubuskieLubuskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| wielkopolskieWielkopolskie | 2 100% | 0 0% | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0,36 | 0,00 | 2 4% | 431 726 1% |
| podkarpackiePodkarpackie | 3 100% | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 0,50 | 0,00 | 3 6% | 45 242 0% |
| podlaskiePodlaskie | 4 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,14 | 0,00 | 4 8% | 175 088 0% |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 3 100% | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 0,44 | 0,00 | 3 6% | 93 480 0% |
| opolskieOpolskie | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,25 | 0,00 | 3 6% | 416 169 1% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0,50 | 0,00 | 1 2% | 388 000 1% |
| CAŁA POLSKA | 47 90% | 5 10% | 22 47% | 1 20% | 0 0% | 0,32 | 0,12 | 52 | 53 854 404 |
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
Zamówienia razem Zamówienia BZP Zamówienia TED Jedna oferta BZP Jedna oferta TED Czas na ofertę BZP Czas na ofertę TED Długość przetargu BZP Długość przetargu TED Rozstrzygnięte Wyniki części razem Wyniki części BZP Wyniki części TED Wolna ręka Ryzyko nadużyć BRN Ryzyko nadużyć CRI Wartość
| Województwo |
|---|
| Mazowieckie |
| Łódzkie |
| Śląskie |
| Zachodniopomorskie |
| Pomorskie |
| Dolnośląskie |
| Małopolskie |
| Lubelskie |
| Lubuskie |
| Wielkopolskie |
| Podkarpackie |
| Podlaskie |
| Kujawsko-pomorskie |
| Świętokrzyskie |
| Opolskie |
| Warmińsko-mazurskie |
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
| GMINA ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| M. Białystok | 2 | 2 | 3 |
| M. st. Warszawa | 13 | 6 | 12 |
| M. Kielce | 2 | 1 | 3 |
| M. Gliwice | 1 | 1 | 1 |
| M. Katowice | 4 | 2 | 3 |
| M. Gdańsk | 4 | 3 | 10 |
| M. Bydgoszcz | 1 | 1 | 0 |
| M. Łódź | 1 | 0 | 0 |
| Gostynin | 1 | 1 | 1 |
| M. Poznań | 3 | 2 | 2 |
| Aleksandrów | 1 | 0 | 1 |
| Zabierzów | 1 | 1 | 1 |
| M. Kraków | 1 | 0 | 0 |
| M. Opole | 2 | 2 | 3 |
| M. Gdynia | 2 | 0 | 0 |
| M. Wrocław | 1 | 1 | 1 |
| M. Lublin | 1 | 1 | 3 |
| Giżycko | 1 | 0 | 0 |
| Tyszowce | 0 | 0 | 2 |
| Mielec | 0 | 0 | 3 |
| Lubin | 0 | 0 | 1 |
| Bakałarzewo | 0 | 0 | 1 |
| Ełk | 0 | 0 | 1 |
| POWIAT ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| m. Białystok | 2 | 2 | 3 |
| m. st. Warszawa | 13 | 6 | 12 |
| m. Kielce | 2 | 1 | 3 |
| m. Gliwice | 1 | 1 | 1 |
| m. Katowice | 4 | 2 | 3 |
| m. Gdańsk | 4 | 3 | 10 |
| m. Bydgoszcz | 1 | 1 | 0 |
| m. Łódź | 1 | 0 | 0 |
| gostyniński | 1 | 1 | 1 |
| m. Poznań | 3 | 2 | 2 |
| piotrkowski | 1 | 0 | 1 |
| krakowski | 1 | 1 | 1 |
| m. Kraków | 1 | 0 | 0 |
| m. Opole | 2 | 2 | 3 |
| m. Gdynia | 2 | 0 | 0 |
| m. Wrocław | 1 | 1 | 1 |
| m. Lublin | 1 | 1 | 3 |
| giżycki | 1 | 0 | 0 |
| tomaszowski | 0 | 0 | 2 |
| mielecki | 0 | 0 | 3 |
| lubiński | 0 | 0 | 1 |
| suwalski | 0 | 0 | 1 |
| ełcki | 0 | 0 | 1 |
| MIASTO ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| Białystok | 2 | 2 | 3 |
| Warszawa | 13 | 6 | 12 |
| Kielce | 2 | 1 | 3 |
| Gliwice | 1 | 1 | 1 |
| Katowice | 4 | 2 | 2 |
| Gdańsk Wrzeszcz | 1 | 0 | 0 |
| Bydgoszcz | 1 | 1 | 0 |
| Gdańsk | 3 | 3 | 10 |
| Łódź | 2 | 0 | 1 |
| Gostynin | 1 | 1 | 1 |
| Poznań | 3 | 2 | 2 |
| Zabierzów | 1 | 1 | 1 |
| Kraków | 1 | 0 | 0 |
| Opole | 2 | 2 | 3 |
| Gdynia | 2 | 0 | 0 |
| Wrocław | 1 | 1 | 1 |
| Lublin | 1 | 1 | 3 |
| Giżycko | 1 | 0 | 0 |
| Mielec | 0 | 0 | 3 |
| Lubin | 0 | 0 | 1 |
| Suwałki | 0 | 0 | 1 |
| Warszawa | 0 | 0 | 2 |
| Katowice | 0 | 0 | 1 |
| Ełk | 0 | 0 | 1 |
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
| Nazwa Zamawiającego | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość ogłoszonych | Ilość udzielonych | Wartość udzielonych | BRN/CRI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego w Białymstoku | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | PODLASKIE | Białystok | 2 | 3 | 141 388 | 0,13 |
| Szpital Bielański im. ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | BODY_PUBLIC | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 55 669 | 0,06 |
| Polska Agencja Żeglugi Powietrznej | REGIONAL_AGENCY | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 1 | 757 338 | 0,22 |
| Wojskowa Akademia Techniczna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 2 | 111 680 | 0,05 | |
| Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa "Pionier" | Inny: Spółdzielnia Mieszkaniowa | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Kielce | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Politechnika Śląska | Uczelnia publiczna | ŚLĄSKIE | Gliwice | 1 | 1 | 150 990 | 0,35 |
| Śląski Urząd Wojewódzki w Katowicach | Administracja rządowa terenowa | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 1 | 418 000 | 0,33 |
| Centralny Ośrodek Informatyki | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 2 654 805 | 0,06 | |
| Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach | Inny: Państwowa Straż Pożarna | ŚLĄSKIE | Katowice | 2 | 1 | 541 200 | 0,26 |
| Politechnika Gdańska | BODY_PUBLIC | POMORSKIE | Gdańsk Wrzeszcz | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Kujawsko-Pomorski Urząd Wojewódzki w Bydgoszczy, Biuro Finansowo-Inwestycyjne | Administracja rządowa terenowa | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Politechnika Gdańska Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki | inny: | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 5 | 1 034 478 | 0,26 |
| Komenda Główna Policji | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 461 762 | 0,09 |
| Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi | Inny: Panstwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Bank Gospodarstwa Krajowego | Podmiot prawa publicznego | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 1 | 842 939 | 0,33 |
| Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym | Inny: jednostka budżetowa | MAZOWIECKIE | Gostynin | 1 | 1 | 387 777 | 0,24 |
| Wielkopolski Urząd Wojewódzki w Poznaniu | Administracja rządowa terenowa | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 2 | 1 | 191 873 | 0,30 |
| Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi | REGIONAL_AUTHORITY | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 1 | 1 178 862 | 0,22 |
| Inspektorat Uzbrojenia | OTHER | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu | Uczelnia publiczna | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 1 | 239 853 | 0,41 |
| Główny Urząd Miar | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 284 922 | 0,26 |
| Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach | Administracja rządowa terenowa | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Kielce | 1 | 3 | 93 480 | 0,44 |
| Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 635 172 | 0,26 |
| Urząd Gminy Zabierzów | Administracja samorządowa | MAŁOPOLSKIE | Zabierzów | 1 | 1 | 20 052 | 0,28 |
| Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie | Administracja samorządowa | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| 10 Brygada Logistyczna w Opolu | Inny: Jednostka Wojskowa | OPOLSKIE | Opole | 1 | 1 | 176 554 | 0,11 |
| „ Przewozy Regionalne” Sp. z o.o., Oddział Pomorski z siedzibą w Gdyni | POMORSKIE | Gdynia | 2 | 0 | 0 | 0.00 | |
| Poczta Polska S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
| Komenda Wojewódzka Policji w Gdańsku | Podmiot prawa publicznego | POMORSKIE | Gdańsk | 2 | 5 | 680 021 | 0,28 |
| Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach | Administracja rządowa terenowa | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| „Przewozy Regionalne” Sp. z o.o. | Podmiot prawa publicznego | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Komenda Wojewódzka Policji w Opolu | Administracja rządowa terenowa | OPOLSKIE | Opole | 1 | 2 | 239 615 | 0,32 |
| Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu | Administracja rządowa terenowa | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 1 | 258 526 | 0,43 |
| Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie | Administracja rządowa terenowa | LUBELSKIE | Lublin | 1 | 3 | 84 150 | 0,32 |
| Gmina Miejska Giżycko, al. 1 Maja 14, 11-500 Giżycko | REGIONAL_AUTHORITY | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Giżycko | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Komenda Główna Policji | Administracja samorządowa | LUBELSKIE | Tyszowce | 0 | 2 | 13 725 954 | 0,56 |
| Powiatowa Stacja Pogotowia Ratunkowego - Samodzielny Publiczny Zakład | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | PODKARPACKIE | Mielec | 0 | 3 | 45 242 | 0,50 |
| Gmina Miejska Lubin - Urząd Miejski w Lubinie | Administracja samorządowa | DOLNOŚLĄSKIE | Lubin | 0 | 1 | 1 138 011 | 0,50 |
| Agencja Rezerw Materiałowych | MAZOWIECKIE | Warszawa | 0 | 1 | 16 441 238 | 0,06 | |
| Miasto Suwałki | Administracja samorządowa | PODLASKIE | Suwałki | 0 | 1 | 33 700 | 0,17 |
| Komenda Stołeczna Policji | Administracja rządowa terenowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 0 | 1 | 9 420 458 | 0,17 |
| Sąd Apelacyjny w Warszawie | Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał | MAZOWIECKIE | Warszawa | 0 | 1 | 182 286 | 0,50 |
| Katowickie Centrum Onkologii | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŚLĄSKIE | Katowice | 0 | 1 | 838 409 | 0,50 |
| Miasto Ełk | Administracja samorządowa | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Ełk | 0 | 1 | 388 000 | 0,50 |
Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży
2017 32230000-4 Radiowa aparatura nadawcza z aparaturą odbiorczą
| Wykonawca | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość wygranych części | Wartość wygranych | BRN/CRI |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TRX s.c.Renata Kryńska, Kazimierz Kryński | S.C. | Błystok | 1 | 36 300 | 0,56 | |
| Perfect s.c. Paweł Mieszkowski, Barbara Tarnawka | S.C. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 13 689 654 | 0,56 |
| NIEROZPOZNANO | MAZOWIECKIE | 2 | 0 | 0,11 | ||
| Anna Piekarska prowadząca działaność gospodarczą pod nazwą Anna Piekarska APPINT | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 150 990 | 0,35 | |
| National Instruments Poland Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 611 802 | 0,22 |
| ATUT CENTRUM Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 18 202 | 0,00 |
| Krzysztof Truszkowski Profesjonalna Aparatura Radiokomunikacyjna "PROFKOM" | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Olsztyn | 1 | 141 388 | 0,17 | |
| ELEKTRIT Sp. z o.o. | sp. z o.o. | PODLASKIE | Łapy | 1 | 418 000 | 0,33 |
| Comsa Instalaciones Y Sistemas Industriales S. L. | Hiszpania | Barcelona | 1 | 757 338 | 0,22 | |
| AKSEL Sp. z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Rybnik | 3 | 45 242 | 0,50 |
| Alicja Brzozowska ALBA PPHU | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 55 669 | 0,06 | |
| Tespol Sp. z o.o. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 70 884 | 0,22 |
| Balticad Sp. z o.o. | sp. z o.o. | POMORSKIE | Gdańsk | 2 | 376 982 | 0,28 |
| Komputronik Biznes Sp. z o.o. | S.A. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 68 288 | 0,22 |
| OrNet sp. z o.o. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Lubin | 1 | 1 138 011 | 0,50 |
| T4B Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 16 441 238 | 0,06 | |
| Innergo Systems sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 541 200 | 0,26 |
| SAPPO s.c. | S.C. | PODLASKIE | Suwałki | 1 | 33 700 | 0,17 |
| Kartel Tech import-eksport Paweł Zdziarski | MAZOWIECKIE | Sierpc | 1 | 387 777 | 0,24 | |
| ZAB-BUD Andrzej Zaboklicki | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 9 420 458 | 0,17 | |
| Infosfera Sp. z o.o. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 182 286 | 0,50 |
| Pro AUDIO-AVT sp. zo.o. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 239 853 | 0,41 |
| RTcom S.C. | S.C. | ZACHODNIOPOMORSKIE | Koszalin | 1 | 461 762 | 0,09 |
| Ventus Communications Sp. z o.o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 842 939 | 0,33 |
| ideaone.pl sp. z o.o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 191 873 | 0,30 |
| konsorcjum firm: S&T Poland Sp. z o.o., S&T Services Polska Sp. z o.o., ComWise Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | 1 | 2 654 805 | 0,06 | ||
| Solid Group Sp. z o.o.sp.k. | sp. z o.o.S. Kom. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 20 052 | 0,28 |
| WODPOL Sp.z o. o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Żywiec | 1 | 838 409 | 0,50 |
| Maxto | MAŁOPOLSKIE | Modlniczka | 1 | 284 922 | 0,26 | |
| PRZEDSIĘBIORSTWO DORADCZO-HANDLOWE CON-SPARK SP. Z O.O. | sp. z o.o. | POMORSKIE | Gdynia | 5 | 580 637 | 0,30 |
| DGT SP. Z O.O. | sp. z o.o. | POMORSKIE | Straszyn | 2 | 338 999 | 0,27 |
| Ex.T. Sp. z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Sosnowiec | 1 | 45 510 | 0,46 |
| TRX spółka cywilna Renata Kryńska, Kazimierz Kryński | PODLASKIE | Białystok | 1 | 21 894 | 0,46 | |
| TRX Krzysztof Kryński | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 26 076 | 0,41 | |
| Simplicity S.A Sp.k. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 635 172 | 0,26 |
| TOP KOP Krzysztof Świtaj | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Gołdap | 1 | 388 000 | 0,50 | |
| COVERTECH Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 57 750 | 0,32 |
| Elnex Dariusz Józef Nowak | MAZOWIECKIE | Radom | 2 | 26 400 | 0,32 | |
| CONVERTECH Sp. z o. o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 176 554 | 0,11 |
| Digitex Sp. z o.o. Sp.K. | sp. z o.o.S. Kom. | POMORSKIE | Sopot | 1 | 1 178 862 | 0,22 |
| RTcom S.C. | S.C. | ZACHODNIOPOMORSKIE | Koszalin | 1 | 258 526 | 0,43 |