ROK 2017 - RAPORT BRANŻY:
Generatory
CPV: 31120000-3
Ilość przetargów / części
87 / 122
0,06% wszystkich ogłoszeńIlość wyników (części)
95
0,04% wszystkich wynikówWartość przetargów
1 394 442 084
0,84% wartości rynku ZP Ryzyko Nadużyć
0,21
SPIS TREŚCI:
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Panele informacyjne
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż
Udział podbranż w rynku
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów
Porównanie do lat ubiegłych
Zestawienie zamówień w podziale na województwa
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa
Dane ujęte na mapie Polski
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa
Ujęcie danych w kontekście powiatów, gmin oraz miast
Lista Zamawiających
Lista Wykonawców
Rodzaje zamawiających
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Czym jest raport?
Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).
Co przedstawia raport?
Raport dotyczy roku 2017. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 31120000-3 - Generatory. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.
Założenia do prezentacji danych
Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2017.
Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2017 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.
Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2017 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.
Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.
Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.
Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.
Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych
Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.
Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.
Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.
Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:
- Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
- Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
- Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
- Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży
2017 31120000-3 Generatory
Ogłoszone zamówienia publiczne
Ilość przetargów / części ogłoszonych w BZP oraz TED
Przetargów:87 Części:
122
Ogłoszono 87 przetargów (co stanowiło 0,06% wszystkich ogłoszeń opublikowanych w tym roku), które były podzielone na 122 oddzielnych części.
Wartość branży
Łączna wartość opublikowanych wyników
1 394 442 084 PLN BZP
11 573 525 zł
167 732 zł / przetarg
TED
1 382 868 559 zł
53 187 252 zł / przetarg
Udział w rynku
0,84%
Łączna wartość branży to 1 394 442 084 zł brutto co stanowi 0,84% całego rynku zamówień publicznych w tym roku.
Zamówienia z wolnej ręki
Dla części wyników opublikowano ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy.
Udzielono 2 zamówienia z wolnej ręki co stanowi 2,27% wszystkich rozpoczętych w tym roku postępowań zakładając, że do ogólnej liczby przetargów doliczymy 0 zamówienia udzielone w trybie zapytanie o cenę oraz uwzględniając w liczbie przetargów 1 ogłoszeń o zamiarze zawarcia umowy.
Rozstrzygnięcia postępowań
Postępowania z co najmniej jedną częścią rozstrzygniętą
Spośród wszystkich opublikowanych w 2017 roku postępowań, rozstrzygnięto 38 co stanowiło 43,68% ich liczby. Nierozstrzygnięto 49 przetargów opublikowanych w tym roku. Szacunkowo nierozstrzygnięto 68 części przetargów co stanowi 56,32% wszystkich opublikowanych cześci.
Tylko jedną ofertę złożono w 48 przetargach (części) co stanowi 50,53% wszystkich rozstrzygniętych cześci postępowań. Części, w których złożono więcej niż jedną ofertę było 47 co stanowiło 49,47% wszystkich części przetargów. Średnia ilość ofert to 2,31 oferty na część.
Rodzaj zamówienia
Najczęściej wybierany rodzaj zamówienia
| Dostawy | | 81,61% | |
| Usługi | | 10,34% | |
| Roboty budowlane | | 8,05% |
Przeważającym rodzajem zamówień w tej branży są dostawy (71 ogłoszeń), które stanowią 81,61% ogłoszonych przetargów. Pozsotałe rodzaje ogłoszonych przetargów stanowią odpowiednio usługi (9 / 10,34%) oraz roboty budowlane (7 / 8,05%).
Wadium
Ilość postępowań ogłoszonych z wadium
Zamawiający zastosowali zabezpieczenie w postaci wadium dla 43 przetargów spośród 87 ogłoszeń, co stanowiło dokładnie 49,43% wszystkich ogłoszeń. Średnia wartość wadium wyniosła 1 255 009,23 zł na każdy przetarg lub część przetargu.
Średni czas na złożenie oferty
Na podstawie pierwszego terminu składania ofert
22 dni BZP
12 dni
TED
37 dni
Termin od 1-8 dni
21,84%
Średnio wykonawcy mają 22 dni na złożenie oferty. W zależności od wielkości przetargu, czas na złożenie oferty jest różny. W BZP jest to średnio 12 dni natomiast w TED (większe postepowania) wykonawcy mają średnio 37 dni na składanie ofert. Przetargów w których czas na złożenie ofert jest ekstremalnie krótki (1-8 dni) jest łącznie 19 przetargów co stanowi 21,84% wszystkich ogłoszonych postępowań.
Średni czas trwania postępowania
Czas od terminu składania ofert do udzielenia zamówienia
74 dni BZP
69 dni
TED
86 dni
Udzielenie do 14 dni
2,11%
Średni czas postępowania w tej branży liczony od ostatniego terminu składania ofert (po przesunięciach) wynosi 74 dni. Bardzo krótkich postępowań, dla których opublikowano wynik w terminie do 14 dni od terminu składania ofert było łącznie 2 co stanowi 2,11% wszystkich wyników.
Pracochłonność przygotowania oferty
Wskaźniki określające wstępną pracochłonność przygotowani oferty
podwyższona Śr. ilość poświadczeń
4 dokumenty
Śr. długość opisu
3 118 znaków
Śr. długość warunków
3 980 znaków
W porównaniu do wszystkich branż rynku zamówień publicznych pracochłonność i czas niezbędny do przygotowania oferty w tej branży jest podwyższony. Średnio, oprócz standardowych dokumentów wymaga się od wykonawców przedłożenia 4 dodatkowe dokumenty. Średnio długość opisu przedmiotu zamówienia w ogłoszeniu liczy 2 strony A4 (3118 znaków). Średnio długość warunków przystąpienia w ogłoszeniu liczy 3 strony A4 (3980 znaków).
Kryteria oceny ofert
Śr. kryteria pozacenowe nieuwzględniając 100% ceny
ILOŚĆOGŁOSZEŃ 53% WAGAKRYTERIÓW 38% ILOŚĆKRYTERIÓW 2,43 Ilość z pozacenowymi
46
Śr. waga kryt. ceny
80%
Śr. ilość kryteriów
1,76
W 41 ogłoszonych przetargach jedynym kryterium oceny była cena co stanowi 47% ogłoszeń. Średnia waga kryteriów ceny we wszystkich ogłoszeniach uwzględniając także postępowania w których kryterium jest wyłącznie cena wynosi 80%. Dla 46 przetargów (postępowania w których były kryteria pozacenowe), waga kryteriów ceny wyniosła średnio 62%. W przypadku kryteriów pozacenowych zamawiający zazwyczaj stosują 1 kryterium pozacenowe.
Uczestnicy rynku
Zamawiający vs Wykonawcy
Zamawiający
70
Wykonawcy
64
RAZEM
134
Rozpoznano łącznie 134 różnych podmiotów uczestniczących w tej branży rynku zamówień publciznych, z czego 70 to zamawiający stanowiący 52% tych podmiotów a 64 to wykonawcy, którzy stanową grupę 48%.
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 31120000-3 Generatory
| CPV | Nazwa podbranży | Ilość ogłoszonych postępowań | Wartość rozstrzygniętych części | Śr. wartość części | Ilość | Wartość | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CPV 31121 | Zestawy prądnicowe | 19 | 32 475 999,00 zł | 1 709 263,00 zł | Raport | ||
| CPV 311212 | Zestawy prądnicowe z silnikiem spalinowym o zapłonie iskrowym | 3 | 9 522 973,00 zł | 3 174 324,00 zł | Raport | ||
| CPV 311211 | Generatory z silnikami o zapłonie samoczynnym | 15 | 10 232 864,00 zł | 682 190,00 zł | Raport | ||
| CPV 31122 | Jednostki prądotwórcze | 36 | 32 934 898,00 zł | 914 858,00 zł | Raport | ||
| CPV 31127 | Prądnice awaryjne | 3 | 25 174 876,00 zł | 8 391 625,00 zł | Raport | ||
| CPV 31124 | Prądnice turbiny parowej i podobna aparatura | 9 | 1 295 079 165,00 zł | 143 897 685,00 zł | Raport | ||
| CPV 311241 | Turbozespoły | 8 | 1 294 779 414,00 zł | 161 847 426,00 zł | Raport |
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 31120000-3 Generatory
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 31120000-3 Generatory
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.
2017 31120000-3 Generatory
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2017 roku.
2017 31120000-3 Generatory
| Publikacja w | Rodzaj zamówienia | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | DOSTAWY | USŁUGI | ROBOTY | BZP | TED | BZP | TED | Ilość / % | Ilość / % |
| 01styczeń | 3 100% | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 11 dni | 0 dni | 67 dni | 0 dni | 3 3% | 3 100% |
| 02luty | 1 20% | 4 80% | 3 60% | 1 20% | 1 20% | 15 dni | 36 dni | 46 dni | 200 dni | 5 6% | 0 0% |
| 03marzec | 2 50% | 2 50% | 3 75% | 0 0% | 1 25% | 12 dni | 50 dni | 73 dni | 0 dni | 4 5% | 1 25% |
| 04kwiecień | 6 60% | 4 40% | 10 100% | 0 0% | 0 0% | 10 dni | 40 dni | 167 dni | 0 dni | 10 11% | 5 50% |
| 05maj | 5 56% | 4 44% | 9 100% | 0 0% | 0 0% | 13 dni | 38 dni | 0 dni | 137 dni | 9 10% | 3 33% |
| 06czerwiec | 4 80% | 1 20% | 5 100% | 0 0% | 0 0% | 14 dni | 37 dni | 236 dni | 134 dni | 5 6% | 3 60% |
| 07lipiec | 4 50% | 4 50% | 7 88% | 0 0% | 1 13% | 21 dni | 30 dni | 39 dni | 163 dni | 8 9% | 3 38% |
| 08sierpień | 4 57% | 3 43% | 5 71% | 0 0% | 2 29% | 9 dni | 38 dni | 45 dni | 0 dni | 7 8% | 3 43% |
| 09wrzesień | 9 82% | 2 18% | 10 91% | 1 9% | 0 0% | 11 dni | 32 dni | 62 dni | 99 dni | 11 13% | 6 55% |
| 10październik | 8 62% | 5 38% | 7 54% | 5 38% | 1 8% | 10 dni | 38 dni | 44 dni | 85 dni | 13 15% | 6 46% |
| 11listopad | 6 75% | 2 25% | 6 75% | 2 25% | 0 0% | 9 dni | 47 dni | 46 dni | 61 dni | 8 9% | 4 50% |
| 12grudzień | 1 25% | 3 75% | 3 75% | 0 0% | 1 25% | 8 dni | 30 dni | 43 dni | 234 dni | 4 5% | 1 25% |
| STY-GRU 2017 | 53 61% | 34 39% | 71 82% | 9 10% | 7 8% | 12 dni | 37 dni | 80 dni | 124 dni | 87 | 38 44% |
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.
2017 31120000-3 Generatory
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| 01styczeń | 8 100% | 0 0% | 6 75% | 0 0% | 0 0% | 0,20 | 0,00 | 8 8% | 912 761 0% |
| 02luty | 7 88% | 1 13% | 4 57% | 1 100% | 0 0% | 0,25 | 0,06 | 8 8% | 13 705 421 1% |
| 03marzec | 4 100% | 0 0% | 2 50% | 0 0% | 0 0% | 0,25 | 0,00 | 4 4% | 1 445 179 0% |
| 04kwiecień | 3 100% | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 1 33% | 0,26 | 0,00 | 3 3% | 4 883 0% |
| 05maj | 0 0% | 4 100% | 0 0% | 3 75% | 0 0% | 0,00 | 0,24 | 4 4% | 11 099 998 1% |
| 06czerwiec | 7 58% | 5 42% | 3 43% | 5 100% | 0 0% | 0,18 | 0,07 | 12 13% | 7 061 694 1% |
| 07lipiec | 3 50% | 3 50% | 1 33% | 2 67% | 1 17% | 0,23 | 0,18 | 6 6% | 1 306 194 738 94% |
| 08sierpień | 5 100% | 0 0% | 1 20% | 0 0% | 0 0% | 0,25 | 0,00 | 5 5% | 637 889 0% |
| 09wrzesień | 9 64% | 5 36% | 2 22% | 2 40% | 0 0% | 0,23 | 0,18 | 14 15% | 37 825 953 3% |
| 10październik | 5 45% | 6 55% | 1 20% | 2 33% | 0 0% | 0,24 | 0,11 | 11 12% | 7 683 987 1% |
| 11listopad | 10 91% | 1 9% | 3 30% | 1 100% | 0 0% | 0,21 | 0,31 | 11 12% | 2 977 444 0% |
| 12grudzień | 8 89% | 1 11% | 5 63% | 1 100% | 0 0% | 0,29 | 0,22 | 9 9% | 4 892 137 0% |
| STY-GRU 2017 | 69 73% | 26 27% | 31 45% | 17 65% | 2 2% | 0,23 | 0,15 | 95 | 1 394 442 084 |
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich
2017 31120000-3 Generatory
| ROK | Ilość ogłoszeń | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 130 | |
| 2012 | 120 | 8% |
| 2013 | 116 | 4% |
| 2014 | 84 | 28% |
| 2015 | 66 | 22% |
| 2016 | 72 | 9% |
| 2017 | 87 | 20% |
| 2018 | 37 | 58% |
| 2019 | 38 | 2% |
| ROK | Ilość wyników | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 123 | |
| 2012 | 112 | 9% |
| 2013 | 113 | 0% |
| 2014 | 88 | 23% |
| 2015 | 88 | 0% |
| 2016 | 98 | 11% |
| 2017 | 95 | 4% |
| 2018 | 37 | 62% |
| 2019 | 26 | 30% |
| ROK | Wartość branży | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 24 190 888 PLN | |
| 2012 | 204 438 744 PLN | 745% |
| 2013 | 70 708 905 PLN | 66% |
| 2014 | 960 367 015 PLN | 1258% |
| 2015 | 453 057 863 PLN | 53% |
| 2016 | 80 313 806 PLN | 83% |
| 2017 | 1 394 442 084 PLN | 1636% |
| 2018 | 28 819 267 PLN | 98% |
| 2019 | 6 288 357 PLN | 79% |
| ROK | Średnie CRI/BRN | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 0,32 | |
| 2012 | 0,34 | 0.02 |
| 2013 | 0,32 | -0.02 |
| 2014 | 0,27 | -0.05 |
| 2015 | 0,28 | 0.01 |
| 2016 | 0,21 | -0.07 |
| 2017 | 0,21 | 0.00 |
| 2018 | 0,24 | 0.03 |
| 2019 | 0,27 | 0.03 |
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2017 roku.
2017 31120000-3 Generatory
| Publikacja w | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | % | Ilość | % |
| mazowieckieMazowieckie | 9 | 8 | 0010 dni | 0039 dni | 0038 dni | 0176 dni | 17 | 20% | 7 | 41% |
| lzdzkieŁódzkie | 3 | 2 | 0009 dni | 0036 dni | 0117 dni | 0091 dni | 5 | 6% | 2 | 40% |
| slaskieŚląskie | 2 | 2 | 0008 dni | 0030 dni | 0000 dni | 0124 dni | 4 | 5% | 1 | 25% |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 4 | 0 | 0012 dni | 0000 dni | 0036 dni | 0000 dni | 4 | 5% | 4 | 100% |
| pomorskiePomorskie | 2 | 4 | 0011 dni | 0038 dni | 0043 dni | 0157 dni | 6 | 7% | 1 | 17% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 5 | 3 | 0013 dni | 0032 dni | 0240 dni | 0067 dni | 8 | 9% | 3 | 38% |
| malopolskieMałopolskie | 5 | 5 | 0009 dni | 0043 dni | 0060 dni | 0125 dni | 10 | 11% | 5 | 50% |
| lubelskieLubelskie | 1 | 3 | 0026 dni | 0040 dni | 0000 dni | 0070 dni | 4 | 5% | 0 | 0% |
| lubuskieLubuskie | 1 | 1 | 0008 dni | 0035 dni | 0033 dni | 0072 dni | 2 | 2% | 1 | 50% |
| wielkopolskieWielkopolskie | 1 | 0 | 0013 dni | 0000 dni | 0068 dni | 0000 dni | 1 | 1% | 1 | 100% |
| podkarpackiePodkarpackie | 0 | 1 | 0000 dni | 0034 dni | 0000 dni | 0053 dni | 1 | 1% | 0 | 0% |
| podlaskiePodlaskie | 2 | 2 | 0010 dni | 0035 dni | 0059 dni | 0064 dni | 4 | 5% | 1 | 25% |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 9 | 3 | 0011 dni | 0032 dni | 0048 dni | 0000 dni | 12 | 14% | 6 | 50% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 1 | 0 | 0015 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 1 | 1% | 0 | 0% |
| opolskieOpolskie | 1 | 0 | 0042 dni | 0000 dni | 0071 dni | 0000 dni | 1 | 1% | 1 | 100% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 5 | 0 | 0011 dni | 0000 dni | 0073 dni | 0000 dni | 5 | 6% | 4 | 80% |
| CAŁA POLSKA | 53 61% | 34 39% | 12 dni | 37 dni | 80 dni | 124 dni | 87 | 38 | 44% | |
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.
2017 31120000-3 Generatory
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| mazowieckieMazowieckie | 9 53% | 8 47% | 4 44% | 8 100% | 0 0% | 0,27 | 0,13 | 17 18% | 1 296 572 953 93% |
| lzdzkieŁódzkie | 5 71% | 2 29% | 4 80% | 1 50% | 0 0% | 0,26 | 0,08 | 7 7% | 8 227 340 1% |
| slaskieŚląskie | 1 33% | 2 67% | 1 100% | 2 100% | 1 33% | 0,39 | 0,23 | 3 3% | 23 674 045 2% |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 3 100% | 0 0% | 2 67% | 0 0% | 0 0% | 0,25 | 0,00 | 3 3% | 725 721 0% |
| pomorskiePomorskie | 2 40% | 3 60% | 0 0% | 3 100% | 0 0% | 0,14 | 0,11 | 5 5% | 6 698 632 0% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 10 83% | 2 17% | 2 20% | 0 0% | 1 8% | 0,18 | 0,14 | 12 13% | 8 895 864 1% |
| malopolskieMałopolskie | 6 67% | 3 33% | 5 83% | 2 67% | 0 0% | 0,29 | 0,20 | 9 9% | 33 892 792 2% |
| lubelskieLubelskie | 3 75% | 1 25% | 1 33% | 0 0% | 0 0% | 0,28 | 0,31 | 4 4% | 9 177 869 1% |
| lubuskieLubuskie | 5 71% | 2 29% | 4 80% | 0 0% | 0 0% | 0,33 | 0,10 | 7 7% | 1 875 163 0% |
| wielkopolskieWielkopolskie | 3 100% | 0 0% | 2 67% | 0 0% | 0 0% | 0,17 | 0,00 | 3 3% | 972 634 0% |
| podkarpackiePodkarpackie | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,22 | 1 1% | 78 547 0% |
| podlaskiePodlaskie | 7 78% | 2 22% | 5 71% | 1 50% | 0 0% | 0,20 | 0,23 | 9 9% | 560 787 0% |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 9 100% | 0 0% | 1 11% | 0 0% | 0 0% | 0,21 | 0,00 | 9 9% | 1 586 653 0% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,55 | 0,00 | 1 1% | 630 141 0% |
| opolskieOpolskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,09 | 0,00 | 1 1% | 57 0% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 4 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,14 | 0,00 | 4 4% | 872 886 0% |
| CAŁA POLSKA | 69 73% | 26 27% | 31 45% | 17 65% | 2 2% | 0,23 | 0,15 | 95 | 1 394 442 084 |
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.
2017 31120000-3 Generatory
Zamówienia razem Zamówienia BZP Zamówienia TED Jedna oferta BZP Jedna oferta TED Czas na ofertę BZP Czas na ofertę TED Długość przetargu BZP Długość przetargu TED Rozstrzygnięte Wyniki części razem Wyniki części BZP Wyniki części TED Wolna ręka Ryzyko nadużyć BRN Ryzyko nadużyć CRI Wartość
| Województwo |
|---|
| Mazowieckie |
| Łódzkie |
| Śląskie |
| Zachodniopomorskie |
| Pomorskie |
| Dolnośląskie |
| Małopolskie |
| Lubelskie |
| Lubuskie |
| Wielkopolskie |
| Podkarpackie |
| Podlaskie |
| Kujawsko-pomorskie |
| Świętokrzyskie |
| Opolskie |
| Warmińsko-mazurskie |
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).
2017 31120000-3 Generatory
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast
2017 31120000-3 Generatory
| GMINA ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| Żary | 1 | 1 | 4 |
| M. Poznań | 1 | 1 | 2 |
| Giżycko | 1 | 1 | 1 |
| Kutno | 1 | 0 | 1 |
| Szemud | 2 | 0 | 1 |
| M. Lublin | 3 | 0 | 1 |
| Piątnica | 2 | 0 | 2 |
| M. Kielce | 1 | 0 | 1 |
| M. Gliwice | 2 | 1 | 1 |
| M. Łódź | 2 | 1 | 3 |
| M. Wrocław | 8 | 3 | 10 |
| Zabierzów | 1 | 0 | 1 |
| M. Kraków | 9 | 5 | 8 |
| M. Bydgoszcz | 8 | 3 | 5 |
| M. Gdynia | 2 | 0 | 0 |
| Stężyca | 1 | 0 | 2 |
| M. Olsztyn | 1 | 1 | 1 |
| Lasowice Wielkie | 2 | 1 | 0 |
| Lipowiec Kościelny | 2 | 1 | 1 |
| M. Częstochowa | 1 | 0 | 1 |
| M. Chełm | 1 | 0 | 1 |
| M. Szczecin | 3 | 3 | 3 |
| Otwock | 2 | 2 | 2 |
| Mrozy | 1 | 0 | 0 |
| Mielec | 1 | 0 | 1 |
| Iława | 1 | 1 | 1 |
| Górowo Iławeckie | 2 | 1 | 1 |
| Brzeg | 1 | 1 | 1 |
| Lubiewo | 1 | 1 | 2 |
| M. Żory | 1 | 0 | 0 |
| Sieradz | 2 | 1 | 1 |
| M. Zielona Góra | 1 | 0 | 3 |
| Zabłudów | 1 | 1 | 2 |
| Wielka Nieszawka | 3 | 2 | 2 |
| M. st. Warszawa | 8 | 1 | 9 |
| Pomiechówek | 2 | 1 | 2 |
| Kołobrzeg | 1 | 1 | 0 |
| Chojnice | 1 | 1 | 1 |
| M. Radom | 1 | 1 | 2 |
| Stare Babice | 1 | 1 | 1 |
| Łomża | 1 | 0 | 1 |
| M. Białystok | 0 | 0 | 4 |
| M. Katowice | 0 | 0 | 1 |
| Polkowice | 0 | 0 | 1 |
| Zgierz | 0 | 0 | 2 |
| Biłgoraj | 0 | 0 | 2 |
| Czarny Bór | 0 | 0 | 1 |
| Czarne | 0 | 0 | 1 |
| Złotów | 0 | 0 | 1 |
| POWIAT ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| żarski | 1 | 1 | 4 |
| m. Poznań | 1 | 1 | 2 |
| giżycki | 1 | 1 | 1 |
| kutnowski | 1 | 0 | 1 |
| wejherowski | 2 | 0 | 1 |
| m. Lublin | 3 | 0 | 1 |
| łomżyński | 3 | 0 | 3 |
| m. Kielce | 1 | 0 | 1 |
| m. Gliwice | 2 | 1 | 1 |
| m. Łódź | 2 | 1 | 3 |
| m. Wrocław | 8 | 3 | 10 |
| krakowski | 1 | 0 | 1 |
| m. Kraków | 9 | 5 | 8 |
| m. Bydgoszcz | 8 | 3 | 5 |
| m. Gdynia | 2 | 0 | 0 |
| kartuski | 1 | 0 | 2 |
| m. Olsztyn | 1 | 1 | 1 |
| kluczborski | 2 | 1 | 0 |
| mławski | 2 | 1 | 1 |
| m. Częstochowa | 1 | 0 | 1 |
| m. Chełm | 1 | 0 | 1 |
| m. Szczecin | 3 | 3 | 3 |
| otwocki | 2 | 2 | 2 |
| miński | 1 | 0 | 0 |
| mielecki | 1 | 0 | 1 |
| iławski | 1 | 1 | 1 |
| bartoszycki | 2 | 1 | 1 |
| brzeski | 1 | 1 | 1 |
| tucholski | 1 | 1 | 2 |
| m. Żory | 1 | 0 | 0 |
| sieradzki | 2 | 1 | 1 |
| m. Zielona Góra | 1 | 0 | 3 |
| białostocki | 1 | 1 | 2 |
| toruński | 3 | 2 | 2 |
| m. st. Warszawa | 8 | 1 | 9 |
| nowodworski | 2 | 1 | 2 |
| kołobrzeski | 1 | 1 | 0 |
| chojnicki | 1 | 1 | 1 |
| m. Radom | 1 | 1 | 2 |
| warszawski zachodni | 1 | 1 | 1 |
| m. Białystok | 0 | 0 | 4 |
| m. Katowice | 0 | 0 | 1 |
| polkowicki | 0 | 0 | 1 |
| zgierski | 0 | 0 | 2 |
| biłgorajski | 0 | 0 | 2 |
| wałbrzyski | 0 | 0 | 1 |
| człuchowski | 0 | 0 | 1 |
| złotowski | 0 | 0 | 1 |
| MIASTO ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| Żary | 1 | 1 | 4 |
| Poznań | 1 | 1 | 2 |
| Giżycko | 1 | 1 | 1 |
| Kutno | 1 | 0 | 1 |
| Koleczkowo | 2 | 0 | 1 |
| Lublin | 3 | 0 | 1 |
| Piątnica | 2 | 0 | 2 |
| Kielce | 1 | 0 | 1 |
| Gliwice | 2 | 1 | 1 |
| Łódź | 2 | 1 | 3 |
| Wrocław | 8 | 3 | 9 |
| Balice | 1 | 0 | 1 |
| Kraków | 9 | 5 | 8 |
| Bydgoszcz | 8 | 3 | 5 |
| Gdynia | 2 | 0 | 0 |
| Stężyca | 1 | 0 | 2 |
| Olsztyn | 1 | 1 | 1 |
| Mława | 2 | 1 | 1 |
| Częstochowa | 1 | 0 | 1 |
| Chełm | 1 | 0 | 0 |
| Szczecin | 3 | 3 | 3 |
| Otwock | 2 | 2 | 2 |
| Mrozy | 1 | 0 | 0 |
| Mielec | 1 | 0 | 1 |
| Iława | 1 | 1 | 1 |
| Kamińsk | 1 | 0 | 0 |
| Brzeg | 1 | 1 | 1 |
| Lubiewo | 1 | 1 | 2 |
| Żory | 1 | 0 | 0 |
| Górowo Iławeckie | 1 | 1 | 1 |
| Sieradz | 2 | 1 | 1 |
| Zielona Góra | 1 | 0 | 2 |
| Zabłudów | 1 | 1 | 2 |
| Toruń | 3 | 2 | 2 |
| Warszawa | 8 | 1 | 9 |
| Nowy Dwór Mazowiecki | 2 | 1 | 2 |
| Kołobrzeg | 1 | 1 | 0 |
| Chojnice | 1 | 1 | 1 |
| Radom | 1 | 1 | 2 |
| Stare Babice | 1 | 1 | 1 |
| Łomża | 1 | 0 | 0 |
| Białystok | 0 | 0 | 4 |
| Katowice | 0 | 0 | 1 |
| Polkowice | 0 | 0 | 1 |
| Zgierz | 0 | 0 | 2 |
| Chełm | 0 | 0 | 1 |
| Biłgoraj | 0 | 0 | 2 |
| Czarny Bór | 0 | 0 | 1 |
| Koszalin | 0 | 0 | 1 |
| Zielona Góra | 0 | 0 | 1 |
| Wrocław | 0 | 0 | 1 |
| Złotów | 0 | 0 | 1 |
| Łomża | 0 | 0 | 1 |
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży
2017 31120000-3 Generatory
| Nazwa Zamawiającego | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość ogłoszonych | Ilość udzielonych | Wartość udzielonych | BRN/CRI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 105. Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | LUBUSKIE | Żary | 1 | 4 | 363 986 | 0,29 |
| Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 2 | 487 768 | 0,17 |
| Szpital Giżycki Sp. z o.o. | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Giżycko | 1 | 1 | 327 270 | 0,11 |
| ECO Kutno Sp. z o.o. | Podmiot prawa publicznego | ŁÓDZKIE | Kutno | 1 | 1 | 2 593 632 | 0,10 |
| „Eko Dolina” Sp. z o.o. | Podmiot prawa publicznego | POMORSKIE | Koleczkowo | 2 | 1 | 2 927 400 | 0,22 |
| Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Lublinie | Administracja rządowa terenowa | LUBELSKIE | Lublin | 3 | 0 | 0 | 0.00 |
| Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska w Piątnicy | PODLASKIE | Piątnica | 2 | 2 | 0 | 0,22 | |
| Gmina Kielce - Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji | jednostka organizacyjna administracji samorządowej | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Kielce | 1 | 1 | 630 141 | 0,55 |
| Politechnika Śląska | Uczelnia publiczna | ŚLĄSKIE | Gliwice | 2 | 1 | 4 883 | 0,39 |
| Grupowa Oczyszczalnia Ścieków w Łodzi Spółka z o.o. | BODY_PUBLIC | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 1 | 5 162 280 | 0,06 |
| Gmina Wrocław Urząd Miejski Wrocławia | Administracja samorządowa | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 1 | 799 500 | 0,11 |
| Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków – Balice Sp. z o.o. | MAŁOPOLSKIE | Balice | 1 | 1 | 24 816 000 | 0,22 | |
| Akademia Górniczo - Hutnicza im. Stanisława Staszica | Uczelnia publiczna | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 5 | 6 | 258 430 | 0,28 |
| Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie | BODY_PUBLIC | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 3 | 1 | 1 298 880 | 0,31 |
| Kujawsko-Pomorski Urząd Wojewódzki w Bydgoszczy, Biuro Finansowo-Inwestycyjne | Administracja rządowa terenowa | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 3 | 1 | 35 205 | 0,11 |
| Wrocławski Komitet Organizacyjny - Światowe Igrzyska Sportowe 2017 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | Inny: Spółka prawa handlowego utworzona przez jednostkę samorządu terytorialnego | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 3 | 437 860 | 0,18 |
| 3 Regionalna Baza Logistyczna | Inny: jednostka wojskowa () | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 1 | 7 519 482 | 0,06 |
| Gdyńskie Centrum Sportu | Administracja samorządowa | POMORSKIE | Gdynia | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Gminne Przedsiębiorstwo Komunalne Spółka z o.o. | Inny: Spółka prawa handlowego () | POMORSKIE | Stężyca | 1 | 2 | 3 454 151 | 0,06 |
| Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej Olsztyn | Administracja rządowa terenowa | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Olsztyn | 1 | 1 | 94 710 | 0,11 |
| MAZOWIECKIE | 0 | 2 | 0 | 0 | 0.00 | ||
| Areszt Śledczy we Wrocławiu | Inny: JEDNOSTKA SEKTORA FINANSÓW PUBLICZNYCH | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 1 | 198 522 | 0,28 |
| Zakład Usług Wodnych dla Potrzeb Rolnictwa | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Mława | 2 | 1 | 275 520 | 0,13 |
| Oczyszczalnia Ścieków WARTA S.A. | Inny: Osoba Prawna ,Spółka Akcyjna | ŚLĄSKIE | Częstochowa | 1 | 1 | 10 949 000 | 0,39 |
| Zakład Karny | Podmiot prawa publicznego | LUBELSKIE | Chełm | 1 | 1 | 94 400 | 0,17 |
| Rejonowy Zarząd Infrastruktury | Inny: Jednostka Organizacyjna MON | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 1 | 238 620 | 0,26 |
| Narodowe Centrum Badań Jądrowych | Inny: Instytut Badawczy | MAZOWIECKIE | Otwock | 2 | 2 | 319 677 | 0,39 |
| Gmina Mrozy | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Mrozy | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Centrum Kształcenia Praktycznego i Doskonalenia Nauczycieli w Mielcu | PODKARPACKIE | Mielec | 1 | 1 | 78 547 | 0,22 | |
| 4 Regionalna Baza Logistyczna | Inny: jednostka wojskowa () | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 2 | 2 | 6 383 400 | 0,14 |
| Zakład Karny w Iławie | Podmiot prawa publicznego | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Iława | 1 | 1 | 208 750 | 0,11 |
| Zakład Karny w Kamińsku | Inny: produkcja pozostałych wyrobów z żelaza i stali | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Górowo Iławeckie | 2 | 1 | 242 156 | 0,22 |
| Zakład Karny | Inny: Państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej | OPOLSKIE | Brzeg | 1 | 1 | 57 | 0,09 |
| Ośrodek Doskonalenia Kadr Służby Więziennej w Suchej | Inny: Jednostka organizacyjna SW | KUJAWSKO-POMORSKIE | Lubiewo | 1 | 2 | 257 159 | 0,17 |
| Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Żory Sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Żory | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
| Komunalne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 3 | 0 | 0 | 0.00 | |
| Szpital Wojewódzki im. Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŁÓDZKIE | Sieradz | 2 | 1 | 41 244 | 0,21 |
| Rejonowy Zarząd Infrastruktury Zielona Góra | Inny: Jednostka Organizacyjna Skarbu Państwa podległa Ministrowi Obrony Narodowej | LUBUSKIE | Zielona Góra | 1 | 2 | 1 186 211 | 0,10 |
| Urząd Miejski w Zabłudowie | Administracja samorządowa | PODLASKIE | Zabłudów | 1 | 2 | 131 364 | 0,17 |
| Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa im. prof. dr. hab. Tadeusza Dorobisza we Wrocławiu | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 1 | 159 777 | 0,07 |
| Areszt Śledczy | Inny: Jednostka budżetowa nieposiadająca osobowości prawnej | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 1 | 2 | 208 485 | 0,15 |
| Izba Administracji Skarbowej w Szczecinie | Administracja rządowa terenowa | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 1 | 187 350 | 0,22 |
| Uniwersytet Mikołaja Kopernika | Uczelnia publiczna | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 3 | 2 | 414 632 | 0,32 |
| Edf Polska S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
| Uniwersytet Kazimierza Wielkiego | Uczelnia publiczna | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 1 | 1 | 223 452 | 0,24 |
| AMW SINEVIA Sp. z o.o. | Podmiot prawa publicznego | MAZOWIECKIE | Nowy Dwór Mazowiecki | 2 | 2 | 358 876 | 0,24 |
| Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 2 | 430 184 | 0,35 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Sanatorium Uzdrowiskowe Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Kołobrzegu | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ZACHODNIOPOMORSKIE | Kołobrzeg | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji | Administracja rządowa centralna | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 295 290 | 0,30 |
| Areszt Śledczy | Inny: Areszt Śledczy, Porządek i bezpieczeństwo publiczne | POMORSKIE | Chojnice | 1 | 1 | 147 354 | 0,11 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji we Wrocławiu | Inny: ZOZ MSWia we Wrocławiu | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 1 | 349 775 | 0,17 |
| Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu | Inny: Administracja rządowa niezespolona () | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| PGNiG Termika SA | MAZOWIECKIE | Warszawa | 6 | 8 | 1 294 779 414 | 0,12 | |
| Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu | Podmiot prawa publicznego | MAZOWIECKIE | Radom | 1 | 2 | 304 572 | 0,20 |
| Gmina Stare Babice | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Stare Babice | 1 | 1 | 239 604 | 0,35 |
| Szpital Wojewódzki w Łomży im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | PODLASKIE | Łomża | 1 | 1 | 358 422 | 0,50 |
| Akademia Morska w Szczecinie | Uczelnia publiczna | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 1 | 299 751 | 0,26 |
| Akademia Morska w Gdyni | Uczelnia publiczna | POMORSKIE | Gdynia | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Politechnika Białostocka | Uczelnia publiczna | PODLASKIE | Białystok | 0 | 4 | 71 001 | 0,14 |
| Politechnika Wrocławska | Uczelnia publiczna | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 0 | 1 | 270 600 | 0,28 |
| Polska Grupa Górnicza Spółka z o.o. | ŚLĄSKIE | Katowice | 0 | 1 | 12 720 162 | 0,06 | |
| Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 0 | 1 | 447 720 | 0,22 |
| Przedsiębiorstwo Gospodarki Miejskiej Sp. z o.o. | Podmiot prawa publicznego | DOLNOŚLĄSKIE | Polkowice | 0 | 1 | 75 030 | 0,17 |
| Powiat Zgierski reprezentowany przez Zarząd Powiatu Zgierskiego | Administracja samorządowa | ŁÓDZKIE | Zgierz | 0 | 2 | 0 | 0,19 |
| JMP Flowers Powers Sp. z o.o. | LUBELSKIE | Lublin | 0 | 1 | 9 000 000 | 0,31 | |
| Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Biłgoraju | Administracja rządowa terenowa | LUBELSKIE | Biłgoraj | 0 | 2 | 83 469 | 0,33 |
| Zakład Lecznictwa Odwykowego dla Osób Uzależnionych od Alkoholu w Czarnym Borze | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | DOLNOŚLĄSKIE | Czarny Bór | 0 | 1 | 221 400 | 0,17 |
| Pomorska Instytucja Gospodarki Budżetowej "POMERANIA" w Koszalinie | Podmiot prawa publicznego | ZACHODNIOPOMORSKIE | Koszalin | 0 | 1 | 169 727 | 0,17 |
| Szpital Uniwersytecki imienia Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | Podmiot prawa publicznego | LUBUSKIE | Zielona Góra | 0 | 1 | 324 966 | 0,50 |
| Gmina Złotów | Administracja samorządowa | WIELKOPOLSKIE | Złotów | 0 | 1 | 484 866 | 0,17 |
Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży
2017 31120000-3 Generatory
| Wykonawca | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość wygranych części | Wartość wygranych | BRN/CRI |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NARODOWE CENTRUM BADAŃ JĄDROWYCH OŚRODEK RADIOIZOTOPÓW POLAOM | MAZOWIECKIE | Otwock-Świerk | 1 | 212 284 | 0,30 | |
| Rohde&Schwarz Osterreich Ges.m.b.H , Gebaude, A-1100 Wien | Austria | Wiedeń | 1 | 49 968 | 0,17 | |
| TESPOL SP. Z O.O. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 2 | 25 953 | 0,22 |
| TESPOL SP. Z O.O. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 10 578 | 0,17 |
| NIEROZPOZNANO | MAZOWIECKIE | 0 | 5 | 0 | 0,16 | |
| INSTYTUT NAPĘDÓW I MASZYN ELEKTRYCZNYCH KOMEL | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 270 600 | 0,28 | |
| ANMARO S. z o.o. | PODKARPACKIE | Rzeszów | 2 | 358 876 | 0,24 | |
| Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOM | MAZOWIECKIE | Otwock | 3 | 359 126 | 0,28 | |
| Advanced Accelerator Applications Polska Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 4 860 | 0,32 |
| TMW CONSTRUCTION sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 98 523 | 0,17 |
| Konsorcjum: ZOK Sp. z o.o.; ZOK-Tech Sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Jastrzębie-Zdrój | 1 | 12 720 162 | 0,06 | |
| Agregaty Polska Cezary Bielak | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 8 | 2 496 747 | 0,20 | |
| Pezal Product Lie Sp z o.o. | sp. z o.o. | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 75 030 | 0,17 |
| CAGEN Sp. z o.o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Wysogotowo | 1 | 327 270 | 0,11 |
| ZPUE S.A. | S.A. | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Włoszczowa | 1 | 630 141 | 0,55 |
| Zbigniew Daniluk prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NDN Zbigniew Daniluk | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 4 883 | 0,39 | |
| Eneria Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Łomianki | 1 | 9 000 000 | 0,31 | |
| Enrem-Połaniec Sp. z o.o. | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Połaniec | 2 | 1 531 706 | 0,22 | |
| Zakłady Remontowe Energetyki Katowice SA | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 568 292 | 0,22 | |
| EXTENSA sp. z o.o. sp. kom | sp. z o.o.S. Kom. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 109 999 | 0,22 |
| Eneria Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Łomianki | 1 | 2 593 632 | 0,10 | |
| Loncin Polska Sp. z o.o. | sp. z o.o. | POMORSKIE | Gdańsk | 2 | 330 495 | 0,20 |
| ADEX Agregaty Sp. z o.o. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Źródła | 2 | 437 860 | 0,23 |
| Zakłady Remontowe Energetyki Katowice S.A. | ŚLĄSKIE | Katowice | 2 | 1 385 000 | 0,06 | |
| Bilfinger Industrial Services Polska Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 665 000 | 0,06 | |
| Enrem-Połaniec Sp. z o.o. | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Połaniec | 1 | 1 020 000 | 0,06 | |
| AGREGATY PEX-POOL PLUS Janusz Kania | PODKARPACKIE | DĘBICA | 7 | 1 068 870 | 0,25 | |
| Eko-MTK Sp. z o.o. – Lider konsorcjum | MAZOWIECKIE | Brwinów | 1 | 10 949 000 | 0,39 | |
| Centrum Elektroniki Stosowanej CES Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 5 162 280 | 0,06 | |
| Siltec Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 275 520 | 0,13 |
| Mitsubishi Hitachi Power Systems Europe GmbH | Niemcy | Duisburg | 1 | 1 289 609 416 | 0,10 | |
| AGREGATY PEX-POOL JANUSZ KANIA | PODKARPACKIE | DĘBICA | 1 | 94 400 | 0,17 | |
| Mielec Diesel Gaz Sp.z o.o | sp. z o.o. | PODKARPACKIE | Mielec | 1 | 24 969 | 0,17 |
| Maszyny Rolnicze Mariusz Zdunek | LUBELSKIE | Piaski | 1 | 58 500 | 0,50 | |
| SIMPLE S.A. Lider Konsorcjum, NETOPTIMA Paweł Sadowski - Partner Konsorcjum | S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 221 400 | 0,17 |
| Studio ReGa Art Tomasz Then | 1 | 18 274 | 0,50 | |||
| Agrosup Sp. z o. o. Sp.K. | sp. z o.o.S. Kom. | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Kielce | 1 | 12 200 | 0,24 |
| Pezal Product Line Sp. z o.o. | sp. z o.o. | POMORSKIE | Gdańsk | 2 | 358 420 | 0,14 |
| Armpol Przedsiębiorstwo Innowacyjno-Wdrożeniowe Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Poświętne | 2 | 12 057 882 | 0,12 | |
| „FINCOENERGIA” Andrzej Mućka, | MAZOWIECKIE | Pruszków | 1 | 57 | 0,09 | |
| ELEKTRO- INSTAL Damian Stasiak | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 2 | 277 216 | 0,17 | |
| Energotechnika Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 0 | 0,31 | |
| Eneria Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Izabelin-Dziekanówek | 1 | 0 | 0,14 |
| Fast Group sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 319 677 | 0,50 |
| PPH GAPPA Marek Cichoń | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Pierzchnica | 1 | 41 244 | 0,21 | |
| Inżynieria Rzeszów S.A. | sp. z o.o. | PODKARPACKIE | Rzeszów | 1 | 24 816 000 | 0,22 |
| Mechatronika Wyposażenie Dydaktyczne Sp. z o.o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 78 547 | 0,22 |
| POLCAB N. Gamoń Sp. j. | sp. jawna | ŚLĄSKIE | Rybnik | 1 | 2 860 449 | 0,06 |
| POLCAB N. Gamoń Sp. J. | ŚLĄSKIE | Rybnik | 1 | 593 702 | 0,06 | |
| Agregaty Pex-Pool Plus | PODKARPACKIE | DĘBICA | 1 | 1 845 000 | 0,10 | |
| Cezary Bielak „AKTIV ELEKTRONIK” :AGREGATY POLSKA „POMPY POLSKA” | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 242 156 | 0,22 | |
| Riello Delta Power Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 4 | 1 394 696 | 0,12 | |
| AGREGATY POLSKA Sp. z o.o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 324 966 | 0,50 |
| MAK Sp. z o.o. | sp. z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 1 | 223 452 | 0,24 |
| Tespol Sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 1 298 880 | 0,31 | |
| Finco Energia | MAZOWIECKIE | Pruszków | 1 | 147 354 | 0,11 | |
| Centrum Teleinformatyki Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 239 604 | 0,35 |
| CEZARY BIELAK „AKTIV ELEKTRONIK” „AGREGATY POLSKA” „POMPY POLSKA” | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 349 775 | 0,17 | |
| Narodowe Centrum Badań Jądtrowek Ośrodek Radioizotopów POLATOM | MAZOWIECKIE | Otwock | 1 | 217 900 | 0,41 | |
| NDN Zbigniew Daniluk | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 3 936 | 0,30 | |
| Ferox Energy Systems Sp. z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 2 927 400 | 0,22 |
| ROSMOSIS-Wawrzyniak Sp. z o.o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Perzyce 46 | 1 | 484 866 | 0,17 |
| LIPNICKI ROBERT EPS SYSTEM | MAŁOPOLSKIE | Trzebinia | 1 | 257 340 | 0,15 | |
| Zakład Elektronicznej Aparatury Pomiarowej Meratronik S. A. | S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 299 751 | 0,26 |