ROK 2017 - RAPORT BRANŻY:
Różne druki
CPV: 22900000-9
Ilość przetargów / części
60 / 604
0,04% wszystkich ogłoszeńIlość wyników (części)
151
0,06% wszystkich wynikówWartość przetargów
20 562 659
0,01% wartości rynku ZP Ryzyko Nadużyć
0,28
SPIS TREŚCI:
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Panele informacyjne
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż
Udział podbranż w rynku
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów
Porównanie do lat ubiegłych
Zestawienie zamówień w podziale na województwa
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa
Dane ujęte na mapie Polski
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa
Ujęcie danych w kontekście powiatów, gmin oraz miast
Lista Zamawiających
Lista Wykonawców
Rodzaje zamawiających
Warunki bazowe określające źródła danych, sposób ich gromadzenia i ekstrakcji, sposób analizy i prezentacji danych w raporcie.
Czym jest raport?
Poniższy raport jest dokumentem opartym wyłącznie na czystych danych, które są zorganizowane i przedstawione w różnych ujęciach. Nie znajdziesz w nim żadnych prywatnych wniosków czy analiz. Wszelkie teksty zawarte w poniższym raporcie zostały automatycznie wygenerowane i stanowią formę prezentacji danych. Źródłem danych są informacje o ogłoszeniach o zamówieniach, ogłoszenia o zmianach ogłoszeń oraz ogłoszenia o wynikach przetargów publikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP) prowadzonym przez Urząd Zamówień Publicznych (UZP) oraz Suplemencie do Dziennika Unii Europejskiej (TED - Tenders Electronic Daily) prowadzonym przez Unię Europejską (UE).
Co przedstawia raport?
Raport dotyczy roku 2017. Bazuje wyłącznie na głównym kodzie CPV: 22900000-9 - Różne druki. Jeżeli dany kod występował jako dodatkowy - ogłoszenie lub wynik takiego postepowania nie został ujęty w poniższym raporcie. W przypadku danych "Rozbicie zamówień na poszczególne podbranże" analizie podlegają także dodatkowe kody CPV co jest wyjątkiem w skali całego raportu.
Założenia do prezentacji danych
Jeśli w raporcie jest mowa o ogłoszeniach, mowa jest o ogłoszeniach opublikowanych w roku 2017.
Gdy w raporcie jest mowa o rozstrzygnięciu ogłoszonego postepowania, oznacza to rozstrzygnięcie postępowania ogłoszonego w 2017 roku - nawet jeśli rozstrzygnięcie nastąpiło w okresie późniejszym niż raportowany.
Gdy w raporcie jest mowa o opublikowanym wyniku postępowania lub jego części, mowa jest o ogłoszeniu o wyniku opublikowanym w 2017 roku - nawet jeśli ogłoszenie o zamówieniu do tego wyniku nastąpiło w okresie wcześniejszym niż raportowany.
Wartość Ryzyka Nadużyć dla całej branży liczona jest jako średnia arytmetyczna wszystkich wskaźników ryzyka dla wszystkich ocenionych części (wyników). Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w BZP liczone jest na podstawie algorytmu BRN opracowanego przez serwis Zamówienia 2.0 oraz Fundację Batorego. Ryzyko nadużyć dla postępowań opublikowanych w TED liczone jest na podstawie algorytmu CRI opracowanego przez Corruption Reasearch Center Budapest.
Graficzne prezentacje procentów zaokrąglane są w górę. Pozostałe zaokrąglenia dokonywane są w dół.
Wśród zamawiających mogą pojawić się przedsiębiorcy sektora prywatnego. Dzieje się tak najczęściej gdy przedmiotem postępowań są przetargi organizowane w ramach projektów finansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Dane dotyczące ilości wymaganych poświadczeń bazują wyłącznie na danych z BZP, ponieważ takich informacji nie ma w systemie TED.
Możliwe błędy i rozbieżności w stosunku do danych Urzędu Zamówień publicznych
Wszelkie wyniki postępowań bazują na rozstrzygniętych częściach postępowań a nie samych postępowaniach publicznych. Ich liczba może być więc różna (większa) niż w przypadku raportów Urzędu Zamówień Publicznych.
Wszystkie dane zarówno do systemu BZP jak i TED wprowadzane są przez pracowników jednostek publicznych. Jak każda ludzka praca, obarczona ona jest dużym ryzykiem popełnienia błędu. Często zdarza się, że wprowadzone dane są niepoprawne – przekręcone nazwy firm, błędne adresy wykonawców, złe wartości wygranych postępowań (za dużo lub za mało o jedno zero) itd.
Wskazane systemy nie są także wolne od podstawowych błędów gromadzenia i walidacji danych – żaden z powyższych systemów nie umożliwia weryfikacji i walidacji wprowadzanych wykonawców. Systemy nie posiadają możliwości wprowadzania oddzielnie takich danych jak unikalne identyfikatory firm czy kwota wadium, która jest bardzo istotna.
Nasz serwis częściowo poprawia wprowadzone wartości automatycznie poprzez specjalne skrypty. Do wyciągnięcia niektórych danych wykorzystywane są mechanizmy Data Mining. Część danych może być poprawiana ręcznie. Wskazane zabiegi nie są jednak wystarczające do całkowitego usunięcia błędów zawartych w ogłoszeniach przetargowych i mogą występować pewne przekłamania w szczególności w kontekście:
- Wadium, które jest określane przy pomocy metod Data Mining
- Wartości postępowań, które niejednokrotnie wykryliśmy jako źle wprowadzone do BZP lub TED
- Duplikatów rekordów w szczególności wykonawców (ale zdarzają się także wśród zamawiających np. jeżeli byli też wykonawcami)
- Gmin oraz Powiatów, które zostały określone na podstawie adresów podawanych przez urzędników wprowadzających dane do systemów teleinformatycznych. Dość często adresy te są błędne w związku z czym, błędne mogą być przyporządkowania do wskazanych jednostek terytorialnych, które z kolei realizowane są na podstawie odrębnej bazy danych.
Panele informacyjne Zestawienie szeregu informacji dotyczących wskazanej branży
2017 22900000-9 Różne druki
Ogłoszone zamówienia publiczne
Ilość przetargów / części ogłoszonych w BZP oraz TED
Przetargów:60 Części:
604
Ogłoszono 60 przetargów (co stanowiło 0,04% wszystkich ogłoszeń opublikowanych w tym roku), które były podzielone na 604 oddzielnych części.
Wartość branży
Łączna wartość opublikowanych wyników
20 562 659 PLN BZP
5 949 669 zł
43 114 zł / przetarg
TED
14 612 990 zł
1 124 076 zł / przetarg
Udział w rynku
0,01%
Łączna wartość branży to 20 562 659 zł brutto co stanowi 0,01% całego rynku zamówień publicznych w tym roku.
Zamówienia z wolnej ręki
Dla części wyników opublikowano ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy.
Udzielono 3 zamówienia z wolnej ręki co stanowi 4,92% wszystkich rozpoczętych w tym roku postępowań zakładając, że do ogólnej liczby przetargów doliczymy 0 zamówienia udzielone w trybie zapytanie o cenę oraz uwzględniając w liczbie przetargów 2 ogłoszeń o zamiarze zawarcia umowy.
Rozstrzygnięcia postępowań
Postępowania z co najmniej jedną częścią rozstrzygniętą
Spośród wszystkich opublikowanych w 2017 roku postępowań, rozstrzygnięto 36 co stanowiło 60,00% ich liczby. Nierozstrzygnięto 24 przetargów opublikowanych w tym roku. Szacunkowo nierozstrzygnięto 241 części przetargów co stanowi 40,00% wszystkich opublikowanych cześci.
Tylko jedną ofertę złożono w 58 przetargach (części) co stanowi 38,41% wszystkich rozstrzygniętych cześci postępowań. Części, w których złożono więcej niż jedną ofertę było 93 co stanowiło 61,59% wszystkich części przetargów. Średnia ilość ofert to 2,29 oferty na część.
Rodzaj zamówienia
Najczęściej wybierany rodzaj zamówienia
| Dostawy | | 86,67% | |
| Usługi | | 13,33% | |
| Roboty budowlane | | 0,00% |
Przeważającym rodzajem zamówień w tej branży są dostawy (52 ogłoszeń), które stanowią 86,67% ogłoszonych przetargów. Pozsotałe rodzaje ogłoszonych przetargów stanowią odpowiednio usługi (8 / 13,33%) oraz roboty budowlane ( / 0,00%).
Wadium
Ilość postępowań ogłoszonych z wadium
Zamawiający zastosowali zabezpieczenie w postaci wadium dla 8 przetargów spośród 60 ogłoszeń, co stanowiło dokładnie 13,33% wszystkich ogłoszeń. Średnia wartość wadium wyniosła 7 655 391,70 zł na każdy przetarg lub część przetargu.
Średni czas na złożenie oferty
Na podstawie pierwszego terminu składania ofert
18 dni BZP
11 dni
TED
37 dni
Termin od 1-8 dni
20,00%
Średnio wykonawcy mają 18 dni na złożenie oferty. W zależności od wielkości przetargu, czas na złożenie oferty jest różny. W BZP jest to średnio 11 dni natomiast w TED (większe postepowania) wykonawcy mają średnio 37 dni na składanie ofert. Przetargów w których czas na złożenie ofert jest ekstremalnie krótki (1-8 dni) jest łącznie 12 przetargów co stanowi 20,00% wszystkich ogłoszonych postępowań.
Średni czas trwania postępowania
Czas od terminu składania ofert do udzielenia zamówienia
369 dni BZP
417 dni
TED
60 dni
Udzielenie do 14 dni
2,65%
Średni czas postępowania w tej branży liczony od ostatniego terminu składania ofert (po przesunięciach) wynosi 369 dni. Bardzo krótkich postępowań, dla których opublikowano wynik w terminie do 14 dni od terminu składania ofert było łącznie 4 co stanowi 2,65% wszystkich wyników.
Pracochłonność przygotowania oferty
Wskaźniki określające wstępną pracochłonność przygotowani oferty
wysoka Śr. ilość poświadczeń
3 dokumenty
Śr. długość opisu
14 004 znaków
Śr. długość warunków
2 065 znaków
W porównaniu do wszystkich branż rynku zamówień publicznych pracochłonność i czas niezbędny do przygotowania oferty w tej branży jest wysoki. Średnio, oprócz standardowych dokumentów wymaga się od wykonawców przedłożenia 3 dodatkowe dokumenty. Średnio długość opisu przedmiotu zamówienia w ogłoszeniu liczy 8 strony A4 (14004 znaków). Średnio długość warunków przystąpienia w ogłoszeniu liczy 2 strony A4 (2065 znaków).
Kryteria oceny ofert
Śr. kryteria pozacenowe nieuwzględniając 100% ceny
ILOŚĆOGŁOSZEŃ 45% WAGAKRYTERIÓW 37% ILOŚĆKRYTERIÓW 2,22 Ilość z pozacenowymi
27
Śr. waga kryt. ceny
83%
Śr. ilość kryteriów
1,55
W 33 ogłoszonych przetargach jedynym kryterium oceny była cena co stanowi 55% ogłoszeń. Średnia waga kryteriów ceny we wszystkich ogłoszeniach uwzględniając także postępowania w których kryterium jest wyłącznie cena wynosi 83%. Dla 27 przetargów (postępowania w których były kryteria pozacenowe), waga kryteriów ceny wyniosła średnio 63%. W przypadku kryteriów pozacenowych zamawiający zazwyczaj stosują 1 kryterium pozacenowe.
Uczestnicy rynku
Zamawiający vs Wykonawcy
Zamawiający
58
Wykonawcy
89
RAZEM
147
Rozpoznano łącznie 147 różnych podmiotów uczestniczących w tej branży rynku zamówień publciznych, z czego 58 to zamawiający stanowiący 39% tych podmiotów a 89 to wykonawcy, którzy stanową grupę 61%.
Zestawienie ilości do wartości poszczególnych podbranż Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 22900000-9 Różne druki
| CPV | Nazwa podbranży | Ilość ogłoszonych postępowań | Wartość rozstrzygniętych części | Śr. wartość części | Ilość | Wartość | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CPV 2299 | Papier gazetowy, papier czerpany i innego rodzaju papier lub tektura w rodzaju używanych do celów graficznych | 31 | 13 408 192,00 zł | 432 522,00 zł | Raport | ||
| CPV 22993 | Papier fotoczuły, termoczuły lub termograficzny i tektura | 18 | 8 899 505,00 zł | 494 416,00 zł | Raport |
Rozłożenie proporcjonalne ilości ogłoszeń przetargowych na poszczególne podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 22900000-9 Różne druki
Rozłożenie wartości udzielonych zamówień na podbranże Rozkład / udział poszczególnych podbranż (kodów CPV niższego poziomu) w całym rynku głównej branży. Jedno postępowanie może być zaliczone do więcej niż jednej podbranży w zależności od dodatkowych kodów CPV.
2017 22900000-9 Różne druki
Zamówienia z analizowanej branży ujęte w innych branżach Poniższy graf przedstawia postępowania, w których analizowana branża nie była główną branżą, ale została wskazana jako dodatkowa. Wskazane poniżej postępowania nie są ujęte w ramach tego raportu.
2017 22900000-9 Różne druki
Zestawienie miesięczne publikowanych zamówień Dane dotyczące ogłoszeń o zamówienia opublikowane w 2017 roku.
2017 22900000-9 Różne druki
| Publikacja w | Rodzaj zamówienia | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | DOSTAWY | USŁUGI | ROBOTY | BZP | TED | BZP | TED | Ilość / % | Ilość / % |
| 01styczeń | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 dni | 0 dni | 34 dni | 0 dni | 0 0% | 0 0% |
| 02luty | 6 86% | 1 14% | 5 71% | 2 29% | 0 0% | 12 dni | 45 dni | 0 dni | 108 dni | 7 12% | 6 86% |
| 03marzec | 3 50% | 3 50% | 6 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 27 dni | 55 dni | 96 dni | 6 10% | 2 33% |
| 04kwiecień | 10 100% | 0 0% | 9 90% | 1 10% | 0 0% | 12 dni | 0 dni | 66 dni | 35 dni | 10 17% | 6 60% |
| 05maj | 5 83% | 1 17% | 6 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 39 dni | 60 dni | 0 dni | 6 10% | 5 83% |
| 06czerwiec | 6 86% | 1 14% | 6 86% | 1 14% | 0 0% | 10 dni | 38 dni | 53 dni | 110 dni | 7 12% | 5 71% |
| 07lipiec | 1 33% | 2 67% | 2 67% | 1 33% | 0 0% | 10 dni | 37 dni | 1 031 dni | 0 dni | 3 5% | 1 33% |
| 08sierpień | 1 33% | 2 67% | 3 100% | 0 0% | 0 0% | 10 dni | 39 dni | 69 dni | 73 dni | 3 5% | 1 33% |
| 09wrzesień | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 9 dni | 0 dni | 33 dni | 79 dni | 1 2% | 0 0% |
| 10październik | 4 100% | 0 0% | 4 100% | 0 0% | 0 0% | 10 dni | 0 dni | 22 dni | 152 dni | 4 7% | 4 100% |
| 11listopad | 5 71% | 2 29% | 5 71% | 2 29% | 0 0% | 8 dni | 40 dni | 42 dni | 97 dni | 7 12% | 4 57% |
| 12grudzień | 2 33% | 4 67% | 5 83% | 1 17% | 0 0% | 15 dni | 37 dni | 59 dni | 98 dni | 6 10% | 2 33% |
| STY-GRU 2017 | 44 73% | 16 27% | 52 87% | 8 13% | 0 0% | 11 dni | 37 dni | 428 dni | 95 dni | 60 | 36 60% |
Zestawienie miesięczne publikowanych wyników przetargów Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.
2017 22900000-9 Różne druki
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miesiąc | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| 01styczeń | 3 100% | 0 0% | 2 67% | 0 0% | 1 33% | 0,37 | 0,00 | 3 2% | 229 714 1% |
| 02luty | 3 75% | 1 25% | 1 33% | 0 0% | 0 0% | 0,33 | 0,06 | 4 3% | 45 631 0% |
| 03marzec | 13 93% | 1 7% | 5 38% | 1 100% | 0 0% | 0,30 | 0,26 | 14 9% | 893 846 4% |
| 04kwiecień | 10 91% | 1 9% | 4 40% | 1 100% | 1 9% | 0,23 | 0,39 | 11 7% | 3 880 346 19% |
| 05maj | 8 100% | 0 0% | 1 13% | 0 0% | 1 13% | 0,29 | 0,00 | 8 5% | 101 528 0% |
| 06czerwiec | 7 88% | 1 13% | 1 14% | 0 0% | 0 0% | 0,21 | 0,22 | 8 5% | 880 124 4% |
| 07lipiec | 35 100% | 0 0% | 22 63% | 0 0% | 0 0% | 0,32 | 0,00 | 35 23% | 1 372 943 7% |
| 08sierpień | 13 93% | 1 7% | 1 8% | 0 0% | 0 0% | 0,28 | 0,10 | 14 9% | 452 014 2% |
| 09wrzesień | 10 91% | 1 9% | 6 60% | 0 0% | 0 0% | 0,36 | 0,10 | 11 7% | 1 665 860 8% |
| 10październik | 4 80% | 1 20% | 4 100% | 0 0% | 0 0% | 0,48 | 0,06 | 5 3% | 96 832 0% |
| 11listopad | 4 44% | 5 56% | 3 75% | 2 40% | 0 0% | 0,46 | 0,16 | 9 6% | 10 047 776 49% |
| 12grudzień | 28 97% | 1 3% | 4 14% | 0 0% | 0 0% | 0,24 | 0,10 | 29 19% | 896 045 4% |
| STY-GRU 2017 | 138 91% | 13 9% | 54 39% | 4 31% | 3 2% | 0,29 | 0,16 | 151 | 20 562 659 |
Porównanie do lat poprzednich Porównanie ilości opublikowanych postępowań, wyników oraz wartości w stosunku do lat poprzednich
2017 22900000-9 Różne druki
| ROK | Ilość ogłoszeń | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 136 | |
| 2012 | 109 | 20% |
| 2013 | 110 | 0% |
| 2014 | 96 | 13% |
| 2015 | 72 | 25% |
| 2016 | 68 | 6% |
| 2017 | 60 | 12% |
| 2018 | 53 | 12% |
| 2019 | 27 | 50% |
| ROK | Ilość wyników | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 235 | |
| 2012 | 215 | 9% |
| 2013 | 236 | 9% |
| 2014 | 196 | 17% |
| 2015 | 116 | 41% |
| 2016 | 225 | 93% |
| 2017 | 151 | 33% |
| 2018 | 91 | 40% |
| 2019 | 35 | 62% |
| ROK | Wartość branży | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 17 040 416 PLN | |
| 2012 | 25 775 920 PLN | 51% |
| 2013 | 25 537 457 PLN | 1% |
| 2014 | 16 953 612 PLN | 34% |
| 2015 | 15 207 586 PLN | 11% |
| 2016 | 33 581 830 PLN | 120% |
| 2017 | 20 562 659 PLN | 39% |
| 2018 | 6 921 076 PLN | 67% |
| 2019 | 4 689 891 PLN | 33% |
| ROK | Średnie CRI/BRN | Zmiana |
|---|---|---|
| 2011 | 0,38 | |
| 2012 | 0,40 | 0.02 |
| 2013 | 0,38 | -0.02 |
| 2014 | 0,37 | -0.01 |
| 2015 | 0,37 | 0.00 |
| 2016 | 0,34 | -0.03 |
| 2017 | 0,28 | -0.06 |
| 2018 | 0,28 | 0.00 |
| 2019 | 0,38 | 0.1 |
Zestawienie zamówień w podziale na województwa Dane dotyczące zamówień opublikowanych w 2017 roku.
2017 22900000-9 Różne druki
| Publikacja w | Śr. czas na ofertę | Śr. czas postępowania | Ogłoszenia | Rozstrzygnięte | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | % | Ilość | % |
| mazowieckieMazowieckie | 8 | 4 | 0011 dni | 0038 dni | 0061 dni | 0087 dni | 12 | 20% | 7 | 58% |
| lzdzkieŁódzkie | 3 | 0 | 0010 dni | 0000 dni | 1 213 dni | 0000 dni | 3 | 5% | 3 | 100% |
| slaskieŚląskie | 4 | 4 | 0011 dni | 0041 dni | 0064 dni | 0104 dni | 8 | 13% | 3 | 38% |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 1 | 1 | 0013 dni | 0015 dni | 0047 dni | 0035 dni | 2 | 3% | 1 | 50% |
| pomorskiePomorskie | 7 | 1 | 0009 dni | 0039 dni | 0057 dni | 0000 dni | 8 | 13% | 4 | 50% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 2 | 1 | 0019 dni | 0030 dni | 0076 dni | 0152 dni | 3 | 5% | 1 | 33% |
| malopolskieMałopolskie | 1 | 1 | 0008 dni | 0042 dni | 0031 dni | 0108 dni | 2 | 3% | 1 | 50% |
| lubelskieLubelskie | 2 | 0 | 0012 dni | 0000 dni | 0074 dni | 0000 dni | 2 | 3% | 2 | 100% |
| lubuskieLubuskie | 0 | 0 | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0 | 0% | 0% | |
| wielkopolskieWielkopolskie | 6 | 1 | 0008 dni | 0039 dni | 0039 dni | 0073 dni | 7 | 12% | 6 | 86% |
| podkarpackiePodkarpackie | 2 | 1 | 0010 dni | 0034 dni | 0074 dni | 0000 dni | 3 | 5% | 2 | 67% |
| podlaskiePodlaskie | 1 | 0 | 0012 dni | 0000 dni | 0048 dni | 0000 dni | 1 | 2% | 1 | 100% |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 1 | 1 | 0010 dni | 0039 dni | 0000 dni | 0096 dni | 2 | 3% | 1 | 50% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 1 | 0 | 0008 dni | 0000 dni | 0000 dni | 0000 dni | 1 | 2% | 0 | 0% |
| opolskieOpolskie | 2 | 0 | 0009 dni | 0000 dni | 0039 dni | 0000 dni | 2 | 3% | 2 | 100% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 3 | 1 | 0012 dni | 0034 dni | 0056 dni | 0098 dni | 4 | 7% | 2 | 50% |
| CAŁA POLSKA | 44 73% | 16 27% | 11 dni | 37 dni | 428 dni | 95 dni | 60 | 36 | 60% | |
Zestawienie wyników przetargów w podziale na województwa Dane dotyczące ogłoszeń o rozstrzygnięciach przetargów opublikowane w 2017 roku.
2017 22900000-9 Różne druki
| Publikacja w | Tylko jedna oferta | Wolna ręka | Ryzyko nadużyć [0-1] | Rozstrzygnięcia | Wartość | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WOJEWÓDZTWO | BZP | TED | BZP | TED | Ilość | BZP (BRN) | TED (CRI) | Ilość części/ % | PLN / % |
| mazowieckieMazowieckie | 15 88% | 2 12% | 3 20% | 1 50% | 0 0% | 0,28 | 0,18 | 17 11% | 9 349 956 45% |
| lzdzkieŁódzkie | 37 100% | 0 0% | 21 57% | 0 0% | 0 0% | 0,30 | 0,00 | 37 25% | 760 983 4% |
| slaskieŚląskie | 8 80% | 2 20% | 2 25% | 0 0% | 1 10% | 0,32 | 0,16 | 10 7% | 816 593 4% |
| zachodniopomorskieZachodniopomorskie | 1 50% | 1 50% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0,15 | 0,39 | 2 1% | 3 481 668 17% |
| pomorskiePomorskie | 19 100% | 0 0% | 4 21% | 0 0% | 0 0% | 0,25 | 0,00 | 19 13% | 664 980 3% |
| dolnoslaskieDolnośląskie | 25 96% | 1 4% | 7 28% | 0 0% | 0 0% | 0,25 | 0,06 | 26 17% | 806 288 4% |
| malopolskieMałopolskie | 5 83% | 1 17% | 4 80% | 0 0% | 0 0% | 0,45 | 0,06 | 6 4% | 734 411 4% |
| lubelskieLubelskie | 5 100% | 0 0% | 1 20% | 0 0% | 0 0% | 0,31 | 0,00 | 5 3% | 508 287 2% |
| lubuskieLubuskie | 0% | 0 0% | 0% | 0% | 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| wielkopolskieWielkopolskie | 15 94% | 1 6% | 9 60% | 0 0% | 2 13% | 0,37 | 0,10 | 16 11% | 493 461 2% |
| podkarpackiePodkarpackie | 2 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,21 | 0,00 | 2 1% | 179 858 1% |
| podlaskiePodlaskie | 1 100% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,30 | 0,00 | 1 1% | 84 800 0% |
| kujawsko-pomorskieKujawsko-pomorskie | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 1 100% | 0 0% | 0,00 | 0,26 | 1 1% | 771 0% |
| swietokrzyskieŚwiętokrzyskie | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0 0% | 0,00 | 0,00 | 0 0% | 0 0% |
| opolskieOpolskie | 4 100% | 0 0% | 2 50% | 0 0% | 0 0% | 0,40 | 0,00 | 4 3% | 123 357 1% |
| warminsko-mazurskieWarmińsko-mazurskie | 1 20% | 4 80% | 1 100% | 1 25% | 0 0% | 0,17 | 0,13 | 5 3% | 2 557 246 12% |
| CAŁA POLSKA | 138 91% | 13 9% | 54 39% | 4 31% | 3 2% | 0,29 | 0,16 | 151 | 20 562 659 |
Zestawienie zamówień oraz wyników przetargów na mapie polski Ujęcie danych o zamówieniach oraz o rozstrzygnięciu przetargów w postaci graficznej mapy Polski.
2017 22900000-9 Różne druki
Zamówienia razem Zamówienia BZP Zamówienia TED Jedna oferta BZP Jedna oferta TED Czas na ofertę BZP Czas na ofertę TED Długość przetargu BZP Długość przetargu TED Rozstrzygnięte Wyniki części razem Wyniki części BZP Wyniki części TED Wolna ręka Ryzyko nadużyć BRN Ryzyko nadużyć CRI Wartość
| Województwo |
|---|
| Mazowieckie |
| Łódzkie |
| Śląskie |
| Zachodniopomorskie |
| Pomorskie |
| Dolnośląskie |
| Małopolskie |
| Lubelskie |
| Lubuskie |
| Wielkopolskie |
| Podkarpackie |
| Podlaskie |
| Kujawsko-pomorskie |
| Świętokrzyskie |
| Opolskie |
| Warmińsko-mazurskie |
Porównanie dystrybucji zamówień na poszczególne województwa Wykres obrazuje z jakich województw byli Wykonawcy realizujący zamówienia w odniesieniu do województw w których znajdowali się Zamawiający (przepływ towarów i usług pomiedzy województwami).
2017 22900000-9 Różne druki
Kontekst Powiatów, Gmin oraz Miast Przedstawienie ilości zamówień oraz wyników w kontekście powiatów, gmin oraz miast
2017 22900000-9 Różne druki
| GMINA ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| M. st. Warszawa | 9 | 5 | 14 |
| M. Białystok | 1 | 1 | 1 |
| M. Wrocław | 3 | 1 | 26 |
| Krynica-Zdrój | 1 | 1 | 3 |
| Czarne | 6 | 4 | 6 |
| M. Ruda Śląska | 1 | 0 | 1 |
| M. Koszalin | 1 | 0 | 1 |
| Siedlce | 1 | 0 | 0 |
| M. Poznań | 4 | 3 | 12 |
| M. Olsztyn | 3 | 2 | 1 |
| Radziejowice | 1 | 1 | 1 |
| M. Szczecin | 1 | 1 | 1 |
| M. Kielce | 1 | 0 | 0 |
| Oborniki | 2 | 2 | 2 |
| Wągrowiec | 1 | 1 | 2 |
| M. Rzeszów | 3 | 2 | 2 |
| M. Lublin | 2 | 2 | 5 |
| M. Opole | 2 | 2 | 4 |
| M. Katowice | 3 | 2 | 4 |
| M. Łódź | 3 | 3 | 12 |
| Elbląg | 1 | 0 | 4 |
| M. Zabrze | 2 | 0 | 1 |
| M. Gdynia | 1 | 0 | 6 |
| M. Radom | 1 | 1 | 1 |
| Wadowice | 1 | 0 | 1 |
| M. Częstochowa | 1 | 1 | 3 |
| M. Gdańsk | 1 | 0 | 1 |
| M. Jaworzno | 1 | 0 | 0 |
| M. Bydgoszcz | 1 | 0 | 1 |
| Lisewo | 1 | 1 | 0 |
| Wierzbica | 0 | 0 | 1 |
| M. Kraków | 0 | 0 | 2 |
| M. Sosnowiec | 0 | 0 | 1 |
| Łęczyce | 0 | 0 | 6 |
| Wieluń | 0 | 0 | 25 |
| POWIAT ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| m. st. Warszawa | 9 | 5 | 14 |
| m. Białystok | 1 | 1 | 1 |
| m. Wrocław | 3 | 1 | 26 |
| nowosądecki | 1 | 1 | 3 |
| człuchowski | 6 | 4 | 6 |
| m. Ruda Śląska | 1 | 0 | 1 |
| m. Koszalin | 1 | 0 | 1 |
| siedlecki | 1 | 0 | 0 |
| m. Poznań | 4 | 3 | 12 |
| m. Olsztyn | 3 | 2 | 1 |
| żyrardowski | 1 | 1 | 1 |
| m. Szczecin | 1 | 1 | 1 |
| m. Kielce | 1 | 0 | 0 |
| obornicki | 2 | 2 | 2 |
| wągrowiecki | 1 | 1 | 2 |
| m. Rzeszów | 3 | 2 | 2 |
| m. Lublin | 2 | 2 | 5 |
| m. Opole | 2 | 2 | 4 |
| m. Katowice | 3 | 2 | 4 |
| m. Łódź | 3 | 3 | 12 |
| elbląski | 1 | 0 | 4 |
| m. Zabrze | 2 | 0 | 1 |
| m. Gdynia | 1 | 0 | 6 |
| m. Radom | 1 | 1 | 1 |
| wadowicki | 1 | 0 | 1 |
| m. Częstochowa | 1 | 1 | 3 |
| m. Gdańsk | 1 | 0 | 1 |
| m. Jaworzno | 1 | 0 | 0 |
| m. Bydgoszcz | 1 | 0 | 1 |
| chełmiński | 1 | 1 | 0 |
| radomski | 0 | 0 | 1 |
| m. Kraków | 0 | 0 | 2 |
| m. Sosnowiec | 0 | 0 | 1 |
| wejherowski | 0 | 0 | 6 |
| wieluński | 0 | 0 | 25 |
| MIASTO ZAMAWIAJĄCEGO | Ogł | Roz | Wyn |
|---|---|---|---|
| Warszawa | 9 | 5 | 13 |
| Białystok | 1 | 1 | 1 |
| Wrocław | 3 | 1 | 12 |
| Krynica-Zdrój | 1 | 1 | 3 |
| Koszalin | 7 | 4 | 7 |
| Ruda Śląska | 1 | 0 | 1 |
| Siedlce | 1 | 0 | 0 |
| Poznań | 4 | 3 | 9 |
| Olsztyn | 3 | 2 | 1 |
| Żyrardów | 1 | 1 | 1 |
| Szczecin | 1 | 1 | 1 |
| Kielce | 1 | 0 | 0 |
| Oborniki | 2 | 2 | 2 |
| Kalisz | 1 | 1 | 2 |
| Rzeszów | 3 | 2 | 2 |
| Lublin | 2 | 2 | 5 |
| Opole | 2 | 2 | 4 |
| Katowice | 3 | 2 | 4 |
| Łódź | 3 | 3 | 2 |
| Elbląg | 1 | 0 | 4 |
| Zabrze | 2 | 0 | 1 |
| Gdynia | 1 | 0 | 6 |
| Radom | 1 | 1 | 1 |
| Wadowice | 1 | 0 | 1 |
| Częstochowa | 1 | 1 | 0 |
| Gdańsk | 1 | 0 | 1 |
| Jaworzno | 1 | 0 | 0 |
| Bydgoszcz | 1 | 0 | 1 |
| Lisewo | 1 | 1 | 0 |
| Wierzbica | 0 | 0 | 1 |
| Kraków | 0 | 0 | 2 |
| Sosnowiec | 0 | 0 | 1 |
| Wejherowo | 0 | 0 | 6 |
| Wieluń | 0 | 0 | 25 |
| Warszawa | 0 | 0 | 1 |
| Wrocław | 0 | 0 | 14 |
| Łódź | 0 | 0 | 10 |
| Poznań | 0 | 0 | 3 |
| Częstochowa | 0 | 0 | 3 |
Zamawiający Zestawienie Zamawiających, którzy w przedstawionym okresie opublikowali co najmniej jedno postępowanie w analizowanej branży
2017 22900000-9 Różne druki
| Nazwa Zamawiającego | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość ogłoszonych | Ilość udzielonych | Wartość udzielonych | BRN/CRI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zarząd Transportu Miejskiego | Inny: Jednostka budżetowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 2 | 107 999 | 0,32 |
| Miasto Białystok | Administracja samorządowa | PODLASKIE | Białystok | 1 | 1 | 84 800 | 0,30 |
| Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 5 | 58 470 | 0,06 |
| Uzdrowisko Krynica - Żegiestów S.A. | Inny: Jednoosobowa Spółka Skarbu Państwa | MAŁOPOLSKIE | Krynica-Zdrój | 1 | 3 | 631 309 | 0,39 |
| Pomorska Instytucja Gospodarki Budżetowej "POMERANIA" w Koszalinie | Podmiot prawa publicznego | ZACHODNIOPOMORSKIE | Koszalin | 6 | 6 | 301 524 | 0,30 |
| Szpital Miejski w Rudzie Śląskiej Sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Ruda Śląska | 1 | 1 | 147 394 | 0,22 | |
| Instytut "Pomnik - Centrum Zdrowia Dziecka" | Inny: jednostka badawczo-rozwojowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 2 | 111 115 | 0,22 |
| Pomorska Instytucja Gospodarki Budżetowej „Pomerania” w Koszalinie | ZACHODNIOPOMORSKIE | Koszalin | 1 | 1 | 3 440 535 | 0,39 | |
| 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ | Inny: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej () | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 1 | 27 760 | 0,06 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Siedlcach | MAZOWIECKIE | Siedlce | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
| Instytut Logistyki i Magazynowania | Inny: Jednostka Badawczo-Rozwojowa | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 3 | 90 178 | 0,22 |
| Komenda Wojewódzka Policji | Administracja rządowa terenowa | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Olsztyn | 3 | 1 | 253 400 | 0,17 |
| Miasto Stołeczne Warszawa | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 1 | 131 803 | 0,28 |
| "Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego" Sp. z o.o. | Inny: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | MAZOWIECKIE | Żyrardów | 1 | 1 | 16 369 | 0,20 |
| Uniwersytet Szczeciński | Uczelnia publiczna | ZACHODNIOPOMORSKIE | Szczecin | 1 | 1 | 41 133 | 0,15 |
| Politechnika Wrocławska | Uczelnia publiczna | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego | Administracja samorządowa | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Kielce | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | WIELKOPOLSKIE | Oborniki | 2 | 2 | 0 | 0,34 |
| Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w Kaliszu | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | WIELKOPOLSKIE | Kalisz | 1 | 2 | 211 627 | 0,24 |
| Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza | Uczelnia publiczna | PODKARPACKIE | Rzeszów | 2 | 2 | 179 858 | 0,20 |
| Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie | Uczelnia publiczna | LUBELSKIE | Lublin | 1 | 1 | 319 677 | 0,41 |
| PS ZOZ WCM Opole | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | OPOLSKIE | Opole | 2 | 4 | 123 357 | 0,40 |
| Szpital Kliniczny Przemienienia Pańskiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu | BODY_PUBLIC | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 1 | 24 090 | 0,10 |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych | BODY_PUBLIC | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 | 1 042 500 | 0,10 |
| Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie | Administracja rządowa terenowa | LUBELSKIE | Lublin | 1 | 4 | 188 610 | 0,28 |
| Akademia Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach | Uczelnia publiczna | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 1 | 42 353 | 0,67 |
| 1. Baza Lotnictwa Transportowego | Inny: Jednostka Wojskowa nr 4198 | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 6 | 36 781 | 0,29 |
| Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu | Administracja samorządowa | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 1 | 501 044 | 0,44 |
| Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. M. Pirogowa w Łodzi | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 1 | 27 617 | 0,24 |
| Muzeum Archeologiczno-Historyczne w Elblągu | Inny: Samorządowa instytucja kultury () | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Elbląg | 1 | 4 | 2 303 846 | 0,13 |
| Szpital Miejski w Zabrzu Sp. z o.o. | Podmiot prawa publicznego | ŚLĄSKIE | Zabrze | 2 | 1 | 128 730 | 0,10 |
| Centralna Komisja Egzaminacyjna | MINISTRY | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 1 | 7 459 089 | 0,26 |
| Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | POMORSKIE | Gdynia | 1 | 6 | 49 445 | 0,17 |
| Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu | Podmiot prawa publicznego | MAZOWIECKIE | Radom | 1 | 1 | 188 670 | 0,33 |
| Wojewódzka Stacja Ratownictwa Medycznego w Łodzi | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach | Administracja rządowa terenowa | ŚLĄSKIE | Katowice | 2 | 3 | 257 370 | 0,30 |
| Wielkopolskie Centrum Onkologii | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 7 | 165 243 | 0,48 |
| Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu | Administracja rządowa terenowa | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 1 | 1 | 2 323 | 0,32 |
| Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach | MAŁOPOLSKIE | Wadowice | 1 | 1 | 38 275 | 0,06 | |
| Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Marii Panny | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŚLĄSKIE | Częstochowa | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| PGE Obrót S.A. | PODKARPACKIE | Rzeszów | 1 | 0 | 0 | 0.00 | |
| Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| SP ZOZ Szpital Wielospecjalistyczny w Jaworznie | BODY_PUBLIC | ŚLĄSKIE | Jaworzno | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Szpital Uniwersytecki nr 2 im. dr Jana Biziela w Bydgoszczy | BODY_PUBLIC | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 1 | 1 | 771 | 0,26 |
| Zakład Aktywności Zawodowej w Drzonowie | Administracja samorządowa | KUJAWSKO-POMORSKIE | Lisewo | 1 | 0 | 0 | 0.00 |
| Urząd Gminy | Administracja samorządowa | MAZOWIECKIE | Wierzbica | 0 | 1 | 162 034 | 0,28 |
| Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 0 | 1 | 62 367 | 0,39 |
| Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŚLĄSKIE | Sosnowiec | 0 | 1 | 5 313 | 0,45 |
| Narodowe Forum Muzyki | Inny: Instytucja Kultury | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 0 | 6 | 18 706 | 0,33 |
| Szpital Specjalistyczny im. F. Ceynowy Sp. z o.o. | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | POMORSKIE | Wejherowo | 0 | 6 | 83 176 | 0,26 |
| Gmina Miasta Gdańsk Urząd Miejski w Gdańsku | Administracja samorządowa | POMORSKIE | Gdańsk | 0 | 1 | 230 835 | 0,33 |
| Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | Inny: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 0 | 1 | 2 460 | 0,67 |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Wieluniu | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | ŁÓDZKIE | Wieluń | 0 | 25 | 158 516 | 0,29 |
| Ośrodek Rozwoju Edukacji | Inny: jednostka budżetowa sektora edukacji | MAZOWIECKIE | Warszawa | 0 | 1 | 93 596 | 0,17 |
| Opera Wrocławska | Inny: Samorządowa Instytucja Kultury | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 0 | 1 | 550 000 | 0,50 |
| Uniwersytet Medyczny | Uczelnia publiczna | ŁÓDZKIE | Łódź | 0 | 10 | 73 806 | 0,30 |
| Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego | Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 0 | 13 | 151 352 | 0,27 |
| Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Śląski Oddział Regionalny w Częstochowie | Inny: państwowa osoba prawna | ŚLĄSKIE | Częstochowa | 0 | 3 | 235 433 | 0,17 |
Nazwa Wykonawcy Zestawienie Wykonawców, którzy w przedstawionym okresie wygrali co najmniej jedno postępowanie lub część w analizowanej branży
2017 22900000-9 Różne druki
| Wykonawca | Rodzaj | Województwo | Miasto | Ilość wygranych części | Wartość wygranych | BRN/CRI |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Piekarnia Transport Samochodowy, Beata Chełmińska | MAZOWIECKIE | Kowala | 1 | 162 034 | 0,28 | |
| SORIMEX Sp. o.o. Sp. K. | S. Kom. | LUBUSKIE | Toruń | 1 | 62 367 | 0,39 |
| Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe VECTOR Sp. z o. o., | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Katowice | 1 | 5 313 | 0,45 |
| Zakład Poligraficzny SINDRUK Małgorzata Kowalcze | OPOLSKIE | Opole | 1 | 5 880 | 0,33 | |
| Wrocławska Drukarnia Naukowa PAN im. Stanisława Kulczyńskiego sp. z o.o. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 3 | 8 196 | 0,33 |
| NIEROZPOZNANO | MAZOWIECKIE | 0 | 17 | 4 630 | 0,26 | |
| Bialmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Biała Piska, | 1 | 38 275 | 0,06 | |
| PPHU Druk Piotr Lewicki | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 107 999 | 0,30 | |
| PC Papier Sp. z o.o | sp. z o.o.S. Kom. | PODLASKIE | Białystok | 2 | 100 761 | 0,30 |
| Antalis Poland Sp. z o.o | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 33 076 | 0,28 |
| Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe PROJAN Jan Prokopek | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 2 | 557 140 | 0,42 | |
| BOXPOL Bochenek Sp.J. | sp. jawna | ŚLĄSKIE | Będzin | 1 | 74 169 | 0,34 |
| SORIMEX Sp. z o.o. | sp. z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 3 | 54 986 | 0,26 |
| Medicom Sp. z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Zabrze | 4 | 24 870 | 0,22 |
| COMED S. C. | S.C. | ZACHODNIOPOMORSKIE | Koszalin | 1 | 3 532 | 0,34 |
| Medan Sp. J., W.Pawlak i S-ka, , Bydgoszcz | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 1 | 771 | 0,26 | |
| Przedsiębiorstwo Prywatne WIB Winczewski Piotr | POMORSKIE | Gdańsk | 1 | 230 835 | 0,33 | |
| Wydawnictwa Akcydensowe S.A. | S.A. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 2 460 | 0,67 |
| KAPPA DRUK Dukarnia Julia Suszczyńska | DOLNOŚLĄSKIE | Radwanice | 1 | 84 800 | 0,30 | |
| TER-PRINT Maciej Terpiłowski | DOLNOŚLĄSKIE | Wałbrzych | 1 | 49 200 | 0,06 | |
| JANTAR Sp. z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Bielsko-Biała | 1 | 2 398 | 0,06 |
| ETIMARK Tomasz Zawada | LUBELSKIE | Lublin | 1 | 6 872 | 0,06 | |
| Europapier Polska Spółka z o.o. | POMORSKIE | Tczew | 1 | 3 440 535 | 0,39 | |
| Efprinta Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 2 | 65 145 | 0,22 |
| PHU Aspekt Sp. Jawna J. Sułek | sp. jawna | ŚLĄSKIE | Radzionków | 1 | 25 033 | 0,22 |
| Firma Poligraficzno-Introligatorska „Udziałowiec” Sp. z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Olsztyn | 1 | 253 400 | 0,17 |
| Grażyna Maciuk Centrum Druku | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Pisz | 2 | 123 831 | 0,25 | |
| REMI B K.Boiński, A.Krokowski Sp.J. | sp. jawna | ŚLĄSKIE | Bielsko- Biała | 1 | 52 164 | 0,22 |
| INTRO-DRUK Anna Dębińska | ZACHODNIOPOMORSKIE | Koszalin | 1 | 41 133 | 0,15 | |
| Poligrafia BRO-KAL s.c. | S.C. | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Masłów | 1 | 131 803 | 0,28 |
| Przedsiebiorstwo Wielobranzowe SOLO-KOLOS Zakład Pracy Chronionej | ŚLĄSKIE | Częstochowa | 1 | 98 538 | 0,17 | |
| Przedsiebiorstwo Wielobranżowe Solo-Kolos Sp. z o.o | ŚLĄSKIE | Częstochowa | 2 | 167 687 | 0,33 | |
| J. Chodacki, A. Misztal „MEDICA” Spółka Jawna | DOLNOŚLĄSKIE | Lubin | 1 | 147 394 | 0,22 | |
| IMPACT | S.C. | ŚLĄSKIE | Mysłowice | 1 | 16 369 | 0,20 |
| REMI-B Spółka Jawna Krzysztof Boiński, Adam Krokowski , | sp. jawna | ŚLĄSKIE | Bielsko - Biała | 3 | 300 683 | 0,27 |
| PPH DRUK Piotr Lewicki | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 10 617 | 0,24 | |
| Zakłąd Poligraficzny POLIMER | ZACHODNIOPOMORSKIE | Koszalin | 1 | 42 353 | 0,67 | |
| Firma poligraficzno-Introligatorska "Udziałowiec" Sp. z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Olsztyn | 1 | 319 677 | 0,41 |
| Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe HEGARD Sylwia Fryca | POMORSKIE | Chojnice | 1 | 501 044 | 0,44 | |
| SORIMEX Sp. z o.o. Sp. k. , ul. Równinna 25, 87-100 Toruń | sp. z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 1 | 10 310 | 0,26 |
| POLCOMED Sprzęt medyczny | WIELKOPOLSKIE | Tarnowo Podgórne | 1 | 2 257 | 0,26 | |
| Bialmed Sp. z o.o. | sp. z o.o. | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Biała Piska | 2 | 34 167 | 0,26 |
| SORIMEX Sp. z o.o. Sp. k. | sp. z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 1 | 6 500 | 0,37 |
| ZARYS INTERNATIONAL GROUP Sp. z o. o. spółka komandytowa | sp. z o.o.S. Kom. | ŚLĄSKIE | Zabrze | 4 | 44 436 | 0,31 |
| EMPIREUM Piotr Dopieralski | MAZOWIECKIE | Jabłonna | 2 | 9 358 | 0,31 | |
| VARIMED Spółka z o.o. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 42 082 | 0,26 |
| POLMIL Sp. z o.o. S.K.A. | sp. z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Bydgoszcz | 2 | 5 724 | 0,31 |
| Biameditek Spółka z o. o. | sp. z o.o. | PODLASKIE | Białystok | 2 | 3 682 | 0,37 |
| Informer Med sp.z o.o. | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 3 | 123 357 | 0,44 |
| DRUKARNIA Częstochowskie Zakłady Graficzne Sp. z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Częstochowa | 1 | 81 320 | 0,24 |
| EPEdruk Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 93 596 | 0,17 |
| PAP- MET s.c. Ewa Świderska, Piotr Świderski | S.C. | ŁÓDZKIE | Zduńska Wola | 1 | 27 617 | 0,24 |
| Drukarnia Częstochowskie Zakłady Graficzne sp. z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Częstochowa | 1 | 24 057 | 0,28 |
| PAPYRUS Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 4 | 31 156 | 0,28 |
| PW SOLO-KOLOS Sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Częstochowa | 2 | 5 625 | 0,33 | |
| Aero Medika Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 24 090 | 0,10 |
| Samindruk Sp. z o.o. | sp. z o.o. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Brodnica | 1 | 1 042 500 | 0,10 |
| Polskie Wydawnictwo Muzyczne | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 550 000 | 0,50 | |
| Pracownia Usług Projektowo-Budowlanych TOMEX Tomasz Zakrzewski | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 1 112 | 0,50 | |
| OFFSEDI Rafał Wawrzyniak | ŁÓDZKIE | Łódź | 2 | 143 | 0,33 | |
| Zdzisław Schworm drukarnia PERFEKT | ŁÓDZKIE | Łódź | 4 | 1 106 | 0,33 | |
| Drukarnia GUTENBERG s.c. Elżbieta Komarowska, Jerzy Komarowski | S.C. | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 53 | 0,17 |
| BROKAL Poligrafia Bro-Kal s.c. | S.C. | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Masłow | 2 | 15 528 | 0,48 |
| BROKAL Poligrafia Bro-Kal s.c. | S.C. | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Masłow | 2 | 53 544 | 0,48 |
| ZARYS INTERNATIONAL GROUP Sp. z o.o. Sp.K. | sp. z o.o.S. Kom. | ŚLĄSKIE | Zabrze | 5 | 157 234 | 0,33 |
| Artplex Sławomir Truchan | PODLASKIE | Suwałki | 1 | 293 790 | 0,10 | |
| New Amsterdam Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAŁOPOLSKIE | Kraków | 1 | 732 548 | 0,10 |
| PPHU KONI Arkadiusz Wojtal | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Elbląg | 1 | 40 000 | 0,26 | |
| Group AV Sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 1 237 508 | 0,06 | |
| Poligrafia "BRO-KAL"s.c. | S.C. | ŚWIĘTOKRZYSKIE | Masłów k.Kielc | 1 | 188 670 | 0,33 |
| REMI-B SPOLKA JAWNA KRZYSZTOF BOINSKI I ADAM KROKOWSKI | sp. jawna | ŚLĄSKIE | BIELSKO BUIALA | 1 | 32 057 | 0,50 |
| REMI-B SPOLKA JAWNA KRZYSZTOF BOINSKI I ADAM KROKOWSKI | sp. jawna | ŚLĄSKIE | BIELSKO BUIALA | 1 | 32 057 | 0,50 |
| REMI-B SPOLKA JAWNA KRZYSZTOF BOINSKI I ADAM KROKOWSKI | sp. jawna | ŚLĄSKIE | BIELSKO BUIALA | 1 | 32 057 | 0,50 |
| GREG PRINT Sp. z o.o. sp.k. | ŚLĄSKIE | Gliwice | 1 | 7 459 089 | 0,26 | |
| Getinge Poland Sp. z o.o. | sp. z o.o. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 41 054 | 0,17 |
| Celta Andrzej Migdał, Małgorzata Usiatycka Sp.j. | sp. jawna | DOLNOŚLĄSKIE | Wroclaw | 2 | 18 171 | 0,17 |
| RBO Sp. z o.o. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 1 | 50 708 | 0,50 |
| Partner Papes Sp. z o.o. | sp. z o.o. | DOLNOŚLĄSKIE | Wrocław | 2 | 635 | 0,17 |
| Sorimex Sp. z o.o. sp. k. | sp. z o.o.S. Kom. | KUJAWSKO-POMORSKIE | Toruń | 3 | 33 613 | 0,17 |
| Daki s.c. Arkadiusz Idzik i Agata Idzik | S.C. | ŚLĄSKIE | Tarnowskie Góry | 2 | 14 407 | 0,17 |
| Dominik Jakubowski Agencja Reklamowa SUPERGADGET | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 29 470 | 0,17 | |
| Dominik Jakubowski Supergadget | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 41 922 | 0,17 | |
| Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SOLO-KOLOS Sp z o.o. | ŚLĄSKIE | Częstochowa | 2 | 227 708 | 0,17 | |
| PHU ENTER Ewa Taranto | ŁÓDZKIE | Łódź | 1 | 7 725 | 0,17 | |
| Firma Poligraficzno-Introligatorska „Udziałowiec” Sp. z o.o. | sp. z o.o. | ŚLĄSKIE | Olsztyn | 1 | 224 906 | 0,30 |
| Piotr Orłowski Druk-Reklama B-ART | ŚLĄSKIE | Popów | 2 | 32 464 | 0,30 | |
| Wektor 77 Artur Wojton | WARMIŃSKO-MAZURSKIE | Olsztyn | 1 | 2 323 | 0,32 | |
| Fabryka Aparatury Rentgenowskiej i Urządzeń Medycznych FARUM S.A. | S.A. | MAZOWIECKIE | Warszawa | 1 | 6 694 | 0,17 |
| VARIA Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Innowacyjno-Handlowe | sp. z o.o. | WIELKOPOLSKIE | Poznań | 3 | 34 559 | 0,17 |