Dostawa sprzętu kuchennego do AMW Rewita Sp. z o.o
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: dostawa sprzętu kuchennego do Oddziału Rewita Jurata, ul. Helska 2, 84-150 Hel wraz z załadunkiem, rozładunkiem i montażem oraz przeszkoleniem personelu
Ogłoszenie nr 99815 - 2017 z dnia 2017-06-22 r.
Warszawa: Dostawa sprzętu kuchennego do AMW Rewita Sp. z o.o
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA -
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
nie
Nazwa projektu lub programu
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 510398-N-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
Postępowanie zostało przeprowadzone przez centralnego zamawiającego
nie
Postępowanie zostało przeprowadzone przez podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania
nie
Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie przez zamawiających
nie
Postępowanie zostało przeprowadzone wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej
nie
W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych::
Informacje dodatkowe:
I. 1) NAZWA I ADRES:
AMW REWITA Sp. z o.o., krajowy numer identyfikacyjny 142990254, ul. ul. św. J. Odrowąża 15, 03-310 Warszawa, państwo Polska, woj. mazowieckie, tel. 22 2709550, faks 22 2702143, e-mail zp@rewita.pl
Adres strony internetowej (URL): www.rewita.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego
I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):
Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego udzielania zamówienia, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (jeżeli zamówienie zostało udzielone przez każdego z zamawiających indywidualnie informacja w sekcji I jest podawana przez każdego z zamawiających, jeżeli zamówienie zostało udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających w sekcji I należy wskazać który z zamawiających zawarł umowę):
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa sprzętu kuchennego do AMW Rewita Sp. z o.o
Numer referencyjny (jeżeli dotyczy):
AMW/O/J/PZP/5A/2017
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
Dostawa sprzętu kuchennego do Oddziału Rewita Jurata, ul. Helska 2, 84-150 Hel wraz z załadunkiem, rozładunkiem i montażem oraz przeszkoleniem personelu
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie podzielone jest na części:
II.5) Główny Kod CPV: 39220000-0
Dodatkowe kody CPV:
Dodatkowe kody CPV:
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
Przetarg nieograniczony
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Postępowanie/część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: W postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu Odrzucenie ofert: Uzasadnienie prawne: Art. 89 ust. 1 pkt. 2 zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia i pkt. 6 zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu. Uzasadnienie faktyczne: Wykonawcy złożyli oferty których treść nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia (zaproponowane sprzęty wymienione poniżej nie spełniają wymagań stawianych w opisie przedmiotu zamówienia), w związku z czym Zamawiający odrzucił wszystkie oferty: 1. Oferta firmy P.H.U. BMS Sp. j. ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 - „zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu”. Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w związku z powzięciem przez Zamawiającego uzasadnionego podejrzenia co do rzetelności kalkulacji i możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z określonymi w SIWZ wymaganiami w zakresie poz. 26 „Formularz cenowo ofertowy” tj. patelni przechylnej MBM elektrycznej….”. Wykonawca udzielił odpowiedzi, że w ofercie wystąpiła pomyłka w wycenie patelni i nie będzie w stanie wykonać dostawy za kwotę podana w ofercie. 2. Oferta firmy PHPU ZUBER Andrzej Zuber ul. Krakowska 29 C, 50-424 Wrocław odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2 „ustawy” W/w Wykonawca w formularzu ilościowo-cenowym zaoferował: 1) w poz 10 zamawiający wymagał „ Pojemnik GN… wymiary GN1/1-530x325x(H)20 ” – wykonawca zaoferował model Hendi 801208. Z informacji uzyskanych na tronie internetowej, model ten ma wymiary GN1/1-530x325x(H)200 – niezgodność wymiarów. Zaproponowany powyżej sprzęt nie spełnia wymagań stawianych w opisie przedmiotu zamówienia (zał. nr 1 do SIWZ), a zatem treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 3. Oferta firmy PHU KLIMATEX Jacek Kujawa ul. Sienkiewicza 17D, 78-100 Kołobrzeg odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2 „ustawy” W/w Wykonawca w formularzu ilościowo-cenowym zaoferował: 1) w poz 1 zamawiający wymagał „zmiękczacz automatyczny…wymiar 52x24x44” wykonawca zaoferował Redfox model R-8 o wymiarach 540x233x455 - niezgodność wymiarów, 2) w poz 2 zamawiający wymagał „zmiękczacz automatyczny…wymiar 67x32x50” wykonawca zaoferował Redfox model R-10 o wymiarach 480x275x535 - niezgodność wymiarów, 3) w poz. 6 zamawiający wymagał „dyspenser do soków… wymiar 260x360 wysokość 560mm”, wykonawca zaoferował „Stalgast model 468001”. Z informacji uzyskanych na tronie internetowej, model ten ma wymiary 265x350 wysokość 560mm - niezgodność wymiarów, 4) w poz 13 zamawiający wymagał „ Pojemnik GN-….wymiary GN 2/4-53x16,2x wysokość 3cm” , wykonawca zaoferował Hendi model 566053 o wymiarach GN 2/4-53x16,2x wysokość 2 cm - niezgodność wymiarów. Zaproponowany powyżej sprzęt nie spełniają wymagań stawianych w opisie przedmiotu zamówienia (zał. nr 1 do SIWZ), a zatem treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Unieważnia postępowanie Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 1, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli: nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy nie podlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3; Uzasadnienie faktyczne: Wykonawcy złożyli oferty, których opis przedmiotu zamówienia nie spełnia wymagań stawianych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w związku z czym Zamawiający odrzucił wszystkie oferty i unieważnił postępowanie. | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: IV.2 Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT Waluta IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert w tym Liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: Liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie , , , , , kraj/woj. Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Skrót literowy nazwy państwa: IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy Oferta z najniższą ceną/kosztem > Oferta z najwyższą ceną/kosztem Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.
IV.9.2) Uzasadnienia wyboru trybu
Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.