Wykonanie zamówienia dodatkowego dla zadania pod nazwą: Modernizacja ulicy Stanisława Ligonia w Rydułtowach

Rydułtowy: Wykonanie zamówienia dodatkowego dla zadania pod nazwą: Modernizacja ulicy Stanisława Ligonia w Rydułtowach


Numer ogłoszenia: 247884 - 2015; data zamieszczenia: 22.09.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 236786 - 2015r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miasto Rydułtowy, ul. Ofiar Terroru 36, 44-280 Rydułtowy, woj. śląskie, tel. 032 4537411, faks 032 4537410.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie zamówienia dodatkowego dla zadania pod nazwą: Modernizacja ulicy Stanisława Ligonia w Rydułtowach.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Podczas prowadzonych robót drogowych polegających na korytowaniu w ramach zadania pn. Modernizacja ulicy Stanisława Ligonia w Rydułtowach stwierdzono, iż kanalizacja deszczowa występująca w pasie drogowym jest w złym stanie technicznym i nie spełnia swojej funkcji. W związku z powyższym nastąpiła konieczność wykonania zamówienia dodatkowego polegającego na przebudowie ww. kanalizacji celem prawidłowego odprowadzenia wód opadowych. Studnie istniejącej kanalizacji nie posiadają pierścieni odciążających (dotyczy studni nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8), posiadają uszkodzone płyty nastudzienne (dotyczy studni nr 3, 4, 5, 6, 8) oraz posiadają uszkodzone kręgi betonowe i włazy żeliwne (dotyczy studni nr 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Zamówienie dodatkowe obejmuje swoim zakresem w szczególności prace polegające na: 1) na montażu pierścienia odciążającego oraz pokrywy - dotyczy studni nr 1, 2) na montażu pierścienia odciążającego, pokrywy oraz włazu żeliwnego - dotyczy studni nr 2, 3) montażu całkiem nowej studni oprócz dna - dotyczy studni nr 3, 4) montażu pierścienia odciążającego, pokrywy oraz włazu żeliwnego - dotyczy studni nr 4, 5) montażu kręgu betonowego, pierścienia odciążającego, płyty nastudziennej i włazu żeliwnego - dotyczy studni nr 5 i 6, 6) montażu kręgu betonowego oraz włazu żeliwnego (na skrzyżowaniu wjazdu) - dotyczy studni nr 7, 7) montażu całej nowej studni - dotyczy studni nr 8. Ponadto istnieje konieczność zabudowy dodatkowej studni betonowej na istniejącym ciągu kanalizacji deszczowej w rejonie przejścia w kierunku stawu Machnikowiec.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.20.00.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Priorytet VII Transport Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007 - 2013, typ projektu: Budowa i przebudowa dróg powiatowych nie kwalifikujących się do wsparcia w ramach poddziałania 7.1.2 i dróg gminnych..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.09.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BRUKI TRAWIŃSKI SP. Z O. O., {Dane ukryte}, 47-400 Racibórz, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 25600,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  31119,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  31119,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  31119,00

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: Podczas prowadzonych robót drogowych w ramach zadania pn. Modernizacja ulicy Stanisława Ligonia w Rydułtowach stwierdzono, iż kanalizacja deszczowa występująca w pasie drogowym jest w złym stanie technicznym i nie spełnia swojej funkcji. Biorąc pod uwagę zaistniałą okoliczność nastąpiła konieczność wykonania zamówienia dodatkowego polegającego na robotach naprawczych ww. kanalizacji celem prawidłowego odprowadzenia wód opadowych. Powyższa sytuacja potwierdza także konieczność zabudowy dodatkowej studni betonowej na istniejącym ciągu kanalizacji deszczowej w rejonie przejścia w kierunku stawu Machnikowiec w celu regulacji prawidłowego podłączenia wpustów ulicznych w przeciwnym kierunku do spływu wód w kanalizacji deszczowej. Powyższe wynika z protokołu konieczności z dnia 27.08.2015 r. Zamawiający zamierza powierzyć realizację zamówienia dodatkowego dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych tj. Firmie BRUKI TRAWIŃSKI SP. Z O. O., {Dane ukryte}, 47-400 z Raciborza z którym zawarto umowę na zamówienie podstawowe. Wartość tego zamówienia nie przekracza łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego (zamówienie dodatkowe stanowi około 4% zamówienia podstawowego). Zamawiający na etapie sporządzania dokumentacji projektowej przebudowy ulicy Stanisława Ligonia w Rydułtowach, przygotowania postępowania o udzielenie zamówienia podstawowego, prowadzenia tego postępowania, a także w chwili udzielania zamówienia podstawowego, nie miał żadnej wiedzy o złym stanie technicznym kanalizacji deszczowej oraz konieczności wykonania dodatkowych prac naprawczych w celu poprawy stanu odwodnienia. Immanentną cechą szeroko rozumianych robót naprawczych jest ich nieprzewidywalność, incydentalność oraz to, że wynikają z przyczyn o charakterze zewnętrznym i całkowicie niezależnym od Zamawiającego, co z kolei koresponduje z ideą udzielenia zamówienia dodatkowego. Dopiero po rozpoczęciu robót drogowych, polegających na korytowaniu ww. ulicy ujawnił się zły stan techniczny studni kanalizacyjnych. A więc konieczność zrealizowania zamówienia dodatkowego zidentyfikowana została dopiero na etapie realizacji zamówienia podstawowego. Wykonanie tego zamówienia jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Przebudowa kanalizacji deszczowej jest konieczna do zapewnienia prawidłowego wykonania korpusu drogi bezpośrednio zlokalizowanej nad tą kanalizacją. Niewykonanie założonego zakresu skutkuje wstrzymaniem robót ziemnych i drogowych a tym samym wpłynie na wykonanie całego przedmiotu zamówienia podstawowego. Kanalizacja deszczowa musi spełniać swoją podstawową funkcję, którą jest odwodnienie terenu. W przypadku niezrealizowania robót naprawczych składających się na przedmiot zamówienia dodatkowego nie będzie możliwe ukończenie inwestycji, jej odbiór a co za tym idzie także użytkowanie. Zakres robót obejmujących zamówienie dodatkowe nie był możliwy do przewidzenia na etapie przygotowania zamówienia podstawowego przy dochowaniu należytej staranności Zamawiającego. Udzielenie zamówienia dodatkowego dotyczącego przebudowy kanalizacji deszczowej polegającej na wykonaniu licznych robót naprawczych, z uwagi na charakter ww. robót, wynika z przyczyn całkowicie niezależnych od Zamawiającego. Konieczność ich wykonania ma charakter obiektywny, niespowodowany zaniechaniem Zamawiającego na etapie opracowania dokumentacji projektowej. Przyczyną udzielenia zamówienia dodatkowego są względy funkcjonalne, nie zaś błędy projektowe czy kwestie organizacyjne. Jeszcze raz należy podkreślić, iż wykonanie zamówienia dodatkowego umożliwia wykonanie/dokończenie robót składających się na zamówienie podstawowe oraz prawidłowe funkcjonowanie i użytkowanie obiektu. Uzasadnienie prawne: Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie przepisu art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j. t. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zwanej dalej ustawą PZP. Zgodnie z wyżej przywołanym przepisem, Zamawiający może udzielić zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki, gdy zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: zamówienie dodatkowe jest udzielane dotychczasowemu Wykonawcy usług lub robót budowlanych z którym zawarto umowę na zamówienie podstawowe a wartość tego zamówienia nie przekracza łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego, zamówienie dodatkowe nie zostało objęte zakresem zamówienia podstawowego, wykonanie tego zamówienia jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Wykonawcę zamówienia podstawowego Firmę: BRUKI TRAWIŃSKI SP. Z O. O., {Dane ukryte}, 47-400 Racibórz wybrano w trybie przetargu nieograniczonego, tym samym zamówienie dodatkowe jest udzielane na rzecz tego samego Wykonawcy, któremu Zamawiający udzielił wcześniej zamówienia podstawowego i nie przekracza łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia. Przedmiot zamówienia dodatkowego nie jest objęty zakresem zamówienia podstawowego, ale jest niezbędny do prawidłowej jego realizacji. Zamawiający przedmiot zamówienia zgodnie z przepisem art. 31 ust. 1 ustawy PZP, opisuje za pomocą dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych. W przedmiotowym postępowaniu zamówienie dodatkowe dotyczy takich robót, które nie są objęte pierwotnym zamówieniem, zdecydowanie wykraczają poza jego zakres. Zamówienie dodatkowe będące przedmiotem niniejszego postępowania pozostaje w ścisłym związku z zamówieniem podstawowym wyrażającym się w tym, że wykonanie zamówienia dodatkowego jest warunkiem koniecznym prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego.Konieczność udzielenia zamówienia dodatkowego wystąpiła w trakcie prowadzenia robót będących przedmiotem zamówienia podstawowego. Obiektywnie, przy zachowaniu należytej staranności Zamawiającego, robót wchodzących w skład zamówienia dodatkowego nie można było przewidzieć na etapie przygotowywania SIWZ czy zawierania umowy. Zamawiający na podstawie zaistniałego stanu faktycznego oraz obowiązujących przepisów prawa dokonał analizy wszystkich wyżej opisanych przesłanek uprawniających do zastosowania art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b przywołanej na wstępie ustawy. Reasumując: Spełnione zostały wszystkie przesłanki określone w ww. przepisie, dopuszczające udzielenie zamówienia dodatkowego. Bez wykonania zamówienia dodatkowego nie byłoby możliwe zakończenie robót i zrealizowanie zadania pod nazwą: Modernizacja ulicy Stanisława Ligonia w Rydułtowach.